Дело № 2а-364/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Зилаир 02 июня 2023 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

при секретаре Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогу,

установил:

МИФНС России №4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, мотивируя тем, что административному ответчику принадлежит на праве собственности недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>,1,28, кадастровый №, в соответствии с налоговым законодательством ответчик является плательщиком имущественного налога, в связи с чем ответчику произведен расчет по вышеназванному налогу за период 2017г., о чем направлено уведомление №77621472 от 23.09.2018г., однако, обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, поэтому ответчику начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ и направлено требование №39407 от 28.01.2019г. Так как ответчик в добровольном порядке не исполнила требование и не погасила задолженность по налогам, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам, который определением, на основании поступившего от должника возражения, отменен и ссылаясь на положения Налогового кодекса Российской Федерации, просит взыскать налог за 2017 год на имущество физических лиц взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 625 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание административный ответчик не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика, извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Частью 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 4 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ответчику принадлежит на праве собственности недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>,1,28, кадастровый №.

В связи с этим ответчику направлено налоговое уведомление № 77621472 от 23 сентября 2018г. с расчетом налога на имущество физических лиц за период 2017г. в размере 625 руб. с указанием срока оплаты не позднее 03.12.2018г.

В связи с неисполнением вышеназванного налогового уведомления в адрес ответчика направлено требование №39407 по состоянию на 28 января 2019г. с указанием на обязанность уплаты налога на имущество физических лиц в размере 625 руб., пени 8.81 руб. со сроком уплаты до 25 марта 2019г.

В установленные сроки ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем мировым судьей судебного участка по Зилаирскому району РБ 21.09.2022г. был вынесен судебный приказ №2а-1972/2022 на взыскание с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 625 руб., который определением от 24 октября 2022г. отменен.

С настоящим административным исковым заявлением истец обратился в суд 20 апреля 2023г., т.е. в сроки указанные в ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (24 октября 2022г.+ 6 месяцев).

Исковые требования налогового органа о взыскании с ответчика недоимки на сумму 625 руб. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик, как лицо, за которым в вышеуказанный период было зарегистрировано недвижимое имущество, является плательщиком налогов и в связи с тем, что сведений об уплате недоимки по налогам в материалы дела административным ответчиком не представлены, то недоимка по налогам подлежат взысканию в судебном порядке.

Сумма налогов истцом исчислена, верна, расчет взыскиваемых сумм ответчиком не оспаривался, арифметически верен, соответствует материалам дела, следовательно, расчет налога подлежащего взысканию подлежит принятию судом.

Поскольку административный истец, как государственный орган освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. с. 175-180, 291 -294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, проживающей по адресу: <адрес> (ИНН <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан недоимки по налогу на имущество физических лиц взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - налог за 2017 год в размере 625 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, проживающей по адресу: <адрес> (ИНН <данные изъяты>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья п/п Туленков С.Н.

Мотивированное решение суда составлено 02 июня 2023 года.