Решение по делу № 2А-1069/2025 от 06.05.2025

25RS0001-01-2024-009100-88

Дело № 2а-1069/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Тарабариной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогу и пене

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 13 по ПК обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогу и пене, в обоснование иска, указав, что на основании положений ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в его собственности имеется объект недвижимости: № по адресу: <адрес>. В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику на объект недвижимого имущества был исчислен налог на имущество за 2019 г. в размере 1 742 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.75 НК РФ исчислены пени за 2019 г. в размере 3,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. О необходимости уплаты налогов налогоплательщику направлено налоговое уведомление №. На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на наличие задолженности. Сумма указанной задолженности по имущественному налогу и пене налогоплательщиком не погашена. В соответствии с п. 4 ст. 85 и пп.4 и пп.5 ст. 362 НК РФ, п. 2 «Положение о взаимодействии подразделений Госавтоинспекций и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» органами ГИБДД предоставлены сведения в электронном виде, согласно которым за налогоплательщиком зарегистрировано транспортное средство Тойота Краун№. Налоговая база 256.00. Налоговая ставка 45.00. Количество месяцев владения 12/12. В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен транспортный налог за 2019 г. в размере 11 520 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.75 НК РФ исчислены пени за 2019 г. в размере 26,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. О необходимости уплаты налогов налогоплательщику в соответствии со ст.5 НК РФ направлено налоговое уведомление №. На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на наличие задолженности. Сумма указанной задолженности по транспортному налогу и пене налогоплательщиком не погашена. Согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органов Роснедвижимости и Росрегистрации, ответчик владеет (владел) на праве собственности следующим объектом недвижимости: земельный участок с кадастровый номером №, находящийся по адресу: <адрес> В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен земельный налог: за 2017 г. в размере 20 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. в размере 22 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.75 НК РФ исчислены пени за 2015-2018 гг. в размере 4,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. О необходимости уплаты налогов налогоплательщику в соответствии со ст.52 НК РФ направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Ha основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на наличие задолженности. Сумма указанной задолженности по земельному налогу и пене налогоплательщиком не погашена. В связи с неуплатой указанной задолженности Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в судебный участок № 2 Ленинского судебного района с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму 13 338,22 руб. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района Приморского края вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-1336/21. Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления в суд о взыскании задолженности. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность в общей сумме 13 338,22 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 1 742 руб., пеня в размере 3,95 руб., транспортный налог с физических лиц за 2019 г. в размере 11 520 руб., пеня в размере 26,11 руб., земельный налог с физических лиц за 2017-2018 гг. в размере 42 руб., пеня в размере 4,16 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного иска надлежит отказать в полном объеме по следующим основаниям.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44 НК РФ, выставление пени предусмотрено ч.3-5 ст.75 НК РФ.

Согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органа, осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: №, находящаяся по адресу: <адрес>.

На основании положений ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Физические лица уплачивают налог на имущество физических лиц (имущественный налог) на основании направленных налоговым органом уведомлений (или уведомлений, полученных через личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС России).

Срок уплаты налога на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом) (п. 1 ст. 409 НК РФ).

В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику на объект недвижимого имущества был исчислен налог на имущество за 2019 г. в размере 1 742 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.75 НК РФ исчислены пени за 2019 г. в размере 3,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

О необходимости уплаты налогов налогоплательщику направлено налоговое уведомление №.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на наличие задолженности.

Сумма указанной задолженности по имущественному налогу и пене налогоплательщиком не погашена.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели- как мощность.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п. 2 ст. 362 НК РФ).

В соответствии со ст. 363 НК РФ, пп. 6 п.8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 23.11.2002 налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 4 ст. 85 и пп.4 и пп.5 ст. 362 НК РФ, п. 2 «Положение о взаимодействии подразделений Госавтоинспекций и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы» органами ГИБДД предоставлены сведения в электронном виде, согласно которым за налогоплательщиком зарегистрировано транспортное средство Тойота Краун, №. Налоговая база 256.00. Налоговая ставка 45.00. Количество месяцев владения 12/12.

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен транспортный налог за 2019 г. в размере 11 520 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.75 НК РФ исчислены пени за 2019 г. в размере 26,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

О необходимости уплаты налогов налогоплательщику в соответствии со ст.5 НК РФ направлено налоговое уведомление №.

Сумма указанной задолженности по транспортному налогу и пене налогоплательщиком не погашена

В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Срок уплаты земельного налога не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

Согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органов Роснедвижимости и Росрегистрации, ответчик владеет (владел) на праве собственности следующим объектом недвижимости: земельный участок с кадастровый номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен земельный налог: за 2017 г. в размере 20 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. в размере 22 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.75 НК РФ исчислены пени за 2015-2018 гг. в размере 4,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

О необходимости уплаты налогов налогоплательщику в соответствии со ст.52 НК РФ направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ha основании ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на наличие задолженности.

Сумма указанной задолженности по земельному налогу и пене налогоплательщиком не погашена.

В связи с неуплатой указанной задолженности Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в судебный участок № 2 Ленинского судебного района с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму 13 338,22 руб. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района Приморского края вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-1336/21 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может. Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока МИФНС России № 13 по ПК указывает, что действительно срок обращения в суд с данным административным иском инспекцией пропущен, однако в целях недопущения потерь бюджета просят восстановить пропущенный срок.

Доводы административного истца о невозможности подачи иска в установленный законом срок, суд не может признать уважительными, поскольку времени, прошедшего с момента отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ до истечения процессуального срока, предусмотренного ч. 3 ст.48 НК РФ, было достаточно для подачи административного иска в суд, в связи с чем, причины пропуска срока признаются судом неуважительными.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговые органы Российской Федерации - единая система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а поэтому оснований для восстановления истцу пропущенного срока судом не усматривается.

Следовательно, административные иски о взыскании задолженности по налогу и пени, должны предъявляться ко взысканию налоговым органом своевременно.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежными ко взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Данное решение суда является обязательным основанием для МИФНС №13 по ПК для признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными ко взысканию и их списание (п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ).

На основании изложенного, в удовлетворении административного иска надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 175- 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 (ИНН №) о восстановлении срока, взыскании задолженности по налогу и пене – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Т.А.Борщенко

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2025.