УИД 74RS0001-01-2023-001709-68

Дело № 1- 502/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 26 июля 2023 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Высоких Ю.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Катунькиным Д.Б., с участием государственного обвинителя, помощника Челябинского транспортного прокурора Новоселовой А.Д., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Овчинниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образовании, не женатого, проживающего в фактических брачных отношениях с ФИО5, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного слесарем по оборудованию в Ангарской нефтехимической компании, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 20 апреля 2015 года Еткульским районным судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Челябинского областного суда от 15 марта 2017 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 17 марта 2017 года по отбытии наказания;

2) 20 марта 2019 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 26 марта 2019 года Еманжелинским городским судом Челябинской области по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от 20 марта 2019 года) к наказанию в виде в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) 25 октября 2019 года Еткульским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 марта 2019 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 14 апреля 2022 года по отбытии наказания,

5) 19 января 2023 года Ленинским районным судом г.Челябинска по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (приговор вступил в законную силу 4 февраля 2023 года), отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 5 месяцев 23 дня, а неотбытый срок – 2 года 7 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),

установил :

ФИО1 11 января 2023 года, в период до 14 часов 02 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Iphone 6s» с IMEI № с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №, используя приложение «Puffin», установленное в вышеуказанном мобильном телефоне, позволяющее устанавливать анонимное сетевое соединение, обеспечивающее сокрытие передаваемых данных и исключающее голосовой и визуальный контакт, посредством интернет сайта «G-BUZZ.BIZ», договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - неустановленное следствием лицо), о бесконтактном способе приобретения у последнего, вещества, содержащего ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой из пяти свертков 1,37 грамм, что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления за 1393 рубля.

Далее, 12 января 2023 года около 22 часов 04 минуты, неустановленное следствием лицо, согласно имеющий договоренности, сообщило ФИО1 о местонахождении укрытого для него вещества, содержащего ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой из пяти свертков 1,37 грамм, что является крупным размером, а именно: на участке местности, имеющем географические координаты <адрес> северной широты и <адрес> восточной долготы в <адрес>.

После чего, в период до 16 часов 00 минут 20 января 2023 года, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, в указанное время, проследовал на участок местности, расположенный <адрес>, имеющий географические координаты № северной широты и № восточной долготы в <адрес>, где согласно ранее полученной при вышеуказанных обстоятельствах у неустановленного следствием лица информации, в указанное время нашел, а затем поднял и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, укрытое для него неустановленным следствием лицом вещество, содержащее ? - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой из пяти свертков 1,37 грамм, что является крупным размером, упакованное в 5 полимерных пакетов, перемотанные изолирующей лентой черного цвета. С данным наркотическим средством он вернулся к себе домой по вышеуказанному адресу, где хранил его до 22 января 2023 года в своей одежде, без цели сбыта, с целью личного употребления с момента незаконного приобретения.

22 января 2023 года около 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес> и имеющем географические координаты № северной широты № восточной долготы, был задержан сотрудниками ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий и доставлен в служебное помещение, находящееся в здании железнодорожного вокзала на станции Челябинск Южно-Уральской железной дороги, по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного 22 января 2023 года в период с 18 часов 45 минут местного времени до 19 часов 15 минут местного времени у него в правом наружном кармане надетых на него джинсов были обнаружены и изъяты 5 свертков с веществом светлого цвета, которое согласно заключения эксперта № 9 от 30 января 2023 содержит ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой из пяти свертков 1,37 грамм, что является крупным размером.

N-метилэфедрон и его производные включен в Список I (наркотических средств оборот которых в Российской Федерации запрещен) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

На основании постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер вещества, содержащего ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,37 грамма, незаконно приобретенного ФИО1 с целью личного употребления, является крупным.

Подсудимый ФИО1 свою виновность по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 140-143, 146-149, 155-158) следует, что начал употреблять наркотики в 2001 году, в настоящее время употребляет наркотики примерно 3 или 4 раза в неделю, как правило, употребляет «героин», последние несколько месяцев он употребляет наркотик «соль», путем курения. 11 января 2023 года около 14 часов он в интернет-браузере «ПУФИН», установленном в его телефоне, зашел на сайт «g.buzz» интернет магазин, на котором он ранее покупал наркотики, на указанном сайте у него заведен аккаунт, название которого он не помнит. На вышеуказанном интернет ресурсе он приобрел наркотик «соль» 11 января 2023 года в 14 часов 02 минуты за 1393 рубля, массой 1 грамм. На указанном сайте имеется вкладка «проверить заказ», 12 января 2023 года в 22 часа 04 минуты он прошел по указанной вкладке, сайт выдал ссылку на фото, на котором имелись координаты места, и фото, где непосредственно он может забрать сверток с наркотическим веществом «соль», также есть описание, согласно которому наркотическое вещество находилось в свертке из черной изоляционной ленты. 20 января 2023 года около 14 часов 00 минут на маршрутном такси он поехал по координатам, использовал установленное в телефоне приложение, куда вбил координаты и поехал к месту. Место находилось недалеко от <адрес>. Придя на место, в снегу в сугробе, недалеко от разрушенной постройки, он нашел сверток с наркотиком, который положил в правый карман надетых на него джинсов, после чего он вернулся на остановку и на маршрутном такси поехал обратно домой. По приходу домой он развернул сверток с изолентой, внутри свертка было шесть свертков меньшего размера, в изоленте черного цвета. Он развернул один из свертков, внутри был наркотик «соль», который он употребил путем курения. Остальные пять свертков он завернул в изоленту и положил в правый карман штанов и хранил в штанах до 22 января 2023 года. 22 января 2023 года он решил поехать в гости к знакомым, которые проживали в поселке у <адрес>. Сверток с наркотиком находился у него в правом кармане штанов. Проходя около ж/д путей, расположенных недалеко от поселка, где проживали его знакомые, к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверение и задали ему вопрос о наличии запрещенных предметов у него. Он представился и сказал, что при нем имеет наркотическое средство «соль» для личного употребления. Его доставили на железнодорожный вокзал г. Челябинска для проведения его личного досмотра. В присутствии двух понятых мужского пола, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане его штанов обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось пять полимерных свертков из изоленты черного цвета, которые были изъяты и упакованы. В правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Iphone 6 S» в корпусе серебристого цвета (имей: №), с сим картой оператора сотовой связи Теле-2 с абонентским номером № Данный телефон и сим-карта у него были изъяты и упакованы. Сотрудниками полиции были составлены протоколы и необходимые документы, где он и понятые расписались в правильности их составления. Какого-либо воздействия психического или физического со стороны сотрудников полиции на его не оказывалось, к сотрудникам полиции претензий не имеет. Вину признает полностью, в содеянном он раскаивается, наркотик приобретал для личного потребления без цели сбыта.

По поводу обнаруженного в его телефоне в папке «Корзина» фотоизображения участка местности с географическими координатами №, датированного 12 января 2023 года, пояснил, что это то место, где 12 января 2023 года для него была оставлена закладка с наркотиком «Соль».

Приведенные показания ФИО1 давал в присутствии адвоката. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 46, 47 УПК РФ ему были разъяснены. При даче показаний ФИО1 не заявлял о том, что на него оказывается давление или принуждение со стороны сотрудников правоохранительных органов, в том числе следователя, к даче указанных показаний. Каких-либо замечаний на процессуальные документы, ни со стороны ФИО1, ни его защитника не вносилось. Каких-либо претензий о некачественной защите со стороны адвоката в ходе предварительного следствия не предъявлялось.

У суда нет оснований полагать, что ФИО1 оговорил себя в период предварительного следствия и в суде.

Оценив показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, суд полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку считает их достоверными, соответствующими всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и признает допустимыми.

Несмотря на признательные показания подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1, л.д. 134-137), из которых следует, что в январе 2023 года в ОКОН Южно - Уральского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств на объектах железнодорожного транспорта, а именно на участке местности у <адрес>, в <адрес>. 22 января 2023 года в ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте поступила дополнительная оперативная информация, согласно которой, в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 будет находиться у ж<адрес>», в <адрес> и при нем будет хранить наркотическое вещество, кроме того, имелось описание внешности ФИО1 22 января 2023 года с 15 часов 00 минут им совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Южно - Уральского ЛУ МВД России на транспорте майором полиции ФИО6 было установлено «Наблюдение» за участком местности у <адрес>, в ходе которого около 15 часов 30 минут местного времени был замечен мужчина, который находился воле <адрес>, который по внешним признакам идентифицирован как ФИО1, после его задержания ему стало известно, что это и был ФИО1, который неоднократно оглядывался по сторонам, осуществлял проверочные действия и заметно нервничал. Ими было принято решение о задержании ФИО1 с целью проверки ранее поступившей информации. Около 15 часов 55 минут 22 января 2023 года он и ФИО6 подошли к данному мужчине, показали служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и попросили мужчину представиться, а также задали вопрос о наличии при нем запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации веществ и предметов, на что мужчина представился как ФИО1 Им было сообщено ФИО1 о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Досмотреть на месте ФИО1 не представилось возможным в связи он был доставлен в служебное помещение железнодорожного вокзала станции Челябинск - Главный ЮУЖД, расположенного по адресу: <адрес>. 22 января 2023 года в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 15 минут был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии двух лиц мужского пола. Перед началом проведения личного досмотра ФИО1, ним всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем, запрещенных предметов, веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а также денежных средств, добытых преступным путем. После этого был проведен личный досмотр ФИО1, из правого наружного переднего кармана джинс изъят сверток из черной изоленты, в котором находится 5 свертков из черной изоленты, которые были изъяты и упакованы. Кроме того, в правом наружном кармане куртке был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон».

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1, л.д. 131-133), из которых следует, что 22 января 2023 года в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 15 минут в присутствии него и ее коллеги ФИО8 сотрудником Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте был проведен личный досмотр ранее незнакомого ему ФИО1. Сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности всех участвующих. В ходе досмотра, у ФИО1, в правом наружном кармане джинс обнаружен и в последующем был изъят сверток из черной изоленты, в которой были завернуты еще пять свертков. В правом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон», который был упакован. После этого, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра ФИО1, в котором все было отражено верно, заявлений и замечаний ни от кого, в том числе от ФИО1, не поступило, все протокол прочитали и расписались в нем.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами дела.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23 января 2023 года и рапортами должностных лиц ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, согласно которым в ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте находится уголовное дело, возбужденное 4 ноября 2022 года по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства «соль». В ходе реализации оперативно-значимой информации был установлен ФИО1, который причастен к незаконному обороту наркотических средств на объектах железнодорожного транспорта. В целях проверки данной информации получены материалы оперативно-розыскных мероприятий (наблюдение, опрос, наведение справок). Оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» начато 22 января 2023 года около 15 часов 00 минут и установлено за участком местности перегона <адрес>, где в полосе отвода примерно на 8 км вышеуказанного перегона <адрес>, был замечен мужчина, который по внешним признакам идентифицирован как ФИО1, вышеуказанный мужчина неоднократно останавливался, при этом оборачивался, смотрел по сторонам, вел себя настороженно. 22 января 2023 года около 16 часов ФИО1 был задержан (том 1, л.д. 15-16, 17,18, 23).

Протоколом личного досмотра от 22 января 2023 года, согласно которого 22 января 2023 года в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 15 минут проведен личный досмотр ФИО1, участием двух понятых, в ходе которого у ФИО1 в правом наружном кармане джинс обнаружен сверток из черной изоленты, в которой были завернуты еще пять свертков с веществом, которые были изъяты и упакованы. В правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе серебристого цвета с имей ко<адрес> сим-картой оператора сотовой связи «Теле – 2» с абонентским номером № который был упакован в прозрачный полимерный пакет типа «Файл» (том 1, л.д. 34-35).

Протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2023 года, проведенного с участием ФИО1, в ходе которого 23 января 2023 года в период с 09 часов 15 минут до 09 часов 40 минут осмотрен участок местности, расположенный на обочине грунтовой дороги, ведущей из <адрес> в направлении поселка <адрес>. С правой стороны от осматриваемого участка местности на расстоянии 100 метров от обочины указанной дороги расположен железнодорожный перегон станций «Челябинск-Главный-ст. Синеглазово». С левой стороны расположены лесопосадки. При помощи приложения «Гугл карты» установлено, что место, где был задержан ФИО1 сотрудниками полиции, имеет географические координаты № северной широты и № восточной долготы (том 1, л.д. 84-86).

Протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2023 года, в ходе которого с участием ФИО1 23 января 2023 года в период с 10 часов 05 минут до 10 часов 35 минут осмотрен участка местности, расположенный на расстоянии 30 метров от грунтовой дороги, ведущей от <адрес> и на расстоянии <адрес>. С левой стороны расположены лесопосадки и садовое товарищество. При помощи приложения «Гугл карты» установлено, что место имеет географические координаты № северной широты и № восточной долготы (том 1, л.д. 87-89).

Справкой об исследовании № 5 от 23 января 2023 года, согласно которой представленные на исследование вещества из 5 свертков, содержат ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса вещества из пяти свертков на момент вскрытия упаковки составила 1,37 граммов (0,29 г., 0,28 г., 0,29 г., 0,25 г., 0,26 г.). В ходе исследования израсходовано по 0,04г вещества каждого исследуемого объекта (суммарно израсходовано 0,20 г. (том 1, л.д. 37).

Заключением эксперта № 9 от 30 января 2023 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества, содержат ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составила 1,17 грамм. В ходе исследования израсходовано по 0,04г вещества каждого исследуемого объекта (суммарно израсходовано 0,20 г.) (том 1, л.д. 42-44).

Протоколом осмотра предметов от 19 февраля 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 6 s», в корпусе серебристого цвета, с имей ко<адрес> сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», с абонентским номером №. В ходе осмотра папки «Галерея», находящейся в указанном телефоне, в папке «Корзина» обнаружено фотоизображение участка местности с географическими координатами № датированное 12 января в 22 часа 04 минуты. При осмотре истории посещения приложения «Puffin» обнаружена история пополнений и расходов: таблица со сведениями: номер заказа, приход, расход, примечание - 11.01.2023 в 14:02 расход 1393, оплата через банковскую карту (том 1, л.д. 109-112).

Сведениями из администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, согласно которым, участок местности, имеющий географические координаты № с.ш. и № в.д. относится территориально к Тракторозаводскому району г. Челябинска, участок местности, имеющий географические координаты № с.ш. и № в.д. относится территориально к Советскому району г. Челябинска (том 1, л.д. 106-108).

Протоколами проверки показаний на месте от 16 февраля 2023 года, в ходе которых подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров от грунтовой дороги, ведущей от <адрес>а <адрес> и на расстоянии <адрес> и имеющий географические координаты № с.ш. и № в.д. и на участок местности, расположенный на обочине грунтовой дороги, ведущей от <адрес> в направлении поселка <адрес>а <адрес>, на расстоянии <адрес> и имеющий географические координаты № с.ш. и № в.д. (том 1, л.д. 90-95, 96-101).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 27 февраля 2023 года, согласно которому ФИО1 обнаруживал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и обнаруживает в настоящее время <данные изъяты>). Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не достигают степени декомпенсации, не сопровождаются психопродуктивной симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаков временного болезненного расстройства психики в виде бреда, галлюцинаций, помрачения сознания не обнаруживал. ФИО1 мог в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по психическому состоянию опасности для себя и других лиц не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (том 1, л.д. 205-207).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что их относимость, допустимость и достоверность не вызывают сомнений, а совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминированного деяния и юридической оценки его действий.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, ФИО7 об обстоятельствах проведения оперативных и следственных мероприятий, поскольку они по существу непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждены другими доказательствами, в частности, протоколами осмотров места происшествия, протоколами осмотра предметов, заключением эксперта, показаниями самого ФИО1

Каких-либо данных, которые свидетельствовали бы о заинтересованности свидетелей в исходе дела и оговоре подсудимого, судом не установлено.

Приведенные в приговоре заключения экспертов произведены на основе проведенных в соответствии с главой 27 УПК РФ экспертных исследований, специалистами в своей области. Их выводы в достаточной степени мотивированы и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что ФИО1 в период с 11 января 2023 года до 16 часов 00 минут 20 января 2023 года у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, содержащее ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой из пяти свертков 1,37 грамм, которое отнесено к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. После приобретения данное наркотическое вещества ФИО1 хранил до его изъятия сотрудниками ОКОН Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте около 16 часов 00 минут 22 января 2023 года.

Об умысле ФИО1 на незаконные приобретение и хранение наркотического средства свидетельствует характер совершенных им действий, а также то, что он является лицом потребляющим наркотические средства.

Подсудимый реально осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Кроме того, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака в «крупном размере». Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,37 граммов отнесено к крупному размеру для данного вида наркотических средств.

С учетом сведений о личности подсудимого ФИО1, заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, обстоятельств совершения преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого.

Также суд учитывает личность подсудимого: на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого, обусловленное наличием ряда заболеваний, неудовлетворительное состояние здоровья его близких родственников (матери и отца, являющихся инвалидами) и близких лиц, оказание помощи своей матери ФИО9, являющейся опекуном его малолетних племянниц ФИО10, ФИО11, а также опекуном двух его дядей, являющихся братьями его матери (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных признательных показаний об обстоятельствах его совершения, а также объяснений до возбуждения уголовного дела по фактическим обстоятельствам, данных после задержания и доставления в отдел полиции (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Вопреки доводам защитника, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, объяснения на л.д. 25-26 в томе № 1 в виде явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), суд не находит. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», содержащимся в п. 29 Постановления от 22 декабря 2015 года № 58, под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Вместе с тем ФИО1 добровольно о совершении им вмененного ему преступления в правоохранительные органы не сообщал, был задержан на месте преступления в связи с подозрением в совершении инкриминируемого преступления.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого определен на основании п. «а» ч. 3 ст.18 УК РФ (особо опасный рецидив преступлений).

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и полагает правильным назначить наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание изложенное, а также положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, характеризующих как само преступление, так и лицо, его совершившее, суд считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ФИО1 наказание менее одной трети части максимального срока наказания в виде лишения свободы.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд приходит к выводу, что основания для обсуждения применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеются, поскольку это в силу закона исключено.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Суд полагает возможным определить наказание ФИО1 без применения дополнительных видов наказания, то есть без штрафа и без ограничения свободы, исходя из личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч.5 ст.74 УК РФ суд полагает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 19 января 2023 года, и назначить окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, с учетом ч. 4 ст. 69 УК РФ неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком, присоединить полностью.

В соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, суд полагает необходимым отбывание наказания в виде лишения свободы определить ему в исправительной колонии особого режима.

По данному делу ФИО1 в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался. Вместе с тем ФИО1 по настоящему уголовному делу постановлением Советского районного суда г. Челябинска от 05 июня 2023 года изменена мера пресечении с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, он объявлен в розыск. ФИО1 задержан 9 июня 2023 года.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом положений п.«г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Учитывая, что сотовый телефон марки «Iphone 6 s» использовался ФИО1 как орудие совершения преступления, то он подлежит конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-310 УПК РФ, суд

приговор и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 19 января 2023 года.

В соответствии с частями 1, 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы и полностью дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Ленинского районного суда г.Челябинска от 19 января 2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 7 дней.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 назначить в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, - в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 09 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в отношении осужденного при особо опасном рецидиве преступлений, осужденного за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

вещество, содержащее ? – пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,97 грамм (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы), - оставить в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

образцы ДНК, 5 фрагментов изоляционной ленты черного цвета, 5 фрагментов фольги, 5 прозрачных полимерных гриппер-пакетов (первоначальный упаковочный материал) из-под вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить;

сим-карту оператора сотовой связи «Теле - 2», с абонентским номером №, находящуюся в телефоне «Iphone 6 s», в корпусе серебристого цвета, с имей кодом №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте – вернуть по принадлежности ФИО1, а в случае отказа - уничтожить;

мобильный телефон марки «Iphone 6 s», в корпусе серебристого цвета, с имей кодом №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, – конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий Ю.Ю. Высоких