Дело № 2-2839/2022
УИД 23RS0037-01-2022-003744-07
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 11 октября 2022 г.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,
при помощнике судьи Кочове С.Б.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО3,
представителя ответчика ФИО3 - ФИО4, действующего на основании устного ходатайства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5, ФИО6 к ГСК № 6, ФИО3 о признании недействительным решений общего собрания членов гаражно – строительного кооператива,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском ГСК № 6, ФИО3 о признании недействительным решений общего собрания членов гаражно – строительного кооператива.
В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, состоялось Общее собрание членов ГСК-6.
Согласно уведомлению о проведении Общего собрания в повестке дня значились 3 вопроса:
1. Признание недействительными изменения Устава ГСК-6, внесенные в Устав ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
2. Переизбрание председателя правления, членов правления и ревизионной комиссии.
3. Разное.
Уведомление о проведении Общего собрания опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в газете «Новороссийский рабочий» № от имени «инициативной группы ГСК-6». В уведомлении указано о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 Общего собрания членов ГСК-6 на территории кооператива по адресу<адрес>
В данном объявлении не указано, кто является членами инициативной группы, какова форма проведения собрания, каков порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на собрание, место и адрес, где с ними можно ознакомиться.
Непосредственно после проведения Общего собрания членов ГСК-6, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в 11-00, протокол Общего собрания не был составлен и не предоставлен для ознакомления всем участвовавшим в данном собрании членам ГСК-6.
Протокол Общего собрания членов ГСК-6 от ДД.ММ.ГГГГ (далее Собрание от ДД.ММ.ГГГГ), истцы получили лишь ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами дела.
Как следует из представленного протокола Собрания, председателем правления ГСК-6 был избран ФИО7, ФИО8 был избран председателем Собрания от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ФИО9, ФИО10 были избраны членами Правления ГСК-6; ФИО11, ФИО12 были избраны членами ревизионной комиссии. Кроме этого, секретарем собрания избрана ФИО13
Полагают, что Собрание от ДД.ММ.ГГГГ проведено с грубейшими нарушениями действующего законодательства, в связи с чем протокол от ДД.ММ.ГГГГ и решения, принятые по итогам внеочередного Общего собрания членов ГСК-6 от ДД.ММ.ГГГГ, являются ничтожными и подлежат признанию недействительными. В ГСК-6 насчитывается 770 членов.
В соответствии с п. 5.3. Устава Общее собрание членов правомочно, если на нем присутствует более 50 % списочного состава членов кооператива или доверенных лиц.
На оспариваемом Общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ присутствовало 79 членов ГСК-6, что составляет 9,8 % от общего количества членов ГСК-6.
Таким образом, Собрание от ДД.ММ.ГГГГ проведено при отсутствии необходимого кворума и в силу п. 2 ст. 181.5 ГК РФ является ничтожным.
Согласно повестке дня, указанной в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ и в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, первым вопросом значится: Признание недействительными изменения Устава ГСК-6, внесенные в Устав ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Для гаражных кооперативов применяется Закон СССР «О кооперации в СССР» от ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно ст. 14 Закона о кооперации к компетенции общего собрания не отнесен вопрос о признании недействительным решений, которые приняты на предшествующих общих собраниях.
Вопросы, отнесенные к компетенции Общего собрания членов ГСК-6, перечислены в п. 5.3 Устава ГСК-6, которым Общее собрание не наделено компетенцией признавать недействительными решения, принятые на ранее имевших место Общих собраниях.
Таким образом, действующее законодательство не предусматривает отмену последующим решением общего собрания членов ГСК предыдущего решения общего собрания, а предусматривает лишь признание его недействительным по основаниям, изложенным в законе.
Кроме этого, на Собрании от ДД.ММ.ГГГГ присутствовали собственники гаражных боксов, которые не являются членами ГСК-6: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 Участвовала ФИО13, которая не является членом ГСК-6.
Данные лица позиционировали себя в качестве членов ГСК-6, принимали участие в проведении Собрания от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО8 был избран председателем, ФИО13- секретарем Собрания от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ФИО9, ФИО10 были избраны членами Правления ГСК-6; ФИО11, ФИО12 были избраны членами ревизионной комиссии.
Из этого следует, что в нарушение ст. 13 Закона о кооперации, п. 3.1 Устава ГСК-6 собственники гаражных боксов, не являющиеся членами ГСК-6, приняли участие в управлении делами кооператива, избирали и были избраны в органы управления и контроля ГСК-6.
Таким образом, действующее законодательство не предусматривает права для лиц, не являющиеся членами кооператива, принимать участие в управлении делами кооператива, избирать и быть избранными в органы управления и контроля ГСК.
Кроме этого, протокол Собрания является недействительным и потому, что его подписали лица, которые не являются членами ГСК-6: ФИО8 и ФИО13
К компетенции Общего собрания членов ГСК-6 не относятся вопросы отмены (признания недействительными) ранее принятых Общим собранием членов решений, следовательно, в силу п. 3 ст. 181.5 ГК РФ решение внеочередного Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу повестки дня № «Признание недействительными изменения Устава ГСК-6, внесенные в Устав ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ», является ничтожным.
Также к компетенции Общего собрания членов ГСК-6 не относятся вопросы наделения лиц, не являющихся членами кооператива, правами участия в управлении его делами, выбора лиц, не являющихся членами ГСК-6, в органы управления и контроля кооператива, в обход установленной Уставом ГСК-6 процедуры принятия в члены кооператива, следовательно, в силу п. 3 ст. 181.5 ГК РФ решение внеочередного Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу повестки дня № «Переизбрание председателя правления, членов правления и ревизионной комиссии», является ничтожным.
Как уже сказано выше, Собрание от ДД.ММ.ГГГГ созвано, подготовлено и проведено инициативной группой из неизвестных лиц. О том, кто является членами этой «инициативной группы» не указано в уведомлении в газете, эти лица не были названы на Собрании от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что уведомление о проведении Общего собрания было опубликовано в газете от имени неизвестных лиц, Правление ГСК ДД.ММ.ГГГГ в газете «Новороссийский рабочий» № опубликовало опровержение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 Общее собрания членов ГСК-6 проводиться не будет, поскольку созывается ненадлежащими лицами.
Истцы полагают, что членами «инициативной группы» являются именно те лица, которые не являются членами ГСК-6: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, которые и избрали себя в руководящие органы ГСК.
Из этого следует, что Собрание от ДД.ММ.ГГГГ созвано, подготовлено и проведено абсолютно посторонними для сообщества членов ГСК-6 людьми, которые, используя правовую неграмотность и неосведомленность собравшихся членов ГСК относительно членства в ГСК-6 лиц, ведущих собрание и избираемых в руководящие органы кооператива, ввели присутствующих лиц в заблуждение относительно легитимности и законности проведения Общего собрания. Этим собранием данные лица фактически совершили «рейдерский захват власти» в ГСК-6 и незаконно отстранили от управления кооперативом избранное в соответствии с Уставом ГСК-6 руководство кооператива.
Устав ГСК-6 не предусматривает созыв Общего собрания ГСК-6 инициативной группой.
Согласно действующей редакции Устава, внеочередное Общее собрание созывается по требованию Правления либо Ревизора.
Согласно ранее действовавшей редакции Устава, внеочередное Общее собрание созывается по требованию не менее 1/3 членов кооператива или ревизионной комиссии.
Таким образом, неизвестные лица созвали и подготовили Собрание от ДД.ММ.ГГГГ. Не являющийся членом ГСК-6 ФИО8 вел Собрание от ДД.ММ.ГГГГ, был избран его председателем, не член ГСК-6 ФИО13 - избрана секретарем Собрания, эти лица подписали протокол от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания являются существенными и повлияли на волеизъявление участников собрания.
С учетом уточнения просят суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов ГСК-6, проведенного в форме очного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания членов ГСК-6, проведенным по адресу: <адрес> <адрес>
признать недействительными решения заседания правления ГСК-6, проведенного в форме очного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № заседания правления ГСК-6, проведенным по адресу: <адрес>, гараж №.
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить.
Ответчик и его представитель исковые требования не признали и просили в удовлетворении исковых требований отказать. Поддержали письменные возражения на исковое заявление.
Истцы ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, от истцов поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ГСК № 6 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 123.1 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
Согласно ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо действует на основании Устава, либо учредительного договора и Устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.
Согласно Устава ГСК № 6 органами управления кооператива являются: общее собрание его членов, правление ГСК, ревизор. Общее собрание членов является высшим органом управления кооператива.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членом кооператива ГСК № 6.
Согласно ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 избран председателем правления ГСК №, секретарем Балиева Л.В.
Согласно п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Внеочередное собрание назначено было на ДД.ММ.ГГГГ. Из текста объявления следует, что в повестке – признание недействительными изменения Устава ГСК №, внесенные в устав ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; переизбрание председателя правления, членов правления и ревизионной комиссии; разное. Достоверных доказательств о том, что уведомления содержали все важные вопросы повестки дня, ответчиками не представлено. Вместе с тем, из протокола внеочередного собрания следует, что ставились следующие вопросы: об избрании председателя и секретаря общего собрания членов Кооператива. Утверждение повестки для Общего собрания и регламента проведения Общего собрания. Выборы счетной комиссии; признание недействительными изменения Устава ГСК №, внесенные в Устав ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; выборы председателя Кооператива; выборы членов Кооператива; выборы ревизионной комиссии Кооператива; внесение изменений в Устав ГСК №; разное.
Согласно п. 5.3 Устава к исключительной компетенции общего собрания относятся в том числе избрание членов правления и ревизионной комиссии.
Из материалов дела следует, что решение по вопросу №, принятое ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном общем собрании о признании недействительными изменения Устава ГСК № внесенными ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не был включен в повестку дня данного собрания, в связи с чем, суд приходит к выводу об их ничтожности в силу положений статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из протокола общего внеочередного собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на собрании присутствовало 79 человек (список не представлен).
Суд считает, что в силу ст. 181.5 ГК РФ решения общего собрания членов ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ, является ничтожными по следующим основаниям.
На собрании отсутствовало более половины членов кооператива, а потому отсутствовал кворум, вследствие чего решения общего собрания нельзя признать принятыми в соответствии с требованиями Устава и закона.
Согласно справке кооператива от ДД.ММ.ГГГГ количество членов кооператива составляет 770 человек.
Из списка лиц, присутствовавших на собрании, усматривается, что присутствовали 79 членов кооператива, следовательно, кворум в размере не менее 50 % от общего числа членов кооператива отсутствовал.
Также следует учесть, что ни Уставом кооператива, ни Законом СССР от 26.05.1988 N-XI "О кооперации в СССР", применяемым для гаражных кооперативом, не предусмотрен такой орган управления как председатель кооператива. Согласно ст. 14 указанного Закона председатель кооператива может быть избран в тех кооперативах, где нет правления. Однако согласно Уставу ГСК № 6 правление кооператива отнесено к числу органов управления кооператива.
При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.
При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На этом основании суд считает, что истцами доказаны исковые требования. Возражения стороны ответчиков не доказаны и основаны на неправильном толковании права.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО5, ФИО6 к ГСК № 6, ФИО3 о признании недействительным решений общего собрания членов гаражно – строительного кооператива, - удовлетворить.
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов ГСК-6, проведенного в форме очного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № внеочередного общего собрания членов ГСК-6, проведенным по адресу: <адрес>
Признать недействительными решения заседания правления ГСК-6, проведенного в форме очного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № заседания правления ГСК-6, проведенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через октябрьский районный суд г. Новороссийска.
Судья Октябрьского
районного суда г. Новороссийска /подпись/ Г.М. Чанов
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 г.
Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-2839/2022, УИД 23RS0037-01-2022-003744-07 Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края.