РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2023 года город Кузнецк
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Королевой Е.А.,
при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело (УИД) № 58RS0017-01-2023-002582-08 по иску ФИО1, ФИО3 к администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО29 ей и ФИО4 принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке (земли населенных пунктов, назначение – для ведения лпх), который находился в пользовании умерших ФИО2 и ФИО4, что подтверждает выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выдавший орган – администрация Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области.
После смерти ФИО2 наследственное дело заведено у нотариуса Кузнецкого района Пензенской области ФИО13 На момент смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована по вышеуказанному адресу вместе с ФИО4 (<данные изъяты>). Наследником по закону на жилой дом после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО1 (истец).
ФИО1 обратилась в нотариальную контору Кузнецкого района Пензенской области к нотариусу ФИО13 по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону, на имущество находящееся в <адрес>, №, оставшееся после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что в представленном нотариусу документе площадь дома составляет № кв.м., согласно выписки из ЕГРН № кв.м., таким образом выше указанный жилой дом не был при жизни наследодателя оформлен и зарегистрирован в соответствии с законодательством, а также наследница ФИО1 пропустила установленный законом шестимесячный срок для вступления в права наследства, но фактически она его приняла так как, согласно пункта 2 ст. 1153 ГПК РФ она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и защите от посягательств и претензий третьих лиц, производит за свой счет все расходы на содержание наследственного имущества, распорядилась личными вещами по своему усмотрению. ФИО1 провела похороны умершей, поминальные обеды, взяла личные вещи в пользование, ухаживает за домом и земельным участком, оплачивает коммунальные платежи. Поэтому для решения этого вопроса наследнику было рекомендовано обратится в суд. ФИО1 не смогла до настоящего времени оформить свои наследственные права на жилой дом и земельный участок по выше указанному адресу по причине отсутствия денежных средств необходимых при оформлении правоустанавливающих документов на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 Наследником по завещанию после смерти ФИО4 является его внучка ФИО3 (истец) и дочь ФИО1 от которой нотариусу г. Кузнеца Пензенской области ФИО21 поступило заявление о том, что она не претендует на обязательную долю после смерти отца. На момент смерти ФИО4 проживал и был зарегистрирован по выше указанному адресу один. 21 января 1998 года ФИО3 обратилась в нотариальную контору к нотариусу ФИО21 по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, на имущество находящееся в <адрес>, №, оставшееся после смерти своего деда ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что выше указанный жилой дом не был при жизни наследодателя оформлен и зарегистрирован в соответствии с законодательством (расхождение площади дома по документу и на кадасторовом учете). Поэтому, наследнику было рекомендовано обратится в суд для решения этого вопроса.
Вышеуказанный жилой дом построен в № году и с тех пор он не перестраивался. Правовой документ был выдан без учета инвентаризации.
Ссылаясь на положения ст.ст. 17, 218, 1112, 1114, 1115 ГК РФ истцы просили установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества оставшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на имущество, открывшееся после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество, открывшееся после смерти своего деда ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли жилого дома, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковое заявление просила удовлетворить в полном объеме.
Истец ФИО3 в судебном заседании суду пояснила, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал её дедушке ФИО4 и бабушке ФИО32 и ФИО4 являются родителями её матери ФИО1, но в официальном браке не состояли. Жилой дом приобретен по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору общеполезная площадь дома составляет № кв.м., жилая – № кв.м. С момента приобретения дом не перестраивался, не утеплялся, не возводилось никаких пристроев. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти в доме проживал дедушка ФИО4 Истцы вместе ходили, ухаживали за ним, готовили, убирались, поддерживали порядок в доме, обрабатывали земельный участок. Истцами был сделан косметический ремонт. ФИО1 оплачивала коммунальные платежи. ФИО4 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, оставив после себя завещание на имя ФИО3, после чего она в течение 6 месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО1 была единственным ребенком в семье, других наследников не имеется, однако отказалась от обязательной доли наследства. Просила суд признать за ней ФИО3 и её матерью ФИО1 право собственности на жилой дом по 1/2 доли с уточненными параметрами.
Представитель истцов ФИО5, действующая на основании доверенностней, суду пояснила, что ФИО1 пропустила срок для вступления в наследство в связи <данные изъяты>. После смерти ФИО2 все время помогала отцу, ухаживала за ним, поддерживала дом в порядке, обрабатывала огород. В течение 6 месяцев сделала косметический ремонт в родительском доме, многие вещи, включая посуду и предметы одежды, раздала родственникам и соседям. В настоящее время ФИО1 проживает в указанном доме вместе со своей дочерью ФИО3 <данные изъяты>. Поддерживают дом в жилом состоянии. Дом никогда не перестраивался. В 2011 году произошла первоначальная техническая инвентаризация. Площадь дома в договоре купли-продажи была указана со слов прежних собственников, именно поэтому произошло расхождение площадей.
Представитель ответчика администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен.
В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО14, ФИО15
Свидетель ФИО14суду подтвердила, что знакома с истцами ФИО1 и ФИО3 После замужества проживала рядом с ними в соседнем доме по адресу: <адрес>. После смерти своей матери ФИО2 ФИО1 постоянно приходила к пожилому отцу, ухаживала за ним, помогала ему по дому, оплачивала коммунальные платежи, разными способами поддерживала порядок в доме, обрабатывала земельный участок, распоряжалась вещами, к поминкам матери успела сделать косметический ремонт. После смерти ФИО4 она организовала его похороны. В настоящее время она проживает в данном доме вместе с дочерью.
Свидетель ФИО15 суду показала, что знала лично ФИО2 и ФИО4, были соседями, поскольку после замужества она проживала в доме со своими свекрами по адресу: <адрес>. ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ г., у нее осталась одна дочь ФИО1, которая ухаживала за своим отцом ФИО4 и родительским домом. К поминкам матери она сделала косметический ремонт, раздала вещи, что-то из них оставила себе. На сегодняшний день ФИО1 проживает в данном доме.
Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, являющиеся в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того, их показания совпадают не только с пояснениями истца, но и с материалами дела.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, наследственных дел №, №, показания лиц, участвующих в деле и свидетелей приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общеполезной площадью № кв.м., на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенный <данные изъяты> <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 и ФИО4
Согласно свидетельству о смерти на бланке № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти на бланке № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно абз. 1 ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело у нотариуса <адрес> ФИО13
Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО33, а именно на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обратилась ФИО5 действующая от имени ФИО1
После смерти ФИО4 заведено наследственное дело у нотариуса г. Кузнецка Пензенской области ФИО21
Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО4, обратилась ФИО7
Из завещания, удостоверенного <данные изъяты> <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО4 завещал всё свое имущество, в том числе жилой дом по адресу: <адрес> ФИО8.
Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО9 (без отчества) ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО4 и ФИО2
Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил <данные изъяты> <адрес> между ФИО18 и ФИО9
Согласно свидетельству о заключении брака № № ФИО6 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО26, жене – ФИО7.
Согласно свидетельству о расторжении брака № № брак между ФИО6 и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака № № между ФИО20 и ФИО7 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО25, жене – ФИО3.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты> <адрес> ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней на момент смерти был зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>). Основание – похозяйственная книга № лиц.счет № <данные изъяты>
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией <адрес> <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним на момент смерти зарегистрированных нет. Основание – похозяйственная книга № лиц.счет № <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ.
В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об объекте недвижимости – жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, что подтверждено соответствующей выпиской из № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом в ЕГРН отсутствуют.
Вместе с тем постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> отказал ФИО5, действующей от имени ФИО1 по доверенности, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери ФИО38 поскольку усматривается изменение площади домовладения, в представленном нотариусу документе площадь дома составляет № кв.м., согласно выписки из ЕГРН № кв.м., таким образом выше указанный жилой дом не был при жизни наследодателя оформлен и зарегистрирован в соответствии с законодательством, а также наследница ФИО1 пропустила установленный законом шестимесячный срок для вступления в права наследства.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариус ФИО21 отказала ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4, в связи с расхождением площади дома по документу и на кадасторовом учете.
Из материалов гражданского дела судом установлено, что ФИО2, и ФИО4 принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, площадью № кв.м. с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело у нотариуса <адрес> ФИО13 На момент смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована по вышеуказанному адресу вместе с ФИО4 Наследником по закону на жилой дом после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО1 ФИО1 обратилась по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство, выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что в представленном нотариусу документе площадь дома составляет № кв.м., согласно выписки из ЕГРН № кв.м., таким образом выше указанный жилой дом не был при жизни наследодателя оформлен и зарегистрирован в соответствии с законодательством, а также наследница ФИО1 пропустила установленный законом шестимесячный срок для вступления в права наследства, но фактически она его приняла так как, согласно пункта 2 ст. 1153 ГПК РФ она вступила во владение наследственного имущества.
Согласно техническому паспорту на жилой дом, изготовленный <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеет общую площадью № кв.м., жилую площадь № кв.м.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 31 декабря 2016 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
На основании п. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего с 01 января 2017 года, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Согласно положениям части 5 статьи 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.
Жилищный фонд наряду с другими формами учета подлежит специальному государственному учету, предусматривающему проведение технического учета жилищного фонда, в том числе его техническую инвентаризацию и техническую паспортизацию с оформлением документов, содержащих техническую и иную информацию о жилых помещениях, связанную с обеспечением соответствия жилых помещений установленным требованиям (ч. 5 ст. 19 ЖК РФ).
При рассмотрении обстоятельств данного дела следует иметь в виду, что право собственности возникло у наследодателя в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть до 1 января 2017 года - даты вступления в силу Закона о государственной регистрации недвижимости. В соответствии с ч. 4 ст. 69 названного Закона технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о государственном кадастре недвижимости), признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.
Таким образом, судом из материалов дела установлено, что жилой дом, принадлежащий при жизни наследодателям ФИО39 и ФИО4, приобретенный ими на основании договора купли-продажи имел площадь № кв.м. и располагался по адресу: <адрес>, построен в ДД.ММ.ГГГГ году и с тех пор не перестраивался, не реконструировался, не утеплялся. Правовой документ был выдан без учета инвентаризации, однако на сегодняшний день площадь спорного домовладения составляет № кв.м.
При указанных обстоятельствах, различие сведений в договоре купли продажи и выписке из ЕГРН, не может быть признано основанием для отказа в признании права собственности в порядке наследования, изменение размера площади жилого дома, произошло на основании решения уполномоченного органа государственной власти, в результате проведенной первоначальной технической инвентаризации в 2011 году, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании за истцами права собственности на указанный жилой дом по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114).
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142).
На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявления, исходя из следующего.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Судом достоверно установлено, что ФИО1 пропустила установленный законом шестимесячный срок для вступления в права наследства, но фактически она его приняла так как, согласно пункта 2 ст. 1153 ГПК РФ вступила во владение наследственного имущества, приняла меры по его сохранению и защиты от посягательств и претензий третьих лиц, производит за свой счет все расходы на содержание наследственного имущества, распорядилась личными вещами по своему усмотрению. ФИО1 провела похороны умершей, поминальные обеды, взяла личные вещи в пользование, ухаживала за домом и земельным участком, оплачивала коммунальные платежи в юридически значимый для принятия наследства период 6 месяцев после смерти наследодателя.
Данные факты доказаны истцом, подтверждены в судебном заседании объяснениями участников процесса и показаниями свидетелей, сомневаться в правдивости и правильности показаний которых у суда не имелось и не имеется, исследованными и проверенными с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и обоснованности письменными доказательствами, не опровергнутыми со стороны ответчика в исходе дела лицами какими-либо иными доказательствами.
На основании изложенного, суд считает установленным, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанное исковое требование ФИО1 подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенный <данные изъяты> <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 и ФИО4
Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Поскольку договором купли-продажи доли участников долевой собственности не определены, суд устанавливает доли за ФИО40 и ФИО22 в жилом доме по адресу: <адрес> равными, то есть по 1/2 доли в праве общей долевой собственности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, в целях защиты наследственных прав истцов, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Признание за истцами права собственности на указанный жилой дом не нарушает права и законные интересы других лиц.
Расходы по оплате государственной пошлине истцы оставляют за собой.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 и ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО44 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на имущество, открывшееся после смерти матери ФИО46 ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество, открывшееся после смерти деда ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с 24.11.2023.
Решение в окончательной форме принято 24.11.2023.
Судья: