Решение по делу № 2-3514/2023 от 28.07.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 июля 2023 года АДРЕС

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Денисовой А.Ю., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк к ФИО10 ФИО4, ТУ Росимущества по АДРЕС о взыскании денежных средств по кредитным договорам, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК»» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании. По условиям кредитования, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 15 000 руб. с процентной ставкой 39,99% годовых. Банк свои обязательства по перечислению займа выполнил, а Заемщик в нарушение условий договора принятых на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользованием денежными средствами не уплачивал, в связи с чем у Заемщика образовалась задолженность. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации, наследником ФИО2 является ФИО5 Истец просит взыскать с наследников умершей ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере ..... руб. ..... коп., которая состоит из: просроченный основной долг – ..... руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом – ..... руб. 18 коп., штрафы и неустойка – ..... руб. 94 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ......

ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что ИП ФИО2 путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», а также путем присоединения к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере ......, с процентной ставкой 17 % годовых. Свои обязательства Банк надлежащим образом исполнил, а заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалось задолженность в размере ..... коп., которая состоит из: ...... – просроченный основной долг, ...... – просроченные проценты. По условиям кредитного договора ..... от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил Заемщику кредитную линию в размере ..... руб., для проведения операций с использованием Кредитной бизнес-карты со сроком действия лимита 36 мес., с процентной ставкой 21% годовых. Банк свои обязательства надлежащим образом исполнил, а Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не вносит. Таким образом, по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 60 320 руб. 65 коп., которая состоит из: ..... коп. – просроченный основной долг, 6 088 руб. 36 коп. Банку стало известно, что Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, по имеющийся информации наследником к имуществу ФИО2 является ФИО5 В связи с этим Банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать задолженности по кредитным договорам, расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества по АДРЕС, в качестве третьего лица привлечена Администрация г.о. АДРЕС.

Стороны, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор № F0№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб. под 39,99 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» путем подписания заявления на присоединение к Общим условия кредитования по продукту «Оборотный кредит» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП ФИО2 предоставлен кредит в размере 300 000 руб., под 17 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» путем подписания Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная карта бизнес-карта» № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП ФИО2 была предоставлены возобновляемый лимит кредитной лини в размере 60 000 руб., под 21 % годовых.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-ИК №, выданным ..... Рузским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС АДРЕС.

После смерти ФИО2 нотариусом Рузского нотариального округа открыто наследственное дело №.

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти ДФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из:

- счета №, открытого в отделении Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк», остаток денежных средств 2666 руб. 96 коп.;

- счета №, открытого в отделении Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк», остаток денежных средств 66 руб. 63 коп.;

- счета №, открытого в отделении Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк», остаток денежных средств 100 руб.;

- счета №, открытого в отделении Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк», остаток денежных средств 18 179 руб. 40 коп.

- счета №, открытого в Банке ГПБ (АО), остаток денежных средств 00 руб.;

- счета №, открытого в АО «ОТП Банк», остаток денежных средств 5 360 руб.;

- счета №, открытого в АО «ОТП Банк», остаток денежных средств 00 руб.;

- счета №, открытого в ПАО «МТС-БАНК», остаток денежных средств 00 руб.;

- счета №, открытого в ПАО «МТС-БАНК», остаток денежных средств 21 руб. 14 коп.;

Из ответа .....» следует, что какого-либо имущества на имя ФИО2 не зарегистрировано.

Из ответа ..... по АДРЕС следует, что каких-либо транспортных средств на имя ФИО2 не зарегистрировано.

Установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследственное дело №, наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящиеся в структурном подразделении, филиале отделения № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, остаток – .....,85 руб., № счета 42№; остаток – .....,79 руб. №. Завещательное распоряжение не оформлялось.

Иное наследственное имущество, после смерти ФИО2 судом не установлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 составляет ..... руб. 13 коп.

Согласно наследственного дела № наследниками на имущество, принадлежавшее умершей, является сын ФИО5 и муж ФИО7, которые в свою очередь по заявлениям, имеющимся в наследственном деле, отказались от доли на наследство, причитающиеся им по всем основаниям наследования, после умершей ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу положений абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, за исключением недвижимого, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 49, 50 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

Проанализировав фактические обстоятельства дела, учитывая то, что наследники по закону от наследства отказались, суд пришел к выводу о том, что наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на расчетных счетах:

- счета №, открытого в отделении Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк»;

- счета №, открытого в АО «ОТП Банк»;

- счета №, открытого в ПАО «МТС-БАНК», является выморочным и в порядке наследования переходит в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что в результате не надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанным кредитным договорам у ФИО8 образовались задолженности:

- по кредитному договору № F0№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. 13 коп., которая состоит из: просроченный основной долг – ..... руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом – ..... руб. 18 коп., штрафы и неустойка – ..... руб. 94 коп.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. 08 коп., которая состоит из: ..... руб. 33 коп. – просроченный основной долг, ..... руб. 75 коп. – просроченные проценты;

- по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. 65 коп., которая состоит из: ..... коп. – просроченный основной долг, ..... руб. 36 коп.

Суд соглашается с расчетами, представленными истцами, считает их арифметически правильными, не противоречащие материалам дела.

Также заемщиком неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата кредита производилась ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в заявленном к взысканию размере, что в силу положений п. 2 ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора.

Разрешая требования о взыскании задолженности, суд исходит из того, что с момента смерти наследодателя ФИО8 наследники от принятия наследства отказались, следовательно, наследственное имущество состоящее из денежных средств, находящихся на счетах №, открытого в отделении Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк», №, открытого в отделении Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк», №, открытого в отделении Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк», №, открытого в отделении Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк», №, открытого в АО «ОТП Банк», №, открытого в ПАО «МТС-БАНК» переходит в собственность Российской Федерации в лице ТУ Россимущества, в связи с чем, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истцов, и взыскании с ТУ Росимущества по МО в пользу АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк в равных долях задолженности по кредитными договорам, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в пределах и за счет стоимости наследственного имущества в размере ..... руб. 13 коп.

Оснований для взыскания задолженности с ФИО5 при таких обстоятельствах у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк к ФИО10 ФИО4, ТУ Росимущества по АДРЕС о взыскании денежных средств по кредитным договорам, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО2 и ПАО «Сбербанк Росси».

Взыскать с Территориального управления Росимущества по АДРЕС в пользу АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк в равных долях задолженности по кредитным договорам № F0№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №..... от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины, путем списания со счетов №, открытого в отделении Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк», №, открытого в отделении Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк», №, открытого в отделении Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк», №, открытого в отделении Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк», №, открытого в АО «ОТП Банк», №, открытого в ПАО «МТС-БАНК» на имя ДФИО3 денежных средств в пределах наследственной массы в размере ..... руб. 13 коп.

В удовлетворении требований АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк к ФИО10 ФИО4 – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Ю. Денисова