Дело № 2а-3380/2023

50RS0031-01-2023-002004-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клочковой С.И.

при секретаре Ковковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области обратился с исковыми требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога.

В обоснование своих требований административный истец указывает на то, что административный ответчик владеет на праве собственности следующим имуществом: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: КРАЗ 238, год выпуска – 1990, дата регистрации права – 30.10.2002.

Указанное транспортное средство является объектом налогообложения.

23.08.2019 административный истец направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление №.

Административный ответчик свою обязанность по оплате налога не исполнил, в связи с чем административный истец 14.02.2020 направил в адрес административного ответчика требование об уплате сумм налога, пени, штрафа №, в котором предложил налогоплательщику в добровольном порядке погасить числящуюся задолженность, с указанием сроков уплаты.

Однако, ответчиком указанное требование в добровольном порядке исполнено не было.

В порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа.

21.08.2020 мировым судьей по делу №а-1617/2020 в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ, который определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области ФИО2 отменен.

До настоящего времени указанная задолженность по налогу не погашена, в связи с чем административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 22 100 руб. за 2018 год, пеня в размере 337,76 руб. за 2018 год, а всего в размере 22 437,76 руб.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, о причине не явки, суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и находит административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 2.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации с 1 января 2015 г. налогоплательщики – физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу ч. 3 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пп. 2 ст. 15, абз. первый п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На основании ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено п. 2.1 настоящей статьи (п. 2).

Согласно п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о недвижимом имуществе (правах и сделках), а также о владельцах недвижимого имущества представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. ст. 357, 23, ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога.

Налогоплательщики – физические лица, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 3 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогам признается календарный год.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, ФИО1 на праве собственности владеет следующим имуществом: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: КРАЗ 238, год выпуска – 1990, дата регистрации права – 30.10.2002.

Указанное транспортное средство является объектом налогообложения.

23.08.2019 административный истец направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление №.

Административный ответчик свою обязанность по оплате налога не исполнил, в связи с чем административный истец 14.02.2020 направил в адрес административного ответчика требование об уплате сумм налога, пени, штрафа № 59764, в котором предложил налогоплательщику в добровольном порядке погасить числящуюся задолженность, с указанием сроков уплаты.

Однако ответчиком указанное требование в добровольном порядке исполнено не было.

В порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец обратился к мировому судье, за вынесением судебного приказа в отношении должника ФИО1

21.08.2020 мировым судьей по делу № 2а-1617/2020 в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пни за просрочку его уплаты в размере 22 437,76 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области, который определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 323 мирового судьи судебного участка № 350 Одинцовского судебного района Московской области ФИО2 отменен.

До настоящего времени указанная задолженность по налогу не погашена, в связи с чем административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 22 100 руб. за 2018 год, пеня в размере 337,76 руб. за 2018 год, а всего в размере 22 437,76 руб.

Доказательств уплаты взыскиваемой суммы в добровольном порядке стороной административного ответчика в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

При изложенных обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Учитывая изложенное, по данному административному делу Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с административного ответчика в размере 873,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 22 100 руб. за 2018 год, пени в размере 337,76 руб. за 2018 год, а всего в размере 22 437,76 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Одинцовского городского округа в размере 873,13 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.И. Клочкова

Мотивированное решение изготовлено: 03.05.2023