Решение по делу № 2А-1403/2023 от 11.05.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 11 мая 2023 г. по делу № 2а-1403/2023

43RS0002-01-2023-001605-35

Октябрьский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Кочуровой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в г.Кирове по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени по налогу на добавленную стоимость,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Кировской области (ранее -ИФНС России по г.Кирову) обратилось в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени по налогу на добавленную стоимость.

В обоснование заявленных требований указано, что ИФНС России по городу Кирову проведена выездная налоговая проверка ФИО2 по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах. ФИО2 была зарегистрирована в ИФНС России по городу Кирову в качестве индивидуального предпринимателя с 07.04.2004, 09.08.2017 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (ИП) прекращена, о чем внесена запись в Единый государственный реестр (ЕГРИП) индивидуальных предпринимателей за государственным регистрационным номером №. Поскольку ФИО2 признается плательщиком налога в соответствии с общей системой налогообложения, следовательно, должна исчислять и уплачивать налог на доходы физических лиц (глава 23 НК РФ), а также исчислять и уплачивать налог на добавленную стоимость (глава 21 НК РФ). Налоговым органом установлено, что ФИО2 налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2016 года в Инспекцию не представляла, НДС не исчислен, в бюджет не уплачен.

При анализе документов, полученных от контрагентов и информации, имеющейся в ИФНС России по городу Кирову, установлено, что в 2016 году ФИО2 владела на праве собственности нежилым помещением магазина общей площадью 44 кв. м., расположенным по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 16.01.2013 года. Фактически данное нежилое помещение ФИО2 использовала в предпринимательской деятельности, а именно: розничная торговля продовольственными товарами, налоговую отчетность ФИО2 представляла в налоговые органы по ЕНВД.

Согласно представленному договору от 02.02.2016 года, заключенному между ФИО2 и ООО Мясокомбинат «Звениговский», установлено, что ООО Мясокомбинат «Звениговский» приобрел в собственность у ФИО2 нежилое помещение общей площадью 44 кв.м, этаж 1, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №. Продажная цена установлена по добровольному соглашению сторон с учетом качества, места расположения отчуждаемого объекта и составила 3 450 000 руб. Исходя из выше установленных обстоятельств, доход полученный ФИО2 в сумме 3 450 000,00 руб. от продажи недвижимого имущества налоговый орган считает доходом, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности.

Налоговые вычеты по НДС за 1 квартал 2016 года ФИО2 не заявлены. Налогоплательщиком обязанность по предоставлению налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2016 года не исполнена, налог не исчислен, в бюджет не уплачен.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов произведено начисление пеней, которые подлежат уплате (взысканию).

На основании принятого решения налогоплательщику было выставлено требование от 17.03.2020 № 55085 на уплату задолженности по налогам, пени, которое было направлено заказной корреспонденцией. Требование налогоплательщик не исполнил.

Указанное решение по результатам выездной налоговой проверки не обжаловалось налогоплательщиком в вышестоящий налоговый орган. Решение вступило в законную силу.

Уточнив требования, просят суд взыскать с ответчика недоимки на общую сумму 723 393,41 рублей, из них:

522 721,00 руб. – НДС за 1 квартал 2016.

200 672,41 руб. – пени по НДС.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддерживают.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением по месту жительства и регистрации ответчика, письмо вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Телеграмма получена лично 21.04.2023, извещение имеется в материалах дела, ответчик ознакомлена с материалами дела.

Согласно ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд, на основании оценки представленных по делу доказательств, считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике (подп.7 п.1), предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения (подп.14 п.1). Кроме того право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества в пределах сумм, указанный в требовании, с налогоплательщика -физического лица в случае неисполнения им в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, установлена п.1 ст.48 НК РФ.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ (п.2 ст.45).

Суд, исследовав материалы административного дела, установил следующие юридически значимые обстоятельства дела.

ИФНС России по городу Кирову проведена выездная налоговая проверка ФИО2 по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах.

ФИО2 была зарегистрирована в ИФНС России по городу Кирову в качестве индивидуального предпринимателя с 07.04.2004 года, 09.08.2017 года деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (ИП) прекращена, о чем внесена запись в Единый государственный реестр (ЕГРИП) индивидуальных предпринимателей за государственным регистрационным номером №.

При регистрации налогоплательщиком были указаны виды деятельности:

основной вид деятельности – розничная торговля в неспециализированных магазинах (код ОКВЭД 52.1),

дополнительный вид деятельности – розничная торговля в неспециализированных магазинах преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия (код ОКВЭД 52.11).

ФИО2 <данные изъяты> имея статус индивидуального предпринимателя, предоставляла налоговые декларации по ЕНВД с 1 квартала 2013 года по 2 квартал 2015 года включительно, где указывала адрес осуществления предпринимательской деятельности: <адрес> площадью 36 кв. м.

По данным информационного ресурса налоговых органов и на основании сведений, полученных в соответствии с положениями ст.85 НК РФ, установлено, что ФИО2 владела на праве собственности нежилым помещением магазина общей площадью 44 кв. м, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый № на основании договора купли-продажи магазина от 16.01.2013 (запись ЕГРН от 24.01.2013 № 43-43/01/022/2013-070).

ФИО2 фактически использовала данное нежилое помещение в предпринимательской деятельности, следовательно, выручка от реализации недвижимого имущества является доходом, полученным ФИО3 в связи с осуществлением предпринимательской деятельности по общепринятой системе налогообложения в сумме 3 450 000 руб., в т. ч. в 2015 году – 100 000 руб., в 2016 году – 3 350 000 руб.

Поскольку ФИО2 признается плательщиком налога в соответствии с общей системой налогообложения, следовательно, должна исчислять и уплачивать налог на доходы физических лиц (глава 23 НК РФ), а также исчислять и уплачивать налог на добавленную стоимость (глава 21 НК РФ).

В соответствии с подп.4 п.1 ст.32 НК РФ налоговые органы обязаны бесплатно информировать (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и о принятых в соответствии с ним нормативных актах, порядке исчисления и уплаты налогов, сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также представлять формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснять порядок их заполнения.

В связи с чем, информационным письмом от 07.05.2018 № 57 налоговым органом было предложено ФИО2 в срок до 24.05.2018 рассмотреть вопрос об уточнении налоговых обязательств по НДС за 1 квартал 2016 года посредством представления налоговой декларации.

Однако, в ходе проведения анализа отчетности, представленной за 2016 год, в целях самостоятельной проверки правильности формирования налоговой базы, учитывая нормы НК РФ, установлено, что ФИО2 налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2016 года в Инспекцию не представлена, НДС не исчислен, в бюджет не уплачен.

Всего по результатам выездной налоговой проверки ФИО2 установлены нарушения, выразившиеся:

- в неуплате налога на добавленную стоимость, в результате занижения налоговой базы путем не отражения дохода от реализации нежилого помещения, используемого в предпринимательской деятельности, за 1 квартал 2016 года в сумме 526 271 руб. в том числе:

- 1 квартал 2016 года в сумме 526 271 руб. по срокам уплаты 25.04.2016, 25.05.2016, 27.06.2016 равными долями, чем нарушены ст.23, ст. 143, ст. 146, ст.153, ст.154, ст.164, ст.166, ст.167, ст.173, ст.174 НК РФ,

- не представление налоговой декларации за 1 квартал 2016 года, чем нарушены ст.23, ст.80, ст.174 НК РФ.

В ходе выездной налоговой проверки установлено, что в проверяемом периоде налогоплательщиком был получен доход от продажи нежилого помещения площадью 44 кв. м по адресу: <адрес> (КН №) в сумме 3 450 000 руб. по договору купли-продажи недвижимого имущества от 02.02.2016 (запись ЕГРН от 11.02.2016 43-43/001-43/016/049/2016-143/2).

Также проверкой установлено, что в проверяемом периоде ФИО2 использовала данное нежилое помещение, принадлежащее ей на праве собственности, в предпринимательской деятельности.

Поскольку выручка от реализации недвижимого имущества является доходом, полученным ФИО2 в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, доход должен был облагаться в рамках общего режима налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.143 НК РФ плательщиками налога на добавленную стоимость являются организации, индивидуальные предприниматели и лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признается реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ.

П.1 ст.39 НК РФ установлено, что реализацией товаров, работ или услуг признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе.

В проверяемом периоде ФИО2 не имела освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика в соответствии со ст.145 НК РФ.

Согласно п.2 ст.153 НК РФ при определении налоговой базы по НДС выручка от реализации товаров (работ, услуг) определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчётами по оплате товаров (работ, услуг), полученных им в денежной или натуральной формах.

В соответствии с п.1 ст.166 НК РФ сумма налога исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при раздельном учете - как сумма налога, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз.

В соответствии с п.2 ст.166 НК РФ общая сумма налога при реализации товаров (работ, услуг) представляет собой сумму, полученную в результате сложения сумм налога, исчисленных в соответствии с порядком, установленным пунктом 1 указанной статьи.

В соответствии с п.4 ст.166 НК РФ общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 п.1 ст.146 настоящего Кодекса, момент определения налоговой базы которых, установленный ст.167 настоящего Кодекса, относится к соответствующему налоговому периоду, с учетом всех изменений, увеличивающих или уменьшающих налоговую базу в соответствующем налоговом периоде.

Согласно п.1. ст.167 НК РФ моментом определения налоговой базы является наиболее ранняя из следующих дат:

1) день отгрузки (передачи) товара (работ, услуг), имущественных прав;

2) день оплаты, частичной оплаты в счёт предстоящих поставок товаров, (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

В соответствии с п.16. ст. 167 НК РФ при реализации недвижимого имущества датой отгрузки в целях настоящей главы признается день передачи недвижимого имущества покупателю этого имущества по передаточному акту или иному документу о передаче недвижимого имущества.

При анализе документов, полученных от контрагентов и информации, имеющейся в ИФНС России по городу Кирову, установлено, что в 2016 году ФИО2 владела на праве собственности нежилым помещением магазина общей площадью 44 кв. м., расположенным по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 16.01.2013. Фактически данное нежилое помещение ФИО2 использовала в предпринимательской деятельности, а именно: розничная торговля продовольственными товарами, налоговую отчетность ФИО2 представляла в налоговые органы по ЕНВД.

Из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области от 24.08.2017 № 43/016/493/2017-69583 установлено, что помещение, находящееся по адресу: <адрес> было реализовано ФИО3 в адрес ООО Мясокомбинат «Звениговский» ИНН <***> по договору купли-продажи недвижимого имущества от 02.02.2016 года, цена договора составляла 3 450 000 руб. Расчеты произведены полностью до подписания настоящего договора.

В соответствии со ст.93.1 НК РФ в рамках мероприятий налогового контроля было направлено поручение от 06.09.2017 № 14632 об истребовании документов (информации) у ООО Мясокомбинат «Звениговский» ИНН <***> касающиеся взаимоотношений с ФИО3 <данные изъяты>.

Согласно полученному ответу к проверке предоставлены копии следующих документов: договор купли-продажи недвижимого имущества от 02.02.2016, передаточный акт от 02.02.2016, расходный кассовый ордер от 02.02.2016, расходный кассовый ордер от 15.12.2015.

Продажная цена установлена по добровольному соглашению сторон с учетом качества, места расположения отчуждаемого объекта и составила 3 450 000 руб.

Расчеты по договору купли-продажи от 02.02.2016, передаточному акту от 02.02.2016 между сторонами произведены до подписания указанного договора.

По передаточному акту от 02.02.2016 ФИО2 передала ООО Мясокомбинат «Звениговский» помещение магазина, назначение: нежилое, общая площадь 44 кв.м этаж 1. Претензий у Общества к гр. ФИО3 по передаваемому имуществу не имеется.

По расходному ордеру от 15.12.2015 № 5535 ФИО2 получено наличными денежными средствами по договору купли-продажи 100 000 руб. от ООО Мясокомбинат «Звениговский» и по расходному ордеру от 02.02.2016 № 294 – 3 350 000 руб.

Исходя из выше установленных обстоятельств, доход полученный ФИО2 в сумме 3 450 000,00 руб. от продажи недвижимого имущества следует считать доходом, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.3 НК РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщиков уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления и сроки уплаты установлены законом.

В соответствии с НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с данным Налоговым Кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги (статья 19); эта обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иными актом законодательства о налогах и сборах (п.1 ст.44); обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, которая должна быть произведена налогоплательщиком самостоятельно, от своего имени и за счет собственных средств (ст.45).

Также ФИО2 было реализовано ООО Мясокомбинат «Звениговский» недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>. Согласно договору купли-продажи от 02.02.2016 стоимость отчуждаемого имущества составляет 3 450 000 руб., НДС нет.

Расчет за недвижимое имущество производился в следующем порядке:

- 100 000 руб. Покупатель уплачивает продавцу 15 декабря 2015 года;

- 3 350 000 руб. Покупатель уплачивает продавцу 02 февраля 2016 года.

Таким образом, ФИО2 по данной сделке получена сумма оплаты передачи имущественных прав, за реализованное имущество в 2016 году в сумме 3 450 000 руб., которая исчисляется по ставке (18%/118%).

В нарушение пункта 1 статьи 154 ФИО3 занижена сумма налога на добавленную стоимость: за 1 кв.2016 на 526271 руб. (3 450 000*18%/118%), в результате занижения налоговой базы путем не отражения дохода от реализации нежилого помещения, используемого в предпринимательской деятельности.

Налоговые вычеты

В соответствии с п.1 ст.171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную к уплате, на установленные этой статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат, в частности:

- суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, а также товаров, приобретаемых для перепродажи (п.2 ст.171 НК РФ);

- суммы налога, уплаченные в соответствии со ст.173 НК РФ, покупателями – налоговыми агентами (п.3 ст.171 НК РФ);

- суммы налога, предъявленные продавцом покупателю и уплаченные продавцом в бюджет при реализации товаров, в случае возврата этих товаров продавцу или отказа от них (п.5 ст. 171 НК РФ);

- суммы налога, исчисленные налогоплательщиком с сумм оплаты, частичной оплаты, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг) (п.8 ст.171 НК РФ).

Уменьшение сумм налога на установленные налоговые вычеты является правом, а не обязанностью налогоплательщика.

Наличие документов, обосновывающих применение вычетов, подтверждает лишь наличие у налогоплательщика соответствующего права, но не заменяет его реализацию в установленном порядке путем декларирования в размере, учитывающем его применение. В связи с чем, налоговый орган не обязан учитывать выявленные и не заявленные налогоплательщиком налоговые вычеты.

Согласно ст.172 НК РФ налоговые вычеты, установленные ст.171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на территорию Российской Федерации, и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктом 3, пунктами 6 – 8 ст.171 НК РФ.

Таким образом, в силу приведенных выше положений НК РФ, обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике - покупателе товаров (работ, услуг), имущественных прав, поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиком.

Налоговые вычеты по НДС за 1 квартал 2016 года ФИО3 не заявлены.

В ходе проверки налоговым органом было проанализировано движение денежных средств по расчетному счету налогоплательщика, операций с указанием суммы НДС не установлено, каких-либо документов, подтверждающих налоговые вычеты по НДС, ФИО3 к проверке не представлено.

Таким образом, по результатам выездной налоговой проверки ФИО3 налоговая база, налоговые вычеты, НДС к уплате в бюджет в 2016 году составили: 1 кв. 2016: по данным налогоплательщика 0 руб., по данным проверки 526 271 руб., разница «+» к уплате,«-» из бюджета 526 271 руб.

Согласно п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.174 НК РФ налогоплательщики НДС обязаны уплатить сумму налога на добавленную стоимость по итогам каждого налогового периода, исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в т.ч. для собственных нужд работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период, равными долями не позднее 25 числа каждого из трех месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщиком обязанность по предоставлению налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2016 года не исполнена, налог не исчислен, в бюджет не уплачен.

Всего по результатам выездной налоговой проверки ФИО3 установлены нарушения, выразившиеся:

-не представление налоговой декларации за 1 квартал 2016 года, чем нарушены ст.23, ст.80, ст.174 НК РФ.

Факт нарушения подтверждается: ответами контрагентов, представленными по требованиям, поручениям, запросами налогового органа, протоколами допросов свидетелей самого налогоплательщика, ответами банков.

В соответствии с п.6 ст. 100 НК РФ ФИО2 письменные возражения по акту налоговой проверки от 01.11.2019 № 29-20/17/3836 не представлены.

15.01.2020 при рассмотрении материалов проверки ФИО2 устно заявила, что не знала о том, что нужно уплачивать налог, налог 13% заплатила, деятельность осуществляла сама.

При принятии решения налоговым органом были установлены следующие обстоятельства: в соответствии со ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня совершения окончания налогового периода и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

По результатам рассмотрения материалов проверки зам. начальника ИФНС России по городу Кирову вынесено решение от 15.01.2020 № 29-17/2/47 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и предложено уплатить исчисленные по результатам проверки суммы налогов, пени.

На дату вынесения решения у Ответчика имелась переплата в сумме 3550.00 руб. таким образом, задолженность составляет 522 721.00 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов произведено начисление пеней, которые подлежат уплате (взысканию), а именно:

- пени, за период с 28.06.2016 по 15.01.2020 в сумме 194186.31 руб. на недоимку по НДС (по решению № 29-17/2/47).

- пени, за период с 16.01.220 по 16.03.2020 в сумме 2176.71 руб. на недоимку по НДС по сроку уплаты 15.01.2020 на сумму 175423.00.

- пени, за период с 16.01.220 по 16.03.2020 в сумме 2176.71 руб. на недоимку по НДС по сроку уплаты 15.01.2020 на сумме 175424.00.

- пени, за период с 16.01.220 по 16.03.2020 в сумме 2176.71 руб. на недоимку по НДС по сроку уплаты 15.01.2020 на сумму 175424.00.

Указанное решение по результатам выездной налоговой проверки не обжаловалось налогоплательщиком в вышестоящий налоговый орган.

23.02.2020 решение вступило в законную силу.

Налоговый орган не пропустил срок подачи заявления мировому судье на выдачу судебного приказа на взыскание задолженности по налогам и пени с ответчика, заявление подано 29.06.2020.

В судебном заседании установлено, что 29.06.2020 мировой судья вынес административный судебный приказ № 66/2а-2604/2020 о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам.

Суд установил, что 15.12.2022 мировой судья вынес определение об отмене вышеуказанного судебного приказа, так как от административного ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа..

Согласно с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд установил, что налоговый орган не пропустил срок подачи административного искового заявления с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени. Административное исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г.Кирова 13.03.2023 (л.д.5).

Кроме того, в силу ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в размере 10 433,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени по налогу на добавленную стоимость, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>), <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, за счет имущества должника в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области недоимки на общую сумму 723 393,41 рублей, из них:

522 721,00 руб. – НДС за 1 квартал 2016.

200 672,41 руб. – пени по НДС.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 10 433,93 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова.

Председательствующий судья Л.А. Тимкина