Решение по делу № 2-174/2025 от 20.05.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2025 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре Дудиной Л.В.,

с участием представителя истца по доверенности ПАО «Сбербанк» ФИО8., представителя ответчика по доверенности ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2025 (УИД №) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ПЕЛЛЕТАС», ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПЕЛЛЕТАС», ФИО11 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором с учетом уточнений просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от 08.07.2022 в размере 4161457 руб. 73 коп., из них: просроченную ссудную задолженность в размере 3834354 руб. 66 коп., просроченную ссудную задолженность по процентам в размере 272777 руб. 94 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита - 33726 руб. 69 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов - 20598 руб. 44 коп., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от 27.06.2022 в размере 3760114 руб. 29 коп., из них: просроченную ссудную задолженность в размере 3439095 руб. 22 коп., просроченную ссудную задолженность по процентам в размере 265335 руб. 37 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита - 34180 руб. 40 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов - 21503 руб. 30 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество: нежилое здание, кадастровый номер № общая площадь 1034,5 кв.м., адрес: <адрес> <адрес> <адрес>, строение № № начальная продажная стоимость 858600 рублей; земельный участок, кадастровый номер №, общая площадь 4003 кв.м., адрес: <адрес>, начальная продажная стоимость 45000 руб.; циклон БЦР, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость 27500 руб., затвор шлюзовый ЗШ-25, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость - 43333 руб. 33 коп., бункер-ворошитель БВ-1, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость 116666 руб. 67 коп., пресс-гранулятор ОГМ-1,5, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость - 2050 руб., пульт управления ОГМ - 1,5, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость 108333 руб. 33 коп., конвейер КЛС-300-4 с гофрированным бортом, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость - 75000 руб., конвейер КЛС-300-7 с гофрированным бортом, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость - 10000 руб., колонна охлаждения РКо-100, 2000 года выпуска, конвейер КЛС-300-4 с гофрированным бортом, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость 145833 руб. 33 коп., конвейер КЛС-300-2,5 с гофрированным бортом, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость 41666 руб. 67 коп.; взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 79451 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10000 руб., взыскать с ООО «ПЕЛЛЕТАС» расходы по оплате государственной пошлины за требование об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 20000 руб., взыскать с ФИО15. расходы по оплате государственной пошлины за требование об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 20000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.07.2022 между и истцом и ООО «ПЕЛЛЕТАС» заключен кредитный договор № 86125M6L0R9R9Q0QG2UW3F путем принятия ПАО Сбербанк заявления о присоединении к общим условиям кредитования. В соответствии с заявлением банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом 5000000 руб., заемщик согласился с открытием кредитной линии и обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита заключены: договор поручительства № 86125M6L0R9R9Q0QG2UW3FП01 от 08.07.2022 - поручитель ФИО12 В соответствии с условиями договора поручитель обязался солидарно отвечать за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору; договор залога № 86125M6L0R9R9Q0QG2UW3F302 от 24.05.2023 - залогодатель ООО «ПЕЛЛЕТАС», предмет залога циклон БЦР, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость 27500 руб., затвор шлюзовый ЗШ-25, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость - 43333 руб. 33 коп., бункер -ворошитель БВ-1, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость 116666 руб. 67 коп., пресс-гранулятор ОГМ-1,5, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость - 2050 руб., пульт управления ОГМ - 1,5, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость 108333 руб. 33 коп., конвейер КЛС-300-4 с гофрированным бортом, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость - 75000 руб., конвейер КЛС-300-7 с гофрированным бортом, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость - 10000 руб., колонна охлаждения РКо-100, 2000 года выпуска, конвейер КЛС-300-4 с гофрированным бортом, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость 145833 руб. 33 коп., конвейер КЛС-300-2,5 с гофрированным бортом, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость 41666 руб. 67 коп.; договор ипотеки № 86125M6L0R9R9Q0QG2UW3F301 от 09.03.2023 - залогодатель ФИО13 предмет залога нежилое здание, кадастровый номер №, общая площадь 1034,5 кв.м., адрес: <адрес> <адрес>, строение № №, начальная продажная стоимость 858600 рублей; земельный участок, кадастровый номер №, общая площадь 4003 кв.м., адрес: <адрес>, начальная продажная стоимость 45000 руб. По состоянию на 19.12.2024 общая сумма задолженности по кредитному договору № 86125M6L0R9R9Q0QG2UW3FП01 от 08.07.2022 составляет 4161457 руб.73 коп. 27.06.2022 между и истцом и ООО «ПЕЛЛЕТАС» заключен кредитный договор № 86125M6L0R9R9Q0QG2UW3F путем принятия ПАО Сбербанк заявления о присоединении к общим условиям кредитования. В соответствии с заявлением заемщику открыл кредитную линию с лимитом 5000000 руб., заемщик согласился с открытие кредитной линии и обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита заключены: договор поручительства № 86125M6L0R9R9Q0QG2UW3FП01 от 27.06.2022 - поручитель ФИО14. В соответствии с условиями договора поручитель обязался солидарно отвечать за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору; договор залога № 86125M6L0R9R9Q0QG2UW3F302 от 24.05.2023 - залогодатель ООО «ПЕЛЛЕТАС», предмет залога циклон БЦР, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость 27500 руб., затвор шлюзовый ЗШ-25, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость - 43333 руб. 33 коп., бункер-ворошитель БВ-1, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость 116666 руб. 67 коп., пресс-гранулятор ОГМ-1,5, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость - 2050 руб., пульт управления ОГМ - 1,5, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость 108333 руб. 33 коп., конвейер КЛС-300-4 с гофрированным бортом, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость - 75000 руб., конвейер КЛС-300-7 с гофрированным бортом, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость - 10000 руб., колонна охлаждения РКо-100, 2000 года выпуска, конвейер КЛС-300-4 с гофрированным бортом, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость 145833 руб. 33 коп., конвейер КЛС-300-2,5 с гофрированным бортом, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость 41666 руб. 67 коп.; договор ипотеки № 86125M6L0R9R9Q0QG2UW3F301 от 09.03.2023 - залогодатель ФИО16., предмет залога нежилое здание, кадастровый номер № общая площадь 1034,5 кв.м., адрес: <адрес> строение № № начальная продажная стоимость 858600 рублей; земельный участок, кадастровый номер №, общая площадь 4003 кв.м., адрес: <адрес>, начальная продажная стоимость 45000 руб. По состоянию на 19.12.2024 общая сумма задолженности по кредитному договору № 86125M6L0R9R9Q0QG2UW3F от 27.06.2022 составляет 3760114 руб.29 коп.

Определением суда от 30.04.2025 производство по гражданскому делу № 2-174/2025 о взыскании задолженности по кредитному договору с ООО «ПЕЛЛЕТАС» прекращено, в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ при наличии оснований, предусмотренных подпунктом «г» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО19 судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске с учетом уточнения. Дополнительно пояснила, что к поручителю АО Корпорация «МСП» они с требованием о погашении задолженности по кредитам в соответствии с условиями поручительства не обращались.

Ответчик ФИО20. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчиков ФИО18 и ООО «ПЕЛЛЕТАС» - ФИО17 в судебном заседании исковые требования не признал, указав на то, что ФИО34. на момент заключения кредитных договоров являлся учредителем ООО «ПЕЛЛЕТАС» и индивидуальным предпринимателем. Кредит взят для предпринимательских целей, для нужд бизнеса- производства пеллет, данное имущество находится в залоге банка. ФИО1 не стал бы заключать договор поручительства и отдавать в залог имущество, если бы не исходил из предпринимательских целей, ему принадлежит помещение ООО «ПЕЛЛЕТАС». Спор необходимо рассматривать в Арбитражном суде Кировской области. На основании решения налоговой инспекции от 17.3.2025 ООО «ПЕЛЛЕТАС» исключено из ЕГРЮЛ. Часть заложенного имущества находится у ООО «ПЕЛЛЕТАС», в настоящее время юридического лица нет, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу в отношении юридического лица.

Третье лицо акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» участие своего представителя в судебном заседании не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо УФНС России по Кировской области участие своего представителя в судебном заседании не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

Положениями п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с положениями ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.06.2022 между и истцом и ООО «ПЕЛЛЕТАС» заключен кредитный договор № 86121G9LOORR9R9Q0QG2UW3F путем принятия ПАО Сбербанк заявления о присоединении к общим условиям кредитования, в соответствии с которым заемщик подтвердил, что готов получить кредит на счет № 40702810727000002911, открытый у кредитора, на основании распоряжения заемщика, оформленного по форме кредитора на следующих условиях: лимит кредитной линии составляет 5000000 руб. (п. 1); цель кредита: на развитие предпринимательской деятельности (п. 2); в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 13% процентов годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15,77 % годовых (п. 3); дата полного погашения выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6).

08.07.2022 между ПАО Сбербанк и ООО «ПЕЛЛЕТАС» заключен кредитный договор № 86125M6L0R9R9Q0QG2UW3F. Договор заключен путем принятия Банком заявления ООО «ПЕЛЛЕТАС» о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым заемщик подтвердил, что готов получить кредит на счет № №, открытый у кредитора, на основании распоряжения заемщика, оформленного по форме кредитора на следующих условиях: лимит кредитной линии составляет 5000000 руб. (п. 1); цель кредита: на развитие предпринимательской деятельности (п. 2); в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 13% процентов годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15,77 % годовых (п. 3); дата полного погашения выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6).

В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита заключены: договор поручительства № 86121G9LOORR9Q0QG2UW3FП01 от 27.06.2022 путем принятия ПАО Сбербанк заявления о присоединении к общим условиям, поручитель - ФИО33., в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору; договор залога № 86125G9LOORR9Q0QG2UW3F302 от 24.05.2023 - залогодатель ООО «ПЕЛЛЕТАС», предмет залога циклон БЦР, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость 27500 руб., затвор шлюзовый ЗШ-25, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость - 43333 руб. 33 коп., бункер-ворошитель БВ-1, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость 116666 руб. 67 коп., пресс-гранулятор ОГМ-1,5, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость - 2050 руб., пульт управления ОГМ - 1,5, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость 108333 руб. 33 коп., конвейер КЛС-300-4 с гофрированным бортом, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость - 75000 руб., конвейер КЛС-300-7 с гофрированным бортом, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость - 10000 руб., колонна охлаждения РКо-100, 2000 года выпуска, конвейер КЛС-300-4 с гофрированным бортом, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость 145833 руб. 33 коп., конвейер КЛС-300-2,5 с гофрированным бортом, 2000 года выпуска, начальная продажная стоимость 41666 руб. 67 коп.; договор ипотеки № 86125M6L0R9R9Q0QG2UW3F301 от 09.03.2023 - залогодатель ФИО21 предмет залога нежилое здание, кадастровый номер №, общая площадь 1034,5 кв.м., адрес: <адрес>, <адрес>, строение № № начальная продажная стоимость 858600 рублей; земельный участок, кадастровый номер 43:19:391501:275, общая площадь 4003 кв.м., адрес: <адрес> начальная продажная стоимость 45000 руб.

В соответствии с Договором № 86121G9LOORR9R9Q0QG2UW3FП01 от 27.06.2022 поручитель ФИО32. обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ПЕЛЛЕТАС» всех обязательств по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 86121G9LOORR9R9Q0QG2UW3F от 27.06.2022. Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе: лимит кредитной линии в размере 5000000 руб., дата полного погашения выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 13% процентов годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15,77 % годовых.

Также, между истцом и ФИО22 заключен договор поручительства к кредитному договору № 86125M6L0R9R9Q0QG2UW3F от 08.07.2022 путем принятия ПАО Сбербанк заявления о присоединении к общим условиям. В соответствии с Договором поручитель ФИО23. обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ПЕЛЛЕТАС» всех обязательств по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 86125M6L0R9R9Q0QG2UW3F от 08.07.2022. Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в том числе: лимит кредитной линии в размере 5000000 руб., дата полного погашения выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 13% процентов годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15,77 % годовых.

Между истцом и ФИО24 заключен договор ипотеки № 86121G9LOORR9Q0QG2UW3F301 от 09.03.2023. Предметом залога обеспечивается исполнение всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 86121G9LOORR9R9Q0QG2UW3F от 27.06.2022. Общая залоговая стоимость предмета залога составила 903600 руб. Обязательства, исполнение которых обеспечивается ипотекой, в силу Договора включают в себя: сумма кредита в размере 5000000 руб., дата возврата кредита: 27.06.2028. На период с 28.02.2022 по 28.07.2023 предоставлена отсрочка по оплате основного долга. По истечении указанного срока погашение выданных траншей производится в размере 142791 руб. 43 коп., платежи осуществляются ежемесячно до 28 числа каждого месяца, начиная с 28.08.2022.

Между истцом и ООО «ПЕЛЛЕТАС» заключен договор залога от № 86125М6L0R9R9Q0QG2UW3F302 от 24.05.2023. Предметом залога обеспечивается исполнение всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 86121G9LOORR9R9Q0QG2UW3F от 27.06.2022. Обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором, включают в себя: сумма кредита в размере 5000000 руб., дата возврата кредита 27.08.2028, в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 13% процентов годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15,77 % годовых.

В соответствии с п. 2.5 Общих условий договора поручительства при присоединении к Условиям в виде подписания Заявления на бумажном носителе, Договор вступает в силу с даты принятия (акцепта) Банком подписанного Поручителем Заявления, подтвержденного соответствующей отметкой уполномоченного лица Банка, и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по Договору.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником обязательств по возврату суммы гарантийного обязательства по Основному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе в случае признания Основного договора и (или) дополнительных соглашений к Основному договору недействительными или незаключенными, и (или) признания недействительности самой банковской гарантии, а также признании Основного договора и (или) дополнительного соглашения к Основному договору заключенному неуполномоченным лицом.

Также в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком предоставляется поручительство АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в соответствии с договором поручительства № 022022/113 от 07.02.2022, заключенного между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и ПАО «Сбербанк России». Поручительство корпорации предоставляется на срок до 24.12.2025.

Согласно п. 5 заявления о присоединении, дата открытия лимита кредитной линии в дату заключения договора. Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита и истекает через 2 месяц после надлежащего оформления договора обеспечения по кредиту либо надлежащего оформления распоряжения (платежного поручения) и после предоставления документов, подтверждающих целевой характер использования кредитных средств.

В соответствии с п. 7 заявления погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается через 1 месяц, в дату, соответствующую 23 числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления.

Заемщик обязуется вернуть кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 8 заявления предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов и их плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности.

Законом и договорами поручительства от 08.07.2022 и от 27.06.2022 субсидиарная ответственность ФИО25 не предусмотрена, следовательно, заемщик и поручитель в данном случае отвечают перед ПАО Сбербанк солидарно.

Факт получения и использования кредитов заемщиком подтверждается представленными истцом в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Заемщик свои обязательства по кредитам не исполнил, денежные средства в полном объеме не возвратил, чем нарушил условия договоров, что также подтверждается расчетом задолженности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ПЕЛЛЕТАС», зарегистрированное по адресу: <адрес>, <адрес>, 17.03.2025 исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием оснований, предусмотренных подпунктом «г» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Руководствуясь представленным истцом расчетом размера задолженности по кредиту, который не оспорен ответчиком, проверив расчет истца на соответствие требованиям закона, суд определяет размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № 86125M6L0R9R9Q0QG2UW3F от 08.07.2022 в размере 4161457 руб. 73 коп., из них: просроченную ссудную задолженность в размере 3834354 руб. 66 коп., просроченную ссудную задолженность процентам в размере 272777 руб. 94 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита - 33726 руб. 69 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов - 20598 руб. 44 коп.; задолженность по кредитному договору № 86121G9LOORR9R9Q0QG2UW3F от 27.06.2022 в размере 3760114 руб. 29 коп., из них: просроченную ссудную задолженность в размере 3439095 руб. 22 коп., просроченную ссудную задолженность процентам в размере 265335 руб. 37 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита - 34180 руб. 40 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов - 21503 руб. 30 коп.

Учитывая, что в период действия договора заемщиком допущены нарушения обязательств в части возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, вследствие чего образовалась задолженность, по кредитному договору № 86125M6L0R9R9Q0QG2UW3F от 08.07.2022 в размере 4161457 руб. 73 коп., по кредитному договору по кредитному договору № 86121G9LOORR9R9Q0QG2UW3F от 27.06.2022 в размере 3760114 руб. 29 коп., и до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку доказательства надлежащего исполнения обязательств заемщиком не представлено, и материалы дела не содержат.

По смыслу статей 323, 363 ГК РФ иск кредитора, предъявленный к должнику и к поручителю, отвечающим перед кредитором солидарно, подлежит рассмотрению в рамках одного дела.

В силу положений статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

В соответствии со статьей 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо). Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам. Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», прекращение основного обязательства в связи с ликвидацией должника - юридического лица или исключение его из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего после предъявления кредитором в суд или в ином установленном законом порядке требования к поручителю не прекращает поручительство (пункт 1 статьи 64.2 и пункт 1 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, кредитор заявил требования о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество 25.12.2024, заемщик ООО «ПЕЛЛЕТАС» исключено из ЕГРЮЛ 17.03.2025, что указывает на отсутствие оснований для освобождения поручителя ФИО31 от обязанности погасить долг перед кредитором ПАО Сбербанк.

Также отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на предмет залога, являющийся собственностью юридического лица.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства, а не в связи с прекращением деятельности должника.

В силу положений статьи 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Поскольку в силу приведенных положений статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества и согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, договор о залоге заключался в обеспечение исполнения обязательства заемщика, которое им не исполнено, что не оспаривается ответчиком, требования истца об обращении взыскания на предмет залога также подлежат удовлетворению.

Исключение заемщика-организации из ЕГРЮЛ не влечет прекращение залога, поскольку к этому моменту было предъявлено кредитором требование об обращении взыскания на заложенное имущество в исковом порядке. Банк реализовал свое право на подачу иска об обращении взыскания на заложенное имущество в период действия договора о залоге, а также в период, когда обязательство, обеспеченное залогом, не было исполнено. Иное означало бы несоразмерное ограничение прав кредитора, своевременно принявшего необходимые и достаточные действия для защиты своих нарушенных прав.

Согласно пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества проводится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

В обеспечение исполнения денежных обязательств, возникающих у заемщика в соответствии с условиями договора, заемщик передал банку в залог движимое имущество.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 3 статьи 340 ГГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.

В силу статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности (далее - оценщика).

Таким образом, оснований для установления судом начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества не имеется, поскольку начальная цена указанного имущества, выставляемого на торги, определяется в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на стадии исполнения судебного постановления.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления, а также заявления об обеспечении иска истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 129451 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО30

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО26 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН № задолженность по кредитному договору № 86125M6L0R9R9Q0QG2UW3F от 08.07.2022 в размере 4161457 руб. 73 коп., из них: просроченную ссудную задолженность в размере 3834354 руб. 66 коп., просроченную ссудную задолженность процентам в размере 272777 руб. 94 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 33726 руб. 69 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 20598 руб. 44 коп.; задолженность по кредитному договору № 86121G9LOORR9R9Q0QG2UW3F от 27.06.2022 в размере 3760114 руб. 29 коп., из них: просроченную ссудную задолженность в размере 3439095 руб. 22 коп., просроченную ссудную задолженность процентам в размере 265335 руб. 37 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 34180 руб. 40 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 21503 руб. 30 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО27: нежилое здание, кадастровый номер №, общая площадь 1034,5 кв.м, адрес: <адрес>, строение № №, с установлением начальной продажной стоимости - 858600 рублей; земельный участок, кадастровый номер №, общая площадь 4003 кв.м, адрес: <адрес> <адрес>, начальная продажная стоимость - 45000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: циклон БЦР, 2000 года выпуска, затвор шлюзовый ЗШ-25, 2000 года выпуска, бункер-ворошитель БВ-1, 2000 года выпуска, пресс-гранулятор ОГМ-1,5, 2000 года выпуска, пульт управления ОГМ - 1,5, 2000 года выпуска, конвейер КЛС-300-4 с гофрированным бортом, 2000 года выпуска, конвейер КЛС-300-7 с гофрированным бортом, 2000 года выпуска, колонна охлаждения РКо-100, 2000 года выпуска, конвейер КЛС-300-4 с гофрированным бортом, 2000 года выпуска, конвейер КЛС-300-2,5 с гофрированным бортом, 2000 года выпуска.

Взыскать с ФИО28 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 129451 руб.

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику ФИО29, в пределах заявленных исковых требований на сумму 7921572 руб. 02 коп., наложенные определением Нововятского районного суда города Кирова от 09.01.2025, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Е.А. Елькина

копия верна:

Судья Е.А. Елькина

Мотивированное решение составлено 20.05.2025.