Решение по делу № 2А-6317/2022 от 09.08.2022 | Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело № 2а-6317/2022 (52RS0005-01-2022-006073-05)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года город Нижний Новгород

Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Чернобровина В.Н., при помощнике судьи Волковой С.В., рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налога, пени в порядке ст. 48 НК РФ, суд

Установил:

Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (сельских поселений), налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ, и пени, начисленных на вышеуказанные налоги.

В обосновании своих доводов ссылается на то, что административный ответчик являлся плательщиком земельного налога физических лиц, обладающих земельными участком, расположенным в границах городских округов. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога ему начислены пени. Кроме того, административный ответчик являлся в ДД.ММ.ГГГГ году получателем дохода в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ, и так же не исполнил обязанность по оплате налога с дохода физических лиц, в связи с чем ему начислены пени. Последний до настоящего момента данные обязательства не исполнил. Административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени, до настоящего времени требование не исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 и частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по оплате земельного налога физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (сельских поселений), пени в связи просрочкой исполнения обязанности по уплате земельного налога.

Согласно ст.ст. 388, 389, 390, 393, 397 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговым периодом признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст.216 НК РФ налоговым периодом для уплаты налога на доходы физических лиц признается календарный год.

Согласно п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно п.5 ст.226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В силу п.6 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговым агентом в налоговые органы в порядке, установленном п.5 ст.226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено п.7 НК РФ.

Согласно ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которое может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик являлся в 2017, 2018 году собственником земельного участка с кадастровым номером 52:18:0060225632.

Таким образом, административный ответчик является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (сельских поселений).

За ДД.ММ.ГГГГ год в налоговый орган представлена справка о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 получил от АО «ОСК» доход в размере руб., сумма исчисленного налога составила руб., сумма удержанного налога руб.

За ДД.ММ.ГГГГ год в налоговый орган представлена справка о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 получил от ООО Страховая компания «Сервисрезерв» доход в размере руб., сумма исчисленного налога составила руб., сумма удержанного налога руб.

За ДД.ММ.ГГГГ год в налоговый орган представлена справка о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 получил от ООО СО «Верна» доход в размере руб., сумма исчисленного налога составила руб., сумма удержанного налога руб.

За ДД.ММ.ГГГГ год в налоговый орган представлена справка о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 получил от АО «Страховое общество газовой промышленности» доход в размере руб., сумма исчисленного налога составила руб., сумма удержанного налога руб.

За ДД.ММ.ГГГГ год в налоговый орган представлена справка о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 получил от АО «Группа Ренесанс Страхование» доход в размере руб., сумма исчисленного налога составила руб., сумма удержанного налога руб.

За ДД.ММ.ГГГГ год в налоговый орган представлена справка о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 получил от СПАО «Ресо-Гарантия» доход в размере руб., сумма исчисленного налога составила руб., сумма удержанного налога .

За ДД.ММ.ГГГГ год в налоговый орган представлена справка о доходах физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 получил от ПАО СК «Росгосстрах» доход в размере руб., сумма исчисленного налога составила руб., сумма удержанного налога руб.

Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому тот уведомлен о необходимости уплаты земельного налога в размере руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием исполнения обязательств по уплате налога ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере руб. и пени по земельному налогу в размере руб., установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием исполнения обязательств по уплате налога ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу в размере руб., руб., по НДФЛ руб., установлен срок оплаты доДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием исполнения обязательств по уплате налога ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере руб., НДФЛ в размере руб., пени по земельному налогу в размере руб., по НДФЛ руб., установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием оплаты налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, НДФЛ на общую сумму руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд направлено исковое заявление с ранее указанными исковыми требованиями, то есть в пределах установленного ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд.

Административным истцом представлен в суд расчет налога и пени, согласно которому сумма земельного налога составляет за ДД.ММ.ГГГГ год - руб., за ДД.ММ.ГГГГ год - руб., пени в связи с неуплатой земельного налога, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - руб. Сумма задолженности по уплате НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год составляет руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет руб.

Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным. Доказательств погашения задолженности и пени административным ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, требование административного истца о взыскании налога и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №18 по Нижегородской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, зарегистрированного по адресу: , в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №18 по Нижегородской области ИНН № задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (сельских поселений) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере руб. и пени, начисленные на задолженность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (сельских поселений), в размере руб., налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере руб., пени, начисленные на задолженность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ, в размере руб., а всего руб.

Взыскать с ФИО1 ИНН № государственную пошлину в местный бюджет в сумме рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Н.Чернобровин

Решение в окончательной форме составлено 09.08.2022.