Решение по делу № 2-592/2023 от 20.03.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Киселевой А.Н.,

при секретаре Краснопольском В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-592/2023 по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 3103533 рублей 47 копеек. Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО "Кредит Европа Банк (Россия)"), а также Заявление к Договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО "Кредит Европа Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 22,9% (годовых). Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО "Кредит Европа Банк (Россия)", изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 3368341 рубль 62 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 3073051 рубль 04 копейки; сумма просроченных процентов - 291135 рублей 17 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг - 4155 рублей 62 копейки. Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3368341 рубля 62 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере31042 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми, в т.ч. договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 на основании заявления (оферты), был заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях о предоставлении кредита на сумму 3103533 рубля 47 копеек под 22,9 % годовых на срок 84 месяца, для приобретения транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, а также оплату договоров обязательного страхования и оплату услуг автосалона. Ответчик в свою очередь обязался возвратить указанные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение своих обязательств по кредитному договору № между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, на основании личного заявления заемщика, заключен договор залога транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями Договора потребительского кредита, ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью. Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора.Заявление на выдачу кредита, индивидуальные условия договора кредита, а также условия и тарифы составляют договор потребительского кредитования и являются его неотъемлемыми частями.

Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ банком была произведена выдача кредита в сумме 3103533 рубля 47 копеек.

Таким образом, истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору. Денежные средства были перечислены ФИО1

Доказательств неперечисления денежных средств в указанной сумме, равно как и подтверждающих, что ответчик указанную сумму не получил суду не представлено.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.7.1 Общих Условий АО «Кредит Европа Банк» клиент обязуется надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные Банком проценты и суммы плат в соответствии с Тарифами. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых Клиент исходил при заключении Договора, Клиент принимает на себя.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору составляет 22,9 % годовых.

В соответствии с графиком платежей по указанному кредитному договору предусмотрено 84 ежемесячных платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74496 рублей 22 копейки.

В соответствии с п. 4.1. Общих условий погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей, ежемесячно не позднее даты платежа. При этом каждый платеж состоит из части суммы Кредита, процентов, начисленных за пользование Кредитом.

Истец в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, и на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по кредитному договору в размере 3368341 рубль 62 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 3073051 рубль 04 копейки; сумма просроченных процентов - 291135 рублей 17 копеек; сумма процентов на просроченный основной долг - 4155 рублей 62 копейки.

Наличие непогашенной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика подтверждается исследованными судом доказательствами.

Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются по существу факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и его условия. Доказательств подтверждающих, что ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не заключался, или заключался на иных условиях, суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 8.3 Условий кредитного обслуживания предусмотрено, что Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору полностью или частично в случае несоблюдения Клиентом обязательств, предусмотренных Договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 последнее внесение средств на текущий счет для погашения кредитной задолженности производилось ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает установленным, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя в силу заключенного ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора №00009CL000000755987 обязательства.

Представленными суду истцом и исследованными доказательствами нашло свое подтверждение наличие у ответчика задолженности по указанному кредитному договору по просроченному основному долгу в сумме 3073051 рубль 04 копейки; сумме просроченных процентов в размере 291135 рублей 17 копеек; сумме процентов на просроченный основной долг в размере 4155 рублей 62 копеек.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих факт отсутствия задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения (п. 12).

Истцом в обоснование заявленного требования представлен расчет задолженности, который был проверен судом. Расчет соответствует условиям договора кредита, арифметически верен, ответчиком не опровергнут.

Размер задолженности подтвержден материалами дела.

Таким образом, поскольку ответчик доказательств исполнения им обязательств перед банком по указанному кредитному договору не представил, суд считает сумму задолженности по кредитному договору обоснованной.

Учитывая, что у суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты кредитного договора, длительное неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд считает обоснованным требование о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, предусмотренным законом или договором.

В силу п.2 ст.335 ГПК РФ право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи.

Как следует из п.1 ст.336 ГПК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно п.1 ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Исходя из положений п.5 ч.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным.

Как следует из материалов дела с целью обеспечения обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО1 залог банку было передано транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.1 ст.329 и п.1 ст.334 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов, (статья 337 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1).

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3 ст.348 ГК РФ).

Передача автомобиля марки <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ в залог АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость заложенного имущества по соглашению сторон определена в размере 2403000 рублей.

Доказательств подтверждающих, что указанный автомобиль не принадлежит ФИО1, не находится у него во владении, не передан в залог банку при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Данных, свидетельствующих о прекращении залога, предусмотренных ст.352 ГК РФ, в ЕИС не имеется и суду не представлено.

Как следует из материалов дела, ФИО1 допустил длительную просрочку уплаты ежемесячных платежей, что по мнению суда, является основанием для удовлетворения требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

При этом суд принимает во внимание, что реализация имущества должника, на которое судом обращается взыскание, осуществляется в рамках исполнения судебного постановления.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст.350 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч.2 ст.89 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Положения Закона РФ 29.05.1992 №2872-1 «О залоге» (п.11 ст.28.2), предусматривающие обязанность суда устанавливать начальную продажную цену движимого имущества при обращении на него взыскания, утратили силу с 01.07.2014.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением в соответствии с п.1 ст.333.19 НК РФ оплачена государственная пошлина в размере 31042 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, суд

решил:

исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Еремеишвили Гие о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Еремеишвили Гии (паспорт №) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 3368341 рубль 62 копейки, в том числе: сумму задолженности по основному долгу - 3073051 рубль 04 копейки; сумму просроченных процентов - 291135 рублей 17 копеек; сумму процентов на просроченный основной долг - 4155 рублей 62 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31042 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов, с установлением продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения подать в Пролетарский районный суд г.Тулы заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2023.

Председательствующий