Дело № 2а-3381/2023
50RS0<№ обезличен>-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года г. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в помещении суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС №13 по МО к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,
установил:
Административный истец обратился в суд к ФИО1 с административными исковыми требованиями и просил взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. за <дата>, пени в по налогу за <дата> за период с <дата> по <дата> размере <данные изъяты>., транспортному налогу в размере <данные изъяты>. за <дата>, пени по налогу за <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.
Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежаще судебной повесткой.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ГИБДД по г.о. Химки в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая положения п. 2 ч. 1 ст. 291 КАС РФ, суд находит возможным рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ.
Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
ФИО4 в соответствии со ст. 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Абзацами первым, вторым п. 1, 3 ст. 402 НК РФ регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 данного кодекса.
Судом установлено, что в <дата> ответчик обладал <дата> на праве собственности <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес> в связи с чем <дата> была начислен налог на имущество, недоимка по которому составляет <данные изъяты>
Кроме того, согласно имеющимся данным ответчик в <дата>. являлся собственником автомобиля <данные изъяты>), в связи чем ответчику начислен транспортный налог, недоимка по которому за <дата> годы составляет <данные изъяты> за каждый год).
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
В соответствии с вышеуказанными нормами НК РФ административному ответчику начислен транспортный налог в отношении принадлежащего административному ответчику транспортных средств.
П. 2 ст. 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны суммы налога, подлежащие уплате, объекты налогообложения, налоговая база и срок уплаты налога.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 не исполнил обязанность по уплате задолженностей, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.
Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Между тем, ответчиком не представлено доказательств уплаты указанных выше налогов, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с административного ответчика налогов.
Кроме того, в связи с нарушением сроков уплаты налога ответчику начислены пени за период с <дата> по <дата> по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., по налогу на имущество за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>
Расчет пеней произведен верно. Иного расчета суду представлено не было.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
Так, на основании ст. 52 НК РФ административному ответчику направлялось требование <№ обезличен> от <дата>, <№ обезличен> от <дата>, а также через личный кабинет налогоплательщика от <дата> года, <дата> год,<дата> об уплате налогов и пени, а также требования через личный кабинет налогоплательщика.
Таким образом, налогоплательщик был надлежащим уведомлен об образовавшейся задолженности по налогам, однако, в установленный в уведомлении срок административный ответчик уплату налогов не произвел.
Административным ответчиком данное требование исполнено не было, а доказательств иного не представлено, в связи, с чем налоговый орган направил в установленном порядке заявление о вынесении судебного приказа.
Из представленных материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 258 Химкинского судебного района <адрес> выносился судебный приказ от <дата>., который отменен по заявлению административного ответчика <дата>. Сведений о получении копии определения от <дата> налоговым органом не имеется.
Административное исковое заявление в отношении ответчика подано в Химкинский городской суд <адрес> <дата>. Иного суду доказано не было.
Таким образом, административным истцом срок на подачу настоящего иска не пропущен.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В виду того, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу, что с административного ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT МРИ ФНС №13 по МО – удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу МРИ ФНС №13 по МО задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. за <дата> год, пени в по налогу <дата> за период с <дата> по <дата> размере <данные изъяты>., транспортному налогу в размере <данные изъяты>. за <дата>, пени по налогу за <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>
Взыскать со ФИО1 в пользу местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного иска в размере <данные изъяты>
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Е.Ю. Ефремова