№ г

УИД 19RS0№-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес>, Бейский район Республика Хакасия 24 октября 2022 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Путинцевой О.С.,

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, взыскании судебных расходов,

установил :

Истец обратился в суд, с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Договор беспроцентного займа денежных средств, согласно которому Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Начисление процентов по договору займа не предусмотрено. Денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Залогодатель передает Залогодержателю в залог автомобиль марки НYUNDAI ELANTRA GT, 2002 года выпуска. Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано нотариусом <адрес> и <адрес> в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата. Начальная продажная цепа заложенного имущества определена договором залога и составляет 200 000 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием в течение 5 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 200 000 рублей. В ответ на претензию ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что в связи с непредвиденными семейными обстоятельствами и затруднительным финансовым положением, не имеет возможности для возврата денежных средств по спорному договору беспроцентного займа. В связи с этим взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора беспроцентного займа, должник может предоставить Кредитору отступное в порядке ст. 409 ГК РФ в форме передачи Кредитору следующего имущества и титула собственности на него, а именно, транспортное средство: автомобиль регистрационный знак: <***>, идентификационный номер: КMHDN55D12U036010, модель: HYUNDAI ELАNTRA GT, тип ТС: Легковой комби (хэтчбэк), 2002 года выпуска, шасси, (рама) отсутствует, кузов № №, цвет бордовый, Паспорт № - серия <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации ТC: серия 99 07 №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, собственник: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стоимость передаваемого по Соглашению об отступном имущества: 200 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлено, подписано и заключено Соглашение об отступном, в соответствии с которым Должник передал Кредитору имущество, указанное в п. 2.1. Соглашения, и титул собственности на него в момент подписания Соглашения. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ 22 года Ответчик передал Истцу данное транспортное средство. Между тем, передав транспортное средство. Ответчик не передал истцу оригинал ПТС, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ кредитор обратился к должнику с требованием явиться в соответствующее подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности автомобиля, совершить соответствующие записи об этом в ПТС, а также передать оригинал ПТС, запасные ключи от транспортного средства, а также, все необходимые технические документы к транспортному средству. Однако Ответчик не отреагировал на требования, изложенные в информационном письме. ДД.ММ.ГГГГ истец н отравил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о снятии транспортного средства с регистрационного учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, а также передачи оригинала ПТС и всех необходимых технических документов к транспортному средству в течение 2 (двух) календарных дней с момента получения настоящей претензии. Досудебная претензия вручена истцом лично ответчику, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика на досудебной претензии. Данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Просит суд прекратить право собственности ФИО3 и признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки HYUNDAI ELАNTRA GT, регистрационный знак: <***>, идентификационный номер: КMHDN55D12U036010, 2002 года выпуска, шасси, (рама) отсутствует, кузов № №, цвет бордовый, и взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 5200 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В исковом заявлении указано место жительства ответчика: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, из адресной справки МП Отд МВД России по Бейскому району следует, что она зарегистрирована по тому же адресу. Кроме того, корреспонденция была направлена по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>. Судебная корреспонденция, направленная по указанным адресам возвращена в адрес суда, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положений ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Так в силу ст. ст. 9, 10, 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Статьей 165.1 ГК РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Учитывая, что судом были использованы все возможные способы извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, сведениями об ином месте жительства либо месте пребывания ответчика ФИО2 суд не располагал, направление ответчику по месту его регистрации судебного извещения о явке в суд соответствует положениям ГПК РФ, а уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции, направленной по указанному адресу, и непредставление сведений о перемене места нахождения дают суду основания полагать о надлежащем извещении ответчика ФИО2

В порядке ст.167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ закреплено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие заключения гражданско-правовых сделок.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В силу абз. 1 п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

На основании положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, при разрешении споров следует учитывать, что в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, залогодержатель имеет право преимущественно перед другими кредиторами получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (статьи 334, 349). Действующее законодательство не предусматривает возможность передачи имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя. Всякие соглашения, предусматривающие такую передачу, являются ничтожными, за исключением тех, которые могут быть квалифицированы как отступное или новация обеспеченного залогом обязательства (статьи 409, 414).

На основании ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно договору беспроцентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1, как займодавец и ФИО2, как заемщик, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму займа не начисляются (п.1.1.). Разделом 2 установлено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог займодавцу принадлежащее собственнику транспортное средство: автомобиль марки HYUNDAI ELАNTRA GT, регистрационный знак: <***>, идентификационный номер: КMHDN55D12U036010, 2002 года выпуска, шасси, (рама) отсутствует, кузов № №, цвет бордовый, Паспорт № - серия <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации ТC: серия 99 07 №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, обеспечение оформляется договором залога от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 2.2. заложенное имущество, служащее обеспечением надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, остается в пользовании и владении заемщика. Согласно п.2.3 стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа заимодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика.

Из договора залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между сторонами, следует, что предметом является – залогодатель в обеспечение возврата займа, полученного залогодателем согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, передает залогодержателю в залог транспортное средство автомобиль марки HYUNDAI ELАNTRA GT, регистрационный знак: <***>, идентификационный номер: КMHDN55D12U036010, 2002 года выпуска, шасси, (рама) отсутствует, кузов № №, цвет бордовый, Паспорт № - серия <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о регистрации ТC: серия 99 07 №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1.). Займодавец ФИО1, заемщик ФИО2 (п.1.2.). Автомобиль, указанный в п.1.1 договора залога, остается у залогодателя во владении и пользовании на весь срок действия настоящего договора (п.1.3).

Факт передачи денежных средств в сумме 200 000 рублей, подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 передал, а ФИО2 приняла денежные средства в размере 200 000 рублей по договору беспроцентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает во внимание, доводы истца о том, что, в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности, что подтверждается претензией от ДД.ММ.ГГГГ и ответом ответчика на претензию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в связи с непредвиденными семейными обстоятельствами и затруднительным финансовым положением ФИО2 не имеет возможности для возврата истцу денежных средств по договору беспроцентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Взамен исполнения своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ она готова предоставить отступное в виде транспортного средства - автомобиля марки HYUNDAI ELАNTRA GT, регистрационный знак: <***>, которое полностью исправно, никому другому не продано, не подарено, не заложено. С момента предоставления отступного обязательство должника по договору займа, договору залога прекращается полностью, включая обязательства по оплате любых штрафных мер ответственности по договору займа.

Согласно ст.409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение об отступном, предметом соглашения является прекращение обязательства должника перед кредитором, указанного в п.1.2 настоящего соглашения, путем предоставления взамен исполнения отступного в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением. Должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора беспроцентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных настоящим соглашением (п.1.1). Пунктом 1.2. установлено, что на момент заключения настоящего соглашении обязательство, взамен исполнения которого предоставляется отступное, состоит в оплате основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей. С момента предоставления отступного обязательства должника по договору беспроцентного займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, прекращаются в полном объеме, включая обязательство по оплате любых штрафных мер ответственности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ адресованного истом ФИО2 следует, что пунктом 2.1 соглашения, ответчик обязался снять имущество с учета в подразделении ГИБДД, в течение двух рабочих дней с момента подписания соглашения, а также передать истцу оригиналы документов на транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, уведомив ответчика, что им нарушаются условия соглашения об отступном в виде уклонения от совершения соответствующих регистрационных действий в ГИБДД, направленных на переход права собственности на имущество, а также передачи оригиналов документов на транспортное средство, просит ответчика в течение 2 дней с момента получения претензии снять преданное транспортное средство с учета в подразделении ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, а также передать ему оригиналы документов. В случае отказа в удовлетворении заявленных требований, он обратится в суд.

Указанные выше договор займа и договор залога в судебном порядке не оспорены, недействительными не признаны.

Факт передачи спорного автомобиля ответчиком не оспорен.

Проанализировав добытые и исследование судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик совершили действия по прекращению обязательства от ДД.ММ.ГГГГ путем предоставления отступного в виде имущества - автомобиля марки HYUNDAI ELАNTRA GT, регистрационный знак: <***>, идентификационный номер: КMHDN55D12U036010, 2002 года выпуска, шасси, (рама) отсутствует, кузов № №, цвет бордовый. Истец исполнил свои обязательства, то есть передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, которые не были возвращены в установленный договором займа срок, имущество в виде автомобиля, являющегося предметом соответствующей сделки (соглашение об отступном), не получил, что свидетельствует о возникновении у него оснований для судебной защиты своих прав по переходу права собственности на указанный автомобиль.

При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым прекратить право собственности ФИО2 на транспортное средство марки HYUNDAI ELАNTRA GT, регистрационный знак: <***>, идентификационный номер: КMHDN55D12U036010, 2002 года выпуска, шасси, (рама) отсутствует, кузов № №, цвет бордовый и признать за ФИО1 право собственности на спорный автомобиль.

Оценивая требования о взыскании судебных расходов суд, исходит из следующего.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Не доверять добытым доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются и дополняют друг друга. На основании изложенного исковые требования надлежит удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на транспортное средство автомобиль марки HYUNDAI ELАNTRA GT, регистрационный знак: <***>, идентификационный номер: КMHDN55D12U036010, 2002 года выпуска, шасси, (рама) отсутствует, кузов № №, цвет бордовый.

Признать право собственности ФИО1 на транспортное средство автомобиль марки HYUNDAI ELАNTRA GT, регистрационный знак: <***>, идентификационный номер: КMHDN55D12U036010, 2002 года выпуска, шасси, (рама) отсутствует, кузов № №, цвет бордовый.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.С.Путинцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.