Дело № 2-745/2025
УИД 13MS0028-01-2025-001013-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года г.Саранск
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в
составе: судьи Образцовой С.А.,
при секретаре судебного заседания Гришиной И.А.,
с участием в деле: истца - общества с ограниченной ответственностью
«Газпром межрегионгаз Саранск»
ответчиков: ФИО1,
ФИО2, его представителя – адвоката Гурьянова В.М., действующего на основании ордера « 27 от 30.07.2025г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,
установил:
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ.
В обоснование иска указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Саранск» и абонентом ФИО2, в соответствии с требованиями Правил поставки газа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Известия Мордовия» от 08.08.2014г. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, «договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети».
Согласно статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. (п.1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. (п.2).
Расчеты за потребленный ответчиком газ осуществляется в соответствии со среднемесячными нормами потребления, установленными Постановлением Правительства Республики Мордовия от 11.09.2006г № 402.
Всего за период с 01.04.2019 по 31.10.2023г. должнику поставлено 687,5 куб.м. газа, стоимость которого составила 9 107 руб. 17 коп. На начало периода числилась задолженность в размере 0 руб., в расчетный период оплата поступила в размере 425 руб. 78 коп. Таким образом, за должником сложилась задолженность в размере 9 107 руб. 17 коп.
Указывая, что в соответствии со ст. 539, 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки, просит взыскать с ответчика в пользу задолженность за потребленный природный газ за период поставки с 01.04.2019г по 31.10.2023г. в размере 9 107 руб. 17 коп.
13.12.2023г и.о.мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ в размере 9 107 руб. 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.
Апелляционным определением Пролетарского районного суда г.Саранска от 31 октября 2024г., вышеуказанный судебный приказ был отменен, истцу было разъяснено право на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности в порядке искового производства.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 19 мая 2025 года гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ было передано на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска, поскольку было установлено, что ответчик ФИО2 умер .._.._.. года, на основании завещания от .._.._.. ФИО2 и ФИО1 передано по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Определением судьи Пролетарского районного суда г.Саранска от 24 июля 2025г. данное гражданское дело принято к производству Пролетарского районного суда г.Саранска, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1. (л.д. 171).
Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д. 218).
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО2 представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия и участия его представителя ФИО2 - Гурьянова В.М., представил также суду заявление о применении срока исковой давности и частичном удовлетворении заявленных исковых требований, не возражал против принятия заочного решения суда.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение судьи от 11.09.2025г. о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Суд, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
В соответствии с п.14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.
Согласно статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. (п.1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. (п.2).
В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Саранск» и абонентом ФИО2 был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Известия Мордовия» от 08.08.2014г.
Расчеты за потребленный должником газа производятся в соответствии со среднемесячными нормами потребления, установленными Постановлением Правительства Республики Мордовия от 11.09.2006г № 402.
Согласно п.3.1,4.1, 4.3 Договора размер платы за потребленный газ на бытовые нужды рассчитывается как произведение объема потребленного газа и розничных цен на газ, установленных для населения постановлениями Правительства Республики Мордовия:
Постановление ПравительстваРеспублики Мордовия (номер и дата)
Период действия розничной цены
№376 от 28.06.2017
с 01.07.2017 по 30.06.2018
№ 355 от 29.06.2018
с 01.07.2018 по 30.06.2019
№281 от 24.06.2019
с 01.07.2019 по 31.07.2020
№80 от 21.07.2020
с 01.08.2020 по 30.06.2021
№94 от 21.06.2021
с 01.07.2021 по 30.06.2022
№77 от 21.06.2022
с 01.07.2022 по 30.11.2022
№255 от 18.11.2022
с 01.12.2022 по 30.06.2024
№215 от 07.12.2023
с 01.07.2024 по н.в.
ООО «Газпром Межрегионгаз Саранск» осуществляет газоснабжение дома 60 по ул. Веселовского г.Саранска.
Как установлено в судебном заседании ФИО2 умер 14.08.2021 года.
На основании завещания от 11.01.2018 года ответчики ФИО2 и ФИО1 являются собственниками (по ? доли) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось.
В силу части первой статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Судом установлено, что задолженность наследодателя ФИО2 перед истцом относится к наследственному имуществу, и ООО «Г азпром межрегионгаз Саранск» вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам к наследникам ФИО2, принявшим наследство.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов наследственного дела, наследниками умершего .._.._.. года ФИО2 являются в ? доле сын ФИО1 и ФИО2 – ответчики по делу.
Однако ответчики оплачивали поставку газа несвоевременно и не в полном объеме.
Всего за период с 01 апреля 2019 года по 31 октября 2023 года должником оплачено 425 руб. 78 коп.
13.12.2023г. и.о. мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО2 задолженность за потребленный газ в размере 9107 руб.17 коп., а также оплаченной государственной пошлины в размере 200 руб.
Апелляционным определением Пролетарского районного суда г.Саранска от 31 октября 2024г., вышеуказанный судебный приказ был отменен, истцу было разъяснено право на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности в порядке искового производства.
За период с 01.04.2019 по 31.10.2023г. задолженность ответчиков за потребленный газ составляет 9 107 руб. 17 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
Ответчиками ФИО2, ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Согласно п.1 статьи 196 ГПК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из разъяснений, приведенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Из разъяснений, изложенных в п. 6 указанного выше постановления Пленума ВС РФ следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ, согласно пункта 1 которой, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
С настоящим иском истец обратился в суд 08.04.2025 года и просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленный газ, за период с 01 апреля 2019 года по 31 октября 2023 года в размере 9 107 руб. 17 коп.
Так, из представленного в материалы дела расчета задолженности, усматривается, что ответчиком года в счет погашения задолженности было оплачено 425, 78 руб. ( л.д. 3).
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК Российской Федерации).
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).
С учётом приведённых выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заёмных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Разъяснения относительно исчисления срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке содержатся в пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
Так, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
При изложенных обстоятельствах и приведенных норм права и разъяснений к ним, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду погашения кредита и соответствующему платежу.
Поскольку, последний платеж за газ должен быть внесен ответчиками в 31 октября 2023 года то, срок исковой давности по последнему обязательному платежу исчисляется с 31 октября 2020 г. по 31 октября 2023г. включительно (три года).
Соответственно, сумма задолженности платы за потребленный газ за вышеуказанный период, согласно представленного расчета, составляет 7 838 руб. 58 коп.
С учетом вышеприведенных обстоятельств, периода образовавшейся задолженности, даты обращения истца в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения сроков исковой давности.
В соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
По смыслу статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
В данном случае истцом является юридическое лицо, в связи, с чем причины пропуска срока исковой давности не исследуются и не устанавливаются, так как срок исковой давности не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Таким образом, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ подлежат частичному удовлетворению, в сумме 7 838 руб. 58 коп.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за потребленный природный газ в размере 7 838 руб. 58 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 13.03.2023 (л.д.5).
Суд, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца, оплаченной последним при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 руб., соответствии с требованиями абз.2 п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь статьями 194-199, ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, .._.._.. года рождения, <данные изъяты> ФИО1, .._.._.. года рождения <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» (ИНН <***>, КПП 132601001) задолженность за потребленный природный газ в размере 7 838 (семь тысяч восемьсот тридцать восемь) руб. 58 коп., судебные расходы, состоящие из возврата государственной пошлины в сумме 4 000 ( четыре тысяч) рублей.
Ответчики вправе подать в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья