Дело № 2а-468/2023 (2а-5357/2022)
64RS0043-01-2022-007214-88
Решение
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года город Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего Магазенко Ю.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО1 ФИО9, заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Саратовской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Саратовской области о взыскании налога и пени,
установил:
истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее по тексту - ИФНС № 20 по Саратовской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога и пени.
Требования мотивированы тем, в адрес Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области (далее-Инспекция) в соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ от Управления ГИБДД по Саратовской области по электронным каналам связи поступили сведения о том, что ФИО1 ФИО10 являлся владельцем:
- транспортного средства BMW, государственный регистрационный знак №
- транспортного средства JEEP GRAND CHEROKEE OVERLA, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства КАМАЗ 4310, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства КС 35714К-2, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства Урал 4320, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства УАЗ 220695-04, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства ЗИЛ 131 КМ, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства Урал 4320, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства УАЗ 22069204, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства УАЗ 390995, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства ЗИЛ 131Н, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства УРАЛ 432000-01, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства LADA 4х4, государственный регистрационный знак №
Соответственно, ФИО1 ФИО11 является плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме не исполнена. Требования об уплате задолженностей не исполнены. Суммы задолженности по налогам и пени взысканы с ФИО1 ФИО12 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района города Саратова отменен определением от 14 июня 2022 года в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика транспортный налог с физических лиц в размере 160 465 руб. пени по транспортному налогу в размере 521 руб. 51 коп.
Представитель административного истца, административный ответчик, представители заинтересованных извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не сообщили.
Административный ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил возражение на исковое заявление.
С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации.
Согласно подп. 1 п. 3.4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.
В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Ставки транспортного налога в Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» в соответствующей редакции.
Согласно ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 ФИО13 состоит на учете в Межрайонной ИФНС № 20 по Саратовской области в качестве налогоплательщика. Кроме того, по сведениям, представленным по электронным каналам связи Управления ГИБДД по Саратовской области ФИО1 ФИО14 являлся владельцем:
- транспортного средства BMW, государственный регистрационный знак №
- транспортного средства JEEP GRAND CHEROKEE OVERLA, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства КАМАЗ 4310, государственный регистрационный знак №;
-транспортного средства КС 35714К-2, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства Урал 4320, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства УАЗ 220695-04, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства ЗИЛ 131 КМ, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства Урал 4320, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства УАЗ 22069204, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства УАЗ 390995, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства ЗИЛ 131Н, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства УРАЛ 432000-01, государственный регистрационный знак №
-транспортного средства LADA 4х4, государственный регистрационный знак №
Налоговым органом административному ответчику ФИО1 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № на уплату налогов за 2020 год по транспортному налогу в сумме 160 465 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 510 руб. 66 коп., по земельному налогу в сумме 3 817 руб.
Уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).
В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 3). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4). Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных отношений) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.
Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.
В связи с неисполнением обязанности по оплате налога, в адрес административного ответчика истцом направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что обращение в суд последовало в установленный законом срок.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> г. ФИО3 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО16 задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова отменен.
Административное исковое заявление поступило в суд 28.11.2022.
Таким образом, административный истец обратился в суд с настоящим иском в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, то есть в установленный законом срок.
Как следует из материалов дела, 03.03.2017 между ООО «ГЕФЕСТ СВ» (Продавец) и ФИО1 ФИО17. (Покупатель) были заключены договоры купли-продажи транспортных средств:
- марка, модель: марка, модель: УАЗ 220692-04, наименование (тип ТС): автобус длиной не более 5 метров, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска: 2001, № шасси: отсутствует, № кузова 22060070116065, цвет серый, государственный номер №. Цена договора составила 105 000 руб.;
- марка, модель: ЧМЗАП 8358, наименование (тип ТС): прицеп прочие, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 2013, № шасси: №, № кузова: отсутствует, цвет синий, государственный номер АН 5697 64. Цена договора составила 55 000 руб.;
- марка, модель: УРАЛ 432000-01, наименование (тип ТС): специальный прочие, идентификационный номер (VIN) не установлено, год выпуска: 1989. № шасси: № № кузова: не установлено, цвет зеленый, государственный номер №. Цена договора составила 240 000 руб.;
- УРАЛ 4320, наименование (тип ТС): грузовой фургон, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска: 1986, № шасси: 060893, № кузова: отсутствует, цвет зеленый, государственный номер № Цена договора составила 245 000 руб.;
- марка, модель: ЗИЛ 131 КМ, наименование (тип ТС): специальный прочие, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 1991, № шасси: №, № кузова 33086, цвет зеленый, государственный номер №. Цена договора составила 103 000 руб;
- ЗИЛ 131Н, наименование (тип ТС): специализированный прочие, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 1991, № шасси: 495927, № кузова 188, цвет зеленый, государственный номер №. Цена договора составила 105 000 руб.;
- ЧМЗАП 8328, наименование (тип ТС): прицеп к грузовому автомобилю, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 1990, № шасси: 0009492, № кузова: отсутствует, цвет зеленый, государственный номер №. Цена договора составила 80 000 руб.;
- марка, модель: КАМАЗ 4310, наименование (тип ТС): специальные прочие, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска: 1991, № шасси: 1657, № кузова: 546143, цвет зеленый, государственный номер №. Цена договора составила 220 000 руб.;
- марка, модель: ГАЗ 3307, наименование (тип ТС): вакуумная, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 1993, № шасси: 1439755, цвет голубой, государственный номер №. Цена договора составила 68 000 руб.;
- марка, модель: ГКБ817Н, наименование (тип ТС): прицеп к грузовому автомобилю, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска: 1991, № шасси: 008416, № кузова отсутствует, цвет зеленый, государственный номер №. Цена договора составила 75 000 руб.;
- марка, модель: КС-35714К-2, наименование (тип ТС): кран автомобильный, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 2008, № шасси: № № кузова отсутствует, цвет оранжевый, государственный номер №. Цена договора составила 980 000 рублей;
- УАЗ 390995, наименование (тип ТС): грузовой фургон, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска: 2013, № шасси: 374100D0421113, № кузова 390900D0211548, цвет белая ночь, государственный номер № 64. Цена договора составила 120 000 руб.;
- марка, модель: УАЗ-220695-04, наименование (тип ТС): спец, пассажирский, идентификационный номер (VIN) № год выпуска: 2010, №шасси: 374100А0437349, № кузова 220600А0216307, цвет белая ночь, государственный номер №. Цена договора составила 150 000 руб.;
- УРАЛ 4320, наименование (тип ТС): специальный мастерская, идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска: 1990, № шасси: 0148572, № кузова отсутствует, цвет зеленый, государственный номер <***>. Цена договора составила 220 000 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ вышеназванные транспортные средства были поставлены на регистрационный учет на имя ФИО1 ФИО18
ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд Саратовской области поступили исковые заявления конкурсного управляющего ООО «ГЕФЕСТ СВ» Скворцовой ФИО19 о признании договоров купли-продажи вышеуказанных транспортных средств № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО «ГЕФЕСТ СВ» и ФИО1 ФИО20 недействительным и применении последствий недействительности сделок в виде возврата ООО «ГЕФЕСТ СВ» транспортных средств.
Определениями Арбитражного суда Саратовской области от 07.03.2018 и 12.03.2018 наложены обеспечительные меры в виде запрета совершать регистрационные действия по снятию с учета спорных транспортных средств, которые не отменены на момент рассмотрения настоящего административного дела.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2018 договоры купли-продажи вышеперечисленных транспортных средств, заключенные между ООО «ГЕФЕСТ СВ» и ФИО1 ФИО21 признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок, на последнего возложена обязанность возвратить в конкурсную массу вышеуказанное имущество.
Вышеперечисленные транспортные средства по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были переданы конкурсному управляющему ООО «ГЕФЕСТ СВ» в лице временного управляющего Скворцовой ФИО22 члена Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих» рамках дела № А57-24917/2016 о банкротстве должника - Общества с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ СВ».
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 235 ГК РФ обращение взыскания на имущество по обязательствам является основанием для прекращения права собственности. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (ч. 2 ст. 237 ГК РФ).
Таким образом, с момента передачи спорных транспортных средств, по акту приема-передачи конкурсному управляющему ООО «ГЕФЕСТ СВ» в лице временного управляющего Скворцовой ФИО23 у ООО «ГЕФЕСТ СВ» снова возникло право собственности на это транспортное средство.
Соответственно, ответчик перестал быть собственником спорных транспортных средств, в связи с чем не может быть плательщиком транспортного налога на спорные транспортные средства.
То, что спорные транспортные средства до настоящего времени состоят на регистрационном учете за ФИО1 ФИО25 не может являться основанием для возложения на него обязанности по уплате транспортного налога, поскольку снятие транспортного средства с учета связи с обращением на него взыскания, зависело не от воли ответчика, а от действий иных лиц.
Кроме этого, из материалов дела следует, что конкурсным управляющим ООО «ГЕФЕСТ СВ» в МИФНС № по Саратовской области подавались уточненные декларации в отношении спорных транспортных средств.
Согласно расчету транспортного налога у ответчика имеется недоимка по уплате налога за транспортное средство BMW, государственный регистрационный знак №, за 2020 года в размере 64 45 900 руб.; за транспортное средство JEEP GRAND CHEROKEE OVERLA, государственный регистрационный знак <***>, за 2020 год в размере 18 075 руб.; за транспортное средство LADA 4х4, государственный регистрационный знак №, за 2020 год в размере 221 руб.
Поскольку уплата транспортного налога ответчиком не исполнена в установленный срок до 01.12.2021, соответственно с ответчика подлежит взысканию пени за период с 02.12.2021 по дату выставления требования 14.12.2021в размере 208 руб. 64 коп. (из расчета сумма недоимки 64 196 руб. * ставка рефинансирования 7,5 * 1 / 300 * 13).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании с административного ответчика недоимки по уплате транспортного налога в размере 64 196 руб. и пени в размере 208 руб. 64 коп.
В связи с тем, что административным истом государственная пошлина при подаче иска в суд уплачена не была, государственная пошлина в размере 2 132 руб., подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика (ст. 114 КАС РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО1 ФИО26 взыскании налога удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО27 (№) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (ИНН №) транспортный налог в размере 64 196 руб., пени в размере 208 руб. 64 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать
Взыскать с ФИО1 ФИО28 (№) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 132 руб.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме - 01.06.2023.
Председательствующий Ю.Ф. Магазенко