№ 2-1867/2025
70RS0004-01-2025-001495-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2025 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Куц Е.В.,
при секретаре Галицкой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к обществу с ограниченной ответственностью «КОТОК», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОТОК», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному соглашению №ЭКР/402022-001055 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 349 105,99 рублей, из которых: 328 425, 71 руб. - остаток ссудной задолженности по Кредиту; 18 700,08 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 1 980,20 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком 1 было заключено Кредитное соглашение №. Согласно условий Кредитного соглашения Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в Соглашении, а Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты по Кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные Соглашением. Сумма Кредита 2000 000 (два миллиона) рублей (п. 2.1 Соглашения). Срок Кредита: 36 (тридцать шесть) месяцев (п. 2.2 Соглашения). Процентная ставка 13,0% процентов годовых (п.4.1 Соглашения). Заемщиком было подано заявление на предоставление кредита (Оферта-предложение, содержащая условия Кредитного Соглашения) от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.1 Кредитного соглашения Акцептом Оферты - предложения со стороны Банка является предоставление Банком Кредита на Расчетный счет, указанный в п. 2.5 настоящей Офертыпредложения. Датой предоставления Кредита считается\ дата зачисления суммы Кредита на Расчетный счет Заемщика в Банке. Срок для Акцепта: в течение 3 (три) рабочих дня с момента поступления Оферты-Предложения в Банк. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Банком предоставлены денежные средства в сумме 500 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В связи с неисполнением обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным соглашением, Банком предъявлено требование Заемщику от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном исполнении денежных обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также о намерении Истца расторгнуть Кредитное соглашение в соответствии со ст. 450 ГК РФ. Однако указанное требование Ответчиком исполнено не было. В соответствии с п. 9.1 Кредитного соглашения в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению принимаются: поручительство ФИО1 согласно Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес Поручителя/Ответчика 2 Банком также ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о
досрочном погашении задолженности. Указанное требование Поручителем исполнено не было.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики в суд также не явились, судебные уведомления о рассмотрении дела направлены ответчикам заказной корреспонденцией по адресам: <адрес>, и <адрес>, не были получены ответчиком по причине истечения срока хранения.
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Неявка ответчика свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами и об уклонении от явки в суд. При таких обстоятельствах суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Иное привело бы к нарушению права другой стороны на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела.
С учетом изложенных обстоятельств, суд, исходя из положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К кредитным договорам, заключенным после 01.07.2014, применяются положения Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)».
В силу ч. 1, 4 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ч.ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен в том числе, путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Частью 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статьей 428 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, и ее несоблюдение влечет ничтожность договора поручительства (пункт 2 статьи 162 и статья 362 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", письменная форма договора поручительства считается соблюденной, если письменное предложение поручителя заключить договор принято кредитором. Письменная форма договора поручительства считается также соблюденной и в том случае, когда отсутствует единый документ, подписанный сторонами, но имеются письменные документы, свидетельствующие о согласовании сторонами условий такого договора (например, путем обмена документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи; включение условий поручительства в основное обязательство, которые также подписаны поручителем; отметка о подтверждении кредитором принятия поручительства, сделанная на письменном документе, составленном поручителем (пункт 1 статьи 160, пункт 2 статьи 162 и пункты 2 и 3 статьи 434 ГК РФ).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и ООО "Коток" (Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма Кредита 2000 000 (два миллиона) рублей (п. 2.1 Соглашения). Срок Кредита: 36 (тридцать шесть) месяцев (п. 2.2 Соглашения). Процентная ставка 13,0% процентов годовых (п.4.1 Соглашения).
Согласно п. 3.1 Кредитного соглашения Акцептом Оферты - предложения со стороны Банка является предоставление Банком Кредита на Расчетный счет, указанный в п. 2.5 настоящей Офертыпредложения. Датой предоставления Кредита считается\ дата зачисления суммы Кредита на Расчетный счет Заемщика в Банке. Срок для Акцепта: в течение 3 (три) рабочих дня с момента поступления Оферты-Предложения в Банк.
ДД.ММ.ГГГГ Банком предоставлены денежные средства в сумме 500 000,00 рублей на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.8.2 кредитного договора в случае возникновения Просроченной задолженности по Основному долгу, по процентам, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере: 0.1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы Просроченной задолженности по Основному долгу и процентам за каждый день просрочки.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1
В соответствии с п. 2.1., 2.3. Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно и в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению.
Согласно п. 2.2 Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнением Заемщиком Обязательств в том объеме, в каком они существуют по Кредитному договору и Договору к моменту их фактического удовлетворения, а также обеспечивают неустойки (пени, штрафы), иные штрафные санкции, убытки, судебные и иные расходы Банка, связанные с реализацией прав по Кредитному соглашению; обязательства по оплате расходов Банка, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения и Договора, по возврату суммы Кредита/полученных денежных средств по Кредитному соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ при недействительности Кредитного соглашения или возврате неосновательного обогащения при признании Кредитного соглашения незаключенным.
Согласно п. 2.4 Договора поручительства, в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих обязательств, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за Заемщика поручителем в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с п.4.2 Договора поручительства, поручитель подтверждает, что до подписания настоящего договора полностью ознакомлен со всеми условиями Кредитного соглашения, в том числе с характером, объемом, существом, размером, сроками исполнения Обязательств Заемщика по Кредитному соглашению., в том числе Поручитель ознакомлен с обстоятельствами, являющимися основанием потребовать досрочного исполнения Заемщиком Обязательства по Кредитному соглашению, что подтверждается подписью уполномоченного лица Поручителя на Договоре и он не вправе ссылаться на свою неосведомленность.
В связи с неисполнением обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным соглашением, Банком предъявлено требование Заемщику от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном исполнении денежных обязательств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также о намерении Истца расторгнуть Кредитное соглашение в соответствии со ст. 450 ГК РФ. Однако указанное требование Ответчиком исполнено не было.
В адрес Поручителя Банком также ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном погашении задолженности. Указанное требование Поручителем исполнено не было.
Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитному соглашению составляет 349 105,99 рублей, из которых: 328 425,71 руб. -остаток ссудной задолженности по Кредиту; 18 700,08 руб. -задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом; 1 980,20 руб. -задолженность по процентам по просроченному долгу.
Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленного расчета задолженности.
Поскольку факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и передачи Банком ответчику денежных средств в размере 500000 руб. подтвержден, в погашение задолженности по основному долгу заемщиком внесены платежи в общей сумме 171574,29 руб., требование о взыскании с ответчика основного долга в размере 328 425,71 руб. является обоснованным.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле: остаток основного долга на начало периода x 13% (процентная ставка) x количество дней пользования кредитом / 366(365) (количество дней в году).
Таким образом, ответчику были начислены плановые проценты в размере 82319,46 руб., из которых оплачено 63619,38 руб., соответственно, остаток задолженности по процентам составляет 18700,08 руб.
Ответчику начислены проценты по просроченному долгу в размере 2055,09 руб., в счет погашение которых внесено 74,89 руб., соответственно, остаток задолженности по процентам по просроченному долгу составляет 1980,20 руб.
Суду доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме ответчиками не представлено. Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности за заявленный истцом период, в материалы дела не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 349 105,99 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного соглашения №
Поскольку в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по выплате кредитных денежных средств с начисленными процентами истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о расторжении кредитного договора.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 31 228 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В пользу истца с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 31228 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к обществу с ограниченной ответственностью «КОТОК», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «КОТОК».
Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) солидарно с общества с ограниченной ответственностью «КОТОК» (ИНН №), ФИО1 (паспорт № выдан ... ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 349105 рублей 99 копеек, из которых: 328425 рублей 71 копейка - остаток ссудной задолженности по кредиту; 18700 рублей 08 копеек - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 1980 рублей 20 копеек - задолженность по процентам по просроченному долгу.
Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) солидарно с общества с ограниченной ответственностью «КОТОК» (ИНН №), ФИО1 А,Н. (паспорт № выдан ... ДД.ММ.ГГГГ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 228 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Полный текст решения изготовлен 15 мая 2025 года.