РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Райффайзенбанк к наследнику ФИО1 – несовершеннолетней ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №PIL16051800158622 на сумму кредита в размере 370 000 руб. под 19,9% годовых на срок 60 месяцев.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №PIL17110701183474 на сумму кредита в размере 879 000 руб. под 11,99% годовых на срок 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявкой на проведение реструктуризации кредитных обязательств. ДД.ММ.ГГГГ между клиентом и банком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №PIL17110701183474, согласно которому срок исполнения обязательств по договору был заключен на 96 месяцев.

Банк обязательства по вышеуказанным договорам выполнил надлежащим образом.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора возникла задолженность.

Согласно свидетельству о смерти VIII-ИК № от 13.02.2020г. заемщик ФИО1 умерла 12.02.2020г.

На основании заявления на участие в программе обязательного страхования жизни заемщика ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 была застрахована в ООО «СК Райффайзен Лайф». После наступления страхового случая АО «Райффайзенбанк», как выгодоприобретатель, направил в страховую компанию заявление на страховую выплату, однако письмом с исх. № от 27.11.2020г. банком был получен отказ в проведении страховой выплаты.

По данным, имеющимся у истца, наследственное дело умершего заемщика № открыто нотариусом ФИО2.

На основании изложенного, истец обратился в суд, просит взыскать с наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору №PIL16051800158622 в размере 171 209,54 руб., из которых задолженность по основному долгу 146 089,24 руб., задолженность по процентам 25 120,30 руб., по договору №PIL17110701183474 в размере 822 140,02 руб., из которых задолженность по основному долгу 693 830,47 руб., задолженность по процентам 128 309,55 руб., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 133,50 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Законный представитель ФИО4 ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку полагал, что погашение долга должно быть произведено за счет страховой выплаты.

Иные лица, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №PIL16051800158622 на сумму кредита в размере 370 000 руб. под 19,9% годовых на срок 60 месяцев.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №PIL17110701183474 на сумму кредита в размере 879 000 руб. под 11,99% годовых на срок 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с заявкой на проведение реструктуризации кредитных обязательств. ДД.ММ.ГГГГ между клиентом и банком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №PIL17110701183474, согласно которому срок исполнения обязательств по договору был заключен на 96 месяцев.

Банк обязательства по вышеуказанным договорам выполнил надлежащим образом.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора возникла задолженность.

Согласно свидетельству о смерти VIII-ИК № от 13.02.2020г. заемщик ФИО1 умерла 12.02.2020г.

На основании заявления на участие в программе обязательного страхования жизни заемщика ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 была застрахована в ООО «СК Райффайзен Лайф». После наступления страхового случая АО «Райффайзенбанк», как выгодоприобретатель, направил в страховую компанию заявление на страховую выплату, однако письмом с исх. № от 27.11.2020г. банком был получен отказ в проведении страховой выплаты.

По данным, имеющимся у истца, наследственное дело умершего заемщика № открыто нотариусом ФИО2.

В соответствии с копией наследственного дела, направленного в адрес суда нотариусом ФИО2 по запросу суда, наследником умершей ФИО1 является несовершеннолетняя ФИО4.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.3 ст. 1175 кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, ФИО4 как наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ч. 1).

Согласно ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:

1) мелкие бытовые сделки;

2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

В силу ст. 56 СК РФ Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. (ч. 1).

Согласно ст. 60 СК РФ Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

В силу ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

В связи с тем, что ФИО4 является несовершеннолетней, то ФИО3, как законный представитель несет ответственность за долговые обязательства несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно представленного в материалах дела расчета, задолженность ответчика по кредитному договору №PIL16051800158622 по состоянию на 19.01.2022г. составляет 171 209,54 руб., из которых задолженность по основному долгу 146 089,24 руб., задолженность по процентам 25 120,30 руб., задолженность по договору №PIL17110701183474 по состоянию на 14.01.2022г. составляет 822 140,02 руб., из которых задолженность по основному долгу 693 830,47 руб., задолженность по процентам 128 309,55 руб.

Сведений о погашении задолженностей полностью или в части суду не представлено, расчеты истца ответчиком не оспорены. Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности, поскольку они арифметически верны, соответствуют условиям договоров, не противоречат требованиям законодательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности по кредитному договору №PIL16051800158622 в общей сумме 171 209,54 руб., а также задолженности по договору №PIL17110701183474 в общей сумме 822 140,02 руб.

Доводы ответчика о том, что сумма задолженности по кредитным договорам должна быть погашена за счет страховой выплаты, в связи с чем образовавшийся долг не подлежит взысканию с наследника, судом отклоняются, учитывая, что страховой компанией представлен отказ в совершении страховой выплаты. При этом, ответчик не лишен возможности самостоятельно обратиться в страховую компанию, представив все необходимые документы для осуществления страховой выплаты в пользу выгодоприобретателя, а в случае отказа – оспорить его в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 133,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Райффайзенбанк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 в пользу АО Райффайзенбанк задолженность по кредитному договору №PIL16051800158622 в размере 171 209,54 руб, из которых задолженность по основному долгу 146 089,24 руб, задолженность по процентам 25 120,30 руб.

Взыскать с ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 в пользу АО Райффайзенбанк задолженность по кредитному договору №PIL17110701183474 в размере 822 140,02 руб, из которых задолженность по основному долгу 693 830,47 руб, задолженность по процентам 128 309,55 руб.

Взыскать с ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 в пользу АО Райффайзенбанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 133,50 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья А.И. Пушкина