Дело № 1-332/2023

50RS0041-01-2023-003177-61

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 19 декабря 2023 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,

при секретаре - помощнике судьи Лоскутовой И.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Рузского городского прокурора Московской области Борисовой В.С.,

подсудимой ФИО1,

защиты - адвоката Чаленко Е.Р., представившей удостоверение №, ордер № Рузского филиала МОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), ..., судимой:

1) 16.11.2017 года Рузским районным судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 23.01.2018 наказание по приговору Рузского районного суда Московской области от 16.11.2017 смягчено, с применением ст. 64 УК РФ, до 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 10.07.2019 освобождена из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области по отбытии срока наказания;

2) 01.03.2023 года Рузским районным судом Московской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам, лишения свободы, на основании ст.73 УПК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

3) 14.09.2023 года Рузским районным судом Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 73 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Рузского районного суда Московской области от 01.03.2023, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытой части наказания по приговору от 01.03.2023, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершила преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи 05.05.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 160 Одинцовского судебного района Московской области, вступившим в законную силу 16.05.2023, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, и подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (штраф не уплачен), о чем ФИО1 было достоверно известно, 03.07.2023 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 3806» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Московская область, Рузский городской округ, <...>, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получение материальной выгоды для себя, взяла со стеллажа данного магазина принадлежащие ООО «Агроторг» 8 пачек масла «ЭКОМ. Масло КРЕСТ. слив. в/с», массой по 180 г, стоимостью 206 рублей 99 копеек каждая, на сумму 1655 рублей 92 копейки, после чего, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, спрятала указанный товар в карманы надетой на ней куртки, и, минуя кассы, не расплатившись, вынесла вышеуказанный товар из этого магазина, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя, представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ПЕВ. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 органами дознания, и квалифицирует ее действия по ст.158.1 УК РФ – как совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимой преступлений, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, предусмотренными п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая полностью признала свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялась, неоднократно привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с 29.03.2016 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом F11.2, под наблюдением у врача-психиатра не значится.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее и ее семьи, и считает не возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поэтому назначает ей наказание только в виде лишения свободы..

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ст.158.1 УК РФ, либо с применением ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, суд не усматривает.

Поскольку в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, суд назначает ей наказание в соответствии со ст.68 УК РФ, не менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ст. 158.1 УК РФ.

Приговором Рузского районного суда Московской области от 14.09.2023 ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 73 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Рузского районного суда Московской области от 01.03.2023, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытой части наказания по приговору от 01.03.2023, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Новое преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено ей до вынесения приговора Рузского районного суда Московской области от 14.09.2023 года, поэтому суд назначает ей наказание по совокупности преступлений, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Рузского районного суда от 14.09.2023 года.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Рузского районного суда Московской области от 14 сентября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с 14 сентября 2023 года по 18 декабря 2023 года (по приговору Рузского районного суда Московской области от 14 сентября 2023 года), с 19 декабря 2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.А. Лукина