54RS0010-01-2022-007938-12
Дело № 2-461/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Постоялко С.А.
при секретаре Задорожной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Лайн» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «Бизнес Лайн» обратилось в суд с иском и с учетом уточнений просило взыскать денежные средства в размере 6697620 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бизнес Лайн» и ООО «ТрансСибСтрой» был заключен договор подряда №, по условиям которого ООО «ТрансСибСтрой» обязалось выполнить работы по благоустройству территории ТРЦ «Континент», расположенного по адресу: <адрес> А. В процессе производства работ у ООО «Бизнес Лайн» появились сомнения в качестве выполнения работ. Согласно заключению ООО «Сибирское экспертное объединение» асфальтобетонное покрытие не надлежащего качества. В связи с чем, истец обратился в суд с иском для взыскания стоимости расходов на устранение недостатков.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал соответствующие пояснения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по всем известным адресам, судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, условия доставки корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены.
Иных сведений о месте жительстве ответчика материалы дела не содержат.
Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Кроме того, судом ранее предпринимались меры к извещению ответчика на досудебную подготовку, ответчик не явился.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ информация о времени и месте судебного разбирательства была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет».
Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Пунктом 2 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
В пункте 3, 4 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что цена работ может быть определена сметой, которая может быть как приблизительной, так и твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бизнес Лайн» и ООО «ТрансСибСтрой» был заключен договор подряда № по условиям которого ООО «ТрансСибСтрой» обязалось выполнить работы по благоустройству территории, включающие в себя устройство покрытия из асфальтобетона плотного горячего толщиной 10 мм, а также подготовку и устройство основания на объекте ООО «Бизнес Лайн» - ТРЦ «Континент», расположенного по адресу: <адрес> прилегающая территория, согласно схеме выполнения работ (л.д.45-55).
В соответствии с пунктом 1.5 договора срок начала выполнения работ: один рабочий день с даты получения авансового платежа, срок окончания выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 4.1 стоимость работ по договору определена сметным расчетом и составляет: 7837687 рублей 50 копеек.
В счет исполнения обязательств по договору подряда ООО «Бизнес Лайн» перечислило ООО «ТрансСибСтрой» ДД.ММ.ГГГГ 4300000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 3537687 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,4).
В соответствии с пунктом 9.5 договора в целях надлежащего исполнения обязательств ФИО1о обязуется нести солидарную ответственность с подрядчиком перед заказчиком по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение подрядчиком своих обязательств по договору подряда, возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций и убытков, причинённых заказчику неисполнением и (или) ненадлежащим исполнением подрядчиком, в полном объеме.
Как указывает истец, в процессе производства работ у ООО «Бизнес Лайн» появились сомнения в качестве выполнения работ.
Согласно выводам дополнений к техническому заключению ООО «Сибирское экспертное объединение», по результатам лабораторных испытаний отобранных образцов верхний слой покрытия, не соответствует требованиям по показателю водонасыщение по объему образцов из покрытия п. 6.15 СП 82.13330.2016 в покрытии из горячей или теплой асфальтобетонной смеси водонасыщение должно быть - не более 5%.
Фактическое значение водонасыщения составляет 7,0-9,5%; коэффициент уплотнения 0,94-0,95 (допуск не менее 0,93). В месте отбора №.2 коэффициент уплотнения 0,92 (допуск не менее 0,93).
Толщина верхнего слоя покрытия в месте отбора №, не соответствует Договору подряда, отклонение превышает предельно допустимое согласно п 4.17. СП82.13330.2016 При благоустройстве территорий отклонения от проектных размеров не должны превышать: +-10%, но не более 20 мм - толщины слоев морозозащитных, изолирующих, дренирующих, а также оснований и покрытий всех видов.
Асфальтобетонная смесь верхнего слоя покрытия не соответствует требованиям таблицы 5 ГОСТ 9128-2013 Значение водонасыщения для асфальтобетонов плотных типов Б, В и Г 1,0-4,0 %. Фактическое значение водонасыщения по объёму образцов из смеси 5,2-5,7.
Нижний слой покрытия, соответствует требованиям по показателю водонасыщение по объёму и коэффициенту уплотнения п. 6.15 СП 82.13330.2016 в покрытии из горячей или теплой асфальтобетонной смеси водонасыщение должно быть - не долее 5%. Фактическое значение водонасыщения составляет 2,6-5,8%; коэффициент уплотнения 8,97-108 (допуск не менее 0,93).
Верхний слой покрытия не соответствует требованиям СП 82.13330.2016 по показателю «водонасыщение по объему». Асфальтобетонная смесь верхнего слоя покрытия не соответствует требованиям таблицы 5 ГОСТ 9128-2013 по показателю «водонасыщение по объему». Манный вид дефектов согласно Классификатора основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов (утв. Главной инспекцией ГОСАРХСТРОЙНАДЗОРа России от ДД.ММ.ГГГГ) является значительным (л.д.12-44).
Из акта осмотра результата работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что асфальтовое покрытие по адресу: <адрес> замененное в августе-сентября 2021 года имеет следующие недостатки: в обозначенной зоне имеется провал асфальтобетонного покрытия не свыше установленной нормы, требуется восстановление дорожного полотна по всему участку. На всей обозначенной зоне повсеместно имеются повреждения верхнего слоя асфальтобетонного покрытия (выкрашивание щебня). Сроки устранения дорожного полотна до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия ООО «ТрансСибСтрой» с требованием об устранении недостатков выполненных работ (л.д.5-6)
ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия ООО «ТрансСибСтрой», ФИО1 с требованием об устранении недостатков выполненных работ (л.д.7-8).
В соответствии с пунктом 7.7 договора подряда, в случае, когда работа выполнена Подрядчиком с отступлениями от договора или с иными недостатками, Заказчик вправе по своему выбору потребовать от Подрядчика:
- безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, а именно в течение 10 календарных дней с момента получения требования Заказчика, если иной срок не будет оговорен соглашением Сторон.
- соразмерного уменьшения установленной за работу цены.
- возмещения своих расходов на устранение недостатков, в случае, если Подрядчик не устранит недостатки в установленный срок.
Согласно пункту 5.1 договора, гарантийный срок по настоящему Договору на выполненные работы составляет 60 месяцев с даты подписания сторонами Акта выполненных работ.
Подрядчик несет ответственность за все недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие неправильной эксплуатации результата выполненных работ (пункт 5.2 договора).
Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что подрядчик несет ответственность за все расходы и риски, связанные с устранением неисправностей выполненной работе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.
На основании пункта 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
В силу пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
В соответствии с пунктом 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно дополнению к техническому заключению ООО «Сибирское Экспертное Объединение» стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет 6697620 рублей 42 копейки.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ООО «ТрансСибСтрой» были некачественно выполнены работы по укладке асфальтобетонного покрытия, вместе с тем, ООО «ТрансСибСтрой» до настоящего времени недостатки выполненных работ не устранены, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств, необходимых для устранения недостатков по договору подряда подлежат удовлетворению, поскольку ответчик обязался нести солидарную ответственность с подрядчиком перед заказчиком по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение подрядчиком своих обязательств по договору подряда.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Лайн» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Лайн» (ИНН <***>) денежные средства в размере 6 697 620,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 руб.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Постоялко С.А.