Дело № 2-1778/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-000220-13

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Н.Н.,

при секретаре Ниходимовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что *** между АО «Банк «Советский» (далее Банк) и ответчиком заключен кредитный договор №*** на следующих условиях: срок кредита до ***, сумма кредита 50 000 рублей, ставка 42,90 % годовых, пени 20 %.

Договор заключен путем направления ответчиком в адрес Банка предложения о заключении смешанного договора (Индивидуальные условия Договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, договора карточного счета и договора о банковской карте), в котором просил: на условиях, указанных в предложении, а также изложенных в Общих условиях потребительского кредитования физических лиц ЗАО «Банк Советский» (далее - Общие условия), и избранного тарифного плана (далее - Тариф), предоставить ему овердрафт, а также открыть в Банке на его имя карточный счет, выпустить и предоставить в пользование банковскую, карту для совершения операций по карточному Счету в пределах расходного лимита средств, находящихся на карточном счете. В предложении о заключении договора ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется, неукоснительно соблюдать Общие условия, тарифные планы для кредитных карт, согласно тарифному плану, указанному в п. 17 предложения. Согласно договору заемщик обязался уплатить кредитору проценты. В течение всего срока действия овердрафта ежемесячно клиент оплачивает минимальный обязательный платеж, размер которого составляет 5% от размера ссудной задолженности на конец расчетного периода. Минимальный обязательный платеж производится в течение календарного месяца, следующего за расчетным периодом (п.п. 1.1.19., 3.8., 3.9. Условий). В соответствии с Условиями ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения кредитного договора и своевременно выплачивать сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик оплачивает кредитору пени (неустойка) в установленном договором размере за каждый день просрочки исполнения, порядок расчета указан в условиях (п.3.10. Условий). Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом уклонился.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от *** по делу №*** акционерное общество БАНК «Советский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего акционерного общества Банк «Советский» возложена на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ»). На основании Договора уступки прав требования (цессии) №*** от ***, заключенного между ОАО «Банк «Советский» в лице ГК «АСВ» и ФИО1, право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит ФИО1 (далее Истец), являющемуся новым кредитором.

Задолженность Ответчика составляет по кредитному договору №*** от *** 60 000 рублей, в том числе: 6 261 рубль 08 копеек - основной долг; 676 рублей 40 копеек - просроченный основной долг; 14 059 рублей 49 копеек - проценты по кредиту по состоянию на ***; 39 003 рубля 03 копейки - неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов по состоянию на ***, при этом истец самостоятельно снизил неустойку.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №*** от *** в размере 60 000 рублей, в том числе: 6 261 рубль 08 копеек - основной долг; 676 рублей 40 копеек - просроченный основной долг; 14 059 рублей 49 копеек - проценты по кредиту по состоянию на *** и далее, начиная с *** по день фактического исполнения обязательства по ставке 42,9% годовых oт остатка суммы основного долга; 39 003 рубля 03 копейки - неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов по состоянию на *** Взыскать неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов, начиная с *** по день фактическое исполнения обязательств по ставке 20% от суммы основного долга и процентов за каждый день нарушения обязательств. Взыскать уплаченную государственную пошлину за подачу иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил письменные возражения на отзыв ответчика на исковое заявление, в котором полагала доводы ответчика об истечении срока исковой давности в отношении всей суммы требований несостоятельными. Полагал, что в пределах срока исковой давности остаток основного долга составит не менее 2 617 рублей 88 копеек (сумма платежей в оплату основного долга с 31 января 2020 г. по 05 июля 2021 г.), задолженность по процентам составит 3 800 рублей 24 копейки, задолженность по неустойке с основного долга – 1 771 рубль 67 копеек, задолженность по неустойке с просроченных процентов- 2 571 рубль 84 копейки.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное возражение по иску, в котором, не оспаривая факт заключения кредитного договора, просила снизить размер неустойки и применить срок исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 указанной нормы закона предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями пункта 1 статьи 810 и пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации на заемщика возложена обязанность возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что *** между АО Банк «Советский» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №*** путем направления ответчиком в адрес истца Предложения о заключении смешанного договора и являющегося Индивидуальными условиями Договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, Договора карточного счета и Договора о банковской карет и его акцепта истцом в соответствии с которым истец предоставил ответчику овердрафт с установлением расходного лимита в размере 50 000 рублей на срок до *** под 42,90 % годовых.

Индивидуальный условия, Общие условия потребительского кредитования физических лиц АО «Банк Советский» являются неотъемлемыми частями кредитного договора и в совокупности включают в себя условия Договора о предоставлении овердрафта в российских рублях, Договора карточного счета и Договора о банковской карте.

Согласно Общим условиям, Заемщик обязался уплатить кредитору проценты. В течение всего срока действия овердрафта ежемесячно клиент оплачивает минимальный обязательный платеж, размер которого составляет 5% от размера ссудной задолженности на конец расчетного периода. Минимальный обязательный платеж производится в течение календарного месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Общими условиями ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основанного долга по кредиту, проценты за пользованием кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с Кредитным договором.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик оплачивает кредитору пени, порядок расчета которых указан в Индивидуальных условиях.

Ответчик был ознакомлен с Общими условиями, о чем в Индивидуальных условиях содержится соответствующая отметка.

Также из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от *** АО Банк «Советский» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по внесению сумм в погашение предоставленного кредита и процентов по нему в установленные договором сроки не исполнял, доказательств обратного ответчиком, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность, размер которой составил 60 000 рублей, в том числе: 6 261 рубль 08 копеек - основной долг; 676 рублей 40 копеек - просроченный основной долг; 14 059 рублей 49 копеек - проценты по кредиту по состоянию на ***; 39 003 рубля 03 копейки - неустойка (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов по состоянию на ***, при этом истец самостоятельно снизил неустойку.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий договора, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности суду не представлено.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании договора уступки прав требований (цессии) №*** от *** между АО Банк «Советский» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО1, право требования задолженности по спорному кредитному договору перешло к истцу ФИО1.

Сделка уступки права требования недействительной в установленном законом порядке не признавалась, доказательств обратного, а также доказательств того, что личность кредитора, обладающего правом взыскания задолженности, имеет для должника существенное значение, суду не представлено.

Истцом ответчику направлено претензионное письмо с требованием досрочного возврата оставшейся суммы кредита. Однако до настоящего времени требование истца не выполнены.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о возврате в полном объеме либо частично суммы долга, ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон кредитного договора, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора №*** о возврате суммы кредита, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, имеющаяся задолженность по договору №*** от *** в размере 60 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

При заключении *** кредитного договора №*** стороны, действуя по своей воле и своем интересе, в соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласовали плату заемщика за пользование кредитом в размере 42,9 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, а также плату заемщика за пользование кредитом в виде неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов в размере 20 % за каждый день от суммы основного долга и процентов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата суммы займа (кредита) или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца (кредитора) до дня, когда сумма займа (кредит) в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Вместе с тем, представитель ответчика заявил о пропуске срока исковой давности. Разрешая ходатайство представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Материалами дела подтверждено, что, согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, последний платеж по кредитному договору должен был быть внесен ФИО2 ***

Кроме того, *** конкурсный управляющий Банка- ГК «Агенство по страхованию вкладов2 направил ФИО2 претензию с требованием о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов в порядке статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Направление ответчику требования о полном погашении кредита не свидетельствует о прекращении обязательств ответчика по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела установлено, что с настоящим иском истец обратился в суд ***

При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, трехлетний период, предшествующий дате обращения истца в суд, отсчитывается от *** и приходится на ***, соответственно исковая давность распространяется на период, предшествующий ***

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №*** от *** (основной долг) за период с *** по *** в размере 2 617 рублей 88 копеек.

Относительно требований истца о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, задолженности по неустойке с основного долга, задолженности по неустойке с просроченных процентов суд исходит из следующего.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

На основании изложенного, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В силу пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

При таких обстоятельствах, в отношении требований о взыскании процентов за пользование кредитом за период до *** установленный законодательством Российской Федерации трехгодичный срок исковой давности истцом пропущен, в связи с чем в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В отношении же требований о взыскании процентов за пользование кредитом за период с *** установленный законодательством Российской Федерации трехгодичный срок исковой давности истцом не пропущен.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за период с *** по *** в сумме 3 800 рублей 24 копейки, а также начисляемые в размере 42,9% годовых на сумму основного долга, начиная с *** по день фактического исполнения обязательств, неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга в размере 1 771 рубль 67 копеек и уплате процентов за период с *** по *** в размере 2 571 рубль 84 копейки, а также начисляемые в размере 20% за каждый день просрочки на сумму основного долга и процентов, начиная с *** по день фактического исполнения обязательств. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно чекам ПАО Сбербанк истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с учетом частичного удовлетворения исковых требований в размере 430 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС ***) к ФИО2 (*** года рождения, уроженке г. ***, паспорт гражданина РФ серия *** №***, выдан *** ОУФМС России по Мурманской области в Первомайском АО г. Мурманска) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору №*** от *** в размере 2 617 рублей 88 копеек, задолженность по процентам от суммы основного долга за период с *** по *** в размере 3 800 рублей 24 копейки, неустойку с основного долга за период с *** по *** в размере 1 771 рубль 67 копеек, неустойку с просроченных процентов за период с *** по *** в размере 2 571 рубль 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 430 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, начисляемые в размере 42,9% годовых на сумму основного долга, начиная с *** по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку (пени) за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов, начисляемые в размере 20% за каждый день просрочки на сумму основного долга и процентов, начиная с *** по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Самохвалова