Дело № 2а-1140/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Киреева Д.В.,

при секретаре судебного заседания – Саяпиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

В Алуштинский городской суд Республики Крым поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором административный истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 – 2020 годы в сумме 384 руб.; по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 37 руб.; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 32 500 руб.; налог, взымаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 год, в размере 736 руб.; пеню с учетом частичной уплаты в размере 2 822,10 руб.; штраф за налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 3 250 руб.; штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ, в размере 4 875 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, уплату которого он не произвел. Кроме того, в 2020 году ответчик осуществил отчуждение недвижимого имущества, которое было приобретено в 2019 году, однако, в нарушение п. 1 ст. 119 НК РФ, не предоставил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год, в результате чего, был привлечен к налоговой ответственности.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд представителя не направил, о причинах его неявки не сообщил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы административного дела, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ч.1 ст. 69 НК РФ).

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (статья 72 НК РФ).

Статьей 75 НК РФ (в редакции, действующей на дату возникновения просрочки) определено, что пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В силу положений ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 НК РФ.

Судом установлено, что в 2019-2020 году за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Крым ФИО1 определена задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 годы в общем размере 1960 руб., которая частично погашена, в результате чего образовалась задолженность в размере 384 руб.

В связи с неуплатой недоимки по указанному налогу в установленный законом срок, налоговой инспекцией в порядке статьи 75 НК РФ начислены пени в размере 26,34 рублей.

ФИО1 является сособственником недвижимого имущества – квартира с кадастровым номером №, которая приобретена в 2019 году, отчуждена в 2020 году.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Крым ФИО1 определена задолженность по имущественному налогу за 2020 год в размере 37 рублей, и в связи с неуплатой недоимки в установленный законом срок, в порядке статьи 75 НК РФ, начислены пени в размере 0,12 рублей.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, сумма которой составила 32 500 рублей.

В связи с неуплатой указанных налогов, ФИО1 начислен штраф в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 4 875 руб., в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в сумме 3 250 руб., а также пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 2 810,16 руб.

Из смысла ст. ст. 46, 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога и пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пени в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, установленных НК РФ. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, исходя из содержания вышеназванных норм закона, исковое заявление о взыскании налога и пени может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в ст. 70 НК РФ.

Исходя из абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанных сумм.

Мировым судьей судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) 21.09.2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 указанных налогов, пеней и штрафов, который определением мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) от 07.11.2022 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Административный истец обратился с настоящим административным исковым заявлением 05.05.2023 года, то есть с соблюдением установленного налоговым законодательством срока.

Поскольку судом было установлено, что у ФИО1 возникла задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 – 2020 годы в сумме 384 руб.; по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 37 руб.; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 32 500 руб.; налог, взымаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 год, в размере 736 руб.; пеню с учетом частичной уплаты в размере 2 822,10 руб.; штраф за налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 3 250 руб.; штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ, в размере 4 875 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и административным ответчиком не опровергнуто, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Крым.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом удовлетворения иска, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1538 рублей (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 11, 174-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 – 2020 годы в сумме 384 руб.; по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 37 руб.; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 32 500 руб.; налог, взымаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 год, в размере 736 руб.; пеню с учетом частичной уплаты в размере 2 822,10 руб.; штраф за налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 3 250 руб.; штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ, в размере 4 875 руб., всего взыскать 44 604,10 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1538 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Киреев

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2023 года.