дело № 2-2-41/2023 (стр. 2.116г)
УИД 41MS0032-01-2022-000718-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2023 года
п. Ключи Усть-Камчатского районаКамчатского края
Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе:
судьи Рубцовой А.П.,
при секретаре Козловой С.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта Камчатского края к администрации Ключевского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края, ФИО1 о взыскании долга по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (далее Фонд) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неуплаченных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.04.2018 по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что ответчик, являясь собственником жилого помещения – <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес>, не исполняет обязанности по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в результате чего образовалась задолженность.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по неуплаченным взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 862,40 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 474,50 рубля.
Определением суда от 06.02.2023 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего администрацию Ключевского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края.
Определением суда от 25.04.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.
Истец Фонд капитального ремонта о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик администрация Ключевского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, глава Ключевского сельского поселения телефонограммой просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснив, что она после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, в <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес>, принадлежащей на праве собственности умершей, не проживала и расходы по её содержанию не несла, поскольку находилась в отпуске по уходу за ребенком и доходов не имела. Снялась с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире 15.11.2022 и зарегистрировалась по фактическому месту жительства по иному адресу в п. Ключи, где и продолжает проживать по настоящее время. После смерти матери и до февраля 2023 года в её квартире проживал её (матери) сожитель ФИО9, который частично оплачивал счета по жилищно-коммунальным услугам. ФИО1 единожды 13.03.2023 оплатила счет по электроэнергии в размере около 150 рублей, просто чтоб в квартире не отключили электричество. Она не желала вступать в наследство после смерти матери, так как знала о наличии у умершей долгов в значительном размере, а потом подумала, что может продать квартиру матери и погасить оставшиеся долги, в связи с чем и обратилась ранее в суд с иском о восстановлении пропущенного срока принятия наследства. Указала, что истцом пропущен срок исковой давности.
Третье лицо нотариус нотариального округа Усть-Камчатского и Алеутского районов Камчатского края ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, заявлений, ходатайств не представила.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.
По смыслу приведенных положений собственники помещений, расположенных в названном здании, обязаны нести бремя содержания общего имущества, участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
В силу ст. 170 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.
Собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).
Согласно ч. 1 ст. 180 ЖК РФ функциями регионального оператора, в том числе являются: аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора финансирование расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, в пределах средств этих фондов капитального ремонта с привлечением при необходимости средств, полученных из иных источников, в том числе из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета.
В силу ч. 3 ст. 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.
В соответствии с распоряжением Правительства Камчатского края от 15.07.2013 2013 года № 326-РП в целях реализации положений Жилищного кодекса Российской Федерации, создания системы финансирования капитального ремонта и обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Камчатском крае создана некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края» в организационно-правовой форме - фонд. Основной целью деятельности Фонда является обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Камчатском крае.
Согласно ч. 1 ст. 6 Закона Камчатского края от 02.12.2013 № 359 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Камчатском крае» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении трех календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
Пунктом 8.1 ч. 1 ст. 156 ЖК РФ установлено, что минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, или иных нормативных актов.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 01.12.2016 является ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115-118).
На основании постановления администрации Ключевского сельского поселения № 74 от 28.04.2014 «О формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора» с внесенными в него постановлением администрации Ключевского сельского поселения № 105 от 04.06.2014 изменениями фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного <адрес> в <адрес> формируется на счете регионального оператора - Фонда.
Постановлением Правительства Камчатского края от 12.02.2014 № 74-П утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Камчатском крае на 2014-2043 годы, в соответствии с которой вышеуказанный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение, принадлежащее на праве собственности ФИО2, включен в перечень домов, подлежащих капитальному ремонту. Текст документа опубликован 18.02.2014 в издании «Официальные Ведомости» № 46-57.
На основании установленных по делу обстоятельств, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в указанном многоквартирном доме возникла с 01.06.2014, следовательно, являясь собственником квартиры в многоквартирном доме, включенном в региональную программу капитального ремонта, ФИО2 в силу действующего законодательства обязана была уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Постановлениями Правительства Камчатского края от 29.09.2017 № 404-П, от 04.09.2018 № 356-П, от 13.09.2019 № 401-П, от 30.09.2020 № 383-П установлены минимальные размеры взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в Камчатском крае для каждого муниципального образования, в том числе Усть-Камчатского муниципального района.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность собственника <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.04.2018 по 31.08.2021 составляет 11 862,40 рубля (л.д. 12).
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он произведен на основании правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, и не содержит арифметических ошибок, ответчиками указанный расчет не оспорен.
В целях взыскания с ФИО2 спорной задолженности истец обращался к мировому судье с соответствующим заявлением, однако, определением мирового судьи судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края от 28.12.2021 вынесенный 17.11.2021 в отношении ФИО2 судебный приказ отменен, в связи с поступлением от последней возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 13).
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьями 1152, 1154 ГК РФ регламентировано, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из смысла положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Фактическое принятие наследства является равнозначным способом принятия наследства наряду с обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется (ст. 1152 ГК РФ).
В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств, независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформления прав.
Судом установлено и следует из материалов дела, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 523 647,14 рублей (л.д. 115-118).
Согласно сведениям, представленным нотариальной палатой Камчатского края от 27.01.2023, по данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Камчатского края не заводилось (л.д. 58).
Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО2 в браке не состояла, у умершей осталась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является наследником первой очереди по закону, что подтверждается соответствующими копиями свидетельства о рождении, справок о заключении браков, свидетельств о заключении брака и расторжении браков (л.д. 153, 154, 155, 156, 157, 158). Иных наследников ФИО2 как по закону, так и по завещанию, судом не установлено.
Вступившим в законную силу 04.07.2023 решением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 01.06.2023 ФИО1 в удовлетворении иска к администрации Ключевского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства отказано (л.д. 192-193).
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что наследство после смерти матери не принимала ни путем подачи заявления нотариусу, ни путем его фактического принятия, в квартире матери на момент смерти последней она не проживала, была зарегистрирована в ней до 15.11.2022, в эту же дату встала на регистрационный учет по фактическому месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>. Этим же числом сняла с регистрационного учета в квартире матери своего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Какое-либо имущество умершей она не забирала, оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире матери не осуществляла. После смерти ФИО2 в её квартире остался проживать сожитель последней ФИО10, который и производил частичные оплаты жилищно-коммунальных услуг, и в начале февраля 2023 года съехал их указанного помещения. ФИО3 единожды оплатила счет за электроэнергию, поставляемую в квартиру умершей, около 150 рублей 13.03.2023, чтоб квартиру не отключили от электроснабжения. После смерти матери не желала вступать в наследственные права, но затем решила реализовать квартиру умершей и погасить долги последней, для чего и обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, в удовлетворении которого ей было отказано.
Согласно отметке, проставленной в паспорте ФИО1, последняя с 15.11.2022 имеет регистрацию по месту жительства по указанному ею адресу (л.д. 208).
Из предписаний ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены среди прочего из объяснений сторон.
В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.ч. 2, 3 ст. 67 ГПК РФ).
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь указанными выше нормами права, регулирующими спорные правоотношения, и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу, что наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ее наследником не принято, в том числе путем фактического принятия, иного наследственного имущества не имеется. Доказательств обратно суду не представлено, в материалах дела таковых не имеется.
Следовательно, указанное жилое помещение как выморочное имущество перешло в порядке наследования по закону в собственность Ключевского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края.
На основании изложенного, учитывая, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, также входит обязанность последней по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 11 862,40 рубля, так как исполнение данной обязанности не прекратилось смертью ФИО2, поскольку его исполнение может быть произведено без личного участия последней, а также она не связана неразрывно с личностью умершей, стоимость выморочного имущества значительно превышает размер задолженности, предъявленной истцом к взысканию, следовательно, исковое требование Фонда подлежит удовлетворению за счет Ключевского сельского поселения в лице администрации Ключевского сельского поселения, путем взыскания задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 11 862,40 рубля.
Таким образом, правовых оснований для взыскания указанной задолженности с ФИО1 не имеется, а потому в удовлетворении исковых требований к данному ответчику надлежит отказать.
Учитывая, что администрацией Ключевского сельского поселения не заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, ссылка ФИО1 на пропуск данного срока не может являться основанием для его применения к требованиям истца к администрации Ключевского сельского поселения, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, п. 1 ст. 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно положениям пп. 1 п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления не подлежат взысканию с Ключевского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального образования Камчатского края.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Фонда капитального ремонта Камчатского края к администрации Ключевского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края, ФИО1 о взыскании долга по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме удовлетворить частично.
Взыскать с Ключевского сельского поселения в лице администрации Ключевского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность умершей ФИО2 по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, за период с 01.04.2018 по 31.08.2021 в размере 11 862,40 рубля.
В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суда через Усть-Камчатский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01.09.2023.
Судья Рубцова А.П.