Решение по делу № 2А-3460/2022 от 09.09.2022 | Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область)

Дело № 2а-3460/2022

УИД 51RS0002-01-2022-004520-95

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2022 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.,

при секретаре Шумейко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России *** к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы *** (далее – истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц.

В обоснование предъявленных требований истцом указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, в *** году владел на праве собственности транспортными средствами:

***

Инспекцией исчислен транспортный налог за *** год. Истцом в адрес ответчика направлялись налоговые уведомления №*** от *** с расчетом транспортного налога за *** год в размере 34316 руб., который был уплачен ФИО1 в добровольном порядке путем произведения платежей в период с ***, а также направлялось налоговое уведомление №*** от *** с расчетом транспортного налога за *** год в размере 29272,33 руб.

В связи с тем, что в установленный законом срок транспортный налог за *** год уплачен не был, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени и направлены требования №*** по состоянию на *** о необходимости уплаты недоимки пени по транспортному налогу в сумме 1381,79 руб., №*** по состоянию на *** о необходимости уплаты недоимки пени по транспортному налогу в сумме 3353 руб., №*** по состоянию на *** об уплате задолженности по транспортному налогу за *** год в сумме 29272,33 руб. Указанные требования оставлены без исполнения.

Кроме того, в *** году административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ему на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый номер ***, дата регистрации права ***.

Налогоплательщику был исчислен имущественный налог за *** год в сумме 613 руб. и направлено налоговое уведомление №*** от ***. Указанная сумма налога на имущество была уплачена ответчиком ***, то есть не в установленный законодательством срок.

В связи с указанными обстоятельствами, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени, а также выставлены налоговые требования №*** по состоянию на *** об уплате пени по имущественному налогу в размере 7,45 руб., а также №*** по состоянию на *** об уплате пени по имущественному налогу в размере 21,31 руб. Указанные требования до настоящего времени также не исполнены.

Мировым судьей судебного участка *** был вынесен приказ от *** №*** о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по транспортному налогу и недоимки о пени. *** указанный приказ был отменен.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в порядке искового производства и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за *** год в сумме 29272,33 руб., пени по транспортному налогу в размере 4734,79 руб., а также пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 28,76 руб., а всего 34035,88 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части иска просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, представил в подтверждение уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц - квитанции на сумму 439,66 руб., кроме того, пояснил, что ему должна быть предоставлена льгота по уплате налога на имущество физических лиц, как пенсионеру по старости. Административный ответчик возражал против взыскания задолженности по уплате транспортного налога, пояснил, что все автомобили выбыли из его обладания в результате противоправных действий, по данным обстоятельствам он неоднократно обращался с заявлением в правоохранительные органы, однако, ему было отказано в возбуждении уголовного дела. В настоящее время службой судебных приставов в отношении транспортных средств принято решение о запрете совершения регистрационных действий, что исключает возможность каким либо образом их снять с регистрационного учета.

Дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога за *** год, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Часть 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого гражданина Российской Федерации и налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее по тексту транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налог, подлежащий уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359, 361-362 НК РФ и ст. 5,6,8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 №368-0ЗМО на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В силу ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно предоставленным сведениям за ответчиком в *** гг. зарегистрированы следующие транспортные средства:

***

Также направлялось налоговое уведомление №*** от *** с расчетом транспортного налога за *** год в размере 29272,33 руб.

В связи с тем, что в установленный законом срок транспортный налог за *** год уплачен не был, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени и направлены требования:

- №*** по состоянию на *** о необходимости уплаты недоимки пени по транспортному налогу в сумме 1381,79 руб.,

- №*** по состоянию на *** о необходимости уплаты недоимки пени по транспортному налогу в сумме 3353 руб.,

- №*** по состоянию на *** об уплате задолженности по транспортному налогу за *** год в сумме 29272,33 руб. Указанные требования оставлены без исполнения.

Поскольку административным ответчиком сумма транспортного налога за *** год в установленные законом сроки уплачена не была, суд признает требования истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД УМВД России *** вышеуказанные автомобили в спорные периоды принадлежали ФИО1

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика недоимки пени по налогу на имущество физических лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статья 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 ч.1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 53 НК РФ налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы.

В соответствии со ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения с учетом положений п.5 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.4, п.9.1, п.10, п.11 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронном виде.

Как следует из материалов дела в *** году административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ему на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый номер ***, дата регистрации права ***.

Налогоплательщику был исчислен имущественный налог за *** год в сумме 613 руб. и направлено налоговое уведомление №*** от ***.

Указанная сумма налога на имущество была уплачена ответчиком ***, то есть не в установленный законодательством срок.

В связи с указанными обстоятельствами, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Согласно ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку налог на имущество был уплачен несвоевременно, в адрес налогоплательщика выставлены налоговые требования:

- №*** по состоянию на *** об уплате пени по имущественному налогу в размере 7,45 руб.;

- №*** по состоянию на *** об уплате пени по имущественному налогу в размере 21,31 руб. Указанные требования до настоящего времени также не исполнены.

Мировым судьей судебного участка *** был вынесен приказ от *** №*** о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по транспортному налогу и недоимки по пени. *** указанный приказ был отменен.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление к ответчику поступило в суд ***, то есть в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок.

Материалами дела подтверждено, что до настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу и пени административным ответчиком не уплачена.

При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за *** год в сумме 29272,33 рублей и пени по транспортному налогу в размере 4734,79 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 28,76 руб., а всего 34035,88 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом, судом были проверены доводы административного ответчика об отсутствии задолженности по уплате налога на имущество и предоставлении льготы по его уплате. Административный истец подтвердил наличие задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц, помимо предоставленных ответчиком сведений о произведенных оплатах, отрицал предоставление льготы по данному виду налогообложения. Суждения ФИО1 о том, что транспортные средства, на которые исчислен налог, выбыли из его владения, часть из них уже не может использоваться, не могут быть основанием для отказа в удовлетворении требований налогового органа, поскольку налогоплательщиками данного вида налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, ответчиком не приведены обстоятельства, которые являлись бы основанием для освобождения от налогообложения.

Приказом Управления Федеральной налоговой службы *** «О централизации функций урегулирования задолженности» от *** №*** административному истцу переданы полномочия по контролю и надзору за полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему налогов, сборов и страховых взносов. Правовой статус истца определен Положением, согласно которому Межрайонная ИФНС России *** является территориальным органом Федеральной налоговой службы и входит в единую централизованную систему налоговых органов. При данных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворение заявленных требований в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы ***.

В соответствии с порядком, установленным ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета в сумме 1221,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России *** к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы *** в доход бюджета задолженности по транспортному налогу за *** год в сумме 29272,33 рублей и пени по транспортному налогу в размере 4734,79 рублей, а также пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 28,76 руб., а всего взыскать 34035,88 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 1221,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья Ю.В. Кутушова