ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 29 ноября 2023 года

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Градусовой С.Ю.,

при секретаре Мусаевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Самары Прытковой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Петровой Н.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № УИД № в отношении: ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-30.05.2023 г. приговором Советского районного суд г. Самары по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года (неотбытый срок по состоянию на 28.11.2023 составляет: 28 часов обязательных работ; 1 год 6 месяцев 16 дней лишения права управления транспортными средствами),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков - уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь у <адрес>, посредством имеющегося у него при себе сотового телефона, через приложение информационно-телекоммуникационной сети Интернет, отправил текстовое смс-сообщение неустановленному лицу, к которому обратился с просьбой о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ8 г. №, массой не менее 1,65 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228- 1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к значительному размеру. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 30 минут, более точное время не установлено, получив от неустановленного лица текстовое смс-сообщение с указанием номера банковской карты, на который необходимо перечислить денежные средства за приобретаемое наркотическое средство, ФИО1 по указанию данного неустановленного лица перевел денежные средства в сумме 2500 рублей на номер банковской карты, находящейся в пользовании неустановленного лица за приобретаемое им наркотическое средство в значительном размере, взамен на что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 30 минут, более точное время не установлено, посредством смс-сообщения от неустановленного лица получил адрес с местом нахождения тайника-закладки наркотического средства. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 30 минут, более точное время не установлено, проследовал к месту нахождения тайника - закладки, где ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, более точное время не установлено, путем изъятия закладки наркотического средства, обнаруженной им на земле с торца <адрес> по пер. <адрес> в <адрес>, у неустановленного лица незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта сверток обмотанный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился сверток, образованный фрагментом полупрозрачной полимерной пленки серого цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 1,65 грамм, то есть в значительном размере, признанным согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, который стал незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта, в правом наружном боковом кармане белых брюк одетых на нем, до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь при этом по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, около <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками 1 роты полка ППСП Управления МВД России по городу Самара при патрулировании маршрута ПА-968, за совершение административного правонарушения, и препровождён в служебный кабинет № Отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, более точное время не установлено, незаконно хранящиеся у ФИО1 при себе, в правом наружном боковом кармане белых брюк, одетых на нем, для личного употребления без цели сбыта, в вышеуказанной упаковке, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 1,65 грамм, то есть в значительном размере, признанным согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятие вещей и документов в присутствии двух понятых.

В судебном заседании ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением и полностью признавая вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела. Заявленное ходатайство сделано им добровольно, после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренный ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюден.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд считает данную квалификацию верной, соглашается с ней.

Квалифицирующий признак « в значительном размере» определен и вменен правильно, поскольку согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вес 1,65 гр. героина (диацетилморфина) является значительным размером.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим (т.1 л.д.74, л.д.88-95), данная судимость по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидива преступлений не образует; имеет регистрацию и место жительства на территории <адрес> (т.1 л.д.71-72, л.д.73), на учете у врача- психиатра не состоит ( т.1 л.д.99), состоит на диспансерном наблюдении <данные изъяты> ( т.1 л.д.97), женат, имеет устойчивые социальные связи, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( т.1 л.д.100), имеет исключительно положительную характеристику от соседей по месту жительства ( т.1 л.д.101). Со слов, инвалидности не имеет, работает неофициально строителем.

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении ФИО1 сотрудникам правоохранительных органов подробной и правдивой информации об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, которая до этого была им неизвестна;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, его раскаяние в содеянном, оказание им материальной и иной помощи несовершеннолетнему ( на дату совершения преступления) сыну Д., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, престарелой бабушке П.Н.М,, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, а также состояние здоровья ФИО1 ( <данные изъяты>).

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и послужит предупреждением совершению новых преступлений.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ст.49 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания, суд не применяет положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку ФИО1 назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Наличие в отношении ФИО1 приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требует назначения ему окончательного наказания по правилам ч.1, ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ, определяя судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу, суд, руководствуется требованиями статей 81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки на оплату услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ.

В соответствии с ч.1, ч.5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытые части основного и дополнительного наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 228 (двести двадцать восемь) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 16 (шестнадцать ) дней.

На основании ст.72.1 УК РФ обязать ФИО1, в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании и медицинскую и/или социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и/или социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой остатка 1,61 гр., находящееся на хранении в каемер хранения вещественных доказательств отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> – оставить на хранении в камере вещественных доказательств до окончания производства по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу.

Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, представления через Кировский районный суд <адрес> и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда, копии апелляционного представления.

Судья С.Ю. Градусова