Дело № 2а–3076/2022
УИД 59RS0011-01-2022-004184-38
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
город Березники 21 октября 2022 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... к К. о взыскании налоговой задолженности,
установил:
административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ..... обратилась в суд с исковыми требованиями к административному ответчику К. о взыскании налоговой задолженности. В обоснование требований указано на то, что К. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку являлась собственником садового дома, расположенного по адресу: ....., Коллективный сад 64, тер. 9, в период с ..... по .....; квартиры, расположенной по адресу: .....132, в период с ..... по настоящее время; квартиры, расположенной по адресу: .....27, в период с ..... по ...... На основании ст. 75 НК РФ К. начислена пеня за неуплату налога на имущество физических лиц за период с ..... по ..... в сумме 8,83 руб. (задолженность 2017 года).
Так же К. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ....., Коллективный сад 64, тер. 9, в период с ..... по ....., сумма налога к уплате за 12 месяцев 2017 года составила 72 руб. На основании ст. 75 НК РФ К. начислена пеня за неуплату земельного налога за период с ..... по ..... в сумме 3,78 руб. (задолженность 2017 года).
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ К. направлялись требования № от ....., № от ..... со сроком уплаты до ....., ..... соответственно. Требования административным ответчиком оставлены без исполнения. В связи с тем, что административным ответчиком требования не были исполнены, инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от ..... судебный приказ от ..... № ..... отменен, в связи с поступлением от административного ответчика возражений. Просят взыскать с административного ответчика задолженность в общем размере 252,61руб.: налог на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в сумме 168 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 8,83 руб., земельный налог за налоговый период 2017 года в сумме 72 руб., пени по земельному налогу за 2017 год в сумме 3,78 руб., издержки в размере 78 руб.
Административным истцом в административном исковом заявлении подано ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административным ответчиком К. возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не представлено. В заявлении об отмене судебного приказа К. указала свое несогласие с судебным приказом, поскольку не согласна с суммой задолженности, документов в обоснование своей позиции не представила, доводы свои не привела.
Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ № ....., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ суд может рассмотреть административное дело без проведения устного разбирательства в порядке упрощенного (письменного) производства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Обязанность ответчика по уплате налога на имущество физических лиц, вытекает из положений ст. 400 НК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы.
Срок уплаты имущественных налогов определен нормами налогового законодательства, а именно ст. 363, ст. 409 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 23.11.2015 № 320-ФЗ), согласно которым налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог, налог на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Установлено, что К. является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц.
В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Межрайонной ИФНС России № по ..... в адрес К. направлялось налоговое уведомление № от ..... об уплате в срок до .....:
- налога на имущество физических лиц за 2017 год на садовый дом, расположенный по адресу: ....., ..... (доля в праве 1/1), сумма налога к уплате за 12 месяцев 2017 года составила 22 руб.;
- налога на имущество физических лиц за 2017 год на квартиру, расположенную по адресу: ..... (доля в праве 1/2), сумма налога к уплате за 12 месяцев 2017 года составила 61 руб.;
- на имущество физических лиц за 2017 год на квартиру, расположенную по адресу: ..... (доля в праве 1/2), сумма налога к уплате за 12 месяцев 2017 года составила 85 руб.;
-земельного налога на земельный участок, расположенный по адресу: ....., сумма налога к уплате за 12 месяцев 2017 года составила 72 руб.
В установленные законом сроки К. земельный налог, налог на имущество физических лиц за 2017 год не уплатила.
На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за неуплату налогов в размере действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора:
- за неуплату налога на имущество физических лиц за период с ..... по ..... в сумме 8,83 руб. (задолженность 2017 года);
-по земельному налогу за период за период с ..... по ..... в сумме 3,78 руб. (задолженность 2017 года).
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов засчет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании с физического лица налоговой задолженнтсти подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, которое должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).
Как следует из материалов дела, К. направлялись требования № от ....., № от ....., в которых административному ответчику предлагалось погасить имеющуюся задолженность, срок исполнения требований был установлен до ....., ..... соответственно. Требования К. не исполнены.
..... Межрайонная ИФНС России № по ..... обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника недоимки и пеней по налогам.
Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... от ..... судебный приказ № ..... отменен по заявлению административного ответчика.
С административным исковым заявлением административный истец обратился согласно штемпеля на почтовом конверте ....., то есть с соблюдением установленного законом срока.
Размер налогов и пеней установлен на основании документов, представленных налоговым органом, и расчетов, произведенных в соответствии с требованиями налогового законодательства, судом проверен, является верным, иного расчета административным ответчиком не представлено.
Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате налогов и пени по налогам подтверждено материалами дела. Документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено.
Таким образом, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Административным истцом понесены расходы на почтовые услуги в сумме 78 руб. (л.д. 26), которые подлежат взысканию с административного ответчика.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил :
административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ..... к К. о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.
Взыскать с К., ..... года рождения, уроженки ....., ....., в пользу Межрайонной ИФНС России № по .....:
-налог на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в сумме 168 руб.;
-пени по налогу на имущество физических лиц на налоговый период 2017 года в размере 8,83 руб.,
-земельный налог за налоговый период 2017 года в сумме 72 руб.,
- пени по земельному налогу за 2017 год в сумме 3,78 руб.
Всего 252,61 рублей
на корреспондентский счет №, расчетный счет № в Отделение Пермь Банка России, БИК 015773997, получатель – Управление Федерального казначейства по ..... (Межрайонная ИФНС России № по .....), ИНН <***>, КПП 591101001, ОКТМО 57708000, КБК (имущество) 18№, КБК пени (имущество) 18№, КБК (земля) 18№, КБК пени (земля)18№.
Взыскать с К. в пользу Межрайонной ИФНС России № по ..... судебные расходы в сумме 78 рублей
на кор/счет №, единый счет № в отделение Пермь, БИК 015773997, получатель – Управление Федерального казначейства по ..... (Межрайонная ИФНС России № по .....), ИНН <***>, КПП 590301001, ОКТМО 57701000, КБК судебные издержки 18№.
Взыскать с К. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья (подпись) Е.А. Петрова
Копия верна. Судья