УИД: 67RS0009-01-2025-000014-86

Дело № 2-74/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (КОПИЯ)

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Велиж

Велижский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Велижского районного суда Смоленской области – судьи Демидовского районного суда Смоленской области Козловой Т.А.,

при секретаре Шпак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 127 000 руб. аванса и 24 058,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 531,76 руб. расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что в мае 2023 году между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение, по условиям которого ФИО2 обязался построить сарай для хозяйственных нужд. В период с июля 2023 года по сентябрь 2023 года ФИО2 получил от истца аванс в размере 135 000 руб. денежными переводами и 2 000 руб. наличными денежными средствами. Соглашение оформлено распиской 13.09.2023, из которой следовало, что ответчик обязался построить сарай или вернуть полученный аванс до конца 2023 года. Ответчик к выполнению работ не преступил, а в июле 2024 года проинформировал о том, что вернет аванс частями. 04.09.2024 ответчик перечислил истцу единственный платеж в размере 10 000 руб. 10.10.2024 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате денежных средств, однако ответа на это не поступило. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в представленном в адрес суда заявлении истец ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание также не явился. Заказное судебное почтовое отправление с извещением суда возвращено за истечением срока хранения в почтовом отделении по месту жительства ответчика.

Согласно справке МОтд МВД России «Велижское» ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с 21.11.2022 по настоящее время, по адресу: <адрес>.

Руководствуясь п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в порядке заочного производства, поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу абз. 1 п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 708 ГК РФ существенным условиями договора подряда являются предмет, а также сроки выполнения работ.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу п.п. 1, 3 ст. 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в п. 2 ст. 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что, в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам ст. 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 13.09.2023 ФИО2 обязался построить сарай в срок до конца 2023 года стоимостью 220 000 руб., где 120 000 руб. стоимость материалов, 100 000 руб. стоимость работ. ФИО2 получил 137 000 руб. в качестве аванса. В случае невыполнения работ обязался вернуть аванс в размере 137 000 руб. до конца 2023 года (расписка).

Оригинал расписки находиться у истца, что подтверждает наличие договорных отношений между истцом и ответчиком.

Исходя из анализа условий договора, суд приходит к выводу о том, что заключенный между истцом и ответчиком договор является договором подряда, а полученная им денежная сумма является авансом.

Истец перечислила ФИО2 25.07.2023 - 30 450 руб., 06.08.2023 - 60 000 руб., 15.08.2023 - 35 000 руб., 13.09.2023 - 10 000 руб.

Аналогичные сведения содержатся в информации предоставленной ПАО Сбербанк в подтверждение совершенных ФИО1 платежей.

Таким образом, ФИО1 в соответствии с условиями договора от 13.09.2023, произведен авансовый платеж в размере 137 000 руб., что также подтверждается скриншотами переписки между истцом и ответчиком, а также распиской о получении аванса.

В силу п. 55 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (ст. 67 ГПК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, истцом 08.10.2024 направлена досудебная претензия ответчику, в которой он просит вернуть полученный аванс в размере 127 000 руб. и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 340,80 руб.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик свои обязательства по строительству сарая не исполнил, каких-либо доказательств, подтверждающих изменение условий договора и надлежащего исполнения обязательств, суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ст. 401 ГК РФ ответчик также не представил суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору от 13.09.2023, а также возврата истцу всей суммы аванса.

Соответственно сумма аванса, оплаченная истцом в размере 127 000 руб., учитывая, что обязательства на данную сумму ответчиком не исполнены, является неосновательным обогащением за счет истца, в связи с чем исковые требования о взыскании данной суммы подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае, в связи с неосновательным удержанием денежной суммы при отсутствии на то правового основания, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2024 по 10.01.2025 на сумму 24 058,63 руб., который проверен судом и является арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен.

В связи с тем, что ответчик не выполнил обязательства по договору, а также не возвратил полученные в качестве предоплаты денежные средства истцу, с него подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 24 058,63 руб., за период с 01.01.2024 по 10.01.2025.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 531,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, паспорт № к ФИО2, паспорт №, о взыскании аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет уплаченного аванса по договору от 13.09.2023 – 127 000 (сто двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.01.2024 по 10.01.2025, в размере 24 058 (двадцать четыре тысячи пятьдесят восемь) рублей 63 копейки, а также в возврат госпошлины – 5 531 (пять тысяч пятьсот тридцать один) рубль 76 копеек.

Разъяснить ФИО2, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский районный суд Смоленской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ФИО3