Дело № 2а-2163/2022 Мотивированное решение составлено 16 декабря 2022 года
УИД 76RS0023-01-2022-002767-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2022 года город Ярославль
Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,
при секретаре Петрутис В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1, ФИО1, о взыскании начисленных на имя ФИО2 обязательных платежей и санкций по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу,
лица, участвующие в деле: административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по ЯО в лице представителя; административные ответчики ФИО1, ФИО1, а также несовершеннолетняя до 16.11.2022 ФИО2 - не участвовали в судебном заседании, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали,
Установил:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратился в районный суд с иском к ФИО1, ФИО1, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО2, 12.10.2022, после вынесения мировым судьей судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г.Ярославля определения от 08.09.2022 о возврате налоговому органу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО1, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО2, задолженности по налогам за 2016, 2017, 2018, 2019 г.г. Административный истец просит взыскать с обоих административных ответчиков 3 400, 65 руб. (поровну с каждого, т.е. 1 700,33 руб. и 1700,32 руб.) задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельного налога и пени.
Кроме того, административный истец указал ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления. В обоснование административного иска указано на то, что ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.рождения, в лице законных представителей состоит на налоговом учете в налоговом органе как налогоплательщик налога на имущество физических лиц, земельного налога; обязана согласно статье 23 Налогового кодекса РФ к уплате законно установленных налогов.
Законными представителями несовершеннолетних являются их родители, усыновители, опекуны и попечители (статьи 26, 28, 32, 33 Гражданского кодекса РФ). Следовательно, указанные лица, как законные представители несовершеннолетних, осуществляют полномочия по управлению принадлежащим им имуществом, в том числе исполняют обязанности по уплате налогов.
В установленный законом срок налогоплательщик налог не уплатил.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по ЯО просит восстановить срок подачи административного иска и взыскать с законных представителей несовершеннолетней ФИО2 – с ФИО1, ФИО1, учитывая равенство прав и обязанностей родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени, в общем размере 3 400,65 руб., поровну с каждого административного ответчика (1 700,33 руб. и 1700,32 руб.)
Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по ЯО в лице представителя; административные ответчики ФИО1, ФИО1, а также несовершеннолетняя до 16.11.2022 ФИО2 - не участвовали в судебном заседании, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Суд в соответствии со статьей 150 КАС РФ рассмотрел административное дело в отсутствие участников.
Исследовав письменные материалы административного дела, оценив представленные по административному делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что требования административного истца не являются законными и обоснованными, не подлежат удовлетворению.
По делу не оспаривается ответчиками факт наличия указанной задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени, в общем размере 3 400,65 руб., начисленной на имя ФИО2, 16.11.2004 г.рождения. В установленный в требованиях срок налог не уплачен.
Вместе с тем, административный иск предъявлен к законным представителям ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.рождения, которой ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исполнилось 18 лет, административные ответчики не являются более ее законными представителями. В силу частей 1, 2 статьи 5 КАС РФ ФИО2 приобрела административную процессуальную правоспособность и административную процессуальную дееспособность. Однако иск непосредственно к ФИО2 не предъявлен по делу.
Согласно части 5 статьи 2 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.
На день разрешения дела ФИО2 приобрела административную процессуальную правоспособность и дееспособность. Иск непосредственно к ФИО2 не предъявлен по делу. Административные ответчики не являются более ее законными представителями. Иск, предъявленный к ФИО1, ФИО1, о взыскании начисленных на имя ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.рождения, обязательных платежей и санкций по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу в общем размере 3 400,65 руб. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 6-15, 95, 100, 150, 152, 174, 175-180, 286, 289, 290, 114 КАС РФ, суд
Решил:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО1 (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), о взыскании начисленных на имя ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.рождения, (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) обязательных платежей и санкций по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу в общем размере 3 400,65 руб. отказать.
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в порядке главы 34 Кодекса административного судопроизводства РФ в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья И.Г. Красноперова