66RS0022-01-2022-000585-05 Дело № 2а-916/2022 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.06.2022 г.Березовский
Свердловская область
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафу за налоговые правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области обратилась с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 139278 рублей 33 копейки, пени в размере 7720 рублей 25 копеек, штрафа в размере 14733 рубля 50 копеек, штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 22100 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены своевременно и надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Берёзовского городского суда Свердловской области berezovskу.svd@sudrf.ru.
Согласно ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, статья 208 Налогового кодекса Российской Федерации относит доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации, иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу (абзацы второй, шестой подпункта 5 пункта 1).
При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.
Исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации производят, в том числе физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, когда такие доходы не подлежат налогообложению (подпункт 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. При этом в силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
На основании пункта 17.1 статьи 217 и пункта 2 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе, при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из материалов дела следует, что в спорный период ФИО1 являлся плательщиком НДФЛ.
Согласно акту налоговой проверки № 9707 от 28.10.2021 г. налогоплательщиком 10.11.2020 г. проданы 2/3 доли квартиры (кадастровый №) за 1800000 рублей, расположенной по адресу: <адрес>
Сумма налога, подлежащего уплате, по данным налогового органа 147333 рубля 00 копеек.
Решениями налогового органа № 1305 от 15.02.2022 г. налогоплательщик был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, ему начислен штраф в сумме по 22100 рублей, о чем направлен требование № 13880 по состоянию на 12.04.2022 г. со сроком уплаты до 23.05.2022 г.
В связи с неисполнением обязанности по оплате налога, МИФНС России № 24 выставлено требование № 13880 от 12.04.2022, со сроком уплаты до 23.05.2020 г., которое направлено в адрес налогоплательщика, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
Требования МИФНС России № 24 по Свердловской области об оплате налога на доходы физических лиц, штрафа ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения 05.07.2022 г. к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
05.07.2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 Березовского судебного района, временно вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафа в размере 196090 рублей 23 копейки.
13.01.2023 г. указанный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Настоящий административный иск подан в Березовский городской суд Свердловской области 05.04.2023 г.
Проверяя расчет налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, суд приходит к выводу о правильности его исчисления налоговым органом. Расчет пени в связи с задолженностью по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2020 год, соответствует требованиям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Приведенный налоговым органом расчет налогов в налоговом уведомлении, а также расчет пени является арифметически верным, соответствуют действующему законодательству.
Проанализировав вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок и срок направления налогового уведомления, требования, размер налогов и пени правильно исчислены, соблюден срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и с настоящим административным иском, в связи с этим административный иск подлежит удовлетворению.
Административным ответчиком в нарушение ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доказательств уплаты имеющейся у него задолженности, суду не представлено.
В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа, штрафа за налоговые правонарушения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дата года рождения (№), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход регионального бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, за 2020 год в размере 139278 рублей 33 копейки, пени в размере 7 720 рублей 25 копеек, штраф в размере 14733 рубля 50 копеек, штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 22100 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1, дата года рождения (№), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4876 рублей 64 копейки.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья М.В. Матвеева