к делу № 2-1519/2022

23RS0012-01-2022-002006-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Горячий Ключ 12 августа 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Величко Ж.П.

при секретаре Васюковой И.Ф.

с участием представителя истца ООО «СБСВ- КЛЮЧАВТО АМЕГА» по доверенности ФИО1

ответчика ФИО2

представителя ответчика – адвоката Юрьевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СБСВ- КЛЮЧАВТО АМЕГА» к ФИО2 о взыскании суммы предоставленной скидки по договору купли-продажи автомобиля и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы скидки в размере 333 215 рублей 20 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 532 рубля 00 копеек.

В обоснование иска указано, что 06 октября 2021 года между ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля №«...». Предметом договора явился автомобиль марки GEELY Atlas, VIN: №«...».

Перед заключением договора купли-продажи и достижением согласия по всем существенным его условиям ФИО2 была предложена скидка на приобретение автомобиля. Ответчику была разъяснена информация о товаре, обеспечивающая возможность его правильного выбора.

06 октября 2021 года сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи №«...», согласно которого стороны пришли к соглашению о том, что цена автомобиля, указанная в п. 2.1 договора, определена с учетом скидки в размере 333215 рублей 20 копеек, которая по условиям договора предоставляется при условии заключения покупателем договоров с компаниями - партнерами ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА», а именно: кредитного договора между покупателем и АО «Юникредит Банк»; КАСКО полис №SYS2045118756 между покупателем и САО «Ресо-Гарантия»; страхования жизни полис № ОПТИМА 101315 между покупателем и АО СК «СОВКОМБАНК ЖИЗНЬ»; ПТО ОПА №№«...» между покупателем и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА».

ФИО2 согласился с условиями получения скидки на приобретение автомобиля, в связи с чем добровольно заключил договоры, указанные в дополнительном соглашении.

Таким образом, стоимость автомобиля марки GEELY Atlas, VIN: №«...» с учетом предоставленной скидки в размере 333 215 рублей 20 копеек, составила 1451 000 рублей.

При заключении дополнительного соглашения о предоставлении скидки к договору купли-продажи №«...», стороны так же пришли к соглашению о том, что в случае нарушения ФИО2 условий предоставления скидки, содержащихся в дополнительном соглашении, предоставленная на автомобиль скидка в размере 333215 рублей 20 копеек подлежит возврату в течение 10 дней.

Договор купли-продажи автомобиля №«...» от 06.10.2021 года и дополнительное соглашение от 06.10.2021 года к договору купли-продажи №«...» были заключены в письменной форме, при этом ФИО2 собственноручно подписал договор и дополнительное соглашение, которые затруднительных для чтения пунктов не имели, все условия были изложены четко и ясно.

ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» исполнило свои обязательства по договору и осуществило передачу автомобиля покупателю ФИО2, что подтверждается актом приема-передачи к договору №«...» от 06.10.2021 года.

Однако, покупатель ФИО2 в нарушение принятых на себя обязательств, 20.10.2021 года обратился в АО СК «СОВКОМБАНК ЖИЗНЬ» с заявлением о досрочном расторжении договора, полис № ОПТИМА 101315.

АО СК «СОВКОМБАНК ЖИЗНЬ» удовлетворило требования ФИО2, досрочно расторгло с ним договор, полис № ОПТИМА 101315 и осуществило возврат денежных средств, что подтверждается платежным поручением №«...» от 01.11.2021 года.

В связи с нарушением ФИО2 условий предоставления скидки, а именно, досрочным расторжением ответчиком договора, полис № ОПТИМА 101315, предоставленная на приобретение автомобиля скидка в размере 333 215 рублей 20 копеек, по условиям договора подлежит возврату ООО «СБСВ – КЛЮЧАВТО АМЕГА».

Истцом 26.04.2022 года в целях разрешения спора в досудебном порядке в адрес ответчика была направлена претензия с требованием, осуществить возврат суммы скидки, предоставленной при приобретении автомобиля в размере 333 215 рублей 20 копеек. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, ФИО2 получил данную претензию, однако, до настоящего времени, сумма скидки ответчиком не возвращена.

В связи с чем, ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» обратилось в суд с данным иском к ФИО2 о взыскании суммы скидки в размере 333 215 рублей 20 копеек в связи с нарушением последним условий договора, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 532 рубля 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца - ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА», действующий на основании доверенности ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным в тексте искового заявления основаниям.

Ответчик ФИО2 и его представитель – адвокат Юрьева Е.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, просили в иске ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» отказать в полном объеме, по тем основаниям, что договором купли-продажи была определена стоимость автомобиля с учетом предоставляемой скидки, при этом какие-либо указания на зависимость стоимости автомобиля от заключения иных договоров не содержит, кроме этого, п. 1 дополнительного соглашения, не соответствует п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», поскольку ограничивает право потребителя досрочно расторгнуть договор страхования.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, изучив материалы дела, считает правильным исковые требования ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что 06 октября 2021 года между ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля №«...». Предметом договора явился автомобиль марки GEELY Atlas, VIN: №«...».

Факт передачи автомобиля истцом ответчику и факт оплаты ответчиком стоимости автомобиля в соответствии с условиями договора купли-продажи, сторонами не оспорен.

Одновременно, при заключении договора и достижении согласия по всем существенным его условиям сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи автотранспортного средства, согласно которого покупателю предоставлялась скидка в размере 333 215 рублей 20 копеек на приобретение данного автомобиля, при условии заключения покупателем договоров с компаниями - партнерами ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА», а именно: кредитного договора от 06.10.2021 года между покупателем и АО «Юникредит Банк»; КАСКО полис №№«...» от 06.10.2021 года между покупателем и САО «Ресо-Гарантия»; страхования жизни полис № ОПТИМА 101315 от 06.10.2021 года между покупателем и АО СК «СОВКОМБАНК ЖИЗНЬ»; ПТО ОПА №«...» от ДД.ММ.ГГГГ между покупателем и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА».

О согласии ФИО2 с такими условиями получения скидки на приобретение автомобиля, свидетельствует подписанное им дополнительное соглашение к договору купли-продажи автотранспортного средства от 06 октября 2021 года.

ФИО2 добровольно заключил договоры с партнерами ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА», выполнил условия предоставления скидки на приобретение автомобиля и получил указанную скидку.

Согласно условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи, покупателю предоставляется скидка на приобретение автомобиля, при условии заключения покупателем названных договоров с компаниями партнерами ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА», в связи с чем, стороны пришли к соглашению о том, что цена автомобиля, указанная в п. 2.1 договора купли-продажи, определена уже с учетом скидки, предоставленной покупателю в результате заключения им выше названных договоров.

Из изложенного и содержания дополнительного соглашения следует, что основанием предоставления скидки явилось условие, по которому покупатель заключает комплекс договоров с компаниями – партнерами продавца.

При подписании договора купли-продажи и дополнительного соглашения о предоставлении скидки к договору купли-продажи, стороны так же пришли к соглашению о том, что в случае нарушения покупателем условий предоставления скидки, содержащихся в дополнительном соглашении, а именно, при досрочном расторжении покупателем по его инициативе договоров, указанных в п.п.1.1-1.3 дополнительного соглашения и явившихся основанием для предоставления скидки на автомобиль, предоставленная на автомобиль скидка в размере 333 215 рублей 20 копеек в течение 10 дней с момента расторжения договоров, которые явились основаниям для предоставления скидки подлежит возврату продавцу, то есть ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА».

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ФИО2 20 октября 2021 года обратился в АО СК «СОВКОМБАНК ЖИЗНЬ» с заявлением о досрочном расторжении договора страхования жизни полис № ОПТИМА 101315 от 06.10.2021 года.

АО СК «СОВКОМБАНК ЖИЗНЬ» удовлетворило заявление ФИО2 и досрочно расторгло с ним договор страхования, осуществив возврат денежных средств, уплаченных по договору в сумме 281772 рубля 15 копеек, что подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

Из изложенного следует, что ФИО2 нарушены условия обязательства, а именно досрочно расторгнут договор, заключение которого изначально при подписании договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему, являлось условием предоставления скидки.

Следовательно, предоставленная на приобретение автомобиля скидка, в соответствии с условиями дополнительного соглашения, согласно условий договора аннулируется, вследствие чего указанная сумма в размере 333 215 рублей 20 копеек подлежит выплате покупателем ФИО2 продавцу ООО «СБСВ – КЛЮЧАВТО АМЕГА», поскольку предоставлялась в качестве скидки только на определенных условиях, а именно заключения покупателем совокупности договоров с компаниями – партнерами продавца.

Как указано выше покупатель при заключении договора и дополнительного соглашения был согласн с условиями предоставления скидки, не оспаривал их, не заявлял об исключении какого-либо из пунктов и подписал договор и соглашение добровольно.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ч.1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, а также приведенные выше нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил условия договора, заключенного с истцом, изложенные в дополнительном соглашении, так как досрочно расторг договор с партнером продавца, что изначально являлось основанием для предоставления скидки на приобретаемый у истца автомобиль, в связи, с чем по условиям дополнительного соглашения обязан выплатить истцу сумму предоставленной скидки.

Суд, анализируя изложенное, установленные обстоятельства и факты, приходит к выводу о том, что требования истца ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» обоснованы, поскольку ответчик, нарушивший обязательство обязан заплатить стоимость автомобиля без учета данной скидки, следовательно, требования о взыскании с ФИО2 в пользу истца ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АМЕГА» указанной суммы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика и его представителя, изложенные в возражении на исковое заявления и в судебном заседании, о том, что требования истца основаны на неправильном толковании условий договора купли-продажи и дополнительного соглашения к договору купли-продажи суд находит надуманными, несостоятельными и необоснованными.

Статьей 10 ГК РФ закреплена презумпция добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений. При отсутствии доказательств порока воли, добровольность подписания им договоров презюмируется.

Согласно ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании ст. 420 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Подписание договора свидетельствует о наличии со стороны покупателя осознанного выбора продукта, полном понимании условий оплаты и получения скидки, в том числе.

Как указано выше, дополнительное соглашение к договору заключалось по волеизъявлению покупателя пожелавшего воспользоваться скидкой, при заключении кредитного договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора.

Из содержания дополнительного соглашения следует, что основанием предоставления скидки явилось условие, по которому покупатель заключает комплекс договоров с компаниями – партнерами продавца.

Обоснованных и объективных доказательств, подтверждающих обратное, суду не предоставлено.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов, понесенных им в связи с рассмотрением дела, а именно, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 6 535 рублей 00 копеек, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «СБСВ- КЛЮЧАВТО АМЕГА» к ФИО2 о взыскании суммы предоставленной скидки по договору купли-продажи автомобиля и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия №«...», выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения: 230-036) в пользу ООО «СБСВ- КЛЮЧАВТО АМЕГА» (ИНН <***>) сумму предоставленной скидки на автомобиль в размере 333 215 рублей 46 копеек и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 6 532 рубля, а всего взыскать сумму в размере 339 747 (триста тридцать девять тысяч семьсот сорок семь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-