Приговор по делу № 1-71/2023 от 07.07.2023

Дело №1-71/2023

УИД 37RS0016-01-2023-000393-72

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года г. Юрьевец Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Гриневецкой Л.С.,

при секретарях ФИО22, ФИО23,

с участием:

государственных обвинителей прокурора Юрьевецкого района Ивановской области ФИО24, заместителя прокурора Юрьевецкого района Ивановской области ФИО25,

защитника адвоката Пучежского филиала ИОКА ФИО26, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.2),

подсудимого ФИО13 С.А.,

защитника адвоката Юрьевецкого филиала ИОКА ФИО38, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.141),

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьевец Ивановской области 08, 09 июня 2023, 05 июля 2023 года уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

задержан по ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО8, <данные изъяты>, ранее судимого:

- по приговору мирового судьи судебного участка Юрьевецкого судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 112 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года обязательных работ;

- по приговору Пучежского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.318 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 8 месяцев, ст.70 УК РФ с присоединением приговора мирового судьи судебного участка Юрьевецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 3 года 8 месяцев 27 дней лишения свободы с зачетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ день за полтора, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- приговором мирового судьи судебного участка № Пучежского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с зачетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ день за полтора, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

задержан по ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО9 совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 и ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находились в доме, расположенном по адресу: <адрес>, вместе со своими знакомыми Свидетель №1, ФИО7, Свидетель №2 и ФИО6, где указанные выше лица распивали спиртное.

В указанные дату, время и месте между ФИО9, ФИО1 и ФИО6 произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО9 и ФИО1 на фоне внезапно возникшей личной неприязни к ФИО6 возник совместный преступный умысел, направленный на умышленное причинение последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Реализуя задуманное, действуя во исполнение совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО13 С.А. находясь в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, опасного для жизни, не предвидя возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия, в связи с характером и локализацией нанесенных ими ударов, действуя умышленно и согласованно, из личной неприязни, поочередно нанесли не менее 28 (двадцати восьми) ударов ФИО6 в область расположения жизненно-важных органов: ФИО9 не менее 10 (десяти) ударов руками и ногами, обутыми в обувь, а также не менее 3 (трех) ударов деревянным табуретом, используемым в качестве оружия, в область головы, туловища и конечностей, а ФИО1 не менее 14 (четырнадцати) ударов руками и ногами, обутыми в обувь, а также не менее 1 (одного) удара металлической кочергой, используемой в качестве оружия, в область головы, туловища и конечностей.

Своими умышленными совместными преступными действиями ФИО9 и ФИО1 причинили ФИО6 физическую боль и следующий вред здоровью:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО9 и ФИО1, действуя согласованно, умышленно причиняя телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью ФИО6, осознавали, что их действия представляют опасность для жизни ФИО6, однако не предвидели возможности причинения смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия.

От полученных телесных повреждений ФИО6 скончался.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО9 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,признал полностью и пояснил, что показания давать не желает, желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству гособвинителя ФИО25, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 11-15), обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 23-30), из которых следует, что примерно с середины июля 2022 года он проживает со своими знакомыми Свидетель №1 и мужчиной по имени Фёдор, которому принадлежит дом, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра находился дома вместе с Свидетель №1 и ФИО7 дома, где живут, когда к ним пришли знакомые ФИО6 со своей женой ФИО16. В утреннее время и в течение всего дня ФИО32, ФИО7, ФИО6 и ФИО16 распивали спиртное. Он, ФИО1, спиртное с ними не пил. ФИО6 и ФИО16 остались у них ночевать.

ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1, проснулся около 14 часов. В это время в доме в одной с ним комнате находились: ФИО16, ФИО6, ФИО32, ФИО7, а также его знакомый ФИО3. Спиртного в это время у них не было. ФИО3 был выпивши, что было видно по его неуверенной шаткой походке, а также от него пахло спиртным.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он, ФИО1, попросил у ФИО9 сигарету. Последний ФИО5, что они лежат на столе. Однако сигарет на столе не оказалось. ФИО9 поинтересовался у ФИО6 не брал ли он его сигареты. ФИО6 ответил, что не брал. На это ФИО3 ФИО5, что, если найдет у ФИО6 сигареты, то ударит его по лицу. После этого ФИО9 обыскал ФИО6 и нашел у него в кармане куртки пачку своих сигарет марки «<данные изъяты>». После этого, ФИО9 нанес ФИО6 один удар ладонью по лицу, отчего ФИО6 потерял равновесие и облокотился двумя руками о стол. ФИО6 оттолкнулся от стола и попытался ударить рукою ФИО3 по лицу, но не попал. ФИО3 нанес один удар кулаком по лицу ФИО6, отчего тот упал лицом вниз и пополз по полу. В это время ФИО3, ударил ФИО6 ногою справа. От этого удара ФИО6 перевернулся на спину на полу. Затем ФИО9 нанес ФИО6 не менее трех ударов ногами по телу и не менее десяти ударов руками по голове и телу, говоря при этом: «Это тебе за то, что у своих воруешь!». Потом ФИО9 успокоился, закурил, подошел к ФИО6 и ФИО5 ему: «Я же тебя предупреждал, что у своих воровать нельзя». ФИО6 находился в сознании. Он, ФИО1, видел, что у ФИО6 опух нос и было кровотечение в районе глаз. ФИО6 говорил, что он ничего не брал. Все это время ФИО6 продолжал лежать на полу на спине. Он, ФИО13 С.А., решил проверить, не пропали ли у него деньги, которые находились в стакане в шкафу. Когда проверил, обнаружил отсутствие денег в размере 750 рублей. После этого подошел к ФИО6 и начал его спрашивать о том, зачем он взял его деньги. ФИО50, лежа на полу, говорил, что он деньги не брал и их не видел. ФИО3 ФИО5, что ФИО6 покупал спиртное на 350 рублей и пояснял, что нашел эти деньги в доме, где жил ФИО13 С.А. Он, ФИО13 С.А., понял, что ФИО6 купил спиртное на его, ФИО13 С.А., деньги. Это его сильно разозлило. Он, ФИО13 С.А., решил проучить ФИО6 и нанес ему два удара кулаком по лицу. К ним подошел ФИО9 и начал кричать на ФИО68., а также нанес ему не менее 10 ударов кулаками и ногами по различным частям тела, после чего отошел в сторону, стал курить. Он, ФИО1, подошел к ФИО6 и снова начал ему объяснять, что чужое брать нельзя. ФИО6 оскорбил жену ФИО3 ФИО3 пришел в бешенство и, схватив в руки деревянный табурет, стоявший в комнате, нанес ФИО6 примерно 5-6 ударов в область туловища и лица. В это время ФИО6 продолжал лежать на спине, лицом вверх. ФИО6 защищался от этих ударов руками. После нанесенных ударов ФИО9 отошел от ФИО6 ФИО6 перевернулся на правый бок.

Он, ФИО1, подошёл к ФИО6 и начал ему объяснять, что про близких людей так говорить нельзя. В этот момент ФИО6 ФИО5 оскорбительные слова в адрес матери его, ФИО13 С.А.. Это его, ФИО13 С.А., привело в бешенство, и он нанес ФИО6 не менее 10 ударов по голове кулаками и не менее 7 ударов ногами по туловищу, после чего отошел в сторону. ФИО6 был в сознании, просил воды, но воды ему никто не дал.

Он, ФИО1, с ФИО9 сели за стол и стали курить. В это время ФИО6 лежал на боку и хрипел. Примерно через 30 минут ФИО6 замолчал. ФИО3 подошел к ФИО6 и толкнул его ногой, ФИО6 не шевелился. Он, ФИО13 С.А., проверил пульс и понял, что ФИО6 умер. Он, ФИО13 С.А., хотел вызвать скорую помощь, но ФИО3 ФИО5, если они вызовут скорую помощь, то их заберут в полицию. ФИО3 предложил спрятать тело ФИО6, на что он, ФИО13 С.А., согласился. Происходящее видела жена ФИО6 Свидетель №2. ФИО52 и ФИО7 в это время продолжали спать. ФИО43 пригрозил Свидетель №2, чтобы та молчала, иначе ей будет плохо.

После этого он, ФИО1, и ФИО10 взяли ФИО6 за руки и ноги и притащили в баню, находящуюся на территории домовладения, где проживал он, ФИО13 С.А.. Положив труп ФИО6 в предбанник, они ушли в дом и продолжили гулять. После того как они встретили Новый год, а после двенадцати часов ночи, он, ФИО13 С.А., и ФИО3 пошли гулять и затем разошлись. По дороге домой он, ФИО13 С.А., зашел к знакомому Свидетель №6 и рассказал о случившимся. Домой он, ФИО13 С.А., пришел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа утра. Дома находились: ФИО52, ФИО51 и ФИО16, все спали. Примерно в 6 утра к ним домой пришел ФИО3 и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов все проснулись и снова стали распивать до 23 часов спиртное, после чего легли спать. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 подошел к нему, ФИО13 С.А., и ФИО5, что труп ФИО6 надо спрятать. Он, ФИО13 С.А., с ним согласился. Они ждали, когда стемнеет, чтобы их не заметили. Пока они ждали темноты, к ним домой пришел Свидетель №6. После этого ФИО3 попросил Свидетель №6 помочь им перенести труп ФИО6, на что тот согласился. Они пришли в предбанник бани. ФИО3 светил фонариком телефона, а он, ФИО13 С.А., с Свидетель №6 взяли труп ФИО6 и понесли за баню, где положили тело ФИО6 в выкопанную им, ФИО13 С.А., яму и закидали его снегом. После этого, они все вернулись в дом. Свидетель №6 в дом не пошел и сразу ушел по своим делам. Свидетель №6 они предупредили, чтобы он никому ничего не рассказывал. ФИО51 и ФИО52 о случившемся они не рассказывали. До ДД.ММ.ГГГГ они все находились в доме у ФИО51 и отмечали праздники. ДД.ММ.ГГГГ к ним приехали сотрудники полиции и начали спрашивать о месте нахождения ФИО6 Он, ФИО13 С.А., решил рассказать о сучившемся и добровольно написал явку с повинной по поводу нанесения побоев ФИО6. Когда они закапывали тело ФИО6, то из одежды на нем находились, насколько помнит, трусы и еще какая-то одежда. Остальная одежда, в которой находился ФИО6, осталась в помещении бани. Одежда ФИО6: куртка синего цвета, кофта черного цвета с рисунком, кофта «тельняшка», штаны коричневого цвета находятся при нем, ФИО1, и он готов их добровольно выдать следователю.

Он, ФИО1, является сиротой, получает стипендию примерно 10 000 рублей в месяц. По месту своей регистрации не проживает с ДД.ММ.ГГГГ г, так как там в настоящее время проживают его бабушка и дедушка, а также две его, ФИО13 С.А., сестры.

Прослушав свои показания, данные им на стадии предварительного следствия, подсудимый ФИО1 их подтвердил, суду пояснил, что такие показания давал. Также пояснил, что в содеянном раскаивается, на момент совершения преступления был трезв, выпивал спиртное уже потом.

Свои показания об обстоятельствах совершенного преступления ФИО1 подтвердил в ходе проверки его показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, где он рассказал и показал, когда, где и каким образом он наносил удары погибшему ФИО27 (т. 3, л.д. 52-60). Первым удары ФИО6 стал наносить ФИО3, руками и ногами по лицу и по телу ФИО6, но также попадал и в голову. Также ФИО3 наносил удары табуреткой по рукам, голове и туловищу ФИО6 Также имеется видеозапись данного следственного действия (т. 3, л.д. 61).

На очной ставке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО13 С.А., подтвердил свои показания, данные ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 210-215).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 С.А. явился с повинной в ОП №9 МО МВД России «Кинешемский» и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ у него с ФИО6 произошел конфликт, в ходе которого он нанес ФИО6 не менее 15 ударов кулаками по лицу и другим частям тела и 4 удара в область живота. В указанное время его знакомый ФИО3 нанес ФИО6 не менее 20 ударов по лицу и другим частям тела, около 6 ударов табуретом по голове и около 11 ударов в область живота. Через некоторое время он обнаружил, что ФИО6 умер. После этого он совместно с ФИО3 отнесли труп ФИО50 в баню, расположенную по адресу: <адрес>, где он пролежал около двух суток, после чего закопали его в снег у указанной бани (том №, л.д. 58).

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что избивал ФИО6, находясь в состоянии опьянения. Если бы был трезв, то такого не сделал бы. ФИО13 С. избивал ФИО6 в трезвом состоянии, спиртное выпивал потом. От дачи показаний ФИО3 отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания ФИО3, данные на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого (т.3 л.д.149-162), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого (т.3 л.д.170-177, 226-237), из которых следует, что ФИО3 женат, проживает с женой. ябков М.Л., женатФИО3 женат, проживает с женой Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ признает в полном объеме. С обстоятельствами совершения преступления, указанными в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, согласен в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ пришел в гости к знакомым ФИО2, Свидетель №1 и мужчине по имени ФИО7, проживающим в <адрес>. В это время в этом доме также находились ФИО6 и Свидетель №2. Все указанные лица распивали водку. Через какое-то время ФИО13 С. попросил у него, ФИО3, сигарету, на что он ответил, что сигареты на столе. Пачки сигарет на столе не оказалось. Он, ФИО3, сразу же подумал, что пачку сигарет у него украл ФИО6. Он, ФИО3, спросил про свои сигареты у ФИО6, на что тот ответил, что сигареты не брал. Тогда он, ФИО3, нашел свою пачку сигарет в кармане одежды ФИО6. Его это, ФИО3, разозлило, и он один раз ударил кулаком руки в подбородок ФИО6, отчего тот упал на пол. Потом они все сели за стол, продолжили выпивать спиртное. В процессе распития ФИО6 плохо ФИО5 про его, ФИО3, супругу. Это его, ФИО3, разозлило, и он ударил ФИО6, сидевшего на стуле, кулаком по лицу. ФИО6 вскочил со стула, замахнулся на него рукой, но ударить его не успел, так как он, ФИО3, снова ударил его один раз кулаком по лицу, отчего ФИО6 упал на спину на пол. Он, ФИО3, стал наносить ФИО6 удары ногами, обутыми в ботинки, и руками по голове и телу. ФИО6 схватил его за ногу. Тогда он взял в руки деревянный табурет и, держа табурет в одной руке за сиденье, нанес им не менее 3-х ударов по телу ФИО6 Последний затих. Он, ФИО3, успокоился. ФИО6 остался на полу в положении «полусидя». В это время ФИО13 С. стал искать в комнате свои деньги, но не нашел их в серванте. Тогда ФИО13 С. подошел к ФИО6, посмотрел в карманах его одежды и нашел у него кошелек со своими деньгами. ФИО13 С. спросил у ФИО6, зачем он ворует. ФИО6 стал ругаться в отношении ФИО13 С. и что-то плохое ФИО5 про его мать. ФИО13 С. разозлился и стал наносить удары ногами и руками по голове, по телу ФИО6. Потом ФИО13 С. взял с печки металлическую кочергу и стал наносить ею удары в область головы и тела ФИО6, от которых последний пытался закрыться руками. Он, ФИО3, подошел к ним и отобрал у ФИО13 С. кочергу. Увидел, что кочерга согнулась, выпрямил её и убрал её за печку. После этого ФИО13 С. успокоился, и они продолжили выпивать спиртное, а ФИО6 продолжал лежать на полу. ФИО6 просил пить, но воды ему никто не дал. Он, ФИО3 один раз ударил рукой по лицу Свидетель №2, так как она громко закричала, когда ФИО6 бил ФИО13 С.. ФИО13 С. начал избивать ФИО6 примерно через 30 минут после того, как он, ФИО3, закончил наносить удары ФИО6. После 00 часов ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО3, ушел в гости к Свидетель №5, у которого пробыл до 3-х часов, а ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут вернулся в <адрес> по улице 25 октября <адрес>. Когда уходил к Свидетель №5, ФИО6 был еще в сознании, а, когда вернулся, ФИО13 С. ФИО5 ему, ФИО3, что ФИО6 умер. Он, ФИО28, и ФИО13 С. испугались и решили спрятать тело ФИО6 Они вдвоем вынесли тело ФИО6 и положили его в баню. Позднее труп ФИО6 он и ФИО13 С. оттащили к забору, где ФИО13 С. ранее была выкопана яма, и они вдвоем закопали тело в эту яму. Из бани сначала помогал вытаскивать тело друг ФИО13 С. по имени ФИО18, но потом последний испугался и убежал в дом. В содеянном раскаивается, убивать ФИО6 ни он, ФИО9, ни ФИО1 не хотели. Все получилось, потому что они все были сильно пьяные.

Подозреваемый ФИО9 показал, что проживает с женой ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов ночи пришел к знакомому по имени ФИО7 по адресу: <адрес>, чтобы выпить спиртного, отметить Новый год. Дома у Фёдора находились: сам ФИО69 ФИО2, Свидетель №1, ФИО6 и Свидетель №2. С собой он, ФИО9, принес 1 бутылку водки, которую указанные лица выпили. Когда спиртное у них закончилось, то в магазин за спиртным ходил ФИО2. Последний принес 3 бутылки водки по 0,7 л. каждая. ФИО2 покупал водку на свои деньги. Все перечисленные лица продолжили распивать спиртное, принесенное ФИО13 С.. Примерно в 08 часов он ФИО3, лег спать в доме у ФИО7. Проснулся ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов. Все вышеперечисленные им люди так и находились в доме ФИО7. Они продолжали выпивать спиртное. В процессе распития спиртного ФИО6 в разговоре оскорбил его, ФИО3, жену. Он, ФИО3, разозлился и один раз ударил ладонью по лицу ФИО6, отчего тот отступил назад и облокотился о телевизор. На пол ФИО50 при этом не падал. Они сразу же помирились с ФИО14, выпили еще спиртного. Потом он дал свою банковскую карту ФИО6, чтобы тот сходил в магазин и купил еще водки. Когда ФИО14 вернулся из магазина, то ФИО5, что на банковской карте денег нет. Тогда за спиртным сходил ФИО2 и принес 3 бутылки водки, которую они все стали выпивать. Затем у ФИО2 произошел словесный конфликт с ФИО6. Из-за чего произошел конфликт, не помнит. В ходе этого ФИО6 словами оскорбил мать ФИО2. После этого ФИО2 подошел к ФИО6, который в этот момент стоял и нанес ему два удара в область головы. От этих ударов ФИО6 упал на спину на пол. ФИО6 попытался встать. Тогда ФИО13 С. ударил ФИО6 ногой с размаху в область лица, от этого удара ФИО6 перевернулся на бок. Затем ФИО13 С. взял в руки деревянный табурет голубого цвета и стал наносить данным табуретом, держа его за ножки, удары в область тела, затылка ФИО6. ФИО13 С. нанес табуретом ФИО6 7-8 ударов, после чего табурет вылетел из рук ФИО13. ФИО6 в это время был в сознании, пытался защищаться руками, кричал от боли. Затем ФИО13 С. взял в руки металлическую кочергу и стал наносить этой кочергой удары по рукам, ногам, телу и голове ФИО50. Сколько всего ФИО13 нанес ударов кочергой ФИО50, ФИО5 не может. Он вырвал кочергу из рук ФИО13 и бросил её к печке в комнате. ФИО6 находился в сознании, продолжать лежать на полу, стонал, говорил, что ему больно. Он, ФИО3, видел, что лицо, руки и все тело ФИО6 в крови. В районе печени заметил на теле ФИО6 большой синяк. ФИО13 С. к этому времени успокоился и больше каких-либо ударов ФИО6 не наносил. Как ФИО13 С. наносил удары ФИО6, видели Свидетель №2 и Свидетель №1, а ФИО7 в это время спал. Затем они продолжили распивать спиртное. ФИО6 продолжал лежать на полу, попытался подняться, но не смог. ФИО6 попросил воды, и он налил стакан воды и дал ему. Кровь у ФИО6 текла сильно. Он, ФИО3, предложил присутствующим вызвать скорую помощь, но они побоялись, что приедет полиция. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он, ФИО3, ушел от ФИО7 к своему другу Свидетель №5. Дома у Свидетель №5 пробыл до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часа 30 минут вернулся в дом к ФИО7. ФИО7, Свидетель №1, ФИО2 и Свидетель №2 выпивали водку в комнате дома. Он увидел, что ФИО6 так и лежит на полу в комнате. Он заметил, что ФИО6 бледен и не дышит. Понял, что ФИО6 мертв. ФИО5, что ФИО6 умер. Тогда ФИО13 С. ФИО5 ему, что нужно оттащить ФИО14 в баню, где он придет в себя. ФИО13 С. попросил его помочь ему оттащить в баню ФИО50, но он отказался. Тогда ФИО13 С. один взял ФИО6 за одежду под мышками и потащил его в баню. При этом от волочения с ФИО6 слетела почти вся одежда. ФИО13 С. закинул ФИО6 на диван в предбаннике бани. После этого он, ФИО3, и ФИО13 С. зашли в дом, где продолжили выпивать спиртное. ФИО13 С. при этом всем ФИО5, чтобы про ФИО6 все молчали, иначе всех посадят в тюрьму. Он, ФИО3, остался ночевать в доме у ФИО7. Проснулся ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов. В доме ФИО7 находились: Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО2. Через какое-то время в дом пришли друзья ФИО13 С. - парень по имени Слава с девушкой. ФИО13 С., Слава и эта девушка вышли на улицу. Он, ФИО3,, пошел за ними. Увидел, что они зашли в баню и включили там свет. Он, ФИО3, зашел в дом. ФИО13 С., Слава и девушка зашли в дом. ФИО13 С. предложил Славе закопать тело ФИО50 Юры в огороде. Слава согласился. ФИО13 С. также и ему, ФИО29, предложил помочь закопать тело ФИО6, но он отказался. После этого ФИО13 С. и его друг Слава вышли из дома и пошли к бане. Он вышел вслед за ними и видел, как ФИО2 у забора лопатой вырыл в снегу небольшую яму, после чего ФИО2 и Слава, удерживая тело ФИО6 за руки и за ноги, вдвоем оттащили его к забору и положили в яму. ФИО13 С. сверху тело ФИО6 присыпал снегом. Также слышал, как ФИО2 и Слава между собой обсуждали, что тело ФИО6 на санках нужно отвезти куда-нибудь, чтобы подумали, что тот замерз. Потом все вернулись в дом, где стали распивать спиртное. Выпивали спиртное все, кроме девушки, пришедшей со Славой. Слава с девушкой через некоторое время ушли. Он, ФИО3, лег спать. В доме у ФИО7 03 и 04 января он, ФИО3, распивал спиртное, 05 и 06 января приходил в себя, а ДД.ММ.ГГГГ вернулся к жене.

Он, ФИО3, кроме одного удара ладонью ФИО6 не наносил. Считает, что ФИО6 умер от побоев, нанесенных ФИО13 С., нанесенных, в том числе табуретом и кочергой (том №, л.д. 149-162)

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания обвиняемого ФИО3, данные на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ. Обвиняемый ФИО3 показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, не признал. Поддерживает ранее данные показания, изложенные в протоколе допроса подозреваемого (том №, л.д. 170-177).

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО3 рассказал и показал, как ДД.ММ.ГГГГ дважды ударил ладошкой по лицу ФИО6 в <адрес>, после чего они помирились. От его ударов ФИО6 не падал. Также, как в тот день часов в 9-10 вечера, по тому же адресу в большой комнате ФИО13 С. избил ФИО6 ФИО3 пояснил, что конфликт между ФИО13 С. и ФИО6 возник из-за кражи денег, а также ФИО6 задел мать ФИО13 С.. Первый удар ФИО13 С. нанес ФИО6, когда тот сидел на стуле. ФИО6 встал и пытался ударить ФИО13 С.. ФИО13 С. вновь ударил ФИО6 кулаком по лицу, отчего тот упал. После этого ФИО13 С. стал наносить удары ФИО6, лежащему на спине, ногами по туловищу и руками. ФИО6 удалось встать на четвереньки. ФИО3 сначала ФИО5, что ФИО13 С. взял стул, а при демонстрации ударов взял табуретку и ФИО5, что ФИО13 С. взял табуретку за ножки, которой нанес около 3-х ударов ФИО6 по затылку и 6-7 ударов по спине.

ФИО6 лег на левый бок, согнув ноги. ФИО13 С. взял кочергу и стал ею наносить удары ФИО6 по ногам. ФИО6 перевернулся на спину, и ФИО13 С. ударил ФИО6 кочергою по ногам, груди, животу и голове.

Находившиеся в это время в большой комнате в доме ФИО15, ФИО7 и ФИО16 сидели и все видели. ФИО16 просила прекратить конфликт, но ее никто не слушал.

Он, ФИО3, когда ФИО13 С. избивал ФИО6 сидел на диване, пытался остановить ФИО13 С., но тот его не слушал.

Конфликт между ФИО13 С. и ФИО3 закончился ДД.ММ.ГГГГ ночи.

От нанесенных ФИО13 С. побоев у ФИО6 на лице и руках образовались рубцы. ФИО6 находился в сознании, просил воды. Он, ФИО3, принес ФИО6 воды.

ДД.ММ.ГГГГ в половине двенадцатого ночи он, ФИО3, из указанного дома ушел. Вернулся обратно в дом ДД.ММ.ГГГГ утра. В доме в это время находились: ФИО15, ФИО7, ФИО13 С. и ФИО16. ФИО6 лежал на полу и не дышал. Он, ФИО3, понял, что ФИО6 умер.

ФИО13 С. один ДД.ММ.ГГГГ волоком вытащил из дома в баню труп ФИО6, на котором были надеты трико, кофта, бежевая куртка ветровка и ботинки. Помогать ФИО13 С. в выносе из дома трупа он, ФИО3, отказался.

Он, ФИО3, сначала показал, что видел, как ФИО13 С. выкопал в снегу за баней яму, после чего со знакомым Славой вытащил труп из бани в яму и закопал труп снегом. Потом показал, что не видел, где и как ФИО13 С. закапывал труп. Место, где труп был закопан, ему позднее показал ФИО13 С.

ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО3, находился в доме, где все произошло, в чёрной куртке, джинсах и свитере. В этом доме в тот день снял джинсы и зеленую водолазку, надел свое трико.

Также имеется видеозапись данного следственного действия (том 3, л.д. 193-202, 203).

На очной ставке с ФИО1, оглашенной по ходатайству государственного обвинителя, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ показал, что ФИО13 С. его друг, оснований для его оговора у ФИО13 С. не имеется. С показаниями ФИО13 С. не согласен. Показания давать не желает, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Поддерживает ранее данные показания (том 1, л.д. 210-215).

На очной ставке со свидетелем Свидетель №2, оглашенной по ходатайству государственного обвинителя, обвиняемый ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ показал, что с Свидетель №2 знаком, неприязни к ней не имеется. С показаниями Свидетель №2 в настоящее время не согласен, настаивает на показаниях, данных ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1, л.д. 187-190).

На очной ставке со свидетелем Свидетель №6, оглашенной по ходатайству государственного обвинителя, обвиняемый ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ показал, что знаком с Свидетель №6, неприязни к нему не имеет. С показаниями Свидетель №6 в настоящее время не согласен, настаивает на показаниях, данных ранее в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке его показаний на месте (том 1, л.д. 193-196).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО13 С.В. и ФИО3, исследованными в судебном заседании, являются:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которых следует, что которого осмотрен дом, расположенный по адресу <адрес> прилегающая к указанному дому территория. Указанный дом представляет собой одноэтажное деревянное строение. По периметру территории домовладения, огорожена деревянным забором. Вход на территорию домовладения осуществляется через деревянную калитку, которая на момент осмотра находится в открытом состоянии. Вход в дом осуществляется через помещение деревянного крыльца. Входная дверь на момент осмотра находится в открытом состоянии. При входе далее за помещением крыльца следует помещение холодного. Справа имеется дверной проем, закрытый одеялом. За дверным проемом следует помещение комнаты №, в которой имеется два деревянных табурета, стул, печь отопления. На печи отопления справа обнаружена металлическая кочерга. При входе на полу имеется ковровая дорожка, на которой имеется след вещества бурого цвета в виде капель круглой формы. С данной ковровой дорожки сделаны два выреза. В помещении комнаты № имеются диван, 2 деревянные тумбы. В указанной комнате в беспорядке находятся предметы одежды, среди которой обнаружены кофта зеленого цвета и джинсы синего цвета, на которых имеются следы вещества бурого цвета. С места происшествия из дома изъяты: два выреза с ковровой дорожки с пятнами бурого цвета, два деревянных табурета, кочерга, кофта зеленого цвета и джинсы синего цвета.

В 5 метрах от указанного дома расположена деревянная баня, в предбаннике которой на лавке обнаружены штаны темного цвета, футболка светлого цвета, свитер с рисунком в полоску. Указанные предметы изъяты из предбанника бани. На расстоянии порядка 12 метров от помещения бани у забора в снегу видна человеческая рука. При откапывании в указанном месте обнаружен замерзший труп мужчины, лежащий на спине. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО7 пояснил, что это труп ФИО6. Из одежды на трупе имеются футболка светлого цвета и трусы, из обуви - на левой ноге ботинок. При осмотре на трупе видны телесные повреждения в виде ссадин мягких тканей головы, височной и теменной областей, повреждения мягких тканей на кистях правой и левой руки. После произведенного осмотра, труп направляется в морг (том №, л.д. 24-38);

-протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которых осмотрен труп ФИО6, <данные изъяты> (том №, л.д. 40-47)

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которых одежда с трупа: футболка, трико, штаны, трусы, пара носок изъяты (том, № л.д. 48-49, 50-54);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО6 выявлено наличие прижизненных телесных повреждений:

<данные изъяты>

<данные изъяты> (том № л.д. 7-14);

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия других участников процесса.

Потерпевшая показала, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников правоохранительных органов стало известно, что её отец ФИО6 был убит. Последний раз общалась с отцом по телефону ДД.ММ.ГГГГ <адрес> около 20 лет злоупотребляет спиртным, периодически он кодировался от алкоголизма. Около 15 лет отец с сожительницей ФИО16 проживал в <адрес>. Отец с сожительницей вели асоциальный образ жизни, употребляли спиртное, жили на пенсию отца. Отец не курил и осуждал тех, кто курит.

ДД.ММ.ГГГГ отец перестал выходить на связь, о чем родственница ФИО30 сообщила в полицию <адрес>.

В результате смерти отца ей причинен моральный вред. Следователем ей разъяснено право предъявления исковых требований к лицам, действиями которых ей причинен моральный вред. Заявлять исковые требования в настоящее время не желает ( том 1, л.д.86-89);

-показания потерпевшего Потерпевший №2, данными на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия других участников процесса. Потерпевший показал, что ДД.ММ.ГГГГ от родственников узнал, что его отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, убит. Последний раз он общался с отцом примерно в декабре 2022 г. по телефону. В разговоре отец жаловался на свое здоровье, а также на то, что ему не хватает денег. Его отец периодически употреблял спиртное. В 2019 г. отец проходил противоалкогольное лечение. Около 15 лет отец проживал в <адрес> с сожительницей ФИО16. Последнее время отец со ФИО16 проживали по адресу: <адрес>. Коммунальные платежи за эту квартиру оплачивал он, Потерпевший №2. Подробности смерти отца ему неизвестны. В результате смерти отца ему причинен моральный вред, так как он являлся его близким родственником. Следователем ему разъяснено право предъявления исковых требований к лицам, действиями которых ему причинен моральный вред. С вопросом определения исковых требований определится позднее ( том 1, л.д.09-101);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными суду. Свидетель пояснила, что события ДД.ММ.ГГГГ помнит плохо, поддерживает показания ранее данные на стадии предварительного расследования. ФИО13 С. и ФИО3 нанесли множество ударов ФИО6. ФИО6 при нанесении ему ударов, даже, когда ФИО3 ударил его табуретом, находился в сознании. Когда ФИО3 ударил ее по лицу, упала и потеряла сознание. ФИО3 и ФИО13 С. ей не угрожали, чтобы она не сообщала о случившемся в полицию, а просто попросили её не обращаться в полицию.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия других участников процесса, оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные на стадии предварительного расследования.

На стадии предварительного расследования свидетель Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ показала, что проживала с ФИО6. У них имеется общий несовершеннолетний ребенок, в отношении которого они оба были лишены родительских прав. Она с ФИО6 жили на пенсию последнего.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов с ФИО6 зашли к знакомому по имени ФИО7, проживающему в <адрес>. В доме ФИО7 в комнате находились: Фёдор, Свидетель №1, ФИО2 и ранее незнакомый ФИО3. В этой комнате указанные лица и она с ФИО6 стали распивать спиртное. У ФИО3 и ФИО2 пропала пачка сигарет, которую те стали искать. У ФИО6 появилась привычка забирать себе чужие вещи. Она поняла, что пачку сигарет взял ФИО6, и при всех ФИО5, чтобы тот ее вернул. ФИО6 вынул из кармана своей куртки пачку сигарет и положил ее.

После этого ФИО3 и ФИО13 С. стали говорить ФИО6, что так поступать нельзя, что это «не по понятиям», при этом ФИО3 стал наносить ФИО6 множественные сильные удары кулаками и ногами, обутыми в обувь, по голове, лицу и телу. ФИО6 упал. ФИО13 С. присоединился и также наносил удары ФИО6 кулаками и ногами, обутыми в обувь, по голове, телу и конечностям. Она находилась в шоковом состоянии от происходящего. Видела, как ФИО3, держа деревянный табурет за ножки, нанес, как минимум, один удар табуретом по голове ФИО6. Она, Свидетель №2, кричала ФИО3 и ФИО13 С., чтобы те прекратили избивать ФИО6, просила вызвать скорую помощь, т.к. тот лежал на полу и стонал, просил прекратить его избивать. ФИО3 и ФИО13 С. ее и ФИО6 не слушали, продолжали наносить удары, лежащему на полу ФИО6. Лицо ФИО6 было все в крови. ФИО3 и ФИО13 С. наносили удары ФИО6 поочередно. Сколько именно указанные лица нанесли ФИО6 ударов, ФИО5 не может, их было много. Избиение ФИО6 продолжалось 20-30 минут. В момент избиения ФИО6 ФИО13 С. и ФИО3 были пьяны. В момент нанесения ударов ФИО6 ФИО3 был обут в утепленные сапоги, нижняя часть которых была резиновой, а верхняя - болоньевой, а что было обуто на ногах ФИО13 С., не помнит. ФИО13 С. был обут либо в кроссовки белого цвета, либо в сапоги «дутыши». В момент нанесения ударов ФИО6 ФИО3 был одет в джинсы серо-синего цвета, куртку удлиненную черного цвета тканевую, кофту или свитер «молочного» цвета, под кофтой или свитером была футболка с длинным рукавом зеленого цвета, а ФИО13 С. был одет в спортивную куртку вроде бы темно-синего цвета. На футболке с длинным рукавом зеленого цвета, надетой на ФИО3, в области живота видела следы крови.

За ее возмущение противоправными действиями, ФИО3 ударил ее дважды ладонью по лицу, отчего она почувствовала сильную физическую боль. Она заплакала, ушла в соседнюю комнату, где уснула.

Когда ФИО3 и ФИО13 С. избивали ФИО6, ФИО32 спал. Где в это время находился ФИО70, не знает, его рядом не видела.

Проспала около часа, проснулась ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, вернулась в комнату, где избивали ФИО6, но то его там уже не было. Она спрашивала ФИО3 и ФИО13 С. про ФИО6. Кто-то ей ФИО5, что он умер, что его унесли в баню. Они выпили, и она легла спать. В баню не ходила, т.к. боится покойников.

Проснулась ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 С. и ФИО3 находились в доме Фёдора. При разговоре ФИО13 С. или ФИО3 упоминали, что наносили ФИО6 удары и кочергой. Сообщить о случившемся в полицию боялась.

Через день ФИО13 С. и ФИО3 ФИО5, что унесли труп ФИО6 из бани. ФИО13 С. и ФИО3 переживали из-за того, что сделали, говорили, что совершили это из-за того, что были пьяны.

ДД.ММ.ГГГГ в дом ФИО71 пришли сотрудники полиции и ФИО5, что родственники из Москвы разыскивают ФИО6. Она ФИО5 полицейским, что не знает, где он. Её увезли в полицию, где она рассказала, что ФИО3 и ФИО13 С. избили ФИО6.

От сотрудников полиции ей стало известно, что закопанный в снегу труп ФИО6 был обнаружен в огороде у дома ФИО7 (том 1, л.д. 114-117).

На допросе на стадии предварительного расследования свидетель Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ уточнила, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО3 дважды ударил ее рукою по правой щеке и правому уху, отчего она почувствовала незначительную физическую боль. От этих действий ФИО3 телесных повреждений у нее не образовалось, за медицинской помощью она не обращалась. ФИО3 ей не угрожал. За эти действия ФИО3 простила, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО3 и ФИО13 С. избивали ФИО6 поочередно, первым избивать ФИО6 стал ФИО3. Одновременно ФИО3 и ФИО13 С. ФИО6 не били.

ФИО3 наносил ФИО6 удары ногами и руками, а также табуретом, а ФИО13 С. наносил удары только руками и ногами, другими предметами удары не наносил.

Когда ФИО3 и ФИО13 С. избивали ФИО6, была в очках, которые не снимала. Происходящее видела хорошо. Проблем со слухом не имеет.

Просила ФИО3 и ФИО13 С. вызвать скорую помощь ФИО6, что те сделать отказались.

Она ушла в другую комнату, где уснула. Проснулась на следующий день. ФИО6 не было. ФИО3 и ФИО13 С. ФИО5, что ФИО6 ушел. Т.к. в доме имелось спиртное, осталась в доме на несколько дней. Никто её там насильственно не удерживал.

Оснований для оговора ФИО3 и ФИО13 С. не имеет (том 1 л.д. 118-123).

При проверке показаний на месте свидетель Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ подтвердила показания, данные на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, а также уточнила, что о случившемся в полицию не сообщила, т.к. ФИО3 и ФИО13 С. ей угрожали, чтобы она в полицию не обращалась, боялась их. Свидетель ФИО31 показала, где и как именно в <адрес> ФИО3 и ФИО13 С. наносили удары ФИО6, показала, где находится баня с предбанником, расположенная на территории этого домовладения. Также она пояснила, что ФИО3 ударял ФИО6 табуретом голубого цвета. Показания свидетеля Свидетель №2, данные при проверке показаний на месте, записаны на диск (том №1, л.д. 125-130, 131).

На очной ставке с обвиняемым ФИО3 свидетель Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ подтвердила свои показания (том №1, л.д. 187-190);

-показаниями свидетеля ФИО7, пояснившего суду, что проживает по адресу: <адрес> три года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вместе с ним по указанному адресу проживал ФИО13 С. и ФИО32.

ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО7, распивал у себя дома спиртное с ФИО32, ФИО6, сожительницей ФИО50 ФИО16. Спиртное принес ФИО6 Конфликтов в тот день не было. Все остались у него, ФИО7, ночевать.

ДД.ММ.ГГГГ в том же составе продолжили распивать спиртное, к ним присоединился ФИО13 С.. Все пили водку. Спиртное в тот день покупал он, ФИО7, а также ФИО13 С. на свою стипендию.

Потом ФИО6 поругался с ФИО13 С. и ФИО49 из-за пачки сигарет, которую взял. Он, ФИО7, ФИО5, чтобы они не ругались, после чего усн<адрес>, когда на улице было темно. В доме находились: ФИО49, ФИО13 С., ФИО32, Свидетель №2. ФИО6 в доме не было. Он, ФИО7, спросил о ФИО6. Свидетель №2 ФИО5 ему, что с ФИО6 поругались, и он ушел. Он, ФИО7, лег спать.

ДД.ММ.ГГГГ в дом пришли сотрудники полиции. От них он узнал, что ФИО50 ю. убит, помогал сотрудникам полиции доставать ФИО6.

Помнит, что в начале ДД.ММ.ГГГГ г. к нему, ФИО7, домой заходил ФИО72;

-показаниями свидетеля ФИО32, пояснившего суду, что было ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не помнит, в эти дни распивал спиртное. Помнил события, когда давал показания на следствии. Ранее данные показания полностью подтверждает.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия других участников процесса, в судебном заседании оглашены показаниями свидетеля ФИО32, данные на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель ФИО32 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. проживает со знакомым ФИО7 в доме последнего по адресу: <адрес>. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ г. в доме ФИО7 проживает сирота ФИО13 С.. ФИО13 С. учился в Юрьевецком колледже и получал стипендию.

С ДД.ММ.ГГГГ г. он, ФИО32, вместе с ФИО7 каждый день употребляли спиртное. ФИО1 спиртное вместе с ними выпивал редко.

ДД.ММ.ГГГГ они начали праздновать Новый год и употреблять спиртное. Две бутылки водки принес, пришедший к ним с сожительницей ФИО16 ФИО6. Когда спиртное закончилось, ФИО6 дал денег, и ФИО7 купил на эти деньги бутылку водки, которую они распили. Спиртное закончилось ближе к полуночи. Все присутствующие легли спать у них дома. Когда проснулся ДД.ММ.ГГГГ, у них дома находились: он, ФИО32, ФИО7, ФИО13 С., ФИО3. Они решили продолжить распивать спиртное. За спиртным ходил ФИО13 С., купивший 4 бутылки водки на свои личные деньги. Все стали распивать спиртное. ФИО11, он, ФИО32, усн<адрес> остались сидеть за столом. Проснулся уже ДД.ММ.ГГГГ. Когда проснулся, за столом сидели: ФИО13 С., ФИО16 и ФИО3. ФИО7 лежал на кровати, но не спал. Он, ФИО32, спросил у сидящих за столом, где ФИО6. Ему ответили, что он ушел, и где он находится, они не знают. От присутствующих узнал, что между ФИО6, ФИО3 и ФИО13 С. произошел конфликт, но, что конкретно произошло, не спрашивал, так как ему было не интересно.

До ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО32, ФИО3, ФИО13 С., ФИО7 и ФИО16 находились в доме у ФИО7 и продолжали распивать спиртное, пока к ним не приехали сотрудники полиции и ФИО5, что ФИО6 пропал.

В настоящее время, ему известно, что ФИО6 обнаружен закопанным в снегу во дворе дома, в котором он, ФИО32, проживает. Что произошло с ФИО6 точно не знает, но в разговоре сожительница ФИО6 ФИО16 рассказала ему, что ФИО6 избил ФИО2. Подробности произошедшего ему не известны. При нем, ФИО32, ФИО6 никто не бил (том №, л.д. 107-110);

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №6, пояснившего суду, что с ДД.ММ.ГГГГ г. дружит с ФИО13 С..

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО13 С. ему написал, что убил человека.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 С. пришел к нему, Свидетель №6, домой по адресу: <адрес>, и они стали праздновать Новый год вместе с Свидетель №8, ФИО45 и ФИО46. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он, Свидетель №6, с Свидетель №8 пришел к ФИО13 С. в частный дом в <адрес>, чтобы поздравить его с Новым годом. В этом доме видел ФИО13 С., ФИО3, женщину и еще каких-то людей. Ему, Свидетель №6, ФИО13 С. и ФИО43 показали труп мужчины, лежащий в предбаннике бани, находящейся напротив дома, куда он, Свидетель №6, пришел. Одежда на трупе была спущена до колен.

От увиденного, он, Свидетель №6, находился в шоковом состоянии. Ему принесли перчатки и попросили помочь перенести труп. Он взял труп за ноги, и они перенесли его за баню. Там он бросил труп и ФИО5, что больше этим заниматься не будет. После этого он, Свидетель №6, вместе с Свидетель №8 ушли.

После этого к ФИО13 С. в дом не приходил.

Показания, данные на стадии предварительного расследования, подтверждает, они правильные. Разницу в показаниях, данных в суде и на предварительном расследовании, объясняет тем, что забыл подробности происходящего. Помнил их лучшее, когда давал показания следователю.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия других участников процесса, оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель Свидетель №6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут в мессенджере «Телеграмм» ФИО13 С. написал ему, что убил человека за воровство. Он, Свидетель №6, подумал, что ФИО13 С. пошутил. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 03 минуты в переписке поздравил ФИО13 С. с Новым годом, пригласил зайти. ФИО13 С. пришел к нему минут через 30. На нем были одеты: куртка на молнии черного цвета длиной немного ниже пояса, толстовка черного цвета с капюшоном с ярким рисунком, шапка черного цвета «Адидас». ФИО13 С. находился у него дома примерно до 03 часов 00 минут. В поведении ФИО13 С. ничего необычного не заметил.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов пришел к ФИО13 С. по месту жительства в частный дом, где тот проживает с мужчинами по имени ФИО7 и ФИО15. Когда пришел к ФИО13 С., в доме находились: ФИО7, ФИО15, ФИО13 С., парень по имени ФИО12 и женщина сухощавого телосложения. ФИО13 С. решил ему что-то показать, повел его по тропинке, идущей от дома к бане. С ними пошел и ФИО12 с фонариком. На полу в предбаннике бани лежал труп мужчины на спине. На этом мужчине была футболка, задранная вверх и штаны, спущенные до щиколоток. Другой одежды не было. У мужчины на лице была кровь.

От увиденного он, Свидетель №6, пришел в шок, понял, что ранее об этом мужчине ему писал ФИО13 С..

После этого ему, Свидетель №6, жали тканевые перчатки и попросили помочь перенести труп за баню. Он, Свидетель №6, надел эти перчатки, взял труп за ноги, а ФИО13 С. за руки и потащили труп за баню. Осознав, что делает, он, Свидетель №6 бросил труп и ушел в дом, где жил ФИО13 С.. ФИО12 принес из дома лопату. Минут через 10 после него в дом пришли ФИО13 С. с ФИО12. Перчатки, которыми пользовались, ФИО13 С. и ФИО12 сожгли дома в печи. После этого он собрался и ушел сначала к своей девушке, где пробыли примерно 1 час, после чего вдвоем пошли к нему домой. Об увиденном он никому не рассказывал, так как испугался.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время вновь приходил по месту жительства ФИО13 С.. ФИО13 С. и ФИО12 находились дома. ФИО13 С. рассказал ему, что он с ФИО12 отнесли труп мужчины подальше и закопали его в снегу.

ДД.ММ.ГГГГ встретил ФИО13 С. на улице и в ходе разговора тот ему рассказал, что убитый ими мужчина украл у них с ФИО12 пачку сигарет и отрицал это, а когда они нашли пачку сигарет у него, то за воровство избили его, удары наносили ФИО13 С. и ФИО12 руками и ногами, а ФИО12 также наносил удары мужчине табуретом ( том 1, л.д.138-141).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия других участников процесса, оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель уточнил, что с ФИО13 дружит с ДД.ММ.ГГГГ г., а ФИО3 знал в лицо, отношений с ним никаких не поддерживает. Оснований для оговора ФИО13 С. и ФИО3 не имеет.

Приходил к ФИО13 С. с Свидетель №8 вечером ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с целью поздравить ФИО13 С. с Новым годом. В доме в это время находились: ФИО3, ФИО13 С., двое взрослых мужчин.

ФИО13 С. и ФИО3 повели его к бане по тропинке, идущей от дома, чтобы что-то показать ему. На улице было темно. Свидетель №8 пошла за ними. Когда открыли дверь бани, увидел, что там на полу в бане на спине лежит мужчина, на котором была футболка и трико. Свидетель №8 сражу же убежала в дом. Он, Свидетель №6, понял, что мужчина был мертв, т.к. он не подавал признаков жизни, на улице было холодно, а мужчина был раздет. Лицо мужчины было в крови.

ФИО13 С. или ФИО3 попросили перенести труп мужчины. Он, Свидетель №6, согласился, т.к. был ошеломлен увиденным, не понимал до конца, что происходит. Он, Свидетель №6, взял мужчину за ноги, а ФИО13 С. за руки, и они понесли его из бани. Придя в себя, он, Свидетель №6, опустил ноги мужчины и ушел в дом, дав этим понять, что участия в противоправных действиях принимать не желает. Потом в дом пришли ФИО3 и ФИО13 С.. Кто-то из них ФИО5, что они закопали труп ( том 1, л.д. 168-174).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия других участников процесса, оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель показал, что ФИО3 или ФИО13 С. спокойно попросили его помочь перенести тело мужчины из бани, при этом никто ему не угрожал, награды за это не обещали. Когда нес труп мужчины, то понял, что поступает неправильно, опустил ноги мужчины и отказался нести его дальше. О случившемся в полицию не сообщил, т.к. был в шоке от увиденного, а не потому, что ФИО13 С. и ФИО3 просили его не сообщать об этом в полицию

( том 1, л.д.181-186).

На очной ставке с обвиняемым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №6 подтвердил свои показания (том №, л.д. 193-196):

-протоколом выемкиот ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого у несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №6 изъят, принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты> (том №, л.д. 144, 145-147);

-протоколом осмотра предметовот ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из которых следует, что мобильный телефон, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №6 марки <данные изъяты> ФИО13 С.

<данные изъяты>

Присутствующий при осмотре свидетель Свидетель №6, пояснил, что указанная переписка велась между ним и ФИО13 С., голосовое сообщение ему поступило от ФИО13 С. (том №, л.д. 151-161);

-вещественным доказательством - указанным телефоном свидетеля Свидетель №6, переданным на ответственное хранение свидетелю Свидетель №6 (том №, л.д. 162, 163, 164);

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №8, данными на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия других участников процесса. Свидетель показала, что <данные изъяты> ( том 1, л.д. 198-201):

-показаниями свидетеля Свидетель №5, пояснившего суду, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но проживает по адресу: <адрес>.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживавший тогда с его, ФИО33, отцом ФИО48 и ФИО47, привез ему, ФИО33, домой по адресу: <адрес> его велосипед. ФИО3 выпил с ними спиртного, после чего ушел.

ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО33, заходил к отцу домой. Там в это время находились: отец, ФИО48, ФИО3, ФИО31, ФИО13 С.. Все четверо были какие-то поникшие. Они ему, ФИО33, ничего не рассказывали. Побыв немного в доме, он, ФИО33, оттуда ушел.

Позднее от сотрудников полиции узнал, что у Свидетель №2 убили мужа. <данные изъяты>, работающий в похоронном бюро, рассказал, что убитого мужа ФИО31 выкопали из сугроба за баней;

-показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия других участников процесса. Свидетель показала, что проживает с сожителем ФИО52 Свидетель №5 и двумя несовершеннолетними детьми. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находилась по месту жительства вместе с мужем и знакомыми, они отмечали Новый год, когда. ДД.ММ.ГГГГ после 00 часов к ним в гости пришел ФИО3, который вместе с ними стал праздновать Новый год, распивать спиртное. В поведении ФИО3 странностей не заметила, с ним не общалась. Потом ФИО3 ушел. Больше она его не видела

( том 1, л.д.148-150);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которых кочерга и два табурета, изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, осмотрены. Табурет № окрашен краской голубого цвета, сиденье табурета матерчатое. На одной из ножек и на одной из перекладин, размещенной под конструкцией сиденья табурета № имеются пятна буроватого оттенка, а на сиденье - пятна серого, темно-серого и коричневого цветов. Табурет № деревянный, окрашен краской коричневого цвета, На поверхности табурета № в различных местах имеются сероватого, темно - серого и коричневато - серого цветов (том №, л.д. 135-153);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которых у подозреваемого ФИО13 С.А. изъяты принадлежащие ему: куртка синего цвета, кофта черного цвета с рисунком, кофта тельняшка, штаны коричневого цвета, носки, трусы, кроссовки белого цвета (том №, л.д. 46-47, 48-51);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого у обвиняемого ФИО3 изъяты принадлежащие ему вещи: штаны, кофта, обувь (том №, л.д. 224-225, 226-231);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которых осмотрены вещи: 1) куртка с капюшоном из синтетического материала черного цвета, застегивающаяся спереди на молнию, с карманами, застегивающимися на молнию, изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. Куртка б/у, на ее поверхности имеются наслоения грязи, в некоторых местах имеются разрывы ткани. На поверхности куртки в различных ее частях имеются пятна, как серого, так и серо - коричневого цветов; 2) куртка из синтетического материала, комбинированная, серого цвета с отделкой черного цвета. На куртке имеются прорезные карманы, застегивающиеся на «молнию». Указанная куртка б/у, на ее поверхности имеются наслоения грязи. На поверхности куртки в различных местах имеются пятна красновато - бурого цвета; 3) куртка, принадлежащая ФИО13 С.А. из синтетического материала синего цвета со вставками темно - синего цвета, изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. На куртке имеются эмблемы и надписи, выполненные красящим веществом белого цвета на иностранном языке: «adidas». Подкладка куртки черного цвета с блестящими вставками. На полах куртки имеются прорезные карманы. В нижней части на задней поверхности куртки имеется пятно бурого цвета (том №, л.д. 113-134)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которых осмотрены, изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вещи: 1) кофта с капюшоном трикотажная белого цвета. В передней части на кофте имеется эмблема, надпись, выполненная на иностранном языке, следующего содержания: «adidas». На передней поверхности в нижней части имеется карман «кенгуру». Кофта б/у, на ее поверхности имеются грязевые наслоения, на рукавах кофты имеется пятна с буроватым оттенком. Кроме этого, на поверхности кофты имеются пятна желтоватого и сероватого цветов; 2) штаны (трико), выполнены из трикотажа серого цвета. На поясе штанов имеется резинка и протянут шнурок. По бокам с каждой стороны имеется по одному прорезному карману. Штаны б/у. На поверхности штанов имеются пятна; 3) кофта трикотажная серого цвета с орнаментом на передней части. На поверхности осматриваемой кофты имеются пятна красно - бурого цвета; 4) кофта (мужская рубашка) б/у, изъятая в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, с рисунком в виде орнамента в черном с серым и белых тонах. Спереди кофта (мужская рубашка) застегивается на пуговицы. Спереди в верхней части с обеих пол имеются накладные карманы, клапаны которых застегиваются на пуговицы. Кофта (мужская рубашка) в нескольких местах порвана, на ее поверхности имеются грязевые наслоения, а также в различных частях имеются пятна красно - бурого цвета; 5) фрагмент ковровой дорожки из синтетического материала, с одной стороны - коричневато - бордового цвета, вторая поверхность - темно - серого цвета. Обе поверхности загрязнены. На обеих поверхностях имеются множественные пятна черного, коричневого, красного и серого цветов (том №, л.д. 90-112);

- протоколом осмотра предметовот ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены следующие вещи: 1) кофта (тельняшка) ФИО13 С.А. из трикотажа в поперечную полоску белого и черного цветов, изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. На поверхности осматриваемого объекта, в различных местах имеются пятна серого цвета; 2) штаны ФИО13 С.А., из хлопчатобумажной ткани коричневого цвета, застегивающиеся спереди на молнию, с карманами, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. На поясе штанов имеется эмблема. На поверхности штанов имеются пятна сероватого цвета; 3) пара кроссовок ФИО13 С.А. из кожзаменителя белого цвета с черными полосками, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. На «язычке» и на подошве имеется надпись, выполненная на иностранном языке: «<данные изъяты> В передней части имеются отверстия под шнурки, сами шнурки на обуви на момент осмотра отсутствуют. Кроссовки б/у, на их поверхности имеются наслоения грязи и пятна серого цвета; 3) кофта ФИО3 из трикотажа белого цвета с воротником, в передней части у горловины с разрезом, изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. Кофта б/у, грязная, в различных местах на ней имеются пятна серого цвета; 4) штаны (джинсы) ФИО3 из хлопчатобумажной ткани светло - синего цвета, в поясе с продетым ремнем черного цвета, с пряжкой, выполненной из металла светлого цвета, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. Спереди осматриваемые штаны застегиваются на «молнию» и металлическую пуговицу. Указанные штаны (джинсы) б/у, на передней и задней поверхностях правой половины и на задней поверхности левой половины на них имеются пятна красно- бурого цвета (том №, л.д. 154-179);

- протоколом осмотра предметовот ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему, согласно которых осмотрены вещи: 1) пара сапог черного цвета ФИО3, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. Сапоги комбинированные: верх - из синтетической ткани, низ - из резины. Спереди, в верхней части сапог имеется застежка «молния». Длина подошвы - 29.5 сантиметров. Сапоги б/у, на их поверхности имеются наслоения грязи. На поверхности осматриваемой обуви имеются пятна сероватого цвета; 2) футболка ФИО3 светло-зеленого цвета, на передней поверхности имеются надписи, выполненные на иностранном языке: «EXPEDITION take the roads unknown», а так же небольшого размера изображение (рисунок) птицы - орла черного цвета. Футболка б/у, грязная. На ее поверхности имеются пятна красно - бурого цвета; 3) ботинок на правую ногу ФИО6, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. Ботинок коричневого цвета, замшевый со вставками из синтетической ткани, передняя часть ботинка прорезинена, черного цвета, шнурок ботинка коричневого цвета. Подошва выполнена из полимерного материала черного цвета с оранжевыми вставками. На подошве имеются повреждения. На поверхности ботинка в различных местах имеются пятна серого цвета, серо - зеленоватого и серо - коричневатого цветов; 4) штаны ФИО3 из синтетической ткани зеленого цвета с незначительной отделкой в виде единичных полосок черного цвета, застегиваются спереди на три пуговицы, две из которых отсутствуют. Штаны ю/у, загрязнены, на их поверхности имеются пятна серого цвета; 5) ботинок ФИО6 на левую ногу, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, описание которого аналогично описанию вышеуказанного ботинка на правую ногу (том 2, л.д. 180-207);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого ФИО13 С.А. получены образцы - смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук на марлевые тампоны (том №, л.д. 38, 39-41);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого ФИО13 С.А. получены образцы срезов ногтевых пластин с пальцев левой и правой рук (том №, л.д. 42, 43-45);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого ФИО3 получены образцы - смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук на марлевые тампоны (том №, л.д. 185, 186-188);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого ФИО3 получены образцы - срезы ногтевых пластин с пальцев левой и правой рук (том №, л.д. 189, 190-192);

- заключением экспертизы№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: кровь ФИО6 по системе <данные изъяты>

<данные изъяты>

На изъятых в ходе осмотра места происшествия кочерге, куртке и штанах (трико), на ботинках ФИО6, на изъятых в ходе выемки в Кинешемском МРО трико, болоньевых штанах, трусах и паре носков, на кофте (тельняшке) ФИО13 С.А., на его штанах и паре кроссовок, на зеленых штанах ФИО3 и на его обуви(сапогах), в смыве с правой руки ФИО3, в смыве с левой руки ФИО3 на ногтевых срезах с правой руки ФИО3 кровь не обнаружена.

Из биологических следов объектов: № (табурет №), № (табурет №), № (фрагмент ковровой дорожки), № (куртка с ОМП), № (кофта с ОМП), № (кофта (мужская рубашка) с ОМП), № (кофта ФИО6), № (футболка), № (болоньевые штаны), № (куртка ФИО13 С.А.), № (кофта белая ФИО3), № (кофта зеленая ФИО3), № (штаны ФИО3), № (образец крови ФИО6), № (образец буккального эпителия ФИО3), № (образец буккальногоэпителия ФИО13 С.А.) получены препараты ДНК. Проведен сравнительный анализ этих препаратов между собой по ряду молекулярно-генетических индивидуализирующих систем.

Генетические профили, установленные при типировании препаратов ДНК объектов №№ установлены по всем исследованным молекулярно-генетическим системам и указаны выше в таблице 2.

В результате исследования ДНК установлено:

1. <данные изъяты>

2. <данные изъяты>

<данные изъяты>

1. <данные изъяты>

2. <данные изъяты>

<данные изъяты>

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

- рапортом следователя ФИО35 об обнаружении признаков преступления согласно которого в Пучежский МСО СУ СК России по <адрес> поступило сообщение об обнаружении на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> трупа ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том №, л.д. 18);

- заключением комиссии судебных психолого-психиатрических экспертов №от <данные изъяты> (том №, л.д. 80-84);

- заключением комиссии судебных психолого-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> (том №, л.д. 70-73).

Суд доверяет вышеуказанным показаниям потерпевших, свидетелей, протоколам осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, получения образцом для сравнительного исследования, заключениям экспертиз, вещественным доказательствам, т.к. они отвечают требованиям относимости и допустимости, согласуются и дополняют друг друга. Не доверять указанным доказательствам, у суда нет оснований.

Суд не доверяет показаниям подсудимого ФИО13 С.А., данным на стадии предварительного расследования и суду, а также показаниям обвиняемого ФИО3, данным суду, в части того, что ФИО13 С.А. был трезв, когда наносил удары ФИО6, т.к. в этой части показания ФИО13 С.А. опровергаются:

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО13 С.А. ДД.ММ.ГГГГ избивал ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании свидетель Свидетель №2 подтвердила показания, данные на стадии предварительного расследования;

-показаниями свидетеля ФИО7, показавшего, что ФИО13 С.А. ДД.ММ.ГГГГ распивал с ним и его знакомыми спиртное, после чего между ФИО13 С.А., ФИО3 и ФИО6 из-за пачки сигарет произошла ссора;

-показаниями подсудимого ФИО3, данными на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО13 С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, когда ДД.ММ.ГГГГ наносил удары ФИО6.

Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО13 С.А., данным на стадии предварительного расследования и суду в части того, что ДД.ММ.ГГГГ наносил удары ФИО6, будучи трезвым, считает в этой части его показания недостоверными, т.к. они опровергаются совокупностью доказательств, которым суд доверяет: показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО7, подтверждаются в этой части и показаниями подсудимого ФИО3, данными на стадии предварительного расследования. Суд расценивает дачу подсудимым ФИО13 С.А. недостоверных показаний в части нанесения ударов ФИО6 в трезвом состоянии, как избранный способ защиты, с целью смягчения ответственности за содеянное.

К показаниям подсудимого ФИО3 в судебном заседании, в части того, что ФИО13 С.А. ДД.ММ.ГГГГ наносил удары ФИО6 в трезвом состоянии, суд относится критически, считает их недостоверными, т.к. они опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, в том числе и показаниями ФИО3, данными на стадии предварительного расследования. Суд считает, что ФИО3 в суде дал в указанной части недостоверные показания, т.к. услышал показания ФИО13 С.А. о том, что тот был трезв, когда ДД.ММ.ГГГГ наносил удары ФИО6 и, чтобы помочь ФИО13 С.А., с которым ранее были дружеские отношения, смягчить ответственность за содеянное, дал такие же показания в этой части, как и ФИО13 С.А..

Суд считает необходимым уточнить время совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 55 минут до 17 часов 55 минут, поскольку ФИО13 С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут уже написал в мессенджере свидетелю Свидетель №6 об убийстве ФИО6, что объективно подтверждается записью, сделанной в мессенджере, содержание которой, а также дата и время получения этой записи сохранились в телефоне Свидетель №6, что подтверждается: показаниями свидетеля Свидетель №6 о поступлении такого сообщения от ФИО13 С.А. на телефон; вещественным доказательством - телефоном Свидетель №6, на котором сохранилось указанное сообщение; протоколом осмотра сообщения, сохранившегося в телефоне Свидетель №6 Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №от ДД.ММ.ГГГГ все телесные повреждения, имеющиеся у ФИО6, образовались в пределах не более 3-х часов до его смерти. ФИО13 С.А. на стадии предварительного расследования показал, что он и ФИО3 стали избивать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов. Свидетель Свидетель №2 показала, что ФИО13 С.А. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ при ней избивали ФИО6, после чего она легла спать, проснулась через час, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, когда ей сообщили, что ФИО6 умер. На основании указанной совокупности доказательств суд уточняет время нанесения ФИО6 ударов и время смерти последнего.

Показания подсудимого ФИО3, данные на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе ссоры ДД.ММ.ГГГГ он нанес ФИО6 только один удар ладонью по лицу, после чего они помирились, а затем ДД.ММ.ГГГГ ссора возникла между ФИО6 и ФИО13 С.А., в ходе которой ФИО13 С.А. нанес ФИО6 несколько ударов руками и ногами по голове и телу, а также ФИО13 С.А. нанес деревянным табуретом 7-8 ударов ФИО6 по затылку и телу и несколько ударов кочергой по ногам, рукам, по голове и телу, от полученных повреждений ФИО6 умер, ФИО13 С.А. один вытащил труп ФИО6 в баню, позднее ФИО13 С.А. с Свидетель №6 перенесли труп ФИО6 за баню, и ФИО13 С.А. закопал труп в снег, противоречат:

- показаниям ФИО3, данным ДД.ММ.ГГГГ при проверке показаний на месте, где ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ дважды ударил ФИО6 ладонью по лицу, после чего они помирились. После этого ФИО13 С.А. бил ФИО6 руками и ногами по голове и телу, нанес ему три удара табуретом по затылку и 6-7 ударов табуретом по спине, ударял кочергой по ногам, груди, животу и голове;

-показаниям ФИО3, данным на очных ставках ДД.ММ.ГГГГ со свидетелями Свидетель №6, Свидетель №2, на которых ФИО3 показал, что вину в совершении преступления не признает, поддерживает ранее данные показания, данные в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте;

-показаниями обвиняемого ФИО3, данным ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе ссоры ударил ФИО6 кулаком в подбородок, отчего тот упал. Потом они все сели за стол, продолжили выпивать спиртное. В процессе распития ФИО6 плохо ФИО5 про его, ФИО3, супругу. Это его, ФИО3, разозлило, и он ударил ФИО6, сидевшего на стуле, кулаком по лицу. ФИО6 вскочил со стула, замахнулся на него рукой, но ударить его не успел, так как он, ФИО3, снова ударил его один раз кулаком по лицу, отчего ФИО6 упал на спину на пол. Он, ФИО3, стал наносить ФИО6 удары ногами, обутыми в ботинки, и руками по голове и телу. ФИО6 схватил его за ногу. Тогда он, ФИО3, взял в руки деревянный табурет и, держа табурет в одной руке за сиденье, нанес им не менее 3-х ударов по телу ФИО6 Последний затих. Он, ФИО3, успокоился. ФИО6 остался на полу в положении «полусидя». Минут через 30 после этого ФИО13 С. обнаружил, пропавшие у него деньги в карманах у ФИО6 и стал бить ФИО6 руками и ногами по голове и телу, а затем взял металлическую кочергу, которой наносил ФИО6, лежащему на полу, удары в область головы и тела, от которых тот закрывался руками. Позднее ФИО6 умер. Он, ФИО3, вместе с ФИО13 С. перенесли труп ФИО6 сначала в баню, а потом из бани вытащили труп на улицу и закопали его за баней, переносить труп из бани на <адрес> (свидетель Свидетель №6), который затем ушел.

Показания ФИО3, данные на стадии предварительного расследования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части обстоятельств, количества, места, времени нанесения ФИО3 и ФИО13 С.А. ударов ФИО6, а также показания ФИО3, данные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части переноса и скрытия трупа ФИО6, суд считает недостоверными, поскольку эти показания противоречивы, нестабильны, опровергаются: показаниями свидетелей, которым суд доверяет: Свидетель №2, видевшей, как ФИО3 и ФИО13 С.А. поочередно наносили удары руками и ногами ФИО6 по голове и телу, а ФИО3 наносил удары табуретом, лежащему на спине ФИО6, от которых тот закрывался руками; свидетеля Свидетель №6, которому ФИО13 С.А. ДД.ММ.ГГГГ сообщил об убийстве ФИО6 и переносе трупа последнего в баню. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 С.А. и ФИО3 показывали ему труп ФИО6 в бане. Он, Свидетель №6, сначала помогал ФИО13 С.А. и ФИО3 перетаскивать труп ФИО6 из бани на улицу, но потом отказавшегося это делать;

-показаниями подсудимого ФИО13 С.А., данными на стадии предварительного расследования, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №6.

Суд считает, что ФИО3 дал недостоверные показания на стадии предварительного расследования и суду в части обстоятельств, количества, места, времени нанесения ударов им, ФИО3, и ФИО13 С.А. ударов ФИО6, т.к. избрал такой способ защиты, с целью уйти от ответственности.

Показаниям подсудимого ФИО13 С.А., данным на стадии предварительного расследования и суду, в части мотивов, обстоятельств, количества, места, времени нанесения ударов ФИО3 и им, ФИО13 С.А., ФИО6, последствий от этих действий, явке ФИО13 С.А. с повинной, а также показаниям подсудимого ФИО3, данным суду и на стадии предварительного расследования, в части того, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 55 минут он находился по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, вместе с ФИО13 С.А. и ФИО6, когда возник конфликт с ФИО6, т.к. в указанной части показания подсудимых согласуются с совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, указанных выше, которым суд доверяет.

Из объема обвинения суд считает необходимым исключить нанесение ФИО13 С.А. одного удара ФИО6 кочергой, т.к. все неустранимые сомнения в виновности лица суд на основании ч. 3 ст. 14 УПК РФ трактует в пользу этого лица. Подсудимый ФИО3 на стадии предварительного расследования утверждал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 С.А. бил ФИО6 металлической кочергой, а подсудимый ФИО13 С.А. утверждал, что такого не было. Свидетель Свидетель №2 присутствовала, когда ФИО13 С.А. и ФИО3 били ФИО6 и утверждает, что ФИО13 С.А. наносил удары ФИО6 только руками и ногами. На металлической кочерге, изъятой с места происшествия, крови не обнаружено.

Показания свидетеля Свидетель №2 в части того, что она что-то слышала о нанесении ФИО6 ударов кочергой в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ являются недопустимым доказательством, т.к. свидетель не может назвать источник своей осведомленности.

Из объема обвинения, вмененного ФИО13 С.А. и ФИО3, суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак - совершение противоправного деяния группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Никаких доказательств, подтверждающих, что ФИО13 С.А. и ФИО3 заранее договорились о совместном причинении ФИО6 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в деле не имеется. Сначала ФИО3 начал избивать ФИО6 за то, что тот без спроса взял себе его пачку сигарет, а также оскорбил его жену. Потом ФИО6 стал избивать ФИО13 С.А. за то, что тот взял у него без спроса деньги, на которые было куплено спиртное. А после ФИО13 С.А. и ФИО3 поочередно били ФИО6.

Из объема обвинения, вмененного ФИО13 С.А., надлежит исключить квалифицирующий признак - с применением предмета, используемого в качестве оружия, т.к. умыслом ФИО13 С.А. не охватывалось нанесение ФИО6 ударов деревянным табуретом. ФИО13 С.А. и ФИО6 поочередно наносили удары руками и ногами ФИО6, когда ФИО3 неожиданно для ФИО13 С.А. схватил табурет и нанес им удары ФИО6

Из объема обвинения, вмененного ФИО3, надлежит исключить квалифицирующий признак - с применением предмета, используемого в качестве оружия, т.к. все неустранимые сомнения в виновности лица суд на основании ч. 3 ст. 14 УПК РФ трактует в пользу этого лица, т.к. отсутствуют доказательства, подтверждающие, что от нанесенных ФИО3 табуретом ударов ФИО6 последнему был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, поскольку у ФИО6 обнаружено множество, образовавшихся при жизни телесных повреждений, вызвавших не только тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, но и вред здоровью средней тяжести, легкий вред здоровью и не причинивших вреда здоровью.

ФИО3 и ФИО13 С.А. поочередно наносили ФИО6, лежащему на полу, удары ногами и руками по голове и телу, т.е. совместно участвовали в совершении преступления в качестве исполнителя без предварительного сговора, что в соответствии с ч. 1 ст. 35 УК РФ является совершением преступления группой лиц.

Действия ФИО3 и ФИО13 С.А. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

От умышленных действий ФИО3 и ФИО13 С.А., нанесших ФИО6, лежащему на полу, не менее 8 ударов по <данные изъяты>, находится в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО6.

При избиении ФИО6 ФИО9 и ФИО1 осознавали, что их действия представляли опасность для жизни ФИО6, однако, не предвидели возможности причинения смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны были и могли предвидеть эти последствия, т.к. наносили ФИО6 множественные удары, в том числе в жизненно важные органы - грудь, живот.

На основании совокупности доказательств, которым доверяет, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ совершили преступление в отношении ФИО6, будучи вменяемыми и не находясь, в состоянии аффекта, а также являются вменяемыми в настоящее время.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО9, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность каждого виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, а у ФИО9 и влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

ФИО1 и ФИО9 совершили умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких.

ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 3, л.д.96, 98, 99, 100), инвалидности не имеет (том 3, л.д. 128), статус безработного не имеет (том №, л.д. 106), детей, иждивенцев не имеет.

Согласно сведений из Кинешемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2 состоит на учете в указанном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 С.А. приступил к отбытию наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Пучежского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытый ФИО13 С.А. срок наказания в виде обязательных работ составляет 2 часа, неотбытый срок - 178 часов (том №, л.д. 103,104, 108,114-119).

Из характеристики, предоставленной УУП полиции ОП № (<адрес>) МО МВД России «Кинешемский» <данные изъяты> (том №, л.д. 109).

Из характеристики с места учебы - ОГБПОУ «Юрьевецкий агропромышленный колледж» видно, что ФИО13 С.А. учится в <данные изъяты> (том №, л.д. 120).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 С.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д. 110).

<данные изъяты>

ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (том №, л.д. 253), инвалидности не имеет (том №, л.д. 279).

ДД.ММ.ГГГГ

Согласно информации из <данные изъяты> по Ивановской области обвиняемый ФИО9 содержится в учреждении с <данные изъяты> (том №, л.д. 261).

Из характеристики УУП ОП № 9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский» ФИО37 видно, что ФИО49 (ФИО74) М.Л. регистрации на территории Юрьевецкого муниципального района <адрес> не имеет, проживает по адресу: <адрес>, ул. ФИО14 ФИО17, <адрес>. Ранее ФИО49 (ФИО75) М.Л. проживал по адресу: <адрес>. По месту <данные изъяты> (том №, л.д. 254).

Из характеристики <данные изъяты> следует, что ФИО3 прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания наказания ФИО3 <данные изъяты> (том №, л.д. 264-266)

ФИО9 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности (том №, л.д. 255-257).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд на основании п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и преследованию других участников преступления, на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ - признание вины и принесение извинений несовершеннолетнему Свидетель №6 и его матери за то, что показал несовершеннолетнему труп ФИО6 и привлекал его к укрытию трупа.

Явка с повинной выражается в том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил в правоохранительные органы о совершенном им и ФИО9 преступлении в отношении ФИО6

Активное способствование ФИО13 С.А. в раскрытии и расследовании преступления, изобличению и преследованию других участников процесса выражается в том, что ФИО13 С.А. рассказал сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершенного им, ФИО13 С.А., и ФИО9 преступлении, на месте показал, как совершалось преступление, куда был спрятан труп ФИО6, добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов одежду и обувь, в которых совершал преступление, на очной ставке с ФИО9 подтвердил ранее данные показания, изобличающие, в том числе и ФИО3.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО9, суд относит на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, а также состояние его здоровья, выражающееся в наличии у него психиатрического заболевания.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством у ФИО9 суд признает наличие малолетних детей у виновного.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО1 и ФИО9, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит совершение преступления в составе группы лиц и на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При признании обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 и ФИО9, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, суд учитывает, что ФИО13 С.А. и ФИО29 с потерпевшим ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ распивали спиртное, в результате чего частично утратили контроль за своими действиями и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поочередно избивали ФИО6, умышленно причинив тяжкий вред здоровью последнего, опасный для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть ФИО6.

К обстоятельству, отягчающему наказание ФИО3, суд не относит рецидив преступлений, т.к. в соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ при определении рецидива не учитываются судимости за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи Юрьевецкого муниципального района в <адрес> за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Пучежского районного суда <адрес> за совершение в несовершеннолетнем возрасте

К обстоятельству, отягчающему наказание ФИО9, суд не относит рецидив преступлений, т.к. в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при определении рецидива не учитывается судимость ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка № Пучежского судебного района по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку указанное преступление относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельству, отягчающему наказание ФИО1, суд не относит рецидив преступлений, т.к. в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при определении рецидива не учитывается судимость ФИО13 С.А. по приговору мирового судьи судебного участка № Пучежского судебного района по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, поскольку указанное преступление относится к категории умышленных небольшой тяжести.

Оснований для изменения ФИО1, ФИО9 категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в силу закона, т.к. имеются обстоятельства, отягчающие наказание указанных лиц.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью каждого виновного, поведением каждого подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО1 и ФИО9 наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления каждого осуждённых и предупреждения совершения каждым осужденным новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО9 основное наказание в виде лишения и дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении ФИО1 срока наказания в виде лишения свободы, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок наказания, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, т.к. имеются обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, при наличии хотя бы одного из которых, указанные положение не применяются.

Суд обсудил возможность назначения ФИО1 и ФИО9 основного наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, но не находит для этого оснований, т.к. это не будет способствовать исправлению осужденных.

При назначении ФИО1 и ФИО9 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ считает необходимым установить каждому из указанных лиц следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать (пребывать) после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также установить обязанность в виде явки два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни и время, установленные указанным органом.

При назначении ФИО1 наказания по совокупности приговоров, суд считает гуманным и справедливым на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Пучежского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета, что одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ.

Исправительным учреждением, где ФИО13 С.А. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ избрать исправительную колонию строгого режима, учитывая, что он совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, при отсутствии у него рецидива.

Согласно разъяснениям, содержавшимся в п. 4 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», при осуждении к лишению свободы на определенный срок за совершение особо тяжкого преступления лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии любого вида рецидива преступлений суд назначает ему исправительную колонию строгого режима.

Учитывая указанные разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ, исправительным учреждением, где ФИО9 надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым избрать исправительную колонию строгого режима, учитывая, что он совершил особо тяжкое преступление, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, при отсутствии у него рецидива.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая личности осужденных ФИО1, ранее судимого за совершение умышленного преступления против собственности, не работающего, забросившего обучение, социальными связями не отягощенного, проживающего без регистрации у знакомого, ФИО9, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, не работающего, из характера и обстоятельств, совершенного указанными лицами преступления, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу мерой пресечения ФИО1 и ФИО9 оставить заключение под стражей.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 и ФИО9 суд считает необходимым на основании с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок один год с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При отбытии дополнительного наказания в виде ограничения свободы в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать (пребывать) после отбывания лишения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- а также установить обязанность в виде явки два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни и время, установленные данным органом.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Пучежского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначив окончательным наказанием ФИО19 лишение свободы на срок 7 лет 6 месяцев 15 дней с ограничением свободы на срок один год, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 53 УК РФ в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать (пребывать) после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также установить обязанность в виде явки два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в дни и время, установленные данным органом.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит самостоятельному исполнению на территории муниципального образования, где осужденный будет проживать (пребывать) после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу с содержанием его в учреждении УФСИН России по Ивановской области.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с даты вступления приговора законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору ФИО1 зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок один год, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При отбытии дополнительного наказания в виде ограничения свободы в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО9 следующие ограничения:

- а также обязанность в виде явки два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в дни и время, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу с содержанием его в учреждении УФСИН России по <адрес>.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО9 исчислять с даты вступления приговора законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору ФИО9 зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- металлическую кочергу, табуреты, фрагмент ковровой дорожки, куртки, кофты, штаны, ботинок (на правую ногу), футболку, трико, штаны черного цвета, трусы серого цвета, пару носок уничтожить;

-кофту, штаны, кроссовки, принадлежащие ФИО1, возвратить по принадлежности ФИО1;

-две кофты, двое штанов, сапоги, принадлежащие ФИО9 - возвратить по принадлежности ФИО9;

-мобильный телефон марки «<данные изъяты>» оставить по принадлежности Свидетель №6

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Пучежский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо изложить свою позицию с использованием системы видеоконференц-связи. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Осужденный также вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Пучежский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в от же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Л.С. Гриневецкая