Дело №2а-760/2022
УИД 60RS0017-01-2022-001434-88
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
**.**.****г. г. Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Тюриной Н.А.,
при секретаре Поляковой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Псковской области (правопреемник УФНС России по Псковской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам на основании ст.357, ч. 1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Указано, что административный ответчик является собственником транспортного средства: автомобиль легковой ФОРД S-MAX, .... года, ***, государственный регистрационный ***, дата регистрации права собственности **.**.****г.. В нарушение требований налогового законодательства ФИО1 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за .... год в сумме 8000 рублей, за .... г. в сумме 8000 рублей, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени -115 рублей, а всего с учетом частичной оплаты задолженность составляет 15867 рублей, в т.ч. налог - 15752 руб., пени - 11 5руб.
Указывая на неисполнение требований об уплате налога, судебного приказа мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района о взыскании задолженности, его отмене по возражениям ФИО1, налоговый орган просит взыскать с административного ответчика истребуемую задолженность в исковом порядке.
Определением суда от **.**.****г. в порядке процессуального правопреемства произведена замена административного истца с Межрайонной ИФНС России № 5 по Псковской области на УФНС по Псковской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
Статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.
Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).
Соответствующая позиция приведена в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации".
Ответчику направлялось судебное извещение посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, что соответствует положениям ст.96 КАС РФ.
Судебная корреспонденция ФИО1 не получена и возвращена в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом.
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств невозможности получения ответчиком корреспонденции по адресу места регистрации по уважительным причинам, суд признает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции надлежащим, и в силу ст. 150 КАС РФ препятствий для рассмотрения дела ввиду его неявки в судебное заседание не усматривает.
Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется согласно ст. 362 НК РФ на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в установленных в настоящей статье размерах.
Ставки транспортного налога на территории Псковской области установлены статьей 2 Закона Псковской области от 26.11.2002 № 224-ОЗ «О транспортном налоге» (с изменениями и дополнениями).
Уплата транспортного налога налогоплательщиками - физическими лицами в силу п. 1 ст. 363 НК РФ должна осуществляться в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, который в соответствии со статьей 360 НК РФ составляет календарный год.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиль легковой ФОРД S-MAX, *** года, ***, государственный регистрационный ***, дата регистрации права собственности **.**.****г..
В соответствии с приведенными нормами налогового законодательства административному ответчику был начислен транспортный налог: за .... год в размере 8000 рублей, и налоговым уведомлением *** от **.**.****г. ФИО1 предложено уплатить указанный налог в срок до **.**.****г., за .... год в размере 8000 рублей, и налоговым уведомлением *** от **.**.****г. ФИО1 предложено уплатить указанный налог в срок до **.**.****г. (л.д. 10, 12).
Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае нарушения налогоплательщиком сроков уплаты причитающегося налога, с него взыскивается пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).
В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленные сроки, начислены пени по транспортному налогу в сумме 115, 00 руб., в т. ч. за .... год - 85,00 рублей, за 2021 год - 30,00 рублей.
Административному ответчику направлены требование *** от **.**.****г., *** от **.**.****г., в которых указано на обязанность уплатить налоги и пени в срок до **.**.****г., затем - **.**.****г. (л.д. 14-15, 18-19).
Поскольку требования ответчиком не исполнены, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района Псковской области от **.**.****г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки, который отменен **.**.****г. по заявлению должника (л.д. 25).
Согласно пункту 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2).
В этой связи шестимесячный срок на обращение в суд необходимо исчислять с даты предоставления срока для исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании ***, когда общий размер взыскиваемых сумм превысил 10000 рублей, то есть с **.**.****г..
Заявление налогового органа *** от **.**.****г. о вынесении судебного приказа направлено, согласно почтового реестра в адрес мирового судьи **.**.****г., которое поступило в судебный участок *** Печорского района **.**.****г..
Судебный приказ по заявлению налогового органа выдан **.**.****г., таким образом, срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, административным истцом не нарушен.
В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
После отмены судебного приказа **.**.****г. административный истец обратился в суд с рассматриваемым иском **.**.****г., который поступил в районный суд **.**.****г., следовательно, требования п. 3 ст. 48 НК РФ налоговым органом соблюдены.
Расчет недоимки, подлежащей взысканию с административного ответчика, представленный налоговым органом, проверен, оснований усомниться в его правильности у суда не имеется.
Таким образом, в связи с приведенными положениями закона суд находит требования налогового органа обоснованными и взыскивает с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2019-2020г.г. на общую сумму 15867 рублей, в том числе налог в размере 15752 руб., пени в размере 115 руб.
В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов; взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании данной нормы закона, ст. 61 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в бюджет муниципального образования «Печорский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 635 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН ***, недоимку за .....г. по транспортному налогу с физических лиц в размере 15752 руб. 00 коп., пени в размере 115 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 15867 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО1, ИНН ***, в доход бюджета муниципального образования «Печорский район» Псковской области государственную пошлину в размере 635 рублей.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Н.А. Тюрина
Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.