УИД 77RS0033-02-2023-011204-26

дело № 1-551/23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 июля 2023 года город Москва

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Колесник Веры Николаевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кругловой Марией Андреевной,

с участием: государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора города Москвы Гербановской Елены Леонидовны,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Москалевой Натальи Сергеевны, «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так он, 05 апреля 2023 года примерно в 08:00, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: «данные изъяты», посредством мессенджера «WhatsApp» (ВотсАп) связался с неустановленным следствием лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с которым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – метадона (фенадона, долофина), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), в крупном размере, наркозависимым гражданам и последующее извлечение материальной выгоды от указанной деятельности, осознавая при этом противозаконность преступных действий по незаконному сбыту наркотического средства, опасность его употребления для здоровья человека.

При этом соучастники преступления распределили роли каждого в преступной группе при совершении преступления. Согласно распределению ролей, неустановленный следствием соучастник должен был незаконно приобрести для преступной группы с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, после чего передать данное наркотическое средство ФИО1, который, выполняя свою роль в преступной группе, в рамках единого со своим неустановленным следствием соучастником преступного умысла, должен был разложить полученные у неустановленного следствием соучастника свертки с наркотическим средством с целью их последующего сбыта по мере и времени приискания приобретателей наркотического средства в укромные места, недоступные для взгляда случайных граждан, в качестве «тайников–закладок» в различных местах в городе Москве и сообщить неустановленному следствием соучастнику адреса данных «тайников-закладок».

После этого неустановленный следствием соучастник, выполняя свою роль в преступной группе, должен был осуществить непосредственный сбыт наркотического средства путем предоставления информации приобретателям наркотического средства о месте расположения свертков с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин). При этом вырученные вышеуказанным способом денежные средства предназначались для распределения между ФИО1 и неустановленным следствием соучастником.

Реализуя общий преступный умысел, направленный на достижение общего преступного результата – незаконного сбыта наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) и получение материальной выгоды от указанной деятельности, согласно ранее достигнутой договоренности и полученным указаниям от неустановленного следствием соучастника о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, подлежащим последующему сбыту наркозависимым лицам, ФИО1 12 апреля 2023 года примерно в 05:30 обнаружил по адресу: «данные изъяты», и присвоил, то есть таким образом, в нарушение статей 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) незаконно приобрел в расфасованном виде 15 свертков (в двух из которых находилось по два свертка, а всего 17 свертков) с веществами массой: 0,41 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,44 гр; 0,44 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,46 гр; 0,46 гр; 0,46 гр; 0,46 гр; 0,38 гр; 0,44 гр; общей массой – 7,55 гр, которые согласно заключениям эксперта № 4/462 от 01.05.2023, № 4/463 от 01.05.2023 ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве - содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), подлежащее контролю в Российской Федерации (Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) и относящееся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), образует крупный размер.

После этого он, действуя с целью реализации общего с неустановленным следствием соучастником преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере наркозависимым лицам и получения дохода от сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и тот факт, что наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), запрещено к свободному гражданскому обороту, спрятав свертки с веществами в своей одежде, хранил при себе с целью последующего сбыта третьим лицам.

В продолжение реализации своего умысла, он 14 апреля 2023 года, примерно в 06:30 вышел из дома по месту фактического проживания и, имея при себе в одежде незаконно приобретенные вышеуказанные наркотические средства в расфасованном виде в 15 свертках (в двух из которых находилось по два свертка, а всего 17 свертков), направился к «данные изъяты», где намеревался осуществить сбыт наркотических средств, обустроив «тайники-закладки».

Далее ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, 14 апреля 2023 года в 06:35, разместил один сверток, в котором находилось два свертка с веществами массой 0,38 гр и 0,44 гр, общей массой 0,82 гр, которые содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в вышеуказанный Перечень наркотических средств, в «тайник-закладку» напротив библиотеки возле асфальтированного участка в земле, расположенного по адресу: «данные изъяты».

Далее в 06:40 этого же дня, находясь по тому же адресу, он, продолжая выполнять свою роль в преступной группе и намереваясь разложить оставшиеся у него при себе 14 свёртков (в одном из которых находилось два свертка, а всего 15) с веществами массами: 0,41 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,44 гр; 0,44 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,46 гр; 0,46 гр; 0,46 гр; 0,46 гр; общей массой 6,73 грамм, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в укромные места, недоступные для взгляда случайных граждан, был задержан сотрудниками полиции, ввиду чего ФИО1 и его неустановленный следствием соучастник, довести свой преступный умысел до конца и незаконно сбыть имеющиеся у них наркотические средства не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 не успел сообщить координаты места нахождения вышеуказанных свертков с наркотическими средствами, либо иным способом приискать приобретателей наркотических средств.

Во время личного досмотра, произведенного 14 апреля 2023 года в период времени с 08:15 по 08:50, в правом наружном кармане надетых на нем брюк и в левом кармане надетой на нем куртке обнаружены и изъяты 14 свертков (в одном из которых находилось два свертка, а всего 15 свертков) с веществами массой: 0,41 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,44 гр; 0,44 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,46 гр; 0,46 гр; 0,46 гр; 0,46 гр; общей массой 6,73 грамм, которые содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства), что является крупным размером.

Во время осмотра места происшествия, проведенного 14 апреля 2023 года в период времени с 10:20 по 10:42 напротив библиотеки возле асфальтированного участка в земле, расположенного по адресу: «данные изъяты», был обнаружен и изъят 1 сверток (в котором находилось 2 свертка, а всего 2 свертка) с веществом массой 0,38 гр; 0,44 гр; общей массой 0,82 гр, которые содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»).

То есть, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что 14 апреля 2023 года в 06:40 он был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Нагорному району города Москвы и вышеуказанные вещества массой: 0,41 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,44 гр; 0,44 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,45 гр; 0,46 гр; 0,46 гр; 0,46 гр; 0,46 гр; 0,38 гр; 0,44 гр; общей массой 7,55 гр, которые согласно вышеуказанным заключениям эксперта, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства), то есть в крупном размере, обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме предъявленного ему обвинения, подтвердил обстоятельства, изложенные государственным обвинителем, и показал, что длительное время принимает наркотики внутривенно. Для приобретения наркотиков ему рекомендовали продавца по имени Миша (ФИО2), с которым он связался посредством «ВотсАп». В начале апреля 2023 года Миша предложил ему заработать путем распространения свертков с наркотическим средством – метадон в центре города Москвы. В связи с тяжелым материальным положением ему не хватало денег на приобретение наркотиков, и он согласился, уточнив, что «закладки» будет делать в районе проживания. Михаил прислал ему на «ВотсАп» координаты места, где располагался мастер-клад с расфасованным наркотическим средством в городе Балашиха. Он утром приехал по указанному ему адресу в город Балашиха, где забрал «закладку» 20 или более (точно не помнит) свёртков с веществом. Определенную часть наркотиков он употребил лично, один свёрток, в котором находилось два свёртка с веществом, 14.04.2023 рано утром перед работой заложил в «тайник-закладку» по адресу: «данные изъяты», напротив библиотеки в земле у асфальта. Он сфотографировал место «закладки» на телефон и отправил Мише по «ВатсАп». Остальные свёртки с наркотиком находились при нем в одежде для организации других «закладок», но в этот момент к нему подошли сотрудниками полиции и поинтересовались, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что он ответил положительно и выдал оставшиеся у него свертки с наркотическим средством – методон, а также показал место заложенной им «закладки» на «данные изъяты». Оплата его труда состояла в возможности употребления наркотиков, при этом он знал, что в свёртках находится наркотик - методон. Содеянное осознает и раскаивается.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает, что виновность подсудимого ФИО1 установлена в судебном заседании и полностью доказана следующими собранными по настоящему уголовному делу доказательствами.

Так вина подсудимого подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что он работает в ОНК УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве, куда поступила оперативно-значимая информация в отношении лица по имени Павел, который причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Южного административного округа города Москвы. По имеющейся информации вышеуказанное лицо 14.04.2023 в утреннее время намеревается осуществить сбыт наркотических средств методом тайников-закладок в районе «данные изъяты». Исходя из вышеизложенного, в целях выявления, пресечения и раскрытия, а также документирования преступной деятельности вышеуказанного лица, с санкции руководства Управления было принято решение о проведении в отношении указанного лица оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: «данные изъяты», а также прилегающей территории к указанному дому. 14.04.2023 в ходе проведения ОРМ «наблюдение» сотрудники ОНК УВД по ЮАО расположились по адресу: «данные изъяты», а также на прилегающей к указанному дому территории. Примерно в 06:30 в поле зрения попал мужчина, по приметам схожий с гражданином по имени Павел, который постоянно оглядываясь по сторонам, проследовал в середину «данные изъяты», где наклонился и в земле у тротуара что-то положил. Далее Павел достал телефон и сфотографировал вышеуказанное место. Было принято решение о задержании вышеуказанного лица и проверки его на причастность к незаконному обороту наркотиков. Далее 14.04.2023 примерно в 06:40 они подошли к нему, представились и попросили предъявить документы, на что он представился как ФИО1, «данные изъяты». Далее, на лестничной площадке 1-го этажа подъезда «данные изъяты» в присутствии понятых был проведён личный досмотр ФИО1 Перед проведением досмотра ему была разъяснена статья 51 Конституции РФ, а также всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные предметы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и иные вещества, а также иные материалы и предметы, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, на что он пояснил, что у него при себе находится наркотическое средство метадон. В ходе личного досмотра ФИО1 14.04.2023 в период с 08:15 по 08:50 из правого наружного кармана куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «данные изъяты» со вставленной сим-картой компании «данные изъяты» № «данные изъяты»; из левого кармана брюк обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой коричневого цвета, а также связка из 6 (шести) металлических ключей; в право наружном кармане брюк обнаружено и изъято 8 (восемь) свертков, каждый из которого обмотан изолентой коричневого цвета, и полимерный пакет, внутри которого находилось 5 (пять) свертков, каждый из которого обмотан полимерным материалом черного цвета; из правого наружного кармана куртки обнаружены и изъяты: пластиковая карта № «данные изъяты»; пластиковая карта № «данные изъяты»; пластиковая карта № «данные изъяты»; из правого заднего кармана брюк обнаружен и изъят сотовый телефон «данные изъяты» со вставленной сим-картой компании «данные изъяты». Изъятые свертки были упакованы в бумажный конверт, края которого были оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «04/1 УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве», снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Три пластиковые карты «данные изъяты», сотовый телефон «данные изъяты» со вставленной сим-картой компании «данные изъяты» № «данные изъяты» были упакованы в бумажный конверт аналогичным способом. Сотовый телефон «данные изъяты» со вставленной сим-картой компании «данные изъяты» был упакован в бумажный конверт аналогичным способом. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, в ходе беседы ФИО1 сообщил, что по адресу: «данные изъяты», возле дома в земле он оборудовал один тайник-закладку с наркотическим средством. После чего сотрудниками СОГ ОМВД по району Нагорный города Москвы в ходе осмотра места происшествия в период времени с 10:20 по 10:42 14.04.2023 по вышеуказанному адресу, напротив библиотеки в земле рядом с асфальтированным участком, был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета. Изъятый свёрток был упакован в бумажный конверт, который был оклеен и снабжён подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. По данному факту, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Какого-либо, физического или морального воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось, денежные средства и иные ценности у него не изымались (том 1 л.д.194-197).

Показаниями свидетеля ФИО4, зафиксированными в протоколе допроса 14.04.2023 и оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых установлено, что 14.04.2023 к нему подошли ранее незнакомые ему мужчины, предъявившие свои служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, а также попросили принять участие в проведении личного досмотра ранее незнакомого ему мужчины, на что он ответил добровольным согласием. Далее они проследовали на лестничную площадку «данные изъяты», где в присутствии еще одного представителя общественности (мужчины) был проведен личный досмотр гражданина, который представился, как ФИО1, «данные изъяты» Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а ФИО1 еще статья 51 конституции РФ. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные предметы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и иные вещества, а также иные материалы и предметы, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, на что он пояснил, что у него при себе находится наркотическое средство метадон, которое он приобрел с целью сбыта третьим лицам. В ходе проведенного личного досмотра было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «данные изъяты»со вставленной сим-картой компании «данные изъяты»; из левого кармана брюк обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой коричневого цвета, а также связка из 6(шести) металлических ключей; из правого наружного кармана брюк обнаружено и изъято 8 (восемь) свертков каждый которого обмотан изолентой коричневого цвета и полимерный пакет внутри которого находилось 5 (пять) свертков каждый из которого обмотан полимерным материалом черного цвета; из правого наружного кармана куртки обнаружены и изъяты: пластиковая карта № «данные изъяты»; пластиковая карта № «данные изъяты»; пластиковая карта № «данные изъяты»; из правого заднего кармана брюк обнаружен и изъят сотовый телефон «данные изъяты» со вставленной сим-картой компании «данные изъяты». Все изъятые предметы и вещества были упакованы надлежащим образом, связка ключей не упаковывалась. По окончанию мероприятия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний, жалоб не поступало. Морального и физического воздействия не оказывалось. Далее, в ходе беседы ФИО1 сообщил, что по адресу: «данные изъяты», возле дома в земле он оборудовал 1 (один) тайник-закладку с наркотическим средством. После чего они стали ждать сотрудников ОМВД по району Нагорный города Москвы. После приезда сотрудников ОМВД ФИО1 показал, что участвующим лицам необходимо обойти «данные изъяты», после чего все участники процедуры прошли в указанное ФИО1 место, где последний указал, что в земле рядом с асфальтированным участком напротив библиотеки сзади указанного дома находится один тайник-закладка. После чего сотрудниками ОМВД по району Нагорный был произведен осмотр указанного места происшествия, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета. Изъятый свёрток был упакован в бумажный конверт, который был оклеен и снабжён подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. По данному факту, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (том 1 л.д.189-191).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он по предложению сотрудников полиции 14.04.2023 принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 и осмотре места совершения преступления по адресу: «данные изъяты», в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с веществом (том 1 л.д. 184-186).

У суда отсутствуют основания сомневаться в объективности показаний вышеперечисленных свидетелей, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия они давали в последовательные и непротиворечивые показания, которые согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей в ходе судебного разбирательства не установлено, в виду того, что ранее они с ФИО1 знакомы не были, сотрудники полиции выполняли свои должностные обязанности, а понятые были приглашены путем случайной выборки. Оснований полагать, что со стороны ФИО1 имел место самооговор, у суда также не имеется.

В связи с чем суд считает их показания правдивыми, достоверными, объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам произошедшего, и находит возможным положить их в основу приговора.

Кроме признательных показаний подсудимого и вышеизложенных показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в том числе:

Справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в которой старший оперуполномоченный ОНК УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве ФИО3 сообщает о поступлении оперативно-значимой информации о намерении гражданина по имени Павел осуществить сбыт наркотических средств методом тайников-закладок в районе «данные изъяты», в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по данному адресу, а также на прилегающей к указанному дому территории (том 1 л.д.30).

Актом личного досмотра ФИО1, произведенного 14.04.2023 в период времени с 08:15 по 08:50, в ходе которого из правого наружного кармана надетой на нём куртки изъят мобильный телефон марки «данные изъяты» со вставленной сим-картой компании «данные изъяты» с номером «данные изъяты», в левом кармане брюк обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой коричневого цвета; в правом наружном кармане брюк обнаружено и изъято восемь свертков, обмотанных изолентой коричневого цвета и полимерный пакет, внутри которого находилось пять свертков, каждый из которого обмотан полимерным материалом черного цвета. В правом наружном кармане куртки обнаружены и изъяты: пластиковая карта № «данные изъяты»; пластиковая карта № «данные изъяты»; пластиковая карта № «данные изъяты»; в правом заднем кармане брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «данные изъяты» со вставленной сим-картой компании «данные изъяты» (том 1 л.д.31-34).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2023, в ходе которого ФИО1 указал на место нахождения тайника-закладки в земле рядом с асфальтированным участком напротив библиотеки по адресу: «данные изъяты», которую он заложил с целью сбыта третьим лицам, пояснив, что в закладке содержится наркотическое средство – метадон (том 1 л.д. 35-39).

В ходе осмотра предметов 03.05.2023, был осмотрен мобильный телефон марки «данные изъяты» в корпусе черного цвета, в котором в приложении «фото» обнаружена фотография места тайника-закладки, которое ФИО1 обустроил 14.04.2023. Также обнаружена переписка в мобильном приложении «ВотсАп» с контактом «Миха Сладков» (том 1 л.д.93-94).

Согласно справке об исследовании № «данные изъяты» от 14.04.2023, объектами которого явились вещества (объекты № 1-4) из отобранных свёртков, представленных на исследование, общей массой 1,76 гр, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, проведенного 14.04.2023 в период времени с 08:15 по 08:50 на лестничной площадке «данные изъяты», содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства). В процессе проведения исследования израсходовано по 0,02 гр вещества (том 1 л.д.57-69).

Кроме того, факт содержания в изъятом веществе наркотических средств доказан заключением эксперта № «данные изъяты» от 01.05.2023 ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве, согласно выводам которого вещества (объекты № 1-15), представленные на экспертизу общей массой 6,65 гр, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 произведенного 14.04.2023 в период времени с 08:15 по 08:50 в подъезде «данные изъяты», расположенного по адресу: «данные изъяты», из надетых на нём брюк, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»). В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,02 гр. веществ (объекты № 1-15) (том 1 л.д.64-70).

Из справки об исследовании № «данные изъяты» от 14.04.2023 следует, что вещества, представленные на исследование общей массой 0,82 гр, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия напротив библиотеки возле асфальтированного участка в земле, расположенного по адресу: «данные изъяты», проведенного 14.04.2023 в период времени с 10:20 по 10:42, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»). В процессе проведения исследования израсходовано по 0,02 гр. вещества (том 1 л.д.73-74).

Заключением эксперта № «данные изъяты» от 01.05.2023 ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве, из которого следует, что вещества (объекты № 1-2), представленные на экспертизу общей массой 0,78 гр, изъятые в ходе осмотра места происшествия в указанное выше время напротив библиотеки возле асфальтированного участке в земле, расположенного по адресу: «данные изъяты», содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»). В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 гр. каждого вещества (объекта № 1-2) (том 1 л.д.79-84).

Протоколом осмотра предметов от 03.05.2023, в котором отражен осмотр сейф-пакета № «данные изъяты», опечатанного отрезком бумаги белого цвета с оттиском простой круглой печати «…ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве…» с рукописной пометкой: «данные изъяты» и подписью, в котором находятся вещества общей массой 6,35 гр (оставшиеся вещества после проведения экспертизы объекты 1-15 массой 0,37 гр, 0,41 гр, 0,41 гр, 0,41 гр, 0,42 гр, 0,42 гр, 0,43 гр, 0,43 гр, 0,43 гр, 0,43 гр, 0,43 гр, 0,44 гр, 0,44 гр, 0,44 гр, 0,44 гр), содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), изъятые в ходе личного досмотра произведённого 14.04.2023 в подъезде «данные изъяты» из надетых на ФИО1 брюк; и сейф-пакета № «данные изъяты», опечатанного отрезком бумаги белого цвета с оттиском простой круглой печати «…ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве…» с рукописной пометкой: «4/463» и подписью, в котором находятся вещества общей массой 0,74 гр (оставшиеся вещества после проведения экспертизы объекты № 1-2 массой 0,34 гр и 0,40 гр), содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), изъятые в ходе осмотра места происшествия 14.04.2023 напротив библиотеки возле асфальтированного участка в земле, расположенного по адресу: «данные изъяты» (том 1 л.д.86-87).

Вышеперечисленные изъятые вещества и предметы признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу.

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОНК УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве майора полиции ФИО3, 14.04.2023 примерно в 06:40 им совместно с о/у ФИО6., о/у ФИО7, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: «данные изъяты», был задержан гражданин ФИО1, «данные изъяты», фактически проживающий по адресу: «данные изъяты». В ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 08:15 по 08:50, проведенного 14.04.2023 на лестничной площадке «данные изъяты», были обнаружены и изъяты девять свертков, каждый из которых обмотан скотчем коричневого цвета, и пять свертков, каждый из которых обмотан полимером черного цвета. Изъятые свёртки с веществом направленны в ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве (том 1 л.д.25).

Из второго рапорта старшего оперуполномоченного ОНК УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве майора полиции ФИО3 следует, что после задержания гражданина ФИО1 14.04.2023 примерно в 06:40, последний сообщил, что по адресу: «данные изъяты», возле дома в земле он оборудовал один тайник-закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД 14.04.2023 по указанному ФИО1 адресу, напротив библиотеки в земле рядом с асфальтированным участком был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный скотчем коричневого цвета. Изъятый сверток направлен в ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по городу Москве (том 1 л.д.26).

Анализируя изложенные выше заключения физико-химических судебных экспертиз, проведенных по настоящему уголовному делу, суд находит их законными и обоснованными, поскольку они составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением экспертам их обязанностей и предупреждением об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ, в государственном учреждении, по представленным на экспертизы материалам. В связи с чем, сомневаться в выводах экспертов у суда нет оснований.

Вышеперечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они добыты без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, которые влекли бы безусловное исключение их из доказательственной базы, и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу. Их анализ позволяет суду прийти к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении установлена, так как она полностью подтверждается всесторонне исследованными судом доказательствами, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются и дополняют друг друга.

О наличии у подсудимого прямого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствуют: его предварительная договоренность с соучастником на получение от того наркотических средств с целью дальнейшего распространения в других местах для лиц, употребляющих наркотики; количество изъятых наркотических средств; организация тайных «закладок» с указанным веществом для дальнейшей реализации; фотографирование места «закладки» для передачи его потенциальным покупателям. Однако свой совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, ФИО1 и его неустановленный соучастник не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан на месте сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак совершения преступления ФИО1 «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, он доказан изложенными выше показаниями самого подсудимого, подтвердившего факт получения наркотических средств от неустановленного следствием соучастника по имени Миша, и исследованными в суде письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра мобильного телефона, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Квалифицирующий признак покушения на сбыт наркотических средств в «крупном размере» суд признает доказанным, с учетом положения постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, когда он, имея корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с целью извлечения материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору, 05.04.2023 вступил в сговор с неустановленным следствием лицом, от которого 12.04.2023 в 05:30 получил наркотические вещества в крупном размере путем «закладки» (17 свёртков общей массой 7,55 гр), далее 14.04.2023 в 06:35 один сверток с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,82 гр. попытался сбыть, обустроив «тайник-закладку» напротив библиотеки возле асфальтированного участка в земле, расположенного по адресу: «данные изъяты», а остальные, оставшиеся при нём 14 свёртков общей массой 6,73 гр., содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), сбыть не смог, так как был задержан сотрудниками полиции, в силу чего довести общий с соучастником преступный умысел до конца не смог по независящим от них обстоятельствам.

В соответствии с проведенной подсудимому амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может, как мог и ко времени производства на уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, в том числе – от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном статьей 72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет (том 1 л.д. 103-105).

У суда отсутствуют основания не доверять заключению экспертов, поскольку оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, не оспаривалось подсудимым, который ведет себя в суде адекватно, дает показания полно и последовательно, его вменяемость не вызывает сомнений, в связи с чем, признает подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и на основании статьи 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Согласно статье 18 УК РФ совершение особо тяжкого преступления лицом, имеющим одну непогашенную судимость за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, образует опасный рецидив преступлений.

Материалами дела установлено, что ФИО1 был осужден приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 27.06.2018 по части 2 статьи 228 УК РФ (тяжкое преступление) к трём годам лишения свободы (освобожден 02.06.2020). На момент совершения преступления по данному уголовному делу предыдущая судимость за тяжкое преступление не снята и не погашена, в связи с чем суд на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание.

На основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, поскольку он добровольно указал места распространения наркотических средств, выдал имеющиеся у него на хранении наркотические вещества, сразу давал подробные, последовательные показания.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении родителей-пенсионеров, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Разрешая вопрос о виде и мере назначаемого подсудимому наказания, суд, помимо вышеуказанных обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории особой тяжести, обстоятельства его совершения, его общественную значимость, данные о личности виновного, который ранее судим (том 1 л.д. 208-210), на учете в НД и ПНД не состоит, при этом имеются акты освидетельствования от 21.03.2017 и от 31.05.2017, которыми установлено состояние опьянения, вызванное приемом наркотических средств, в том числе метадона и его метаболитов (том 1 л.д.226,228,230,232), по месту регистрации и по месту фактического жительства характеризуется формально (том 1 л.д.234, 236).

Несмотря на приведенные данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, суд, учитывая фактические обстоятельства содеянного, положения статей 6, 7, 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что цели наказания осужденного могут быть достигнуты только в условиях реальной изоляции его от общества при назначении наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, избрав в качестве вида исправительного учреждения, на основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, исправительную колонию строгого режима.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основание для применения положений статьи 64 УК РФ, по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд применяет требования части 3 статьи 66 УК РФ, учитывая при этом обстоятельства, в силу которых данное преступление не было доведено до конца.

Правовые основания для применения части 1 статьи 62; части 6 статьи 15 и статьи 53.1 УК РФ, отсутствуют.

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к необходимости оставить ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

В силу части 3 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы. Согласно части 3 статьи 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Согласно материалам дела ФИО1 фактически был задержан сотрудниками полиции 14.04.2023 (том 1 л.д. 138-142).

Вещественные доказательства: - вещества (объекты № 1-15) общей массой 6,35 гр; - вещества (объекты № 1-2) общей массой 0,74 гр, а всего 7,09 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) – с учетом израсходованного вещества; - мобильный телефон марки «данные изъяты», - сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нагорному району города Москвы (квитанция № «данные изъяты» от 03.05.2023) (том 1 л.д. 88-92, 95-98).

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ, гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, - оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) в срок отбытия ФИО1 наказания зачесть время его содержания под стражей с 14.04.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещества (объекты № 1-15) общей массой 6,35 гр; и вещества (объекты № 1-2) общей массой 0,74 гр, а всего 7,09 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нагорному району города Москвы по квитанции № 40 от 03.05.2023, - после вступления приговора в законную силу, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «данные изъяты», переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нагорному району города Москвы по квитанции № «данные изъяты» от 03.05.2023, после вступления приговора в законную силу - вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Н. Колесник