Дело № 2-325/2026 (2-2923/2025)

УИД 03RS0013-01-2025-006285-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Русаковой Г.Ф., при секретаре Проничкиной Е.В., с участием помощника прокурора г.Нефтекамск Даниевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Нефтекамска Республики Башкортостан в интересах Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Нефтекамска, действующего в интересах Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что приговором Кировского районного суда г.Уфы от 04.08.2025 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. ФИО1, назначенный протоколом № общего собрания участников на должность председателя сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего сбытового кооператива «Карагушево» совершил преступление против собственности. Главным распорядителем средств бюджета Республики Башкортостан, осуществляющим предоставление субсидий из бюджета Республики Башкортостан в соответствии с вышеуказанным Порядком, является Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан. На основании предоставленных заведомо ложных и недостоверных сведений о понесенных в 4 квартале 2022 года кооперативом затратах, связанных с закупкой сельскохозяйственной продукции у членов СППСК «Карагушево» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1 незаконно получил бюджетные денежные средства в качестве субсидии на сумму 145 638 руб., которые переведены ДД.ММ.ГГГГ с казначейского счета, принадлежащего Управлению Федерального казначейства по РБ и получены ФИО1 в тот же день на расчетный счет №, принадлежащий СППСК «Карагушево». В результате указанных умышленных преступных действий ФИО1 путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с использованием своего служебного положения, путем обмана, похитил денежные средства Министерства в сумме 145 638 руб., которыми получил возможность распоряжаться по своему усмотрению, причинив тем самым имущественный вред Министерству на указанную сумму.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ПАО Сбербанк России.

В судебном заседании помощник прокурора г.Нефтекамск Даниева Р.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О времени и месте судебного заседания надлежаще извещен почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

С учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Суд, выслушав стороны, явившиеся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Неосновательное обогащение является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (подпункт 7).

Правовые последствия на случай неосновательного сбережения денежных средств определены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Согласно части 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии с правилами распределения бремени доказывания, предусмотренным в статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, заявляющее требование из неосновательного обогащения, должно доказать, что ответчик приобрел или сберег это имущество за счет истца и что такое сбережение или приобретение имело место без установленных законом или сделкой оснований, а ответчик должен доказать возврат неосновательного приобретенного (сбереженного) имущества, либо юридически значимые обстоятельства, исключающие возврат истцу сбереженных за его счет денежных средств.

Из материалов дела следует, что Приговором Кировского районного суда г.Уфы от 04.08.2025 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Судом установлено, что ФИО1, назначенный протоколом № общего собрания участников на должность председателя сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего сбытового кооператива «Карагушево» (ИНН №) (далее по тексту - «СППСК «Карагушево»), являющийся согласно Устава членом Правления кооператива и возглавляющий его, действующий без доверенности на основании решений Общего собрания членов кооператива, по вопросам, отнесенным к компетенции этих органов и по остальным вопросам единолично в интересах кооператива, выполняющий на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, осуществляющий оперативное управление деятельностью кооператива, представляющий его при заключении сделок и принимающий решения о их заключении, организующий бухгалтерский учет и отчетность, совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Согласно п.2 Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, за исключением Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, а также физических лиц, применяющих специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», в субъектах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 № 316, бюджетам субъектов Российской Федерации предоставляются субсидии в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при реализации региональных проектов «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства», обеспечивающих достижение целей, показателей и результатов федеральных проектов «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства», входящих в состав национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 30.04.2019 №267 «Об утверждении порядков предоставления субсидий из бюджета Республики Башкортостан в рамках реализации регионального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства»» утвержден «Порядок предоставления субсидий из бюджета Республики Башкортостан на возмещение части затрат, понесенных сельскохозяйственными потребительскими кооперативами» (далее по тексту - Порядок). Одной из целей предоставления субсидии является возмещение части затрат, понесенных сельскохозяйственными потребительскими кооперативами, связанных с закупкой сельскохозяйственной продукции у членов сельскохозяйственного потребительского кооператива.

Главным распорядителем средств бюджета Республики Башкортостан, осуществляющим предоставление субсидий из бюджета Республики Башкортостан в соответствии с вышеуказанным Порядком, является Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан (далее по тексту - «Министерство»).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стали известны условия предоставления Министерством субсидии из бюджета Республики Башкортостан сельскохозяйственным потребительским кооперативам на возмещение части затрат, связанных с закупкой сельскохозяйственной продукции у членов сельскохозяйственного потребительского кооператива, в том числе предусмотренные п. 1.7 Порядка, согласно которому объем продукции, закупленной у одного члена сельскохозяйственного потребительского кооператива, не должен превышать 15 процентов всего объема продукции в стоимостном выражении, закупленной указанным сельскохозяйственным потребительским кооперативом у членов сельскохозяйственного потребительского кооператива, по итогам отчетного бухгалтерского периода (квартала) текущего финансового года, за который предоставляется возмещение части затрат.

В период с ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в офисе, расположенном по адресу: <адрес> у председателя СППСК «Карагушево» ФИО1, являющегося согласно Устава членом Правления кооператива и возглавляющего его, действующего без доверенности на основании решений Общего собрания членов кооператива по вопросам, отнесенным к компетенции этих органов и по остальным вопросам единолично в интересах кооператива, выполняющего на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, осуществляющего оперативное управление деятельностью кооператива, представляющего его при заключении сделок и принимающего решения о их заключении, организующего бухгалтерский учет и отчетность, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств при предоставлении Министерством субсидии на возмещение части затрат, связанных с закупкой сельскохозяйственной продукции у членов сельскохозяйственного потребительского кооператива в 4 квартале 2022 года, с использованием своего служебного положения, путем предоставления в Министерство недостоверных сведений о понесенных в этот период затратах, то есть путем обмана. С целью создания видимости понесенных затрат, в тот же период времени с ведома ФИО1 неустановленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, изготовило подложные расходные кассовые ордера, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о финансово-хозяйственных взаимоотношениях с членами кооператива.

После чего, в целях реализации имеющегося преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, выделяемых в качестве субсидии, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, путем предоставления в Министерство заведомо подложных документов, то есть путем обмана государства в лице указанного государственного органа, предвидя при этом последствия в виде реального материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. прибыл в Министерство, расположенное по адресу: <адрес>, где с целью получения указанной субсидии, заведомо зная о невыполнении им условий, предусмотренных п. 1.7 Порядка, то есть путем обмана, подал заявку на участие в отборе на предоставление субсидии из бюджета Республики Башкортостан, вместе с предусмотренными Порядком документами, в том числе справкой-расчетом, реестром документов, содержащими ложные сведения о понесенных кооперативом в 4 квартале 2022 года затратах на общую сумму 43 760 руб., а именно о закупке продукции в виде сырого молока у членов кооператива ФИО2 на сумму 182 700 руб., ФИО3 на сумму 114 800 руб., ФИО4 на сумму 272 745 руб., ФИО5 на сумму 100 485 руб.,

ФИО6 на сумму 387 585 руб., ФИО7 на сумму 186 615 руб., ФИО8 на сумму 71 775 руб., то есть в таких суммах, при которых объем закупленной продукции в стоимостном выражении не превышает 15 процентов закупленной продукции у каждого из них. При этом, продукция у указанных лиц на такие суммы кооперативом не покупалась, финансово-хозяйственные отношения с ними фактически не велись.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. между Министерством, в лице заместителя министра сельского хозяйства ФИО9 и СППСК «Карагушево», в лице председателя ФИО1, находящегося в помещении здания по адресу: <адрес>, в форме электронного документа в государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами «Электронный бюджет», путем подписания усиленными квалифицированными электронными подписями, заключено Соглашение «О предоставлении субсидии из бюджета Республики Башкортостан на возмещение части затрат, понесенных сельскохозяйственными потребительскими кооперативами» за №. После чего, в указанное время ФИО1 прибыл в Министерство, расположенное по адресу: <адрес>, где с целью незаконного получения указанной субсидии предоставил заявление на ее предоставление.

На основании предоставленных заведомо ложных и недостоверных сведений о понесенных в 4 квартале 2022 года кооперативом затратах, связанных с закупкой сельскохозяйственной продукции у членов СППСК «Карагушево» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1 незаконно получил бюджетные денежные средства в качестве субсидии на сумму 145 638 руб., которые переведены ДД.ММ.ГГГГ с казначейского счета, принадлежащего Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан и получены ФИО1 в тот же день на расчетный счет №, принадлежащий СППСК «Карагушево», открытый в Башкирском отделении №8598 ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, на ответчике лежит обязанность по возврату истцу зачисленных на банковский счет ответчика без договорных и законных оснований средств в качестве неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе расследования, в соответствии со ст.ст. 42, 45 УПК РФ, потерпевшим по уголовному делу признано Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан.

Представитель потерпевшего ФИО10, не воспользовалась процессуальным правом, предоставленным ей ч. 3 ст. 42 УПК РФ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком допустимых, достоверных, надлежащих доказательств исполнения обязательств на спорную сумму не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан подлежит взысканию сумма в размере 145 638 руб.

Поскольку прокурор г.Нефтекамска, действующего в интересах Республики Башкортостан, при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5369 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора г.Нефтекамска Республики Башкортостан в интересах Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт ДД.ММ.ГГГГ) в пользу бюджета Республики Башкортостан в лице Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан (ИНН №) денежные средства в размере 145 638 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в бюджет городского округа г.Нефтекамск РБ государственную пошлину в размере 5369 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.01.2026.

Судья Г.Ф. Русакова