Дело № 2а-631/2022

УИД 86RS0018-01-2022-000836-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Назарука Р.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № 2а-631/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на профессиональный доход,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на профессиональный доход.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является с ДД.ММ.ГГГГ плательщиком налога на профессиональный налог (далее НПД). Уплата налога осуществляется не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности. Административному ответчику начислен НПД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1400 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1320 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 112, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Посредством сервиса «Мой налог» административному ответчику направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты НПД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504 руб., пени 9,76 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты НПД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1400 руб., пени 18,69 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты НПД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1320 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 112 руб. и пени 42,22 руб., со сроком исполнения 24.11.2021; № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты НПД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000 руб., пени 4,50 руб., со сроком исполнения 21.12.2021; № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты НПД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500 руб., пени 12,75 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки требования об уплате налога административным ответчиком не исполнены, кроме требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, которое исполнено частично в части НПД за ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности – 21 312 руб.

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 02.06.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского судебного района от 20.06.2022 судебный приказ отменен, в связи с возражениями ФИО1 Учитывая изложенное, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 НПД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504 руб., пени 9,76 руб., НПД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1400 руб., пени 18,69 руб., НПД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1320 руб., пени 42,22 руб., НПД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000 руб., пени 4,50 руб., НПД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500 руб., пени 12,75 руб.

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по существу. Представитель административного истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 против рассмотрения дела в упрощенном производстве не возражал.

Суд, руководствуясь положениями ч. 7 ст. 150, п. 4 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон и в порядке упрощенного производства.

Согласно статье 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Ознакомившись с административным исковым заявлением и представленными документами, оценив в силу статьи 84 КАС РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ плательщиком налога на профессиональный налог.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика НПД за январь, февраль, май, сентябрь, декабрь 2021 года, суд учитывает следующее.

В соответствии с Федеральным законом от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (далее - Федеральный закон № 422-ФЗ) с 1 января 2020 года в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре проводится эксперимент по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона № 422-ФЗ применять специальный налоговый режим вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент.

Согласно ч. 1, 3, 8 ст. 3 Федерального закона № 422-ФЗ мобильное приложение «Мой налог» - программное обеспечение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, применяемое физическими лицами с использованием компьютерного устройства (мобильного телефона, смартфона или компьютера, включая планшетный компьютер), подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Физические лица, применяющие специальный налоговый режим, вправе через мобильное приложение «Мой налог» или через кредитную организацию уполномочить на реализацию установленных настоящим Федеральным законом прав и исполнение обязанностей операторов электронных площадок и (или) кредитные организации, которые осуществляют информационный обмен с налоговыми органами, включая получение от налоговых органов сведений, полученных налоговыми органами при применении такими физическими лицами специального налогового режима.

Документы (информация), сведения, направленные налоговым органом физическому лицу, применяющему специальный налоговый режим, в соответствии с настоящим Федеральным законом через мобильное приложение «Мой налог», уполномоченного оператора электронной площадки, уполномоченную кредитную организацию или единый портал, на бумажном носителе по почте не направляются.

В целях определения налоговой базы доходы учитываются нарастающим итогом с начала налогового периода (ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 422-ФЗ).

Статьей 10 Федерального закона № 422-ФЗ установлены налоговые ставки нового специального налогового режима: 4 процента от доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам и 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона № 422-ФЗ налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение «Мой налог» не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода.

Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности (часть 3 статьи 11 Федерального закона № 422-ФЗ).

Как следует из материалов административного дела, административному ответчику начислен НПД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1400 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1320 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 112, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за декабрь 2021 года в сумме 7500 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Посредством сервиса «Мой налог» административному ответчику направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты НПД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504 руб., пени 9,76 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16); № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты НПД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1400 руб., пени 18,69 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19); № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты НПД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1320 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 112 руб. и пени 42,22 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22); № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты НПД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000 руб., пени 4,50 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25); № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты НПД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500 руб., пени 12,75 руб., со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28). В установленные сроки требования об уплате налога административным ответчиком не исполнены, кроме требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, которое исполнено частично в части НПД за ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности – 21 312 руб.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно абзацу первому пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

В силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административный истец в установленный шестимесячный срок обратился к мировому судье, судебным приказом от 02 июня 2022 года с ФИО1 была взыскана вышеуказанная задолженность по налогам и пени. Однако определением мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского судебного района от 02.06.2022 судебный приказ отменен, в связи с возражениями ФИО1 (л.д. 12-13).

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа в связи с поступившими возражениями должника ФИО1, налоговый орган в течение 6-месячного срока обратился в суд с настоящим административным иском, то есть в установленные законом сроки.

Учитывая изложенное, порядок принудительного взыскания недоимки по НПД ответчика за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административным истцом соблюден.

В силу ч.1 ст. 62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений об исполнении административным ответчиком требования об уплате налога и пени, отсутствия недоимки на момент рассмотрения дела судом, административным ответчиком суду не представлено.

В связи с тем, что административный ответчик не оплатил вышеуказанные налоги, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом начислены пени.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по вышеуказанным налогам в установленный законом срок не была оплачена, суд, в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании пени, согласно расчету, представленному Инспекцией.

На основании изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу закона на основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании части 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также с учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу подлежит взысканию в доход бюджета Кондинского района пропорционально удовлетворенной части требований, что в силу пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составит 1 433,72 руб. (расчет: 800+((41123,92-20000)? 3)/100=1 433,72).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на профессиональный доход – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу на профессиональный доход за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 504 руб., пени - 9,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1400 руб., пени – 18,69 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1320 руб., пени - 42,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 312 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9000 руб., пени – 4,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7500 руб., пени – 12,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать 41 123,92 руб.

Сумму задолженности перечислить на отдельный лицевой счет: получатель УФК по Ханты-мансийскому автономному округу – Югре (Межрайонная ИФНС России № 2 по ХМАО-Югре, ИНН <***>, КПП 860601001, р/с <***> РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 007162163, ОКТМО 71800000), КБК 18210506000011000110 налога на профессиональный доход, КБК 18210506000012100110 пени по налогу на профессиональный доход.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Кондинский район государственную пошлину в размере 1 433,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

.

.

Судья: Р.В. Назарук