Приговор по делу № 1-111/2023 от 12.10.2023

Дело №1-111/2023

УИД 03RS0025-01-2023-000985-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 г. с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллиной Г.Р.,

с участием государственных обвинителей Гайсина Р.З., Романенко А.В., Яхиной Н.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Бураевского филиала БРКА Хайруллина М.Г., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кашаповой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Бураевским районным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ на основании ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Освобожден по постановлению Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 6 месяцев 12 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Бураевским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Бураевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Бураевским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.158, ч. 2 ст.314.2, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Бураевским районным судом РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по последнему приговору и по приговору Бураевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 5 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 10 мес. 22 дня,

- ДД.ММ.ГГГГ Балтачевским межрайонным судом РБ по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 79, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Балтачевским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы. Постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома расположенного по адресу: <адрес>, в ходе разговора с Потерпевший №1, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, и действуя умышленно из корыстных побуждений, вырвал с нагрудного кармана рубашки одетого на Потерпевший №1 две денежные купюры достоинством по 1 000 руб. каждая. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами в сумме 2 000 руб. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 000 руб.

Также ФИО1 совершил дважды неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Так, в отношении ФИО1 в соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06.00 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей или лечением; обязательства регулярной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков.

ФИО1, на основании вышеуказанного решения поставлен на учет и уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, связанных с ним административных ограничениях, и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако, находясь под административным надзором, ФИО1, допускал нарушения ограничений, установленных при административном надзоре, в связи с чем неоднократно был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.05 час. по 23.15 час. при проверке по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, последний не выполнил возложенное судом на него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов и находился в <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.30 час. по 23.40 час. при проверке по месту жительства по адресу: <адрес>, было установлено, что ФИО1 не выполнил возложенное судом на него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. и находился в <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.15 час. по 00.30 час. при проверке по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил возложенное судом на него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов и находился в <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.45 час. по 23.55 час. при проверке по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, было установлено, что последний не выполнил возложенное судом на него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов и находился в <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил возложенное судом на него административное ограничение в виде регулярной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Бураевскому району для регистрации;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени 01.40 час. по 01.50 час. при проверке по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, было установлено, что последний не выполнил возложенное судом на него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час.;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени 00.40 час. по 00.50 час. при проверке по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, было установлено, что ФИО1 не выполнил возложенное судом на него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час.;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени 23.30 час. по 23.45 час. при проверке по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, было установлено, что ФИО1 не выполнил возложенное судом на него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час.;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени 00.50 час. по 01.00 час. при проверке по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, было установлено, что последний не выполнил возложенное судом на него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени 00.50 час. по 01.00 час. при проверке по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, было установлено, что ФИО1 не выполнил возложенное судом на него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час.;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнил возложенное судом на него административное ограничение в виде регулярной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Бураевскому району для регистрации;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени 00.20 час. по 00.40 час. при проверке по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, было установлено, что ФИО1 не выполнил возложенное судом на него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час.

Однако, ФИО1 и после этого должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

Так, ФИО1, будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, нарушая возложенные на него решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час., находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося его местом жительства, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно около 00.15 час. находился возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Он же, будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, нарушая возложенные на него решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 час. до 06.00 час., находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося его местом жительства, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно около 00.03 час. находился возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинения ему понятны, согласен с обвинением, вину признаёт, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в совершенном раскаивается.

Защитник Хайруллин М.Г. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал проведению особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия, а также не возражал рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершенных преступлениях и квалифицирует его действия по:

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом в силу ст. 6 УК РФ наказание, назначаемое за совершенное преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, также влияние наказания на его исправление и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно (т.1 л.д.202, 203), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, полное возмещение ущерба, состояние его здоровья и наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд, учитывая смягчающие обстоятельства по делу, с учетом тяжести совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого, возраста и состояния здоровья, считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ - в виде лишения свободы на определенный срок;

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы на определенный срок;

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы на определенный срок, что, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, в том числе учитывая признанные судом смягчающие обстоятельства по делу, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также с учетом характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не находит.

В связи с рассмотрением дела в порядке особого производства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ и по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, а также для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 отбывание лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Следовательно, вышеуказанный период содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету по данным правилам.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей суд считает необходимым сохранить до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, с учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев;

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей.

Вещественные доказательства: копии - приговора Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, приговора Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, характеристики из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, справки об освобождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, предупреждения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта УУП ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1, протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта УУП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1, копию протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, рапорта ответственного от руководящего состава подполковника полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1, протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта УУП ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1, протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта Начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Бураевскому району подполковника полиции ФИО12, регистрационного листа поднадзорного ФИО1 с датой установления административного надзора, объяснения ФИО1, протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1, протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления мирового судьи судебного участка по Бураевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1, копию протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления мирового судьи судебного участка по Бураевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1, протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления мирового судьи судебного участка по Бураевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1, протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления мирового судьи судебного участка по Бураевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1, копию протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления мирового судьи судебного участка по Бураевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления мирового судьи судебного участка по Бураевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1, постановления мирового судьи судебного участка по Бураевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1, протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления мирового судьи судебного участка по Бураевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, направление ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, чека от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6820 заводской номер ARLK-0377 действителен до ДД.ММ.ГГГГ, протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления мирового судьи судебного участка по Бураевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1, протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, направление ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, чеков от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6820, объяснения ФИО1, протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле; стеклянную бутылку водки «Золото Башкирии», пластиковую бутылку пива «Шихан» – по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитника, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения его копии.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Г.Р. Шарифуллина