Дело № 2а-161/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым ЯНАО 13 февраля 2023 г.
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Яхиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО к <данные изъяты> в лице законного представителя Лыжник <данные изъяты> о взыскании задолженности,
установил:
Из заявления следует, что Лыжник <данные изъяты> является законным представителем несовершеннолетней <данные изъяты>., *дата* г.р., состоящей на налоговом учете в ИФНС России № 4 по ЯНАО (ИНН *№ обезличен*). За налогоплательщиком числится следующая задолженность:
земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 610,00 руб.; пени в сумме 35,64 руб., не обеспечены мерами принудительного взыскания;
налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 8,00 руб., не обеспечен мерами принудительного взыскания.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с <данные изъяты> <данные изъяты> в лице законного представителя Лыжник <данные изъяты> сумму задолженности в размере 653,64 руб.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть в его отсутствие.
Законный представитель ответчика <данные изъяты>. – Лыжник <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещалась судом своевременно, надлежащим образом по месту регистрации.
В силу пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, в соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ рассмотрел административное дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.
В судебном заседании установлено, что Лыжник <данные изъяты> является законным представителем несовершеннолетней <данные изъяты>., *дата* г.р., состоящей на налоговом учете в ИФНС России № 4 по ЯНАО (ИНН *№ обезличен*).
В силу части 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Налоговая база по земельному налогу определяется на основании статьи 390 Налогового кодекса РФ как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
Несовершеннолетняя <данные изъяты> имела в собственности *№ обезличен* доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Дата регистрации факта владения на объект собственности *дата*, дата снятия с регистрации факта владения на объект собственности *дата*.
Также несовершеннолетняя <данные изъяты> имела в собственности *№ обезличен* долю в праве собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>. Дата регистрации *№ обезличен*, дата снятия с регистрации *№ обезличен*.
Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно материалам дела административный ответчик до настоящего времени оплату налоговой задолженности не произвел, за налогоплательщиком числится следующая задолженность: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 610,00 руб.; пени в сумме 35,64 руб., не обеспечены мерами принудительного взыскания; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 8,00 руб., не обеспечен мерами принудительного взыскания.
Налоговым органом налогоплательщику были направлены требования: от *дата* № *№ обезличен*, *дата* № *№ обезличен*, в которых было предложено добровольно погасить задолженность.
Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Сумма взыскиваемых налогов не превышает 10000 рублей.
Согласно самому раннему требованию об уплате налогов № *№ обезличен* от *дата*, сумма налога предлагалась административному ответчику к уплате в срок до 10.09.2019. Следовательно, с учетом требований налогового законодательства об истечении трехлетнего срока со дня исполнения самого раннего требования, начало шестимесячного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании налогов подлежит исчислению с 10.09.2022.
С настоящим иском административный истец обратился 19.12.2022, следовательно, срок на обращение в суд не пропущен.
Поскольку ответчиком своевременно не была исполнена обязанность по уплате налога, возникло основание для начисления пени в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ.
Согласно части 2 статьи 27 Налогового кодекса РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Законными представителями несовершеннолетних детей являются их родители, которые за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), могут совершать от их имени сделки (статьи 64 Семейного кодекса РФ, 28 Гражданского кодекса РФ).
С учетом того, что задолженность по налогу ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено, иск о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд
решил:
Взыскать с <данные изъяты> (ИНН *№ обезличен*) в лице законного представителя Лыжник <данные изъяты> (ИНН *№ обезличен*), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО: задолженность по земельному налогу в размере 610 рублей 00 копеек; пени в сумме 35 рублей 64 копейки; задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 8 рублей 00 копеек.
Взыскать с <данные изъяты> (ИНН *№ обезличен*) в лице законного представителя Лыжник <данные изъяты> (ИНН *№ обезличен*) государственную пошлину в размере 400 рублей, подлежащую уплате в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Дата вынесения решения в мотивированной форме – 23 февраля 2023 г.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов
Секретарь суда_______
Решение не вступило в законную силу: 23 февраля 2023 г.
Подлинник решения хранится в деле № 2а-161/2023
в Надымском городском суде ЯНАО
УИД 89RS0003-01-2022-002945-34