УИД 59RS0002-01-2025-004289-54 КОПИЯ

Дело № 2-235/2026 (2-2908/2025)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Пермь 16.01.2026

Дзержинский районный суд города Перми в составе

председательствующего судьи Ахметовой Е.Г.

при ведении протокола помощником судьи Поповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата № (№) за период с Дата по Дата в размере 819 817,18 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 396,34 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 843 177 рублей под 2,9% годовых сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки. Просроченная задолженность по кредиту возникла Дата, по состоянию на Дата суммарная продолжительность просрочки составляет 245 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла Дата, по состоянию на Дата суммарная продолжительность просрочки составляет 215 дней. В связи с наличием образовавшейся кредитной задолженности банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о ее взыскании, судебный приказ был выдан Дата и в последующем отменен по заявлению ответчика. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 668 351,60 рублей. По состоянию на Дата размер задолженности составляет 819 817,18 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 726 534,33 рублей, просроченные проценты – 82 665,13 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 608,47 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 77,72 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2 699,36 рублей, неустойка на просроченные проценты – 4 232,17 рублей. Банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности, которое осталось без удовлетворения.

Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что брала кредит в сумме 439 000 рублей с дополнительными опциями, которые составляли около 400 000 рублей. По истечении двух недель она отказалась от данных опций и оплачивала кредит.

Учитывая, что данные лица были надлежащим образом извещены о дате времени и месте рассмотрения дела, в силу части 2 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Дзержинского районного суда города Перми в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с учетом изложенного, руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 113, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства возникают, в том числе, из договоров (пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласование воли сторон. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в Постановлениях от 06.06.2000 № 9-П, от 01.04.2003 № 4-П, договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.

Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом оферта должна содержать все существенные условия договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из положений статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 заполнено заявление о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета, в соответствии с которым заявитель просит ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставить ей потребительский кредит и открыть банковский счет на следующих условиях: сумма кредита 843 177 рублей, срок возврата кредита – 60 календарных месяцев. Кроме того, в заявлении заемщик просит активировать следующие дополнительные услуги: присоединение к договору коллективного страхования – 150 480 рублей за срок страхования; услуга страхование «Мультиполис» - 30 000 рублей за один год; программа «Гарантия оптимальной ставки» - 193 697 рублей за срок кредита; смс-пакет – 199 рублей ежемесячно. При этом ФИО1 была уведомлена и проинформирована о том, что имеет право отказаться от любой подключаемой при предоставлении потребительского кредита дополнительной услуге в течение четырнадцати календарных дней с даты выражения согласия на ее оказание посредством обращения к лицу, оказывающему такую услугу, с заявлением об отказе от услуги; в случае отказа от дополнительной услуги в течение четырнадцати календарных дней заемщик имеет право в этот же срок требовать от лица, оказывающего такую услугу, возврата денежных средств, уплаченных за ее оказание, за вычетом стоимости части услуги, фактически оказанной до даты получения лицом, оказывающем такую услугу, заявления от отказе от услуги, а в случае оказания дополнительной услуги третьим лицом, не исполняющим обязанность по возврату денежных средств – обратиться в банк с требованием вернуть указанную сумму. При этом заемщик ознакомился с описанием дополнительных услуг, с действующей редакцией тарифов банка по банковскому обслуживанию клиентов-физических лиц и получил график погашения по кредиту (л.д. 6 оборот). Заявление подписано ФИО1 простой электронной подписью посредством информационного сервиса путем ввода специального смс-кода, полученного на мобильный телефон заемщика №.

Суду представлены индивидуальные условия договора потребительного кредита №, в соответствии с которыми ФИО1 предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 843 177 рублей со сроком возврата кредита 60 месяцев. Процентная ставка установлена в размере 2,9 % годовых – при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки». В период отсутствия действующей программы «Гарантия оптимально ставки» - 34,9 % годовых (пункт 4 Индивидуальных условий); погашение кредита производится ежемесячно 9 числа равными платежами в размере 15 317,18 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту (пункт 6 Индивидуальных условий). Распоряжением заемщика по счету ФИО1 попросила банк перечислить на ее счет № сумму кредита к выдаче/перечислению, указанную в заявлении о предоставлении потребительского кредита и об открытии счет; при выборе заемщиком в указанном заявлении дополнительных услуг, оказываемых банком или партнером банка/страховщиком перечислить банку сумму для оплаты комиссии за обслуживание программы «Гарантия оптимальной ставки»; перечислить банку сумму для оплаты комиссии за присоединение к договору коллективного страхования, перечислить сумму для оплаты страхового взноса страховщику за услугу страхования «Мультиполис» (договор страхования №). Заемщиком также дано согласие банку в течение срока действия договора на осуществление списания со счета в сроки, сумме и порядке, установленных договором, денежных средств, поступающих на счет заемщика не в качестве выданных банком кредитов и не в качестве сумм социальных выплат, для исполнения обязательств заемщика перед его правопреемниками; ошибочно зачисленных на счет/текущий счет денежных средств - в день их обнаружения банком; денежных средств в погашение неустоек (штрафов, пени) за нарушение сроков погашения кредита (с соблюдением очередности, установленной договором) - в последний день процентного периода (л.д. 6).

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение условий договора - неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и по процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны ФИО1 Дата простой электронной подписью посредством информационного сервиса путем ввода специального смс-кода, полученного на мобильный телефон заемщика №

Обязательства банка по предоставлению суммы кредита в размере 843 177 рублей (469 000 рублей – сумма кредита к выдаче; 150 480 рублей - присоединение к договору коллективного страхования; 30 000 рублей - страхование «Мультиполис»; 193 697 рублей - программа «Гарантия оптимальной ставки»), исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11оборот-12).

Указанные обстоятельства ФИО1 не отрицала.

Таким образом, в совокупности указанные действия свидетельствуют о заключении между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 Дата в офертно-акцептной форме кредитного договора № на вышеперечисленных условиях.

Из пояснений ответчика ФИО1 следует, что ей было подано заявление об отказе от вышеуказанных дополнительных услуг - присоединение к договору коллективного страхования – 150 480 рублей; программа «Гарантия оптимальной ставки» - 193 697 рублей.

Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской по счету, согласно которой банк Дата возвратил на счет ФИО1 денежные средства за дополнительные услуги в сумме 193 697 рублей по программе «Гарантия оптимальной ставки» и 150 480 рублей за присоединение к договору коллективного страхования.

В связи с отказом заемщика от дополнительных услуг, банк на основании пункта 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита от Дата № произвел повышение процентной ставки до 34,9% годовых.

Вместе с тем сумма возвращенных денежных средств не была направлена на досрочное частичное погашение кредитной задолженности.

Согласно выписке по счету в период с Дата по Дата заемщиком денежные средства в счет погашения кредиторской задолженности на счет не вносились, погашение задолженности согласно графику платежей производилось путем списания банком в счет погашения задолженности по кредитному договору денежных средств, возвращенных ФИО1 за отказ от дополнительных услуг и находящихся на ее счете в указанный период времени.

В период с Дата ФИО1 платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов вносились не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

ПАО «Совкомбанк» Дата обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Индустриального судебного района города Перми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту, расходов по госпошлине.

Мировым судьей судебного участка № 1 Индустриального судебного района города Перми Дата выдан судебный приказ № 2-1529/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному догвоору от Дата № (№) за период с Дата по Дата в размере 67 056,20 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального судебного района города Перми от Дата судебный приказ № 2-1529/2025 по заявлению ФИО1 отменен.

По состоянию на Дата задолженность ФИО1 по кредитному договору от Дата № 2439729941 составила 819 817,18 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 726 534,33 рублей, просроченные проценты – 82 665,13 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 608,47 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 77,72 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2 699,36 рублей, неустойка на просроченные проценты – 4 232,17 рублей.

Представленный банком расчет задолженности, расчет неустойки судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств оплаты задолженности стороной ответчика в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения гражданского дела установлен факт существенного нарушения кредитных обязательств со стороны ответчика, наличие непогашенной задолженности, которая по состоянию на Дата составляет 819 817,18 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – 726 534,33 рублей, просроченные проценты – 82 665,13 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 608,47 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 77,72 рублей, неустойка просроченную ссуду – 2 699,36 рублей, неустойка на просроченные проценты – 4 232,17 рублей, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, его удовлетворении в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что кредит был взят на сумму 439 000 рублей вместо заявленной банком к взысканию суммы основного долга 726 534,33 рублей опровергаются материалами дела и вышеуказанными обстоятельствами.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющихся на общедоступном сайте ИФНС России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Дата прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения.

Аналогичная информация содержится на официальном сайте ПАО «Совкомбанк», в соответствии с которой, ПАО «Совкомбанк» с Дата стал правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по всем его правам и обязательствам.

Таким образом, с указанной даты – Дата ПАО «Совкомбанк» перешли все права, в том числе по кредитному договору от Дата №, заключенному с ФИО1, в связи с чем требования истца как правопреемника ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» являются обоснованными.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

При обращении в суд с иском ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 21 396,34 рублей, что подтверждается платежным поручением от Дата № на сумму 2 000 рублей и платежным поручением от Дата № на сумму 19 396,34 рублей (л.д.13).

Требования ПАО «Совкомбанк» к ответчику удовлетворены в полном объеме, соответственно с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 396,34 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, папсорт №, выдан Адрес Дата, код подразделения №, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от Дата № (№), образовавшуюся за период с Дата по Дата в размере 819 817,18 рублей, из которых: 726 534,33 рублей - просроченная ссудная задолженность, 82 665,13 рублей – просроченные проценты, 3 608,47 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 77,72 рублей - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 699,36 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 4 232,17 рублей – неустойка на просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 396,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: Е.Г. Ахметова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.01.2026