УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 13182,05 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение № об оказании юридической помощи. По условиям соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель принял на себя обязанности по оказанию юридической помощи заказчику, а заказчик обязуется оплачивать юридические и иные услуги в срок и в порядке, предусмотренные этим соглашением. Однако, в ходе добросовестного исполнения ФИО8 своих договорных обязательств, заказчиком был осуществлен отзыв доверенности. Данное обстоятельство не позволило исполнителю оказывать дальнейшее выполнение работ (услуг) по соглашению. ДД.ММ.ГГГГ заказчик сообщила о своем намерении расторгнуть соглашение по своей инициативе. ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты в адрес заказчика направлено соглашение о расторжении соглашения об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием стоимости фактически оказанных исполнителем услуг. За время действия соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ исполнителем были оказаны услуги на сумму 127 500 руб. Согласно п. 6.4 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ при досрочном прекращении отношений по инициативе заказчика последний оплачивает фактически оказанные исполнителем услуги, в том числе заказчик возмещает понесенные исполнителем расходы по исполнению поручения, но размер всех совокупных выплат заказчика при досрочном прекращении отношений не может превышать сумму в размере 120 000 руб. В связи с тем, что условиями соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласованными сторонами, была предусмотрена предельная стоимость услуг в размере 120 000 руб., заказчик обязан оплатить стоимость услуг в размере 120000 руб. Пунктом 6.1 соглашения обмен документами между сторонами осуществляется по электронной почте, адреса которых указаны в реквизитах. Во исполнение условий, согласованных сторонами при заключении соглашения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 направило в адрес ФИО2 Акт выполненных работ для подписания, а также счет на оплату. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика был направлен пакет документов, подтверждающий фактически выполненные работы. ДД.ММ.ГГГГ документы повторно направлены на адрес электронной почты ответчика, указанный в соглашении. В соответствии с пунктами 4.3 соглашения о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ стоимость выполненных исполнителем услуг подлежит оплате заказчиком в срок, не превышающий 5 календарных дней с даты выставления счета на оплату услуг. Однако, ответчик в течение 5 дней не произвел оплату оказанной юридической помощи по соглашению. В связи с чем, у ответчика перед истцом возникла названная задолженность.

Представитель истца ФИО10 в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, против требований возражала, указав, что истец принятые на себя обязательства по договору исполнил недобросовестно, юридические услуги были исполнены некачественно и непрофессионально.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредство направления оферты одной из сторон и ее акцепта контрагентом.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном в пункте 3 статьи 438 ГК РФ. В силу названной нормы совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

Таким образом, письменная форма договора считается соблюденной, в том числе при акцептировании одной стороной письменного предложения другой стороны путем совершения конклюдентных действий.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

Статьей 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Договор на оказание юридических услуг по своей правовой природе в силу статьи 779 ГК РФ является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются положения договора подряда, в том числе и правила статьи 702 ГК РФ, в соответствии с которой одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 4 Закона РФ ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" предусмотрено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно статье 10 Закона "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 32 Закона "О защите прав потребителей" и статьи 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно статье 29 Закона Российской Федерации от 07,02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, между ФИО2 и ФИО11 заключено соглашение № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 соглашения исполнитель принял на себя обязанности по оказанию юридической помощи заказчику, а именно:

- изучение представленных заказчиком документов, устная консультация;

- подготовка мотивированных претензий в отношении некачественного ремонта (дефектов) по объекту в адрес застройщика (объект - квартира, расположенная по адресу: <адрес>

- представление интересов заказчика при проведении внесудебных исследований и судебной экспертизы на предмет определения наличия/отсутствия строительных недостатков, и при их наличии определения стоимости устранения дефектов жилого - представление интересов заказчика в суде первой и второй инстанции;

- представление интересов заказчика при ведении исполнительного производства до момента получения заказчиком денежных средств.

По условиям соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель принял на себя обязанности по оказанию юридической помощи заказчику, а заказчик обязуется оплачивать юридические и иные услуги в срок и в порядке, предусмотренные этим соглашением.

За оказание перечисленных в настоящем соглашении услуг заказчик уплачивает исполнителю вознаграждение в соответствии с разделом 3.

В соответствии с 3.1 заказчик за исполнение поручения, указанного в п. 1.1. настоящего соглашения, обязуется оплатить исполнителю аванс в размере 1 000 руб.

Согласно п. 3.2 заказчик оплачивает исполнителю за исполнение поручения, указанного в п. 1.1. настоящего соглашения вознаграждение в размере 30% от присужденной суммы, т.е. суммы, взысканной по решению суда, с учетом всех штрафов, пени и иных сумм, либо полученных заказчиком в связи с заключением мирового соглашения.

Как следует из п. 3.3 в случае поступления частичной оплаты по мировому соглашению либо по исполнительному листу, заказчик производит оплату услуг исполнителю исходя из размера перечисленных денежных средств.

В соответствии с п. 3.4 заказчик оплачивает услуги исполнителю в течение 3-х дней после поступления на расчетный счет заказчика денежных средств, присужденных судом или выплаченных в результате заключения мирового соглашения.

Согласно п. 3.5 в случае отказа суда в удовлетворении исковых требований заказчика, п. 3.2, 3.4 настоящего соглашения не применяются.

Как указывает истец, в ходе добросовестного исполнения ФИО12 своих договорных обязательств, заказчиком был осуществлен отзыв доверенности. Данное обстоятельство не позволило исполнителю оказывать дальнейшее выполнение работ (услуг) по соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщила о своем намерении расторгнуть соглашение по своей инициативе.

ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты в адрес ФИО2 направлено соглашение о расторжении соглашения об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием стоимости фактически оказанных исполнителем услуг.

Согласно п. 4 соглашения о расторжении соглашения об оказанной юридической помощи по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, за время действия соглашения исполнителем были оказаны услуги на сумму 127500 руб., включая:

- досудебное урегулирование спора - 7 500 руб.:

- ознакомление с документами, представленными заказчиком;

- правовое консультирование заказчика по вопросам, относящимся к делу заказчика, включая юридическую помощь при формировании позиции заказчика;

- подготовка и направление досудебной претензии в адрес застройщика.

4.1.1 Понесены расходы на проведение досудебной экспертизы, целью которой являлось определение строительных недостатков, допущенных Застройщиком при строительстве, и расчет стоимости их устранения - 40 000 руб.;

4.2. Судебное производство - 80 000 руб., включая:

- подготовка и направление искового заявления в адрес застройщика и суда - 15 000 руб.;

Согласно п. 6.4 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ при досрочном прекращении отношений по инициативе заказчика последний оплачивает фактически оказанные исполнителем услуги, в том числе заказчик возмещает понесенные исполнителем расходы по исполнению поручения, но размер всех совокупных выплат заказчика при досрочном прекращении отношений не может превышать сумму в размере 120 000 руб.

Пунктом 6.1 соглашения обмен документами между сторонами осуществляется по электронной почте, адреса которых указаны в реквизитах.

Во исполнение условий, согласованных сторонами при заключении соглашения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 направило в адрес ФИО2 Акт выполненных работ для подписания, а также счет на оплату.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика был направлен пакет документов, подтверждающий фактически выполненные работы.

ДД.ММ.ГГГГ документы повторно направлены на адрес электронной почты ответчика, указанный в соглашении.

В соответствии с пунктами 4.3 соглашения о расторжении от ДД.ММ.ГГГГ стоимость выполненных исполнителем услуг подлежит оплате заказчиком в срок, не превышающий 5 календарных дней с даты выставления счета на оплату услуг.

Однако ответчик в течение 5 дней не произвел оплату оказанной юридической помощи по соглашению.

Указанные фактические обстоятельства дела не оспариваются сторонами и подтверждаются письменными материалами дела.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что принцип состязательности гражданского судопроизводства, закрепленный в статье 56 ГПК РФ, обязывает каждую из сторон доказать те обстоятельства, на которых они основывают свои требования и возражения.

Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Оценив и исследовав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности по договору подлежат частичному удовлетворению, поскольку истец выполнил договор не полностью, а именно суд взыскивает с ответчика в пользу истца 80000 руб.

Позиция ответчика о наличии недостатков в оказанных юридических услугах, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку согласно правовой позиции, неоднократно изложенной в судебных постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации, плата за оказание юридических услуг осуществляется независимо от достижения положительного или желаемого результата, гарантий достижения желаемого результата не может быть дано. При оказании юридической помощи оплачивается не сам результат работ, а деятельность по предоставлению юридических услуг.

С требованиями, указанными в части 1 статьи 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" ответчик к истцу не обращался, в суд соответствующего иска о расторжении договора не предъявлял. Факта нарушения прав ФИО2 как потребителя, действиями истца по некачественному оказанию услуг по договору об оказании юридических услуг в ходе судебного разбирательства не установлено.

Проанализировав в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО14 оказаны юридические услуги надлежащего качества, ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму 120000 руб. в размере 13182,05 руб.

Учитывая, что требования истца в части взыскания задолженности по соглашению № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично в сумме 80000 руб., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8788,03 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8788,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО15 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО16 (<данные изъяты>) задолженность по соглашению № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 80 000 рублей, проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ за период с 20.12.2023г. по 23.08.2024г. в размере 8 788,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись ФИО17

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ