№ 2а-1027/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 16 февраля 2023 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Селина Е.А.,
при секретаре Мойсове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налоговым платежам, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 22 по Московской области предъявлено требование к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 г. в размере 33 598 руб., пени в размере 1 087 руб. 58 коп. из которых: ( 59,84р.- за 2019г., 119,65 р.- за 2018 г., 908,09 р.- за 2017г.); земельному налогу за 2019 г. в размере 17 060 руб., пени в размере 1 500 руб. 67 коп. из которых: (29,00р.- за 2019г., 619,28 р.- за 2018 г., 852,39р. За-2017 г.).
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, которые в силу действующего закона подлежат налогообложению. Вместе с тем, административным ответчиком обязанность по оплате налоговых платежей не исполнена, административный истец, вынужден предъявить настоящие требования в суд.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик в лице представителя в судебном заседании возражала против удовлетворения требований о взыскании налогов, поскольку произведена оплата в полном объеме, однако несвоевременность оплаты не оспаривала, в связи с чем, против удовлетворения требований о взыскании пени по налогам не возражала.
Суд в силу ст. ст. 14, 289 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку неявка в судебное заседание представителя административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного иска.
Изучив материалы дела, выслушав позицию административного ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 2 ст. 387 НК РФ).
Объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).
Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 390 НК РФ). Налоговая база на период рассматриваемых правоотношений определялась в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).
Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определялась налоговыми органами на основании сведений, которые представлялись в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ст. 396 НК РФ).
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ст. 397 НК РФ).
В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Как определено положениями ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со ст. 11 НК РФ признается недоимкой по налогу.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности об уплате налога, налоговый орган в праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В силу ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляются пени.
Судом установлено, что в собственности ФИО2 находятся объекты движимого и недвижимого имущества (л.д. 13).
В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
В связи с тем, что в установленный законом срок оплата по налоговым платежам не была произведена, административному ответчику была начислена сумма пени и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на 14.12.2020г. (л.д. 28-30).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС был отменён судебный приказ от 06.06.2021г. в связи с подачей заявления налогоплательщика об его отмене.
Настоящее административное исковое заявление подано в суд 19.10.2022г. (л.д. 42), таким образом, суд считает срок обращения в суд с иском соблюденным.
Судом установлено, что административным ответчиком произведена оплата налогов за 2019г. в полном объеме, о чем в материалы дела представлены платежные поручения, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в указанной части.
Административный истец просит также взыскать с ФИО2 числе пени по налогам, с чем суд соглашается, поскольку вышеуказанными платежными поручениями подтверждены более поздние оплаты сумм налога, чем сформированы пени.
Представленный налоговым органом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.
Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В связи с тем, что административным ответчиком не доказан факт своевременной уплаты начисленных налогов, не представлен контррасчет пени, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 1 500 руб. 67 коп. из которых: (29р.- за 2019г., 619,28 р.- за 2018 г., 852,39р. За-2017 г.), а также по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере пени в размере 1 087 руб. 58 коп. из которых: ( 59,84р.- за 2019г., 119,65 р.- за 2018 г., 908,09 р.- за 2017г.)
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налоговым платежам, пени, – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающего по адресу: АДРЕС, в пользу Межрайонной ИФНС России № по АДРЕС пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 1 087 (одна тысяча восемьдесят семь) руб. 58 коп., из которых: 59,84 руб. - за 2019г., 119,65 руб. - за 2018 г., 908,09 р.- за 2017г.; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. 67 коп., из которых: 29,00руб. - за 2019г., 619,28 руб. - за 2018 г., 852,39руб. – за 2017 г.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А.Селин