1-1-199/2023

64RS0007-01-2023-001889-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Клишиной Н.Ю.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Ефанова Г.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Медведева А.В.,

потерпевшего ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого

20 мая 2015 года Глазовским районным судом Республики Удмуртия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, освобожден по отбытии наказания 09 октября 2017 года,

15 марта 2018 года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 04 мая 2018 года, по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 лет 11 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, неотбытый срок по состоянию на 08 сентября 2023 года составляет 1 месяц 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

установил:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Положением о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденной указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1314, служба исполнения наказаний (далее по тексту ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений. ФСИН России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия, учреждения и организации, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы. ФСИН России осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и организациями.

Согласно приложению № к положению об Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области от 11 июня 2015 года № 518 – Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области является территориальным органом Федеральной службы исполнения наказаний, осуществляющим в пределах своих полномочий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функций по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений.

Согласно Уставу федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (далее по тексту ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Саратовской области), данное учреждение является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Учреждение по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением и имеет статус лечебного исправительного учреждения. Основными предметом и целями деятельности указанного учреждения являются: исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы, обеспечение правопорядка и законности в Учреждении; обеспечение безопасности содержащихся в нем осужденных, а также работников уголовно-исполнительной системы, должностных лиц и граждан, находящихся на территории Учреждения.

Таким образом, ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Саратовской области является учреждением, обеспечивающим изоляцию от общества лиц, отбывающих уголовные наказания в виде лишения свободы.

Приказом начальника УФСИН России по Саратовской области №-лс от 06 августа 2018 года Потерпевший №1 назначен на должность младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Саратовской области с 06 августа 2018 года (далее по тексту младший инспектор отдела безопасности ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Саратовской области).

В соответствии с возложенными основными должностными обязанностями на младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Саратовской области, Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, Федеральными законами РФ, нормативно-правовыми актами Президента РФ, Министерства юстиции РФ, Федеральной службы исполнения наказаний России, нормативно-правовыми актами и указаниями УФСИН России по Саратовской области, нормативными актами, регламентирующими деятельность исправительных учреждений, должностной инструкцией и обязан: выполнять поручения, приказы, указания и распоряжения начальника отдела, руководства ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Саратовской области, качественно проводить обыски, досмотры, технические осмотры, с целью обнаружения запрещенных предметов, веществ, также признаков приготовления к совершению преступлений; немедленно принимать меры к пресечению случаев совершения осужденными преступлений, правонарушений и нарушений установленного порядка отбытия наказания; требовать выполнения осужденными установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, младший инспектор отдела безопасности ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Саратовской области Потерпевший №1 является сотрудником места лишения свободы.

Согласно Правилам, утвержденным приказом Министерства юстиции РФ № 110 от 04 июля 2022 года «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» проверки наличия осужденных в исправительных учреждениях осуществляются ежедневно утром и вечером в часы, определенные распорядком дня. Администрация исправительного учреждения вправе проверять наличие осужденных по спальным и другим возможным местам нахождения осужденных, следить за выполнением распорядка дня, исполнением осужденными своих обязанностей.

Согласно ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостным нарушением, осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания, является употребление спиртных напитков.

02 июля 2023 года с 08:00 до 20:00 младший инспектор отдела безопасности Потерпевший №1 находился на службе на территории ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Саратовской области, где исполнял свои непосредственные должностные обязанности в сфере режимной деятельности указанного исправительного учреждения.

02 июля 2023 года примерно в 18:15, сотрудники ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Саратовской области Потерпевший №1, Свидетель №1 обнаружили осужденного ФИО1 в коридоре отряда № 1 локального участка № 1 ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Саратовской области, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Саратовской области Потерпевший №1 потребовал от осужденного ФИО1 проследовать в дежурную часть исправительного учреждения для проведения в отношении него освидетельствования на состояние опьянения.

В ответ на требование проследовать в дежурную часть, ФИО1, будучи несогласным с законными требованиями сотрудника исправительного учреждения, высказал угрозу совершения акта аутоагрессии, поднес правой рукой фрагмент лезвия бритвенного станка к своей левой руке. В этот момент младший инспектор отдела безопасности ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Саратовской области Потерпевший №1 с целью пресечения неповиновения и противодействия законным требованиям сотрудника уголовно-исполнительной системы, а также возможности причинения осужденным ФИО1 самому себе телесных повреждений, действуя на основании Закона РФ № 5473/1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», применил физическую силу к осужденному ФИО1 посредством захвата его правой руки и последующего удержания.

02 июля 2023 года примерно в 18:20 у ФИО1, находившегося в вышеуказанном месте, в состоянии алкогольного опьянения, осознававшего, что младший инспектор отдела безопасности ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Саратовской области Потерпевший №1 является сотрудником места лишения свободы, в связи с чем наделен распорядительными полномочиями, с целью воспрепятствования законным требованиям сотрудника места лишения свободы, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы Потерпевший №1, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

02 июля 2023 года после 18:20 осужденный ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанном месте, не желая выполнять законные и обоснованные требования сотрудника места лишения свободы, реализуя свой преступный умысел, осознавая факт принадлежности Потерпевший №1 к сотрудникам места лишения свободы и осуществления им служебной деятельности, посягая на нормальную законную деятельность учреждения, обеспечивающего его изоляцию от общества, желая совершения данных действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде нарушения нормальной законной деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, действуя умышленно, и желая показать свое негативное отношение к уголовно – исполнительной системе, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Саратовской области Потерпевший №1 посредством нанесения удара в область его левой руки своей левой рукой, причинив ему физическую боль, и тем самым дезорганизовал деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества.

02 июля 2023 года противоправные действия осужденного ФИО1 пресечены сотрудниками ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Саратовской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что 02 июля 2023 года в вечернее время, находясь в коридоре отряда № 1, применил насилие по отношению к инспектору учреждения Потерпевший №1, а именно нанес своей левой рукой удар в область его левой руки. Он понимал, что Потерпевший №1 является сотрудником мест лишения свободы, поскольку последний был в форменной одежде. Данное насилие он применил к сотруднику, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Сейчас он все осознал, раскаивается и приносит свои извинения потерпевшему.

Вина подсудимого ФИО1 в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, кроме признания подсудимым своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, данными им в судебном заседании о том, что 02 июля 2023 года он заступил на службу в период времени с 08:00 до 20:00, где находился совместно с сотрудником Свидетель №1 В указанное время они находились при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников исправительного учреждения. В процессе осуществления обхода около стационарного телефона, предназначенного для осуществления звонков осужденными лицами и установленного в коридоре отряда №, им и сотрудником Свидетель №1 был обнаружен ФИО1 Ввиду того, что последний находился в отряде № без куртки установленного образца, чем нарушил правила ношения одежды в исправительном учреждении, он совместно с сотрудником Свидетель №1 подошел к указанному осужденному и потребовал пояснить, по какой причине тот нарушает правила внутреннего распорядка. По внешнему виду ФИО1 он понял, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения и потребовал пройти на медицинское освидетельствование. Однако ФИО1 отказался выполнять его законные требования, резко поднес фрагмент лезвия бритвенного станка к своей левой руке с целью совершения акта аутоагрессии. Поскольку своими действиями ФИО1 создавал непосредственную опасность для своей жизни и здоровья, и промедление могло привести к причинению последним себе телесных повреждений, им была применена физическая сила по отношению к последнему, а именно захват его правой руки, в которой тот держал фрагмент лезвия, и попытка удержания. В этот момент ФИО1, нанес ему удар своей левой рукой в область его левой руки, освободившись от захвата, от чего он испытал физическую боль.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, 02 июля 2023 года в период времени с 08:00 до 20:00 согласно суточной ведомости он находился на службе совместно с сотрудником Потерпевший №1, при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников исправительного учреждения. В ходе несения службы им совместно с сотрудником Потерпевший №1 осуществлялся обход отряда №, расположенного в локальном участке № ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области. В коридоре, где установлен стационарный телефон, предназначенный для осуществления звонков осужденными лицами, ими был замечен осужденный ФИО1, находящийся без куртки установленного образца, чем он нарушал правила ношения одежды в исправительном учреждении. В связи с этим они с Потерпевший №1 подошли к данному осужденному. Находясь в непосредственной близости от него они почувствовали резкий запах спиртного. Также у ФИО1 была невнятная речь, он шатался, в результате чего он сделал вывод, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. Тогда Потерпевший №1 потребовал ФИО1 проследовать для проведения медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, на что тот в категорической форме ответил отказом. При этом ФИО1, не желая выполнять законные требования сотрудника Потерпевший №1, внезапно приложил правой рукой к области своей левой руки фрагмент лезвия бритвенного станка, высказывав намерение совершить акт аутоагрессии. Потерпевший №1 к последнему незамедлительно была применена физическая сила, а именно захват правой руки, с находящимся на тот момент фрагментом лезвия бритвенного станка, а также удержание указанной руки. В ответ на это ФИО1, будучи несогласным с законными действиями сотрудника исправительного учреждения, нанес сотруднику Потерпевший №1 удар своей левой рукой в область левой руки последнего с применением достаточной силы, в результате чего ему удалось освободиться от захвата. Освободившись от захвата, ФИО1 положив в полость рта фрагмент лезвия бритвенного станка, который в указанный момент остался у него в руках. Тогда сотрудник Потерпевший №1 сообщил ФИО1 о необходимости незамедлительно проследовать в дежурную часть исправительного учреждения для оказания медицинской помощи. На что ФИО1 вновь в категорической форме ответил отказом. В это время из спальных секций вышли осужденные лица, которые присутствовали рядом. В указанное время ФИО1 продемонстрировал, что фрагмент лезвия бритвенного станка находится у него во рту. Сотрудник Потерпевший №1 все также продолжил убеждать осужденного ФИО1 достать из ротовой полости фрагмент лезвия бритвенного станка. Поскольку осужденный не реагировал на замечание сотрудника Потерпевший №1 и промедление создавало непосредственную угрозу жизни и здоровью осужденного ФИО1, сотрудники Потерпевший №1 и подошедший сотрудник ФИО4 применили к нему физическую силу, а именно загиб обеих рук за спину, после чего доставили его в дежурную часть для осмотра ( т. 1 л.д. 114-119).

Признавая данные показания потерпевшего и свидетеля допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, конкретизируют обстоятельства происшедшего. Также они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

-протоколом осмотра места происшествия от 14 июля 2023 года с фототаблицей, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен участок коридор отряда №, расположенного в локальном участке № ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия потерпевший Потерпевший №1 указал на участок коридора и пояснил, что 02 июля 2023 года, осужденный ФИО1 в данном месте применил к нему физическую силу, а именно нанес удар своей левой рукой в область его левой руки (т. 1 л.д. 138-141, 142-143);

-протоколом осмотра предметов от 13 июля 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью событий от 02 июля 2023 года. На оптическом диске имеется видеозапись, на которой зафиксировано, как 02 июля 2023 года осужденный ФИО1 применяет насилие в отношении сотрудника исправительного учреждения Потерпевший №1 посредством нанесения удара своей левой рукой в область его левой руки, признанного и приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением от 13 июля 2023 года (т.1 л.д. 129-132, 133-135, 136, 137);

-выпиской из приказа №-лс от 28 октября 2022 года, согласно которой прапорщик внутренней службы Потерпевший №1 назначен на должность младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области с 28 октября 2022 года (т. 1 л.д. 97);

-копией должностной инструкции младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ЛИУ № УФСИН России по Саратовской области Потерпевший №1, согласно которой, занимая должность младшего инспектора отдела безопасности учреждения Потерпевший №1 в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, Федеральными законами РФ, нормативно-правовыми актами Президента РФ, Министерства юстиции РФ, Федеральной службы исполнения наказаний России, нормативно-правовыми актами и указаниями УФСИН России по Саратовской области, нормативными актами, регламентирующими деятельность исправительных учреждений, должностной инструкцией и обязан: выполнять поручения, приказы, указания и распоряжения начальника отдела, руководства ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Саратовской области, качественно проводить обыски, досмотры, технические осмотры, с целью обнаружения запрещенных предметов, веществ, также признаков приготовления к совершению преступлений; немедленно принимать меры к пресечению случаев совершения осужденными преступлений, правонарушений и нарушений установленного порядка отбытия наказания, требовать выполнения осужденными установленного порядка отбывания наказания ( т. 1 л.д. 99-102);

-копией Устава ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Саратовской области, согласно которому ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Саратовской области является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы (т.1 л.д. 73-86).

Оценивая в совокупности все представленные доказательства, и исследованные в судебном заседании, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО1, в том, что во время, месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья сотрудника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области Потерпевший №1 в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, свидетельствуют его объективные действия, а также совокупность всех доказательств совершения преступления, установленная в судебном заседании.

По смыслу закона, применение насилия в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности (диспозиция ч. 2 ст. 321 УК РФ) является дезорганизацией деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.

При этом под насилием, не опасным для жизни и здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Характер действий подсудимого, который нанес потерпевшему удар в область его левой руки своей левой рукой, свидетельствует о наличии у него умысла на совершение насильственных действий, которые причинили потерпевшему физическую боль.

Квалифицирующий признак применения насилия в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, согласно имеющихся сведений, приказом от №-лс от 28 октября 2022 года, прапорщик внутренней службы Потерпевший №1 назначен на должность младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Показания ФИО1, данные им в судебном заседании, суд признает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора, так как они являются последовательными, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 321 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенные в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого суд в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, а также показаниями самого подсудимого, пояснившего, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления.

В обвинительном заключении в качестве обстоятельства, смягчающего наказания, указано активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и как разъяснено в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

Между тем, в ходе предварительного следствия, ФИО1 не представил органам следствия какую-либо информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования совершенного им преступления, а лишь сообщил об обстоятельствах его совершения. Признание ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого деяния не может расцениваться как активное способствование расследованию преступления, в связи с изложенным данное обстоятельство суд не учитывает в качестве смягчающего наказание.

В связи с изложенным суд не находит оснований для применения при назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ и назначает наказание с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание всё вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений не имеется.

Поскольку ФИО1 не отбыто наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 04 мая 2018 года, то окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

В ходе предварительного расследования подсудимому оказывал юридическую помощь адвокат Медведев А.В. по назначению и с оплатой труда за счет средств федерального бюджета.

Однако в связи с тем, что ФИО1 в ходатайстве следователю отказался от помощи данного защитника в связи с тяжелым материальным положением и невозможностью оплатить услуги адвоката, однако его отказ не был удовлетворен, и защитник ему был обеспечен, суд не усматривает оснований при таких обстоятельствах для взыскания с осужденного процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 04 мая 2018 года, года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 10 000 рублей.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 08 сентября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: DVD-R-диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Балашовский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Ю. Клишина