Решение по делу № 02-7648/2024~М-4571/2024 от 13.01.2025 - об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа.

УИД № 77RS0018-02-2024-009379-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2024 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Ромашкине С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7648/24 по иску ФИО1 к ООО «ГК Защита граждан» расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ГК Защита граждан» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключены договоры об оказании юридических услуг № ГК4028 от 28.09.2021 г., № ГК 4132 от 06.12.2021 г., № ГК 4390 от 14.06.2022 г., № ГК 4644 от 10.10.2022 г., № ГК 4800 от 23.01.2023 г., а также Дополнительное соглашение к договору об оказании юридических услуг № ГК 4644 от 10.10.2022 г. Истец свои обязательства по договорам исполнил, однако ответчик обязательства по договорам не выполнил. Истец направил в адрес ответчика претензию, где просил расторгнуть вышеуказанные договоры и вернуть денежные средства, однако ответчик требования не исполнил, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением с целью защиты нарушенного права.

С учетом изложенного, истец просит суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг № ГК4028 от 28.09.2021 г., заключенный между ФИО1 и ООО «ГК Защита Граждан; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства уплаченные по договору №ГК4028 от 28.09.2021 г. в размере сумма; расторгнуть договор об оказании юридических услуг № ГК 4132 06.12.2021г., заключенный между ФИО1 и ООО «ГКГ Защита Граждан; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору № ГК 4132 06.12.2021 г. в размере сумма; расторгнуть договор об оказании юридических услуг № ГК 4390 от 14.06.2022 г., заключенный между ФИО1 и ООО «ГК Защита Граждан»; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства уплаченные по договору № ГК 4390 14.06.2022 г. в размере сумма; расторгнуть договор об оказании юридических услуг № ГК 4644 10.10.2022 г., заключенный между ФИО1 и ООО «ГК Защита Граждан; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства уплаченные по договору № ГК 4644 10.10.2022 г. в размере сумма; расторгнуть Дополнительное соглашение к договору об оказании юридических услуг № ГК 4644 10.10.2022 г., заключенный между ФИО1 и ООО «ГК Защита Граждан»; расторгнуть договор об оказании юридических услуг № ГК 4800 23.01.2023 г., заключенный между ФИО1 и ООО «ГК Защита Граждан; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства уплаченные по договору № ГК 4800 от 23.01.2023 г. в сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Представители ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причине своего отсутствия и доказательств уважительности этих причин не представил, возражений на иск не представил.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, а также руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 32 Закона защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

На основании ст. 450.1 ГК РФ право на односторонний отказ от исполнения договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от исполнения договора. Договор прекращает действовать с момента получения данного уведомления.

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.09.2021 г. между ООО «ГК Защита граждан» и ФИО1 заключен Договор №ГК4028 об оказании юридических услуг. По условиям данного договора ответчик выступает Исполнителем и принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг. Заказчиком по данному договору выступает ФИО1 Выступая Заказчиком по данному договору, ФИО1 своевременно и в полном объёме оплачена стоимость оказания юридических услуг в размере сумма По условиям данного договора, Исполнитель должен был оказать Заказчику следующий перечень юридических услуг по стоимости в процентном соотношении от общей суммы договора: правовой анализ ситуации клиента - 30%; подготовка заявления в фио -10%; подготовка заявления в ГУ МВД РФ- 10%; подготовка жалобы в Прокуратуру-10%; подготовка искового заявления- 10%; подготовка заявления в Почта фио -5%; подготовка заявления в фио -5%: представление интересов заказчика в суде I инстанции - 10%.

06.12.2021 г. между ООО «ГК Защта Граждан» и ФИО1 заключен Договор № ГК 4132 об оказании юридических услуг. По условиям данного договора ООО «ГК Защита Граждан» выступает Исполнителем и принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг. Заказчиком по данному договору выступает ФИО1 Выступая Заказчиком по данному договору. ФИО1 своевременно и в полном объёме оплачена стоимость оказания юридических услуг в размере сумма По условиям данного договора, Исполнитель должен был оказать Заказчику следующий перечень юридических услуг по стоимости в процентном соотношении от общей суммы договора: правовой анализ ситуации клиента - 30%; жалоба в суд по ст. 125 УПК РФ- 40%; заявление в УБЭП-20%; подача документов - 10%; в случае необходимости представление интересов.

14.06.2022 г. между ООО «ГК Защита Граждан» и ФИО1 заключен Договор № ГК 4390 об оказании юридических услуг. По условиям данного договора ООО «ГК Защита Граждан» выступает Исполнителем и принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг. Заказчиком по данному договору выступает ФИО1 Выступая Заказчиком по данному договору, ФИО1 своевременно и в полном объёме оплачена стоимость оказания юридических услуг в размере сумма По условиям данного договора, Исполнитель должен был оказать Заказчику следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации клиента - 30%; уточненное исковое заявление - 10%; ходатайство об истребовании доказательств - 20%; ходатайство о наложении ареста - 10 %; проект заявления о возбуждении исполнительного производства- 10%; жалоба в прокуратуру - 10 %; проект заявления об изготовлении исполнительного листа - 10%;

10.10.2022 г. между ООО «ГК Защита Граждан» и ФИО1 заключен Договор № ГК 4644 об оказании юридических услуг. По условиям данного договора ООО «ГК Защита Граждан» выступает Исполнителем и принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг. Заказчиком по данному договору выступает ФИО1 Выступая Заказчиком по данному договору, ФИО1 своевременно и в полном объёме оплачена стоимость оказания юридических услуг в размере сумма По условиям данного договора, Исполнитель должен был оказать Заказчику следующий перечень юридических услуг по стоимости в процентном соотношении от общей суммы договора: правовой анализ ситуации клиента - 30%; заявление в СК РФ- 20%; апелляционная жалоба- 20%; жалоба в Прокуратуру - 10%; заявление в ФСБ РФ- 10%; подача документов - 10%; в случае отказа в апелляционной жалобе в счёт договора готовится кассационная жалоба.

20.03.2024 между ООО «ГК Защита Граждан» и ФИО1 заключено Дополнительное Соглашение к Договору № ГК 4644 от 10.10.2022 г. об оказании юридических услуг. В соответствии с п. 4 данного Соглашения стоимость дополнительных юридических услуг составляет 43% от общей стоимости Договора и определяется суммой сумма Таким образом общая стоимость оказания юридических услуг составила сумма, из которых: (в соответствии с п. 1 Соглашения к Договору № ГК 4644 от 10.10.2022 г.) составление возражения на кассационную жалобу - 33%; отправка жалобы ответчикам и в суд - 10%.

23.01.2023г. между ООО «ГК Защита Граждан» и ФИО1 с другой стороны, заключен Договор № ГК 4800 об оказании юридических услуг. По условиям данного договора ООО «ГК Защита Граждан» выступает Исполнителем и принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг. Заказчиком по данному договору выступает ФИО1 Выступая Заказчиком по данному договору, ФИО1 своевременно и в полном объёме оплачена стоимость оказания юридических услуг в размере сумма По условиям данного договора, Исполнитель должен был оказать Заказчику следующий перечень юридических услуг по стоимости в процентном соотношении от общей суммы договора: правовой анализ ситуации клиента - 30%; заявление об изготовлении ИЛ- 15%; заявление о возбуждении исполнительного производства - 15%; жалоба в Прокуратуру - 10%; заявление в ФСБ РФ- 10%; подача документов почтой и отслеживание - 20%.

Согласно представленными в материалы дела кассовым чекам истец принятые на себя обязательства предусмотренные договорами об оказании юридических услуг исполнила в полном объеме, оплатив денежные средства в общем размере сумма (160 000 + 55 000 + 55 000 + 70 000 + 50 000).

Согласно доводам искового заявления ответчик к работе в рамках заключенных договоров не приступил, принятые на себя обязательства не исполнил.

12.06.2024 г. истец направил ответчику претензию о расторжении договоров, возврате денежных средств. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По смыслу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств, возражений по существу спора не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком не представлено никаких доказательств исполнения договоров, заключенных с истцом, в том числе оказания услуг надлежащего качества, в то время как именно на ответчике лежит в силу закона бремя доказывания указанных юридически значимых обстоятельств. Также ответчиком не представлено никаких сведений о том, что после заключения с истцом спорных договоров ответчиком понесены какие-либо расходы, связанные с их исполнением.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств оказания истцу услуг надлежащего качества, истец направил ответчику претензию о расторжении договоров, то есть отказался от исполнения договоров в одностороннем порядке в соответствии с положениями ст. 32 Закона о защите прав потребителей и ст. 782 ГК РФ, требования истца о расторжении договоров об оказании юридических услуг № ГК4028 от 28.09.2021 г., № ГК 4132 06.12.2021 г., № ГК 4390 от 14.06.2022 г., № ГК 4644 от 10.10.2022 г., № ГК 4800 от 23.01.2023г., а также Дополнительного соглашения к договору об оказании юридических услуг № ГК 4644 от 10.10.2022 г., заключенных между ФИО1 и ООО «ГК Защита граждан», а также о взыскании денежных средств в размере сумма, уплаченных по данным договорам, подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма

Разрешая данные требования, суд находит их обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которым при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда следует исчислять в соответствии со степенью нравственных страданий, причиненных истцу, на основании ст. ст. 150, 151, 1101 ГК РФ и Закона о защите прав потребителей.

Учитывая, что судом установлено нарушение прав истца как потребителя услуг со стороны ответчика, суд с учетом характера и степени нравственных страданий истцов, принципа разумности и справедливости полагает, что соразмерной причиненным истцом нравственным страданиям в связи с неисполнением надлежащим образом ответчиком своих обязанностей по исполнению договора об оказании услуг будет являться компенсация морального вреда в размере сумма

Как указано в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной судом суммы, исходя из расчета: (390 000 + 15 000 ) / 2 = сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Расторгнуть договоры об оказании юридических услуг № ГК4028 от 28.09.2021 г., № ГК 4132 от 06.12.2021 г., № ГК 4390 от 14.06.2022 г., № ГК 4644 от 10.10.2022 г., № ГК 4800 от 23.01.2023 г. и Дополнительное соглашение к договору об оказании юридических услуг № ГК 4644 от 10.10.2022 г., заключённые между ФИО1 и ООО «ГК Защита граждан».

Взыскать с ООО «ГК Защита граждан» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в общей сумме сумма, оплаченных по договорам, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Душкина А.А.

Решение изготовлено в окончательной форме: 13.01.2025г.