УИД: 74RS0041-01-2025-000013-61

Дело № 2а-115/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 14 марта 2025 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гафаровой А.П.,

при секретаре Семиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в границах сельских поселений за 2022 год в размере 51 рубль 00 копеек, налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год в размере 1043 рубля, пени в размере 10637 рублей 73 копейки.

В обоснование административных исковых требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества, а значит, является плательщиком налога на имущество, земельного налога. За 2022 год у ФИО1 имеется недоимка по земельному налогу в границах сельских поселений, налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений. На основании изложенного, в отношении административного ответчика были начислены пени в размере 10637 рублей 73 копейки. Административным ответчиком в установленные сроки, указанная сумма подлежащая уплате, добровольно в бюджет не внесена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Гладких (ранее ФИО2) К.В. по состоянию на 2022 год являлась собственником 5/8 долей в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации права 26 октября 2021 года, 1/2 доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации права 02 августа 2010 года, 1/4 доли в земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права 26 октября 2021 года.

Из материалов дела следует, что обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество ФИО1 не исполнена.

ФИО1 было направлено требование № 485 об уплате задолженности 117998 рублей 15 копеек, в том числе налог на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 90435 рублей 00 копеек за 2021 год, штраф по налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 9043 рубля 50 копеек за 2021 года, штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ в сумме 11304 рубля 38 копеек, пени в сумме 7215 рублей 27 копеек. Срок исполнения требования № 485 не позднее 17 июля 2023 года.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения.

После истечения срока исполнения требования № 485 добавились начисления от 01 декабря 2023 года по имущественным налогам в сумме 1094 рубля, в том числе: 1043 рубля по налогу на имущество за 2022 год, 51 рубль по земельному налогу с физических лиц за 2022 год.

За период с 28 декабря 2023 года по 12 февраля 2025 года налогоплательщиком оплачено 64563 рубля 82 копейки, которые были зачтены в счет уплаты задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 в соответствии со ст. 228 НК РФ по сроку уплаты 15 июля 2022 года.

В заявлении о вынесении судебного приказа № 4851 от 17 мая 2024 года включена задолженность в размере 11731 рубль 73 копейки, из которых: недоимка по земельному налогу в границах сельских поселений за 2022 год - 51 рубль 00 копеек, налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год - 1043 рубля, пени - 10637 рублей 73 копейки.

28 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки.

Определением мирового судьи участка № 2 Увельского района Челябинской области от 15 июля 2024 года судебный приказ отменен.

09 января 2025 года административный истец обратился в суд с указанным административным иском.

Согласно расчету административного истца, задолженность недоимки по земельному налогу в границах сельских поселений за 2022 год составила 51 рубль 00 копеек, налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год - 1043 рубля.

Указанный расчет, судом принимается как надлежащее доказательство размера задолженности административного ответчика по недоимки и пени, поскольку является правильным, составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области подлежат взысканию недоимка по земельному налогу в границах сельских поселений за 2022 год в размере 51 рубль 00 копеек, налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год в размере 1043 рубля.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчету административного истца, по состоянию на 01 января 2023 года образовалась пеня в размере 10637 рублей 73 копейки.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога или сбора, с ФИО1 подлежит взысканию пени в размере 10637 рублей 73 копейки.

Согласно ст. 144 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административные исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных административных исковых требований.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100000 рублей - 4000 рублей, таким образом, подлежащий возмещению административным ответчиком размер государственной пошлины составит 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области недоимки по земельному налогу в границах сельских поселений за 2022 год в размере 51 рубль 00 копеек, налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений за 2022 год в размере 1043 рубля, пени в размере 10637 рублей 73 копейки, а всего взыскать 11731 (одиннадцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.

Председательствующий судья Гафарова А.П.

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2025 года.