Дело № 2а-2774/2025 76RS0014-01-2025-001571-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 16 июня 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и страховым взносам,

установил:

Межрайонная ИФНС №10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета задолженность в сумме 34 998,27 руб., в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 656 руб., по транспортному налогу за 2022 год в сумме 969 руб., по земельному налогу за 2019, 2022 годы в размере 6350,11 руб., пени за период с 02.12.2017 по 10.01.2024 в размере 27023,16 руб.

В обоснование требований указано, что административному ответчику на праве собственности в 2019 году принадлежали объекты недвижимого имущества: жилой дом по адресу <адрес>, а также гараж по указанному адресу. Также административному ответчику в 2022 году принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В 2019, 2022 году ответчик являлся собственником земельных участков по адресу <адрес>. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 656 руб., транспортного налога за 2022 год в сумме 969 руб., земельного налога за 2019, 2022 годы в размере 6350,11 руб., пени за период с 02.12.2017 по 10.01.2024 в размере 27023,16 руб. ответчиком исполнена не была. С 14.08.2008 по 19.02.2020 ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование ответчиком своевременно не исполнялась.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Межрайонной ИФНС №10 по Ярославской области.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

Согласно ст. 45 ГК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

По сведениям, представленным в налоговый орган, у ответчика в собственности в 2022 году находилось транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Данные сведения подтверждаются сведениями, полученными из федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится в соответствии с законодательством субъекта РФ по месту нахождения транспортных средств. Исчисленная сумма транспортного налога подлежит зачислению в бюджет указанного субъекта РФ.

В установленный Законом срок налог, начисленный в соответствии с расчетом, приведенным в налоговом уведомлении, должником не был уплачен.

Как следует из материалов дела ответчику на праве собственности в 2019 году принадлежали объекты недвижимого имущества: жилой дом по адресу <адрес>, а также гараж по указанному адресу.

В силу положений ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 ст. 403 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

В 2019, 2022 году ответчик являлся собственником земельных участков по адресу <адрес>. Уплата земельного налога за 2019, 2022 оды ответчиком не произведена.

Также материалами дела установлено, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год.

Налоговым органом принимались меры по взысканию с ФИО1, недоимки по налоговым платежам. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов, мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ярославля выдавались судебные приказы о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В связи с уклонением ответчика от исполнения обязанности по уплате налогов на сумму недоимки начислены пени.

Поскольку возможность взыскания недоимки по налогам за заявленные периоды с ответчика налоговым органом не утрачена, имеются судебные решения о взыскании с ответчика сумм недоимки, начисление административным истцом пени на сумму недоимки является правомерным.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 298 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход бюджета задолженность в сумме 34 998,27 руб., в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 656 руб., по транспортному налогу за 2022 год в сумме 969 руб., по земельному налогу за 2019, 2022 годы в размере 6350,11 руб., пени за период с 02.12.2017 по 10.01.2024 в размере 27023,16 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня вынесения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья В.В. Барышева