УИД 75RS0025-01-2023-000722-83
Дело № 1-178/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Чита «13» июля 2023 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Чернецовой З.А..,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Дубровской Г.Ф.,
подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,
защитников-адвокатов Катанаевой Е.В., Чернышевой О.В., Сапожниковой Е.Г., Гурулевой Г.Ф., Ивус Р.А., Стромиловой Л.Е., Журова О.В., Лаврухиной М.И., ФИО8, ФИО9, ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:
- 12.09.2008 года Хилокским районным судом по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, п. «б,в» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п. «б, в» ч.2 ст. 132 УК РФ, ст. 119 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы с учетом постановлений Карымского районного суда Забайкальского края от 12.09.2008г. и постановления Президиума Забайкальского краевого суда от 19.04.2012г. к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
- 26.02.2016 освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст.260 УК РФ,
ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ,
ФИО5 ча, <данные изъяты> ранее судимого:
- 09.06.2016 года Черновским районным судом г. Читы Забайкальского края по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
- 01.02.2018 года постановлением Читинского районного суда Забайкальского края условное осуждение по приговору Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от 09.06.2016 года отменено, постановлено исполнить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в колонии-поселении;
- 24.05.2018 года Читинским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 09.06.2016 года, окончательно к отбытию назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в колонии общего режима;
- 09.09.2019 года постановлением Краснокаменского городского суда Забайкальского края освобожден условно-досрочно, на неотбытый срок наказания 11 месяцев 13 дней,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ,
ФИО6, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ,
ФИО4, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ,
ФИО3, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ,
ФИО7, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО7 совершили незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от марта 2021 года, ущерб 262128 руб. ), кроме того, подсудимые ФИО1, ФИО5 совершили незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от октября 2021 года, ущерб 58 658 рублей. ), кроме того, подсудимые ФИО1, ФИО6 совершили незаконную рубку лесных насаждений, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от октября 2021 года, ущерб 20023 руб. ), кроме того, подсудимые ФИО1, ФИО2 совершили незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от ноября 2021 года, ущерб 73887 руб. ), кроме того, подсудимые ФИО1, ФИО4 совершили незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от декабря 2021 года ущерб 80 486 рублей.), кроме того, подсудимые ФИО1, ФИО5 совершили незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от декабря 2021 года, ущерб 71 489 рублей. ), кроме того, подсудимые ФИО1, ФИО5 совершили незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от декабря 2021 года, ущерб 105 951 рубль. ), кроме того, подсудимые ФИО1,ФИО2 совершили незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от декабря 2021 года, ущерб 74 338 рублей. ), кроме того, подсудимый ФИО1 и неустановленное лицо совершили незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от октября 2022 года, ущерб 1172 049 руб. ), кроме того, подсудимые ФИО1, ФИО6 совершили незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от ноября 2022 года, ущерб 387014 руб. ), кроме того, подсудимый ФИО1 и неустановленное лицо совершили незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 13 ноября 2022 года. ущерб 555140 руб. ), кроме того, подсудимые ФИО1, ФИО3 совершили незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 19 ноября 2022 года, ущерб 287 454 руб. ).
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
В феврале 2021 года, точная дата следствием не установлена, около 11 часов у ФИО1 возник преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений в Читинском районе Забайкальского края с целью дальнейшей реализации незаконно заготовленной древесины.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, не имея документов на заготовку древесины, предложил за денежное вознаграждение ФИО7 и ФИО2 совершить незаконную рубку лесных насаждений, на что последние согласились, тем самым вступив с ним в преступный сговор на совершение незаконной рубки лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, согласно которым ФИО11 должен был обеспечить участников преступления имеющимся у него транспортным средством марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак <***> регион для доставления к месту незаконной рубки и вывоза незаконно заготовленной древесины, а также бензопилой, продуктами питания, осуществлять выбор места незаконной рубки, подбор, спиливание, валку, раскряжевку и погрузку незаконно заготовленной древесины. ФИО7 должен был осуществлять спиливание, валку, раскряжевку и погрузку незаконно заготовленной древесины, а ФИО2 должен был осуществлять погрузку незаконно заготовленной древесины.
В марте 2021 года, точная дата следствием не установлена, около 10 часов ФИО1, ФИО7, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, на автомобиле марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № регион, находящемся в пользовании у ФИО1, под управлением последнего, прибыли в лесной массив, расположенный в квартале <адрес> где в нарушение требований ч. 8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 3-ФЗ от 04 февраля 2021 года), согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, требований ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 3-ФЗ от 04 февраля 2021 года), согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, а также в нарушение требований п.п. 3, 4, 5 Приказа Минприроды России от 01 декабря 2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», из корыстных побуждений, не имея договора купли - продажи лесных насаждений на заготовку древесины, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, ФИО1, используя в качестве орудия совершения преступления привезенную с собой и принадлежащую ему бензопилу, произвел подбор, спиливание и валку 3 сырорастущих деревьев породы лиственница, после чего ФИО7, действуя согласно отведенной ему роли, используя в качестве орудия совершения преступления вышеуказанную бензопилу, произвел подбор, спиливание и валку 10 сырорастущих деревьев породы лиственница, после чего раскряжевал лежащие на земле хлысты на отдельные части - чурки, подготовив их тем самым для дальнейшей погрузки. ФИО2 осуществил погрузку чурок, полученных от распиливания 13 незаконно заготовленных деревьев породы лиственница в кузов автомобиля марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак №. После чего, ФИО1, ФИО7, ФИО2 вывезли незаконно заготовленную древесину и распорядились ею по своему усмотрению.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки лесных насаждений в квартале № 18 выделе № 22 Черновского участкового лесничества Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», на следующий день, в марте 2021 года, точная дата следствием не установлена, около 10 часов ФИО1, ФИО7, ФИО2 на автомобиле марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № регион прибыли в лесной массив, расположенный в квартале <адрес> где ФИО7, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной роли, совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО2, используя в качестве орудия совершения преступления привезенную ФИО1 бензопилу, произвел спиливание, и валку подобранных им 12 сырорастущих деревьев породы лиственница, после чего раскряжевал хлысты на отдельные части – чурки, подготовив их тем самым для дальнейшей погрузки. ФИО2, действуя согласно отведенной роли осуществил погрузку чурок в кузов автомобиля марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак №. После чего, ФИО1, ФИО7, ФИО2 вывезли незаконно заготовленную древесину и распорядились ею по своему усмотрению.
Своими умышленными совместными преступными действиями ФИО1, ФИО7, ФИО2 совершили незаконную рубку 25 сырорастущих деревьев породы лиственница объемом 37, 18 кубических метров, причинив тем самым Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края экологический вред и имущественный ущерб, который исчисляется в соответствии с минимальной ставкой платы за единицу объема древесины лесных насаждений породы лиственница стоимостью 51, 84 рублей за 1 кубический метр, установленной Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», коэффициентом 2, 72 в 2021 году, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2019 года № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом кратности 50 стоимости незаконно срубленной древесины, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в особо крупном размере на сумму 262 128 рублей.
Кроме того, в октябре 2021 года, точная дата следствием не установлена, около 17 часов у ФИО1 возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в Читинском районе Забайкальского края с целью дальнейшей реализации незаконно заготовленной древесины.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, не имея документов на заготовку древесины, предложил за денежное вознаграждение ФИО5 совершить незаконную рубку в составе группы лиц по предварительному сговору, на что последний согласился, тем самым вступив с ФИО5 в преступный сговор на совершение незаконной рубки лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору. Распределив между собой роли, согласно которым ФИО11 должен был обеспечить участников преступления имеющимся у него транспортным средством марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № для доставления к месту незаконной рубки и вывоза незаконно заготовленной древесины, а также бензопилой, продуктами питания, осуществлять выбор места незаконной рубки, подбор, спиливание, валку, раскряжевку и погрузку незаконно заготовленной древесины. ФИО5 должен был осуществлять погрузку незаконно заготовленной древесины. В октябре 2021 года, точная дата следствием не установлена, около 10 часов ФИО1 и ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, на автомобиле марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № регион, находящемся в пользовании у ФИО1 и под управлением последнего, прибыли в лесной массив, расположенный в квартале <адрес>, где продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, достоверно зная о незаконности своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения экологического вреда и имущественного ущерба Российской Федерации и желая этого, в нарушение требований ч. 8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 304-ФЗ от 02 июля 2021 года), согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, требований ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 304-ФЗ от 02 июля 2021 года), согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, а также в нарушение требований п.п. 3, 4, 5 Приказа Минприроды России от 01 декабря 2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», из корыстных побуждений, не имея договора купли - продажи лесных насаждений на заготовку древесины, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, ФИО1, используя в качестве орудия совершения преступления привезенную с собой и принадлежащую ему бензопилу, произвел подбор, спиливание и валку 10 сырорастущих деревьев породы лиственница, после чего раскряжевал лежащие на земле хлысты, на отдельные части - чурки, которые ФИО5 погрузил в кузов автомобиля марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № После чего, ФИО1 и ФИО5 вывезли незаконно заготовленную древесину и распорядились ею по своему усмотрению.
Своими умышленными совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО5 совершили незаконную рубку 10 сырорастущих дерева породы лиственница объемом 8, 32 кубических метров, причинив тем самым Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края экологический вред и имущественный ущерб, который исчисляется в соответствии с минимальной ставкой платы за единицу объема древесины лесных насаждений породы лиственница стоимостью 51, 84 рублей за 1 кубический метр, установленной Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», коэффициентом 2, 72 в 2021 году, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2019 года № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом кратности 50 стоимости незаконно срубленной древесины, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в крупном размере на сумму 58 658 рублей.
Кроме того, в октябре 2021 года, точная дата следствием не установлена, около 15 часов у ФИО1 возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в Читинском районе Забайкальского края с целью дальнейшей реализации незаконно заготовленной древесины.
ФИО1, не имея документов на заготовку древесины, предложил за денежное вознаграждение ФИО6 совершить незаконную рубку в составе группы лиц по предварительному сговору, на что последний согласился, тем самым вступив с ФИО1 в преступный сговор на совершение незаконной рубки лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору. Осуществляя задуманное, в октябре 2021 года, точная дата следствием не установлена, около 10 часов ФИО1 и ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, на автомобиле марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № регион, находящемся в пользовании у ФИО1 и под управлением последнего, прибыли в лесной массив, расположенный в квартале <адрес>, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 304-ФЗ от 02 июля 2021 года), согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, требований ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 304-ФЗ от 02 июля 2021 года), согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, а также в нарушение требований п.п. 3, 4, 5 Приказа Минприроды России от 01.12.2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», из корыстных побуждений, не имея договора купли - продажи лесных насаждений на заготовку древесины, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, ФИО1, используя в качестве орудия совершения преступления привезенную с собой и принадлежащую ему бензопилу, произвел подбор, спиливание и валку 5 сырорастущих деревьев породы лиственница, после чего раскряжевал хлысты, на отдельные части - чурки, которые ФИО6 погрузил в кузов автомобиля марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак №. После чего, ФИО1 и ФИО6 вывезли незаконно заготовленную древесину и распорядились ею по своему усмотрению.
Своими умышленными совместными преступными действиями ФИО1, ФИО6 совершили незаконную рубку 5 сырорастущих деревьев породы лиственница объемом 2,84 кубических метров, причинив тем самым Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края экологический вред и имущественный ущерб, который исчисляется в соответствии с минимальной ставкой платы за единицу объема древесины лесных насаждений породы лиственница стоимостью 51, 84 рублей за 1 кубический метр, установленной Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», коэффициентом 2, 72 в 2021 году, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2019 года № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом кратности 50 стоимости незаконно срубленной древесины, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в значительном размере на сумму 20 023 рублей.
Кроме того, в ноябре 2021 года, точная дата следствием не установлена, около 13 часов, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в Читинском районе Забайкальского края с целью дальнейшей реализации незаконно заготовленной древесины.
ФИО1, не имея документов на заготовку древесины, предложил за денежное вознаграждение ФИО2 совершить незаконную рубку в составе группы лиц по предварительному сговору. на что последний согласился, тем самым вступив с ним в преступный сговор на совершение незаконной рубки лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору, Осуществляя задуманное, в ноябре 2021 года, точная дата следствием не установлена, около 10 часов ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, на автомобиле марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № регион, находящемся в пользовании у ФИО1 и под управлением последнего, прибыли в лесной массив, расположенный в квартале <адрес>, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 304-ФЗ от 02 июля 2021 года), согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, требований ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 304-ФЗ от 02 июля 2021 года), согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, а также в нарушение требований п.п. 3, 4, 5 Приказа Минприроды России от 01.12.2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», ФИО1, согласно отведенной ему роли, используя в качестве орудия совершения преступления привезенную с собой и принадлежащую ему бензопилу, произвел подбор, спиливание и валку 10 сырорастущих деревьев породы лиственница, после чего раскряжевал хлысты на отдельные части - чурки, которые ФИО2, действуя согласно отведенной роли погрузил в кузов автомобиля марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № регион. После чего, ФИО1 и ФИО2 вывезли незаконно заготовленную древесину и распорядились ею по своему усмотрению.
Своими умышленными совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную рубку 10 сырорастущих дерева породы лиственница объемом 5,24 кубических метров, причинив тем самым Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края экологический вред и имущественный ущерб, который исчисляется в соответствии с минимальной ставкой платы за единицу объема древесины лесных насаждений породы лиственница стоимостью 51, 84 рублей за 1 кубический метр, установленной Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», коэффициентом 2, 72 в 2021 году, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2019 года № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом кратности 50 стоимости незаконно срубленной древесины, а также увеличением в 2 раза размера ущерба в случае незаконной рубки деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в ноябре-январе, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенносмтей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в крупном размере на сумму 73 887 рублей.
Кроме того, в декабре 2021 года, точная дата следствием не установлена, около 14 часов, у ФИО1,возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в Читинском районе Забайкальского края с целью дальнейшей реализации незаконно заготовленной древесины. ФИО1, предложил за денежное вознаграждение ФИО4 совершить незаконную рубку в составе группы лиц по предварительному сговору, на что последний согласился.
Осуществляя задуманное в декабре 2021 года, точная дата следствием не установлена, около 10 часов ФИО1 и ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, на автомобиле марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № регион, находящемся в пользовании у ФИО1 и под управлением последнего, прибыли в лесной массив, расположенный в квартале <адрес>, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 304-ФЗ от 02 июля 2021 года), согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, требований ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 304-ФЗ от 02 июля 2021 года), согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, а также в нарушение требований п.п. 3, 4, 5 Приказа Минприроды России от 01 декабря 2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», из корыстных побуждений, не имея договора купли - продажи лесных насаждений на заготовку древесины ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО4, согласно отведенной ему роли, используя в качестве орудия совершения преступления привезенную с собой и принадлежащую ему бензопилу, произвел подбор, спиливание и валку 5 сырорастущих деревьев породы лиственница, после чего раскряжевал хлысты, на отдельные части – чурки, которые ФИО4 погрузил в кузов автомобиля марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № регион. После чего, ФИО1 и ФИО4 вывезли незаконно заготовленную древесину и распорядились ею по своему усмотрению.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки лесных насаждений в квартале № 16 выделе № 14 Черновского участкового лесничества Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», на следующий день в декабре 2021 года, точная дата следствием не установлена, около 10 часов ФИО1 и ФИО4,на автомобиле марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № регион, находящемся в пользовании у ФИО1 и под управлением последнего, прибыли в лесной массив, расположенный в квартале <адрес>, где ФИО1 согласно отведенной роли, используя в качестве орудия совершения преступления привезенную с собой и принадлежащую ему бензопилу, произвел подбор, спиливание и валку 6 сырорастущих деревьев породы лиственница, после чего раскряжевал хлысты, на отдельные части. которые ФИО4, действуя согласно отведенной роли, погрузил в кузов автомобиля марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № регион. После чего, ФИО1 и ФИО4 вывезли незаконно заготовленную древесину и распорядились ею по своему усмотрению.
Своими умышленными совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО4 совершили незаконную рубку 11 сырорастущих деревьев породы лиственница объемом 5,708 кубических метров, причинив тем самым Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края экологический вред и имущественный ущерб, который исчисляется в соответствии с минимальной ставкой платы за единицу объема древесины лесных насаждений породы лиственница стоимостью 51, 84 рублей за 1 кубический метр, установленной Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», коэффициентом 2, 72 в 2021 году, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2019 года № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом кратности 50 стоимости незаконно срубленной древесины, а также увеличением в 2 раза размера ущерба в случае незаконной рубки деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в ноябре-январе, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в крупном размере на сумму 80 486 рублей.
Кроме того, в декабре 2021 года, точная дата следствием не установлена, около 15 часов у ФИО1 возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в Читинском районе Забайкальского края с целью дальнейшей реализации незаконно заготовленной древесины.
ФИО1, не имея документов на заготовку древесины, предложил за денежное вознаграждение ФИО5 совершить незаконную рубку в составе группы лиц по предварительному сговору, на что последний согласился.
Осуществляя задуманное, в декабре 2021 года, точная дата следствием не установлена, около 10 часов ФИО1 и ФИО5, совместно и согласованно, на автомобиле марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № регион, находящемся в пользовании у ФИО1 и под управлением последнего, прибыли в лесной массив, расположенный в квартале <адрес>, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 304-ФЗ от 02 июля 2021 года), согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, требований ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 304-ФЗ от 02 июля 2021 года), согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, а также в нарушение требований п.п. 3, 4, 5 Приказа Минприроды России от 01 декабря 2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, из корыстных побуждений, не имея договора купли - продажи лесных насаждений на заготовку древесины ФИО1 используя в качестве орудия совершения преступления привезенную с собой и принадлежащую ему бензопилу, произвел подбор, спиливание и валку 13 сырорастущих деревьев породы лиственница, после чего раскряжевал хлысты на отдельные части - чурки, которые ФИО5 погрузил в кузов автомобиля марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак №. После чего, ФИО1 и ФИО5 вывезли незаконно заготовленную древесину и распорядились ею по своему усмотрению.
Своими умышленными совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО5 совершили незаконную рубку 13 сырорастущих деревьев породы лиственница объемом 5,07 кубических метров, причинив тем самым Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края экологический вред и имущественный ущерб, который исчисляется в соответствии с минимальной ставкой платы за единицу объема древесины лесных насаждений породы лиственница стоимостью 51, 84 рублей за 1 кубический метр, установленной Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», коэффициентом 2, 72 в 2021 году, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2019 года № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом кратности 50 стоимости незаконно срубленной древесины, а также увеличением в 2 раза размера ущерба в случае незаконной рубки деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в ноябре-январе, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в крупном размере на сумму 71 489 рублей.
Кроме того, в декабре 2021 года, точная дата следствием не установлена, около 13 часов у ФИО1,возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в Читинском районе Забайкальского края с целью дальнейшей реализации незаконно заготовленной древесины.
ФИО1, предложил за денежное вознаграждение ФИО5 совершить незаконную рубку лесных насаждений в составе группы лиц по предварительному сговору, на что последний согласился.
Осуществляя задуманное, в декабре 2021 года, точная дата следствием не установлена, около 10 часов ФИО1 и ФИО5,группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, на автомобиле марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № регион, находящемся в пользовании у ФИО1 и под управлением последнего, прибыли в лесной массив, расположенный в квартале № 16 выделе № 11 Черновского участкового лесничества Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», на расстоянии 25 километров 700 метров в северо-западном направлении от дорожного знака № 36 ФАД «Чита – Иркутск» в Читинском районе Забайкальского края, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 304-ФЗ от 02 июля 2021 года), согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, требований ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 304-ФЗ от 02 июля 2021 года), согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, а также в нарушение требований п.п. 3, 4, 5 Приказа Минприроды России от 01 декабря 2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», не имея договора купли - продажи лесных насаждений на заготовку древесины ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО5, согласно отведенной ему роли, используя в качестве орудия совершения преступления привезенную с собой и принадлежащую ему бензопилу, произвел подбор, спиливание и валку 12 сырорастущих деревьев породы лиственница, после чего раскряжевал лежащие на земле хлысты, на отдельные части - чурки, подготовив их тем самым для дальнейшей погрузки. ФИО5, действуя согласно отведенной роли, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО1, находясь в тоже время и в том же месте, осуществил погрузку чурок, полученных от распиливания 12 незаконно заготовленных деревьев породы лиственница в кузов автомобиля марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № регион. После чего, ФИО1 и ФИО5 вывезли незаконно заготовленную древесину и распорядились ею по своему усмотрению.
Своими умышленными совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО5 совершили незаконную рубку 12 сырорастущих деревьев породы лиственница объемом 7,514 кубических метров, причинив тем самым Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края экологический вред и имущественный ущерб, который исчисляется в соответствии с минимальной ставкой платы за единицу объема древесины лесных насаждений породы лиственница стоимостью 51, 84 рублей за 1 кубический метр, установленной Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», коэффициентом 2, 72 в 2021 году, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2019 года № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом кратности 50 стоимости незаконно срубленной древесины, а также увеличением в 2 раза размера ущерба в случае незаконной рубки деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в ноябре-январе, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в крупном размере на сумму на сумму 105 951 рубль.
Кроме того, в декабре 2021 года, точная дата следствием не установлена, около 11 часов у ФИО1, возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в Читинском районе Забайкальского края с целью дальнейшей реализации незаконно заготовленной древесины. ФИО1 предложил за денежное вознаграждение ФИО2 совершить незаконную рубку в составе группы лиц по предварительному сговору, на что последний согласился.
Осуществляя задуманное, в декабре 2021 года, точная дата следствием не установлена, около 10 часов ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, на автомобиле марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № регион, находящемся в пользовании у ФИО1 и под управлением последнего, прибыли в лесной массив, расположенный в квартале <адрес>, где в нарушение требований ч. 8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 304-ФЗ от 02 июля 2021 года), согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, требований ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 304-ФЗ от 02 июля 2021 года), согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, а также в нарушение требований п.п. 3, 4, 5 Приказа Минприроды России от 01 декабря 2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», из корыстных побуждений, не имея договора купли - продажи лесных насаждений на заготовку древесины ФИО1, согласно отведенной ему роли, используя в качестве орудия совершения преступления привезенную с собой и принадлежащую ему бензопилу, произвел подбор, спиливание и валку 11 сырорастущих деревьев породы лиственница, раскряжевал хлысты на чурки, которые ФИО2 погрузил в кузов автомобиля марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № регион. После чего, ФИО1 и ФИО2 вывезли незаконно заготовленную древесину и распорядились ею по своему усмотрению.
Своими умышленными совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили незаконную рубку 11 сырорастущих деревьев породы лиственница объемом 5, 272 кубических метров, причинив тем самым Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края экологический вред и имущественный ущерб, который исчисляется в соответствии с минимальной ставкой платы за единицу объема древесины лесных насаждений породы лиственница стоимостью 51, 84 рублей за 1 кубический метр, установленной Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», коэффициентом 2, 72 в 2021 году, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2019 года № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом кратности 50 стоимости незаконно срубленной древесины, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в крупном размере на сумму 74 338 рублей.
Кроме того, в октябре 2022 года, точная дата следствием не установлена, около 14 часов у ФИО1, возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в Читинском районе Забайкальского края с целью дальнейшей реализации незаконно заготовленной древесины.. ФИО1 предложил за денежное вознаграждение неустановленному лицу совершить незаконную рубку в составе группы лиц по предварительному сговору, на что неустановленное лицо согласилось.
Осуществляя задуманное, в период времени с 26 октября 2022 года по 03 ноября 2022 года ФИО1 и неустановленное лицо, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, на автомобиле марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № регион, находящемся в пользовании у ФИО1 и под управлением последнего, неоднократно приезжали в лесной массив, расположенный в квартале <адрес>, где в нарушение требований ч. 9 ст. 29 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 445-ФЗ от 30 декабря 2021 года), согласно которой граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка, договоров купли-продажи лесных насаждений, требований ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 445-ФЗ от 30 декабря 2021 года), согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, а также приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 года № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ», ФИО1 согласно отведенной ему роли, используя в качестве орудия совершения преступления привезенную с собой и принадлежащую ему бензопилу, производил подбор, спиливание и валку сырорастущих деревьев породы лиственница 82 штуки и береза 9 штук, после чего раскряжевал хлысты на отдельные части - чурки, которые неустановленное лицо, действуя согласно отведенной роли, грузил в кузов автомобиля марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № регион. После чего, ФИО1 и неустановленное лицо, сделав не менее 7 рейсов, вывезли незаконно заготовленную древесину и распорядились ею по своему усмотрению.
Своими умышленными совместными преступными действиями ФИО1 и неустановленное лицо совершили незаконную рубку 82 сырорастущих деревьев породы лиственница объемом 79,316 кубических метров и 9 сырорастущих деревьев породы береза объемом 1, 838 кубических метров, причинив тем самым Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края экологический вред и имущественный ущерб, который исчисляется в соответствии с минимальной ставкой платы за единицу объема древесины лесных насаждений породы лиственница стоимостью 51, 84 рублей за 1 кубический метр, породы береза стоимостью 32, 4 рублей за 1 кубический метр, установленных Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», коэффициентом 2, 83 в 2022 году, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2019 года № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом кратности 50 стоимости незаконно срубленной древесины, а также увеличением в 2 раза размера ущерба в случае незаконной рубки деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в ноябре-январе, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в особо крупном размере на сумму 1 172 049 рублей.
Кроме того, в ноябре 2022 года, точная дата следствием не установлена, около 15 часов у ФИО1, возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в Читинском районе Забайкальского края с целью дальнейшей реализации незаконно заготовленной древесины. ФИО1 предложил за денежное вознаграждение ФИО6 совершить незаконную рубку в составе группы лиц по предварительному сговору, на что последний согласился.
Осуществляя задуманное, в ноябре 2022 года, точная дата следствием не установлена, около 10 часов ФИО1 и ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, на автомобиле марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № регион, находящемся в пользовании у ФИО1 и под управлением последнего, прибыли в лесной массив, расположенный в квартале <адрес>, где в нарушение требований ч. 9 ст. 29 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 445-ФЗ от 30 декабря 2021 года), согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, требований ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 445-ФЗ от 30 декабря 2021 года),, согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, а также в нарушение требований п.п. 3, 4, 5 Приказа Минприроды России от 01 декабря 2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», из корыстных побуждений, не имея договора купли - продажи лесных насаждений на заготовку древесины ФИО1 согласно отведенной ему роли, используя в качестве орудия совершения преступления привезенную с собой и принадлежащую ему бензопилу, произвел подбор, спиливание и валку 9 сырорастущих деревьев породы лиственница, после чего раскряжевал хлысты на чурки, которые ФИО6, действуя согласно отведенной роли, погрузил в кузов автомобиля марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № регион. После чего, ФИО1 и ФИО6 вывезли незаконно заготовленную древесину и распорядились ею по своему усмотрению.
Своими умышленными совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО6 совершили незаконную рубку 9 сырорастущих деревьев породы лиственница объемом 26,38 кубических метров, причинив тем самым Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края экологический вред и имущественный ущерб, который исчисляется в соответствии с минимальной ставкой платы за единицу объема древесины лесных насаждений породы лиственница стоимостью 51, 84 рублей за 1 кубический метр, установленной Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», коэффициентом 2, 83 в 2022 году, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2019 года № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом кратности 50 стоимости незаконно срубленной древесины, а также увеличением в 2 раза размера ущерба в случае незаконной рубки деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в ноябре-январе, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в особо крупном размере на сумму 387 014 рублей.
Кроме того, 12 ноября 2022 года, в период времени с 14 часов до 15 часов, у ФИО1, возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в Читинском районе Забайкальского края с целью дальнейшей реализации незаконно заготовленной древесины. ФИО1, не имея документов на заготовку древесины, предложил за денежное вознаграждение неустановленному лицу совершить незаконную рубку в составе группы лиц по предварительному сговору, на что неустановленное лицо согласилось. Осуществляя задуманное, 13 ноября 2022 года около 10 часов ФИО1 и неустановленное лицо, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, на автомобиле марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № регион, находящемся в пользовании у ФИО1 и под управлением последнего, прибыли в лесной массив, расположенный в квартале <адрес>, где в нарушение требований ч. 9 ст. 29 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 445-ФЗ от 30 декабря 2021 года), согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, требований ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 445-ФЗ от 30 декабря 2021 года), согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, а также в нарушение требований п.п. 3, 4, 5 Приказа Минприроды России от 01 декабря 2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», не имея договора купли - продажи лесных насаждений на заготовку древесины ФИО1, согласно отведенной ему роли, используя в качестве орудия совершения преступления привезенную с собой и принадлежащую ему бензопилу, произвел подбор, спиливание и валку 15 сырорастущих деревьев породы лиственница, после чего раскряжевал хлысты на чурки, которые неустановленное лицо погрузил в кузов автомобиля марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № регион. После чего, ФИО1 и неустановленное лицо вывезли незаконно заготовленную древесину и распорядились ею по своему усмотрению.
Своими умышленными совместными преступными действиями ФИО1 и неустановленное лицо совершили незаконную рубку 15 сырорастущих деревьев породы лиственница объемом 37, 84 кубических метров, причинив тем самым Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края экологический вред и имущественный ущерб, который исчисляется в соответствии с минимальной ставкой платы за единицу объема древесины лесных насаждений породы лиственница стоимостью 51, 84 рублей за 1 кубический метр, установленной Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», коэффициентом 2, 83 в 2022 году, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2019 года № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом кратности 50 стоимости незаконно срубленной древесины, а также увеличением в 2 раза размера ущерба в случае незаконной рубки деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в ноябре-январе, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в особо крупном размере на сумму 555 140 рублей.
Кроме того, 13 ноября 2022 года, точное время следствием не установлено, у ФИО1, возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в Читинском районе Забайкальского края с целью дальнейшей реализации незаконно заготовленной древесины.ФИО1, не имея документов на заготовку древесины, предложил ФИО3 за передачу в дальнейшем части незаконно заготовленной древесины, совершить незаконную рубку деревьев породы лиственница и береза в квартале № 18 выделе № 2 Черновского участкового лесничества Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», расположенном в Читинском районе Забайкальского края, в составе группы лиц по предварительному сговору. на что последний согласился.
Осуществляя задуманное, 19 ноября 2022 года около 10 часов ФИО1 и ФИО3, на автомобиле марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № регион, находящемся в пользовании у ФИО1 и под управлением последнего, прибыли в лесной массив, расположенный в квартале <адрес>, где в нарушение требований ч. 9 ст. 29 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 445-ФЗ от 30 декабря 2021 года), согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, требований ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 445-ФЗ от 30 декабря 2021 года), согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, а также в нарушение требований п.п. 3, 4, 5 Приказа Минприроды России от 01 декабря 2020 года № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», не имея договора купли - продажи лесных насаждений на заготовку древесины ФИО1, согласно отведенной ему роли, используя в качестве орудия совершения преступления привезенную с собой и принадлежащую ему бензопилу, произвел подбор, спиливание и валку 12 сырорастущих деревьев породы лиственница и 2 сырорастущих деревьев породы береза, после чего раскряжевал хлысты на чурки, которые ФИО3, подготовил к погрузке в кузов автомобиля марки «ЗИЛ - 131», государственный регистрационный знак № регион. При подготовке к погрузке незаконно заготовленной древесины действия ФИО1 и ФИО3 были обнаружены сотрудниками ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края».
Своими умышленными совместными преступными действиями ФИО1, ФИО3 и неустановленное лицо совершили незаконную рубку 12 сырорастущих деревьев породы лиственница объемом 18, 9 кубических метров, 2 сырорастущих деревьев породы береза объемом 2, 22 кубических метров, причинив тем самым Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Забайкальского края экологический вред и имущественный ущерб, который исчисляется в соответствии с минимальной ставкой платы за единицу объема древесины лесных насаждений породы лиственница стоимостью 51, 84 рублей за 1 кубический метр, породы береза стоимостью 32, 4 рублей за 1 кубический метр, установленных Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», коэффициентом 2, 83 в 2022 году, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2019 года № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с учетом кратности 50 стоимости незаконно срубленной древесины, а также увеличением в 2 раза размера ущерба в случае незаконной рубки деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в ноябре-январе, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в особо крупном размере на сумму 287 454 рубля.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался
Из оглашенных показаний ФИО1, данных 25 ноября 2022 года в качестве подозреваемого, следует, что примерно 12 ноября 2022 года,он решил поехать в лесной массив, расположенный <адрес> с целью незаконно заготовить древесину для отопления своего дома. В качестве помощника он пригласил мужчину по имени Сергей. которому сказал, что у него есть разрешение на заготовку дров. Около 10 часов утра 13 октября 2022 года они на принадлежащей его не родной дочери Ч.А. (А.) автомашине марки ЗИЛ – 131 гос. номер № регион поехали в лесной массив за с. Домна-Ключи, с собой он взял принадлежащую ему бензопилу марки Штиль МС 181 производства КНР в корпусе оранжевого цвета. Проехав в лес <адрес>, он спилил 15 деревьев сырорастущей лиственницы, раскряжевывал на чурки, а Сергей в это время скидывал их в кузов автомобиля. Загрузив полный кузов, заготавливали они в течение примерно 4 часов, они приехали в <адрес> к нему домой. Вместе с Сергеем разгрузили дрова в ограде у себя дома он заплатил Сергею 1500 рублей и договорился съездить еще раз в это место за дровами. Однако, Сергею не дозвонился и предложил поехать за дровами ФИО12, которому сказал, что разрешение на заготовку дров у него есть. Она на его машине 19.10.2022г. приехали в лес, он своей бензопилой спилил 12 деревьев породы лиственница, распилил на чурки, которые ФИО12 готовил к погрузке в машину, но увидев машину сотрудников лесной охраны с места рубки уехали. ( т. 1 л.д. 54-57)
Из оглашенных показаний ФИО1, данных 25 ноября 2022 года в качестве обвиняемого, следует, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Он действительно совершил незаконную рубку 27 деревьев породы лиственниц и 2 берез. Давать показания не желает. Место незаконной рубки сможет показать. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 62-64)
Из оглашенных показаний ФИО1, данных 2 декабря 2022 года в качестве обвиняемого, следует, что так как ему еще нужны были деньги, решил вернуться еще раз в район местности «Притупово». Насколько он помнит, это было до 12 ноября 2022 года. он с мужчиной по имени Валерий приехали в районе местности «Притупово», где он принадлежащей ему бензопилой «Штиль» спилил 11-12 сырорастущих деревьев породы лиственница, распилил на сурки, а Валерий погрузил в кузов машины. По приезду домой он продал дрова, Валерию за работу заплатил 2000 руб.. ( т.1 л.д. 183-189)
Из оглашенных показаний ФИО1, данных 5 декабря 2022 года в качестве обвиняемого, следует, что в ноябре 2021 года он совершил незаконную рубку совместно с ФИО5, которому предложил съездить за дровами, приехав в лес на автомобиле марки ЗИЛ 131, бензопилой «Штиль» спилили лиственницу, распилили на чурки и загрузили в машину. ( т. 2 л.д. 7-11)
Из оглашенных показаний ФИО1, данных 8 декабря 2022 года в качестве обвиняемого, следует, что примерно в декабре 2021 года по его предложению с ФИО5 он совершил незаконную рубку деревьев на дрова, за работу он заплатил ФИО5 1 500 рублей. Автомобиль, пилу, бензин, продукты питания брал он.
Также ездил на заготовку дров с ФИО12, ФИО13, ФИО2, которые знали, что у него нет разрешительных документов. ( т. 2 л.д. 14-20)
Из оглашенных показаний ФИО1, данных 12 декабря 2022 года в качестве обвиняемого, следует, что в ноябре – декабре 2021 года, он, испытывая финансовые трудности решил заняться незаконной заготовкой древесины для последующей реализации в качестве дров местному населению. Так, он весь период времени занятия незаконной рубки леса привлек ФИО16, ФИО6, ФИО2, ФИО5, молодого человека по имени Валера по кличке «Клещ», молодого человека по имени Слава, мужчину по имени Игорь по кличке «Двенадцатый». Все перечисленные лица, знали о том, что у его отсутствуют разрешительные документы на заготовку дров, За выполненную работу каждому он выплачивал по 1 500 рублей за каждую проданную машину дров. Он сам выбирал места рубок и сам искал покупателей. Для вывоза и спиливания древесины он использовал находящуюся у его в пользовании автомашину марки ЗИЛ-131, г.р.н. № РУС, зарегистрированную на дочь его сожительницы Ч. - А., и принадлежащую ему бензопилу марки Штиль-381 ( т.2 л.д. 21-26)
Из оглашенных показаний ФИО1, данных 13 февраля 2023 года в качестве обвиняемого, следует, что в марте 2021г. он с ФИО2 и ФИО7 по его предложению за два дня совершили незаконную рубку 25 деревьев породы лиственница в квартале <адрес>. Он и ФИО7 пилили и раскряжевывали деревья, ФИО2 укладывал чурки в машину. За работу он заплатил ФИО2 и ФИО13 по 1500 руб. ( т.5 л.д. 1-6)
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе предварительного расследования следует, что в первых числах марта 2021 года его знакомый ФИО14 предложил ему съездить в лес для заготовки дров, понимая, что заготовка леса будет незаконной, он согласился. Около 10 часов они с ФИО14, ФИО7 на машине ЗИЛ-131 под управлением ФИО14 поехали в лесной массив <адрес>, где по указанию ФИО15 принадлежащей ФИО14 бензопилой спилил и раскряжевал 13 сырорастущих деревьев породы лиственница. Он в свою очередь, также по указанию ФИО14 кидал чурки в кузов автомобиля, а ФИО14 их укладывал. В лесу ФИО14 сказал, что у него нет разрешительных документов на заготовку леса. Продукты и сигареты покупал ФИО14. На заготовку древесины у них ушло около 3-4 часов. По приезду в <адрес> ФИО14 передал ему и ФИО7 по 1500 руб. На следующий день в утреннее время они с ФИО7 и ФИО14 вновь поехали в тоже место, где ФИО7 спилил и раскряжевал 12 сырорастущих деревьев породы лиственница, он забрасывал чурки в кузов автомашины «ЗиЛ-131», а ФИО14 их складывал в кузове. За работу ФИО14 заплатил ему и ФИО13 по 1500 руб. При заготовке дров использовалась бензопила. принадлежащая ФИО1 В 20 числах ноября 2021г. он с ФИО14 по предложению последнего на автомашине ФИО14 «ЗИЛ-131» приехали в лесной массив, а падь «Курдун» для заготовки дров. ФИО14 принадлежащей ему бензопилой свалил и раскряжевал 10 деревьев породы лиственница, он укладывал чурки в кузов автомашины. За работу ФИО14 заплатил ему 1500 руб.. Примерно 27 декабря 2021г. он вновь по предложению ФИО14 на машине «ЗИЛ-131», принадлежащей последнему выехал с ним в лесной массив в падь «Курдун», где ФИО14 спилил и раскряжевал 11 сырорастущих деревьев породы лиственница, которые он уложил в кузов автомашины. За работу ФИО14 заплатил ему 1500 руб. О том. что у ФИО14 нет разрешительных документов на заготовку дров ему было известно. ( т.3 л.д. 92-97 т. 5 л.д.85-87)
В судебном заседании подсудимый ФИО16 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных показаний ФИО16, данных 19 декабря 2022 года в качестве подозреваемого, следует, что в середине ноября 2022 года, в утреннее время, он и ФИО14 на машине последнего ЗИЛ-131 и по предложению последнего выехали в лесной массив, <адрес> для заготовки дров, при этом он понимал, что никаких разрешительных документов на заготовку древесину у ФИО14 не было. На месте ФИО14 принадлежащей ему бензопилой спилил и раскряжевал несколько сырорастущих деревьев породы лиственница и береза, он готовил чурки для складирования в кузов. Увидев автомашину лесной охраны, с места преступления скрылись. ( т.2 л.д. 153-156 т.5 л.д.42-44)
В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался
Из оглашенных показаний ФИО4, данных 23 января 2023 года в качестве подозреваемого, следует, что в декабре 2021 года ФИО14 предложил ему
съездить с ним на заготовку древесины в лес, на что он согласился хотя понимал, что разрешительных документов у ФИО14 нет. Он и ФИО14 на машине последнего ЗИЛ -131 приехали в <адрес>, где ФИО14 спилил и раскряжевал 5 сырых деревьев породы лиственница, он сложил чурки в кузов, верхний ряд чурок, ФИО14 укладывал сам сухими дровами, чтобы не вызывать подозрения. По приезду в <адрес> ФИО14 заплатил ему за работу 1500 руб. Через день, он совместно с ФИО14 выехали в тоже место и по тому же принципу спилили 6 сырых деревьев породы лиственница, которые ФИО14 продал, за работу ему заплатил 1 500 рублей. ( т.2 л.д. 198-201, т.5 л.д. 191-193)
В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных показаний ФИО5 следует, что примерно в октябре 2021 года по предложению ФИО14 они на машине ЗИЛ-131 выехали в лесной массив <адрес> для заготовки дров, пери этом он понимал, что документов на заготовку дров у ФИО14 не было. ФИО14 принадлежащей ему бензопилой пилил и раскряжевывал деревья, а он складывал чурки в кузов машины. По приезду в <адрес>, ФИО14 заплатил ему 1 500 рублей. В ноябре 2021г. также по предложению Колмогорова аналогичным способом как в октябре 2021г. ездил с ним на заготовку дров, за что ФИО14 также заплатил ему 1500 руб. В декабре 2021г. также по предложению Колмогорова аналогичным способом как в октябре и ноябре 2021г. ездил с ним на заготовку дров, за что ФИО14 также заплатил ему 1500 руб. (т. 2 л.д. 183-186, т,5 л.д.171-173)
В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в предъявленном обвинении признал от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных показаний ФИО6 следует, что в конце октября 2021 года он с ФИО14 на автомашине последнего ЗИЛ-131 и по предложению последнего приехали в лес в районе <адрес>, где не имея разрешительных документов на заготовку леса, ФИО14 принадлежащей ему бензопилой напилил и раскряжевал около 10-15 сухих и сырорастущих деревьев, а он загружал и укладывал чурки в кузов автомобиля. Дрова привезли на <адрес>, где ФИО14 продал их неизвестному ему лицу, ему заплатил за работу 2500 руб. В начале ноября 2022 года они с ФИО14 на автомашине последнего и по предложению последнего приехали для заготовки дров без разрешительных документов в лесной массив, расположенный <адрес>. ФИО14 бензопилой марки «Штиль» оранжевого цвета спилил 9 сырорастущих деревьев породы лиственница, которые раскряжевал на чурки. Они с ФИО14 загрузили чурки в кузов машины и уехали в <адрес>, где ФИО14 заплатил ему за работу 2500 руб. (т.3 л.д. 22-26, т. 3 л.д. 1-4, т. 5 л.д.61-63)
В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в предъявленном обвинении не признал, показал, что он никогда на заготовку дров с ФИО14 не ездил, почему его оговаривают не знает.
В судебном заседании представитель потерпевшего Д. поддержал исковые требования.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Д. следует, что при расчете имущественного ущерба, причиненного Лесному фонду Российской Федерации применяются следующие нормативно-правовые акты: Постановление Правительства Российской Федерации № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об исчислении размера вреда, причиненного вследствие Лесного законодательства». В соответствии с данным Постановлением к расчету применялось Постановление РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и Постановление РФ от 12 октября 2019 года № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», а именно в расчет бралась стоимость древесины породы лиственница за 1 кубический метр 51 рубль 84 копейки, стоимость древесины породы береза за 1 кубический метр 32 рубля 40 копеек, поправочный коэффициент 2, 72 к ставкам платы на 2021 год, 2,83 к ставкам платы на 2022 год, в соответствии с п. 1 приложения № 1 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 ущерб в результате рубки сырорастущих деревьев составляет 50-кратную стоимость незаконно срубленной древесины. В соответствии с п.п. (а) п. 6 приложения № 4 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 – размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза при определении вреда, причиненного в связи с незаконной рубкой, выкапыванием, уничтожением или повреждением деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в ноябре-январе. При пересчете суммы ущерба округление до целого значения производится в конце расчета и в соответствии с методикой определения размера ущерба, утвержденной Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до одного рубля. Расчеты производились согласно представленным материалам о лесонарушениях : согласно протоколу о лесонарушении № 21/193 от 21.11.2022 г., расчету суммы ущерба, установлено, что в ноябре 2022 года обнаружена незаконная <данные изъяты>
Согласно протоколу лесонарушения № 26-П от 26.11.2022 г., расчету суммы ущерба, установлено, что в ноябре 2022 года обнаружена незаконная рубка <адрес> 9 деревьев породы «Лиственница Даурская» в объеме 26,38 кубических метра. Общий ущерб в результате совершенной незаконной рубки составил 387 014 рублей.
Согласно протоколу лесонарушения дата б/н от 27.11.2022 -расчету суммы ущерба, установлено, что в ноябре 2022 года обнаружена незаконная рубка в квартале <адрес> 25 деревьев породы «Лиственница Даурская» в объеме 37,18 кубических метра. Общий ущерб в результате совершенной незаконной рубки составил 262 128 рублей.
Согласно протоколу лесонарушения № 27/205 от 05.12.2022 г., расчету суммы ущерба, установлено, что в декабре 2022 года обнаружена незаконная рубка <адрес> 82 деревьев породы «Лиственница Даурская» в объеме 79,316 кубических метра, 9 деревьев породы «береза» в объеме 1,838 кубических метра. Общий ущерб в результате совершенной незаконной рубки составил 1172049 рублей.
Согласно протоколу лесонарушения № 32-П от 13.12.2022 г., расчету суммы ущерба, установлено, что в декабре 2022 года обнаружена незаконная рубка <адрес> 12 деревьев породы «Лиственница Даурская» в объеме 7,514 кубических метра. Общий ущерб в результате совершенной незаконной рубки составил 105951 рубль.
Согласно протоколу лесонарушения № 28-П от 13.12.2022 г., расчету суммы ущерба, установлено, что в декабре 2022 года обнаружена незаконная рубка <адрес> 10 деревьев породы «Лиственница Даурская» в объеме 5,24 кубических метра. Общий ущерб в результате совершенной незаконной рубки составил 73887 рублей.
Согласно протоколу лесонарушения № 27-П от 13.12.2022 г., расчету суммы ущерба, установлено, что в декабре 2022 года обнаружена незаконная рубка <адрес> 10 деревьев породы «Лиственница Даурская» в объеме 8,32 кубических метра. Общий ущерб в результате совершенной незаконной рубки составил 58658 рублей.
Согласно протоколу лесонарушения № 29-П от 13.12.2022 г., расчету суммы ущерба, установлено, что в декабре 2022 года обнаружена незаконная рубка <адрес> 5 деревьев породы «Лиственница Даурская» в объеме 2,84 кубических метра. Общий ущерб в результате совершенной незаконной рубки составил 20023 руб.
Согласно протоколу лесонарушения № 31-П от 13.12.2022 г., расчету суммы ущерба, установлено, что в декабре 2022 года обнаружена незаконная рубка <адрес> 11 деревьев породы «Лиственница Даурская» в объеме 5,708 кубических метра. Общий ущерб в результате совершенной незаконной рубки составил 80486 рублей.
Согласно представленным материалам о лесонарушении: протоколу о лесонарушении № 30-01П от 13.12.2022 г., расчету суммы ущерба, установлено, что в декабре 2022 года обнаружена незаконная рубка <адрес> 11 деревьев породы «Лиственница Даурская» в объеме 5,272 кубических метра. Общий ущерб в результате совершенной незаконной рубки составил 74 338 рублей, что является крупным размером. Категория защитности леса - эксплуатационные леса. Согласно представленным материалам о лесонарушении: протоколу о лесонарушении № 30-02П от 13.12.2022 г., расчету суммы ущерба, установлено, что в декабре 2022 года обнаружена незаконная рубка в квартале 18 выделе № 28 Читинского лесничества Черновского участкового лесничества 13 деревьев породы «Лиственница Даурская» в объеме 5,07 кубических метра. Так, при пересчете объема незаконно заготовленной древесины было установлено, что в ведомости главного специалиста П. неверно посчитан общий объем заготовленной древесины породы лиственница, а именно неверно округлено. Верный объем незаконно заготовленной древесины в 18 квартале выделе 28 составил 5,272 кубических метра. Общий ущерб в результате совершенной незаконной рубки составил 71489 рублей. (т. 5 л.д. 7-11)
Из оглашенных показаний свидетеля Л., следует, что он работает <данные изъяты>. 26 ноября 2022 года осуществлялся выезд в Черновское участковое лесничество для осмотра лесного участка <адрес>, в ходе которого было установлено 25 пней деревьев породы лиственница, ориентировочно дата рубки февраль 2021 года. Данные деревья являлись сырорастущими. ( т.1 л.д. 106-109)
В судебном заседании свидетель Ч. суду показала, что с сентября 2019г. проживает в гражданском браке с ФИО1. который на автомашине ЗИЛ-131, принадлежащей ее дочери А. ездил в лес, готовил дрова, который привозил домой и продавал соседям. После возбуждения уголовного дела ФИО14 рассказал ей, что дрова заготавливал без разрешительных документов.
Из оглашенных показаний свидетеля Ш. следует, что ранее с 2018 по 2019 год сожительствовала с ФИО1 С 2020 года он начал сожительствовать с Ч.. Купил себе ЗИЛ-131 в кредит оформленный на мать Ч., после её смерти машина оформлена на дочь Ч. – А., которая проживает в <адрес>. Они проживают напротив её дома. Каждое утро наблюдает, как в 07-08 часов утра заводится ЗИЛ-131 ФИО14 и уезжает в лес. Возвращается в 18 часов. Знает, что на ЗИЛе привозит дрова и продает местному населению сырые дрова. Работников берет из жителей <адрес>, кого именно не знает. (т.1 л.д. 123-124)
В судебном заседании свидетель А. суду показала, что знала, что ФИО14 ездит в лес на заготовку дров на автомашине ЗИЛ-131, которые она приобрела в ноябре 2020г. для хозяйственных нужд. Она разрешала ФИО14 пользоваться машиной, которая стояла в ограде дома ее матери. О том, что дрова ФИО14 заготавливал без разрешительных документов она не знала. Характеризует ФИО14 положительно.
В судебном заседании свидетель Р. показал, что расчет ущерба по незаконным рубкам лесных насаждения рассчитывается по постановлению Правительства РФ от 29.12.2018г., размер ущерба за рубку сосны и лиственницы увеличивается вдвое.
Из оглашенных показаний свидетеля Р. от 13 февраля 2023 года, следует, что при расчете имущественного ущерба, причиненного Лесному фонду Российской Федерации применяются следующие нормативно-правовые акты: Постановление Правительства Российской Федерации № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об исчислении размера вреда, причиненного вследствие Лесного законодательства». В соответствии с данным Постановлением к расчету применялось Постановление РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» и Постановление РФ от 12 октября 2019 года № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», а именно в расчет бралась стоимость древесины породы лиственница за 1 кубический метр 51 рубль 84 копейки, стоимость древесины породы береза за 1 кубический метр 32 рубля 40 копеек, поправочный коэффициент 2, 72 к ставкам платы на 2021 год, 2,83 к ставкам платы на 2022 год, в соответствии с п. 1 приложения № 1 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 ущерб в результате рубки сырорастущих деревьев составляет 50-кратную стоимость незаконно срубленной древесины. В соответствии с п.п. (а) п. 6 приложения № 4 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 – размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза при определении вреда, причиненного в связи с незаконной рубкой, выкапыванием, уничтожением или повреждением деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в ноябре-январе. При пересчете суммы ущерба округление до целого значения производится в конце расчета и в соответствии с методикой определения размера ущерба, утвержденной Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до одного рубля. Согласно протоколу о лесонарушении № 21/193 от 21.11.2022 г., расчету суммы ущерба, в ноябре 2022 года обнаружена незаконная рубка <адрес> 15 деревьев породы «Лиственница Даурская» в объеме 37,84 кубических метра. Ущерб 555 140 рублей. Согласно протоколу о лесонарушении № 21/193 от 21.11.2022 г., расчету суммы ущерба, в ноябре 2022 года обнаружена незаконная рубка <адрес> 12 деревьев породы «Лиственница Даурская» в объеме 18,9 кубических метра, 2 деревьев породы «береза» в объеме 2,22 кубических метра. Ущерб 287454 рубля. Согласно протоколу о лесонарушении № 26-П от 26 ноября 2022 года, расчету суммы ущерба, в ноябре 2022 года обнаружена незаконная рубка <адрес> 9 деревьев породы лиственница Даурская в объеме 26, 38 кубических метра. Ущерб 387 014 рублей. Согласно протоколу о лесонарушении б/н от 27.11.2022 г., расчету суммы ущерба, в ноябре 2022 года обнаружена незаконная рубка <адрес> 25 деревьев породы лиственница Даурская в объеме 37,18 кубических метра. Ущерб 262 128 рублей. Согласно протоколу о лесонарушении 27/205 от 05.12.2022 г., расчету суммы ущерба, в декабре 2022 года обнаружена незаконная рубка <адрес> 82 деревьев породы лиственница Даурская в объеме 79,316 кубических метра, 9 деревьев породы береза в объеме 1,838 кубических метра. Ущерб 1 172 049 рублей. Согласно протоколу о лесонарушении № 32-П от 13 декабря 2022 года, расчету суммы ущерба, в декабре 2022 года обнаружена незаконная рубка <адрес> 12 деревьев породы лиственница Даурская в объеме 7, 514 кубических метра. Ущерб 105 951 рубль. Согласно протоколу о лесонарушении № 28-П от 13 декабря 2022 года, расчету суммы ущерба, в декабре 2022 года обнаружена незаконная рубка <адрес> 10 деревьев породы «Лиственница Даурская» в объеме 5,24 кубических метра. Ущерб составил 73 887 рублей. Согласно протоколу о лесонарушении № 27-П от 13 декабря 2022 года, расчету суммы ущерба, в декабре 2022 года обнаружена незаконная рубка <адрес> 10 деревьев породы «Лиственница Даурская» в объеме 8,32 кубических метра. Ущерб 58 658 рублей. Согласно протоколу о лесонарушении № 29-П от 13 декабря 2022 года, расчету суммы ущерба, в декабре 2022 года обнаружена незаконная рубка в квартале <адрес> 5 деревьев породы лиственница Даурская в объеме 2,84 кубических метра. Ущерб 20023 рубля. Согласно протоколу о лесонарушении № 31-П от 13 декабря 2022 года, расчету суммы ущерба, в декабре 2022 года обнаружена незаконная рубка <адрес> 11 деревьев породы лиственница Даурская в объеме 5, 708 кубических метра. Ущерб 80 486 рублей. Согласно протоколу о лесонарушении № 30-01П от 13 декабря 2022 года, расчету суммы ущерба, в декабре 2022 года обнаружена незаконная рубка <адрес> 11 деревьев породы лиственница Даурская в объеме 5, 272 кубических метра. Ущерб 74 338 рублей. Согласно протоколу о лесонарушении № 30-02П от 13 декабря 2022 года, перерасчету суммы ущерба, в декабре 2022 года обнаружена незаконная рубка в <адрес> 13 деревьев породы лиственница Даурская в объеме 5, 07 кубических метра. Ущерб 71 489 рублей, По всем рубкам категория защитности леса – эксплуатационные леса. ( т.4 л.д. 210-214)
Из оглашенных показаний свидетеля Д. следует, что напротив его дома проживает ФИО1, у который 01 ноября 2022 года привез ему сырые дрова породы лиственница, за которые он заплатил 18000 руб. ФИО14 был с мужчиной. которого он не знает. с мужчиной, которого он не знает. ( т.1 л.д. 104-105)
Из оглашенных показаний свидетеля С. следует, что 06 ноября 2022 года она купила машину дров за 18 тысяч рублей у мужчины по имени А.. Накануне она позвонила супруге ФИО14 – Ч., спросила, продают ли дрова, та ответила, что продают и через месяц привезли дрова породы лиственница.За дрова заплатила 18000 руб. (т.1л.д. 102-103)
В судебном заседании свидетель Щ. суду показал, что в ходе дежурства по Черновскому лесничеству с Г. была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений, Когда они подъехали к месту рубки, сфотографировали отъезжающую машину. Дорога была перегорожена чурками деревьев. В ходе следствия он выезжал на место проверки показаний на месте, где ФИО14 указывал пни спиленных им деревьев.
Из оглашенных показаний свидетеля Щ. следует, что рубка обнаружена 20 ноября 2022 года <адрес> (т.2л.д. 235-238)
Из оглашенных показаний свидетеля Г. следует, что она знает, что ФИО14 продает дрова населению, которые заготавливает в Читинском районе ( т. 1 л.д. 119-122)
Из оглашенных показаний свидетеля К. следует, что в ноябре 2022г. ФИО1 предлагал ему съездить на заготовку дров, он отказался и предложил съездить с ФИО14 Максимову. Ездил ли тот с ФИО14 в лес ему не известно. ( т.2 л.д. 157-160)
Из оглашенных показаний свидетеля Г. следует, что 20 ноября 2022 года она с водителем <данные изъяты> З., лесником Щ. проводили рейдовые мероприятия в Черновском лесничестве. Около 13 часов 11 минут <адрес> услышали работу бензопилы. Когда приехали на место, увидели как двое человек сели на ЗИЛ – 131 государственный регистрационный номер № и уехали из лесного массива.В кузове дров не было видно. В квартале <адрес> было выпилено 27 деревьев сырорастущей лиственницы; 2 дерева берёзы, на сумму 842 640 рублей 00 копеек. ( т. 1 л.д. 66-68)
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 26 ноября 2022 года, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Читинскому району № 15271 от 26 ноября 2022 года, 26 ноября 2022 года в квартале <адрес> обнаружена незаконная рубка 25 сырорастущих деревьев породы лиственница, совершенная в феврале-марте 2021 года. Данную незаконную рубку совершили ФИО2, ФИО1 (т.3 л.д. 33)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26 ноября 2022 года, осмотрен участок лесного массива, расположенного <адрес>, где обнаружены 25 пней породы лиственница. В ходе осмотра изъяты два спила породы лиственница. (т.3 л.д. 35-46 )
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25 ноября 2022 года, осмотрен автомобиль марки «ЗИЛ 131» государственный регистрационный номер № регион, бензопила. В ходе осмотра изъяты автомашина, бензопила, след протектора шин на электронный носитель. Осмотренный автомобиль признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, возвращен под сохранную расписку А. ( т. 1 л.д. 27-32, 33-34, 40-42)
Согласно протоколу о лесонарушении № б/н от 27 ноября 2022 года, в <адрес> обнаружена незаконная рубка 25 деревьев порода лиственница объемом 36, 16 кубических метров. ( т. 3 л.д. 47-49)
Согласно расчету суммы ущерба к протоколу о лесонарушении от 27 ноября 2022 года № б/н <адрес>, согласно которому объем срубленной сырорастущей древесины породы лиственница составляет 37,18 кубических метров, размер ущерба составил 262 128 рублей. ( т. 4 л.д. 198)
Согласно ведомости пересчета объема деревьев от 13 февраля 2023 года, объем древесины породы лиственница в количестве 25 штук составляет 37, 18 кубических метров. (т. 4 л.д. 199)
Согласно протоколу очной ставки от 07 февраля 2023 года между подозреваемым ФИО2 и подозреваемым ФИО7, ФИО2 подтвердил ранее им показания, пояснив, что действительно в начале марта 2021 года он вместе с ФИО1 и ФИО7 два раза ездил на совершение незаконных рубок деревьев. Подозреваемый ФИО7 показал, что не совершал данные преступления, по какой причине ФИО2 дает против него показания, он не знает. ( т.4 л.д. 179-182)
Согласно протоколу очной ставки от 13 февраля 2023 года между подозреваемым ФИО2 и обвиняемым ФИО1, ФИО2 подтвердил ранее им показания, пояснив, что действительно в начале марта 2021 года он вместе с ФИО1 и ФИО7 два раза ездил на совершение незаконных рубок деревьев. Обвиняемый ФИО1 подтвердил показания ФИО2 ( т. 4 л.д. 222-227)
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 19 декабря 2022 года, зарегистрированный в КУСП УМВД России по Забайкальскому краю № 2955 от 19 декабря 2022 года, ФИО1 и ФИО5 в октябре 2021 года, находясь на территории <адрес> произвели незаконную рубку 10 деревьев породы лиственница. (т. 3 л.д. 175)
Согласно протоколу о лесонарушении от 13 декабря 2022 года № 27-П, <адрес> обнаружена незаконная рубка 10 деревьев породы лиственница, объемом 8,32 кубических метров. ( т. 3 л.д. 176)
Согласно расчету суммы ущерба к протоколу о лесонарушении от 13 декабря 2022 года № 27-П <адрес>, объем срубленной сырорастущей древесины породы лиственница составляет 8,32 кубических метров, размер ущерба составил 58 658 рублей. ( т. 4 л.д. 192 )
Согласно ведомости пересчета объема деревьев от 13 февраля 2023 года, объем древесины породы лиственница в количестве 10 штук составляет 8, 32 кубических метров. (т. 4 л.д. 193)
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП УМВД России по Забайкальскому краю № 2958 от 19 декабря 2022 года, ФИО1 и ФИО6 в октябре 2022 года, находясь на территории <адрес> произвели незаконную рубку 5 деревьев породы лиственница. (т. 3 л.д. 184)
Согласно протоколу о лесонарушении № 29-П от 13 декабря 2022 года, в квартале <адрес> обнаружена незаконная рубка 5 деревьев породы лиственница, объемом 2, 84 кубических метров. ( т. 3 л.д. 185)
Согласно расчету суммы ущерба к протоколу о лесонарушении от 13 декабря 2022 года № 29-П в квартале <адрес>, объем срубленной сырорастущей древесины породы лиственница составляет 2, 84 кубических метров, размер ущерба составил 20 023 рублей. (т. 4 л.д. 186 )
Согласно ведомости пересчета объема деревьев от 13 февраля 2023 года, согласно которой объем древесины породы лиственница в количестве 5 штук составляет 2, 84 кубических метров. ( т.4 л.д. 187)
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 19 декабря 2022 года, зарегистрированный в КУСП УМВД России по Забайкальскому краю № 2954, ФИО1 и ФИО2 в октябре-ноябре 2021 года, находясь на территории квартала <адрес> произвели незаконную рубку 10 деревьев породы лиственница. ( т. 3 л.д. 166)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 декабря 2023 года, осмотрен участок лесного массива в квартале <адрес>, где обнаружены 10 пней породы лиственница. (т. 2 л.д. 77-85 )
Согласно протоколу о лесонарушении № 28-П от 13 декабря 2022 года, расчету суммы ущерба, ведомости пересчета в квартале <адрес> обнаружена незаконная рубка 10 деревьев породы лиственница объемом 5, 24 кубических метров.( т. 3 л.д. 167, т.4 л.д.195), размер ущерба 73887 руб. ( л.д.194 т.4)
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП УМВД России по Забайкальскому краю № 2956 от 19 декабря 2022 года, ФИО1 в декабре 2021 года, находясь на территории квартала <адрес> произвел незаконную рубку 11 деревьев породы лиственница. ( т. 3 л.д. 193 )
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 декабря 2023 года, осмотрен квартал <адрес>, где обнаружены 11 пней породы лиственница. ( т.2 л.д. 129-138)
Согласно протоколу о лесонарушении № 31-П от 13 декабря 2022 года, ведомости пересчета объема деревьев, расчету суммы ущерба в квартале <адрес> обнаружена незаконная рубка 11 деревьев породы лиственница, объемом 5,708 кубических метров, размер ущерба 80486 руб. ( т 3 л.д. 194 т.4 л.д.190, 191 )
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 декабря 2022 года, осмотрен участок лесного массивав квартале <адрес> обнаружены 13 пней породы лиственница. ( т.2 л.д. 95-111)
Согласно протоколу о лесонарушении № 30-02-П от 13 декабря 2022 года, ведомости пересчета объема деревьев, расчету суммы ущерба в квартале <адрес> обнаружена незаконная рубка 13 деревьев породы лиственница объемом 5, 07 кубических метров, на сумму 71489 руб. ( т. 3 л.д. 240 т. 4 л.д.184, 185)
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 19 декабря 2022 года, зарегистрированный в КУСП УМВД России по Забайкальскому краю № 2957 от 19 декабря 2022 года, ФИО1 и ФИО5 в декабре 2021 года, находясь на территории квартала <адрес> произвели незаконную рубку 12 деревьев породы лиственница. ( т. 3 л.д. 157)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 декабря 2023 года, осмотрен участок лесного массива, расположенного в квартале <адрес>, где обнаружены 12 пней породы лиственница. ( т. 2 л.д. 119-128)
Согласно протоколу о лесонарушении № 32-П от 13 декабря 2022 года, ведомости пересчета объема деревьев, расчету суммы ущерба обнаружена незаконная рубка в квартале № <адрес>, объемом 12 сырорастущей древесины породы лиственница, 7,514 кубических метров, на сумму 105 951 руб. ( т.3 л.д. 158, т.4 л.д.188, 189)
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному в УМВД России по Забайкальскому краю № 2953 от 19 декабря 2022 года, ФИО1 в декабре 2021 года, находясь на территории квартала <адрес>» произвели незаконную рубку 11 деревьев породы лиственница. ( т. 3 л.д. 229)
Согласно протоколу о лесонарушении № 30-01П от 13 декабря 2021 года, ведомости пересчета объема деревьев, расчету суммы ущерба в квартале <адрес> обнаружена незаконная рубка 11 деревьев породы лиственница, объемом 5, 28 кубических метров, сумма ущерба ( т. 3 л.д. 230, т.4 л.д.196, 197)
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 06 декабря 2022 года, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Читинскому району № 15694, 12 ноября 2022 года неустановленное лицо, находясь на территории квартала <адрес>», не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, произвело незаконную рубку деревьев породы лиственница объемом 79, 316 кубических метров, сырорастущих деревьев породы береза объемом 1,838 кубических метров, причинив тем самым ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» ущерб на общую сумму 1 172 077 рублей, что является особо крупным размером. ( т. 3 л.д. 102)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04 декабря 2022 года, осмотрен участок лесного массива, расположенный на территории квартала <адрес>, где были обнаружены 82 пня деревьев породы лиственница и 9 пней деревьев породы береза. ( т. 3 л.д. 137-143)
Согласно протоколу о лесонарушении № 27/205 от 05 декабря 2022 года,, ведомостям пересчета объема и суммы ущерба в квартале <адрес> обнаружена незаконная рубка 72 деревьев породы лиственница, объемом 79, 316 кубических метров и 9 деревьев породы береза объемом 1,838, стоимость ущерба 1 172 049 руб. ( т. 3 л.д. 145-146)
Согласно перерасчета суммы ущерба к протоколу о лесонарушении от 05 декабря 2022 года № 21/205 в квартале <адрес>, согласно которого объем срубленной сырорастущей древесины породы лиственница составляет 79,316 кубических метров, породы береза - 1,838 кубических метров., общий размер ущерба составил 1 172 049 рублей. ( т.4 л.д. 204)
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 26 ноября 2022 года, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Читинскому району № 15272, ФИО1 и ФИО6 26 ноября 2022 года, находясь <адрес>», совершили незаконную рубку породы лиственница в количестве 9 штук, совершенная в начале ноября 2022 года. ( т. 2 л.д. 216)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26 ноября 2022 года, осмотрен участок лесного массива, расположенный на территории квартала <адрес>, где были обнаружено 9 пней деревьев породы лиственница. В ходе осмотра изъято 2 спила с пней породы лиственница. ( т. 2 л.д. 224-231)
Согласно протоколу о лесонарушении № 26-П от 26 ноября 2022 года, ведомости пересчете объема деревьев, суммы ущерба <адрес> обнаружена незаконная рубка 9 деревьев породы лиственница, объемом 26, 38 кубических метров, сумма ущерба 387014 ( т. 2 л.д. 219, т.4 л.д.219, 222)
Согласно протоколу осмотра предметов от 16 февраля 2023 года, из объектом осмотра является СД-диск, являющийся приложением к ответу на запрос ПАО «Сбербанк» от 17 января 2023 года ЗНО № 0270537691. В ходе осмотра установлен перевод денежных средств в сумме 7 000 рублей 06 ноября 2022 года с банковской карта, зарегистрированной на С. на карту ФИО1 Осмотренный СД-диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. ( т. 4 л.д. 64-71, 72)
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 15179 от 24 ноября 2022 года, неустановленное лицо, находясь на территории квартала <адрес> не имея разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, произвело незаконную рубку сырорастущих деревьев породы лиственница в количестве 27 штук объёмом 56,74 кубических метров., сырорастущих деревьев породы береза в количестве 2 штук объёмом 2,22 кубических метров, причинив тем самым ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» ущерб на общую сумму 824 640 рублей, что является особо крупным размером. ( т. 1 л.д. 4)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24 ноября 2022 года, объектом осмотра является лесной участок, расположенный <адрес>, где обнаружено 27 пней деревьев породы лиственница, 2 пня деревьев породы береза. Изъято 2 спила с деревьев породы лиственница и береза. ( т. 1 л.д. 16 – 23)
Согласно заключению эксперта № 5 от 20 января 2023 года, отделение ствола дерева в комлевой его части произведено в результате распиливания в одной плоскости с образованием пней, спилы с которых представлены на экспертизу, пилящим инструментом, каким могла быть бензомоторная пила. Распиливание древесины представленных спилов с пня могло быть выполнено как пилой, представленной на экспертизу, так и любой другой пилой с аналогичными параметрами, рабочей поверхностью цепи. ( т. 1 л.д. 143-146)
Согласно заключению эксперта № 24 от 01 февраля 2023 года, след шины транспортного средства с места незаконной рубки в квартале <адрес> мог быть оставлен как шиной автомашины ЗИЛ 131 грз № так и шинами других автомашин с аналогичным рисунком беговой дорожки. ( т. 1 л.д. 165-168)
Согласно протоколу о лесонарушении № 21/193 от 21 ноября 2022 года, 20 ноября 2022 года обнаружена незаконная рубка в квартале <адрес> 27 деревьев породы лиственница, объемом 56, 74 кубических метров, 2 деревьев породы береза объемом 2, 22 кубических метров. ( т. 1 л.д. 7-8)
Согласно расчета суммы ущерба к протоколу о лесонарушении от 21 ноября 2022 года № 21/193, <адрес>, согласно объем срубленной сырорастущей древесины породы лиственница составляет 37, 84 кубических метров, общий размер ущерба составил 555 140 рублей. ( т. 4 л.д. 202, 203)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17 января 2023 года, объектом осмотра является древесина (чурки) породы лиственница в количестве 176, березы в количестве 10 штук, расположенная в квартале <адрес>. Осмотренная древесина изъята, признана в качестве вещественных доказательств, сдана на хранение на склад вещественных доказательств по адресу: <...>. ( т. 3 л.д. 243-256, т. 4 л.д. 1-4)
Согласно расчету суммы ущерба к протоколу о лесонарушении от 21 ноября 2022 года № 21/193, в квартале № <адрес>, согласно объем срубленной сырорастущей древесины породы лиственница составляет 18, 9 кубических метров, породы береза- 2,22 кубических метров, общий размер ущерба составил 287 454 рубля. ( т. 4 л.д. 200, 201)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26 ноября 2022 года, осмотрен участок лесного массива, расположенного в квартале <адрес>, где обнаружены 25 пней породы лиственница. В ходе осмотра изъяты два спила породы лиственница. (3 л.д. 35-46 )
Согласно заключению эксперта № 47 от 08 февраля 2023 года, распиливание древесины представленных спилов № 1,2,3, изъятых в ходе осмотра места происшествия 24 ноября 2022 года на территории квартала № 18 выдела <адрес>, а также в ходе осмотра места происшествия от 24 ноября 2022 на территории квартала № 27 выдела № 16 Черновского участкового лесничества Читинского лесничества, могло быть выполнено как пилой, представленной на экспертизу, так и любой другой пилой с аналогичными параметрами рабочей поверхности цепи. (т.4 л.д. 138-143)
Согласно протоколу о лесонарушении № б/н от 27 ноября 2022 года, в квартале <адрес> обнаружена незаконная рубка 25 деревьев порода лиственница объемом 36, 16 кубических метров. (т. 3 л.д. 47-49)
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 19 декабря 2022 года, зарегистрированный в КУСП УМВД России по Забайкальскому краю № 2955 от 19 декабря 2022 года, ФИО1 и ФИО5 в октябре 2021 года, находясь на территории квартала <адрес> произвели незаконную рубку 10 деревьев породы лиственница. ( т. 3 л.д. 175)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 декабря 2022 года, осмотрен участок лесного массива, в квартале <адрес>, где обнаружены 10 пней породы лиственница. ( т. 2 л.д. 86-94 )
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в УМВД России по Забайкальскому краю № 146 от 19 января 2023 года, ФИО1 и ФИО5 в декабре 2021 года, находясь на территории квартала <адрес>» произвели незаконную рубку 13 деревьев породы лиственница. ( т. 3 л.д. 239)
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП УМВД России по Забайкальскому краю № 2958 от 19 декабря 2022 года, ФИО1 и ФИО6 в октябре 2022 года, находясь на территории квартала <адрес>» произвели незаконную рубку 5 деревьев породы лиственница. ( т. 3 л.д. 184)
Согласно ведомости пересчета объема деревьев, объем древесины породы лиственница в количестве 9 штук составляет 26, 38 кубических метров. ( т. 4 л.д. 208)
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 26 ноября 2022 года, обвиняемый К. указал место совершения им преступления, незаконной рубки, расположенном <адрес> и показал, что в данном месте он совершил незаконную рубку с помощью принадлежащей ему пилы совместно с К.. Приехал в это время 13 ноября 2022 года на автомобиле марки ЗИЛ. В ходе проверки установлено, что место незаконной рубки находится в квартале <адрес>». Второй раз в данное место приезжал 19 ноября 2022 года совместно с ФИО12. В ходе проверки ФИО1 указал на пни спиленных деревьев в количестве 27 лиственниц и 2 березы. ( т.1 л.д. 69-87)
Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 03 декабря 2022 года, обвиняемый ФИО1 указал на место совершения им незаконной рубки деревьев породы лиственница с неустановленным лицом в квартале <адрес> и показал, что совершил незаконную рубку с октября по ноябрь 2022 года. ( т. 1 л.д. 190-250)
Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 13 декабря 2022 года, обвиняемый ФИО1 указал на место совершения им совместно с ФИО2 незаконной рубки деревьев породы лиственница, расположенной <адрес>, совершенной примерно в октябре-ноябре 2021 года, кроме того обвиняемый ФИО1 указал на место совершения им совместно с ФИО5 незаконной рубки деревьев породы лиственница в количестве 10 штук, совершенной в квартале № 18 выделе № 26 Черновского участкового лесничества Читинского лесничества, совершенной в октябре 2021 года кроме того, обвиняемый ФИО1 указал на место совершения им совместно с ФИО5 незаконной рубки деревьев породы лиственница, расположенной в квартале <адрес>, совершенной в декабре 2021 года, кроме того, обвиняемый ФИО1 указал на место совершения им совместно с ФИО6 незаконной рубки деревьев породы лиственница в квартале <адрес> ФИО1 указал на 5 пней породы лиственница и показал, что рубку совершенной примерно в октябре 2022 года, кроме того, обвиняемый ФИО1 указал на место совершения им совместно с ФИО5 незаконной рубки деревьев породы лиственница в квартале <адрес> ФИО1 указал на 12 пней породы лиственница, заготовленных в период с октября по декабрь 2021 года, кроме того, обвиняемый ФИО1 указал на место совершения им совместно с ФИО4 незаконной рубки деревьев породы лиственница в квартале <адрес>, и указал на 5 пней породы лиственница, которые заготовил в декабре 2021 года. ( т.2 л.д. 32- 76)
Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО6 от 30 ноября 2022 года, подозреваемый ФИО6 указал на место совершения им совместно с ФИО1 незаконной рубки деревьев породы лиственница, расположенной в квартале <адрес>, показал, что они спилили 9 деревьев сырорастущей лиственницы. (т. 3 л.д. 5-11)
Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО2 от 02 декабря 2022 года, в ходе проведения которой ФИО2 указал на места совершения им совместно с ФИО1 и ФИО7 незаконных рубок деревьев породы лиственница. ( т. 3 л.д. 58-75)
Согласно заключению эксперта №367 от 07.02.2023 года, ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. У него выявлены признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (F 60.3 по МКБ 10) – Имеющиеся у ФИО1 изменения психики не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при отсутствии психотических расстройств и сохранности критических способностей не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. (т. 6 л.д. 52-56)
За содеянное суд признает ФИО1 вменяемым.
Согласно заключению эксперта №339 от 06.02.2023 года, ФИО2 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемого ему деяния. У него выявлены признаки другого специфического расстройства личности (F 60.8 по МКБ 10) –Имеющиеся у ФИО2 изменения психики не сопровождаются болезненными нарушениями мыщления, памяти, интеллекта и при отсутствии психотических расстройств и сохранности критических способностей не лишают его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. (т.6 л.д. 128-132)
За содеянное суд признает ФИО2 вменяемым.
Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО7 в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от марта 2021 года ущерб 262 128 руб.), кроме того, вина подсудимых ФИО1, ФИО5 в совершении незаконной рубку лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от октября 2021 года ущерб 58658 руб. ), кроме того, вина подсудимых ФИО1, ФИО6 в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от октября 2021 года ущерб 20023 руб.), кроме того, вина подсудимых ФИО1, ФИО2 в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от ноября 2021 года ущерб 73 887 руб. ), кроме того, вина подсудимых ФИО1, ФИО4 в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от декабря 2021 года ущерб 80486 руб. ), кроме того, вина подсудимых ФИО1, ФИО5 в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от декабря 2021 года, ущерб 71489 руб. ), кроме того, вина подсудимых ФИО1, ФИО5 в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от декабря 2021 года, ущерб 105951 руб.), кроме того, вина подсудимых ФИО1, ФИО2 в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от декабря 2021 года, ущерб 74338 туб.), кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от октября 2022 года, ущерб 1172049 руб. ), кроме того, вина подсудимых ФИО1, ФИО6 в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от ноября 2022 года ущерб 387 014 руб. ), кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 13 ноября 2022 года, ущерб 555 140 руб. ), кроме того, вина подсудимых ФИО1, ФИО3 в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору (эпизод от 19 ноября 2022 года, ущерб 287 454 руб.) – полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ, действия ФИО2 по ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ, действия ФИО5 по ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ, действия ФИО6 по ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ, действия ФИО4 по ч.3 ст. 260 УК РФ, действия ФИО3 по. 3 ст. 260 УК РФ, действия ФИО7 по ч.3 ст. 260 УК РФ.
Доводы подсудимого ФИО7 о том, что он не совершал рубку лесных насаждений опровергаются показаниями ФИО1 и ФИО2, согласно которым ФИО7 участвовал в рубке лесных насаждений в марте 2021г., данные показания суд счел соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой, кроме того, эти показания ФИО14 и ФИО2 подтвердили на очной ставке с ФИО7( т.4 л.д.179-182,222-227)
В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору по всем эпизодам незаконных рубок лесных насаждений. поскольку из показаний всех подсудимых следует, что рубки совершались по предложению подсудимого ФИО1, о рубках договаривались заранее.
Размер ущерба по всем эпизодам незаконных рубок лесных насаждений установлен ведомостями пересчета объема срубленных деревьев и расчетами сумм ущерба, подтвержденными в судебном заседании показаниями Д. и Р.
Из показаний подсудимого ФИО1 следует, что разрешительных документов на рубки лесных насаждений у него не было.
Из показаний подсудимых ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 на предварительном следствии следует, что им было известно, что рубки лесных насаждений, совершенные по предложению ФИО1 являются незаконными.
При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности – ФИО1 совершил тяжкие преступления по 12 эпизодам, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого – ФИО1 ранее судим (т. 6 л.д.9-11), на учётах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 6 л.д. 7-8 ), по месту жительства характеризуется посредственно и положительно (т. 6 л.д.33, 67, 68), также учитывает, что он являлся инициатором преступлений по всем эпизодам.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ по всем эпизодам преступлений признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, частичное возмещение имущественного ущерба.
На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260 УК РФ в кв.18 в.2, кв.7, в 2, кв18 в.27,кв.18 в.26, кв.18, в.28, кв.16,в.12, кв.16,в.11, кв.16, в.14 Черновского участкового лесничества Читинского лесничества суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном показе места совершения преступления ( т.1 л.д.69-87, т.1 л.д. 190-250, т.2 л.д.32-76 )
На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260 УК РФ в кв.18 в.2, кв18 в.27, кв.18 в.26, кв.18, в.28, кв.16,в.12, кв.16,в.11, кв.16, в.14, кв.27 в16, кв. 18 в. 22 Черновского участкового лесничества Читинского лесничества суд признает активное способствование изобличению и уголовному преследованию других участников преступлений.
В соответствии с. п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, по всем эпизодам преступлений суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с положениями п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.
При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности – ФИО2 совершил тяжкие преступления по 3 эпизодам, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого – ФИО2 ранее не судим (т.6 л.д. 96-100), на учётах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит (т.6 л.д.194, 95), характеризуется посредственно и положительно. (т.6 л.д., 114, 115-117).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ по всем эпизодам преступлений признает признание вины, раскаяние в содеянном, неблагоприятное состояние здоровья ребенка, неблагоприятное состояние здоровья матери, наличие заболевания.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем эпизодам преступлений суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей 14.07.2017, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод рубки лесных насаждений в кв.18, в.22), суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном показе места совершения преступления ( т.3 л.д.58-75)
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания ФИО5 суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности – ФИО5 совершил тяжкие преступления по 3 эпизодам, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого – ФИО5 ранее судим (т.6 л.д. 158-165), на учётах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит (т.6 л.д.159, 160).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ по всем эпизодам преступлений признает признание вины, раскаяние в содеянном, беременность гражданской супруги.
В соответствии с. п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, по всем эпизодам преступлений суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с положениями п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.
При назначении вида и размера наказания ФИО6 суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности – ФИО6 совершил тяжкие преступления по 2 эпизодам, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого – ФИО6 ранее не судим (т.9 л.д. 75-77), на учётах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит (т.6 л.д.73-74), характеризуется положительно (т.6 л.д.79,81, 83-90).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ по всем эпизодам преступлений признает признание вины, раскаяние в содеянном, неблагоприятное состояние здоровья родителей, частичное возмещение ущерба.
На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод незаконной рубки лесных насаждений в кв.27,в.16) ), суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном показе места совершения преступления. (т.3 л.д.5-11).
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания ФИО4 суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности – ФИО4 совершил тяжкое преступление, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого – ФИО4 ранее не судим (т.6 л.д. 238-243), на учётах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит (т.6 л.д.236, 237), по месту работы характеризуется положительно (т.6 л.д.260).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания ФИО3 суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности - ФИО3 совершил тяжкое преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого – ФИО3 ранее не судим (т.6 л.д.144-146), на учётах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит (т.6 л.д. 142, 143), по месту жительства характеризуется положительно (т.6 л.д.150, 153-157)
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном., частичное возмещение имущественного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
.
При назначении вида и размера наказания ФИО7 суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности – ФИО7 совершил тяжкое преступление, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого – ФИО7 ранее не судим (т.6 л.д.6), на учётах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит (т.6 л.д.4,5 ), характеризуется положительно (т.6 л.д.7,15).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей 18.11.2017 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для изменения подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО7 категории преступлений по всем эпизодам на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает.
При назначении размера наказания подсудимому ФИО1 по всем эпизодам преступлений суд учитывает правила, предусмотренные ст. 68 ч. 2 УК РФ, согласно которым наказание при любом виде рецидива не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 по всем эпизодам преступлений суд не учитывает правила, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений – подсудимый ФИО1 совершил тяжкие преступления по 12 эпизодам, отягчающее обстоятельство, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
При назначении размера наказания подсудимому ФИО2 по эпизоду рубки лесных насаждений в кв.18, в.22, суд учитывает правила, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений – подсудимый ФИО2 совершил тяжкие преступления по 3 эпизодам, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает. что достичь цели исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
При назначении размера наказания подсудимому ФИО5 по всем эпизодам преступлений суд учитывает правила, предусмотренные ст. 68 ч. 2 УК РФ, согласно которым наказание при любом виде рецидива не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений – подсудимый ФИО5 совершил тяжкие преступления по 3 эпизодам, отягчающее обстоятельство, суд назначает ФИО5 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
При назначении размера наказания подсудимому ФИО6 по эпизоду рубки лесных насаждений в кв.27, в 16 суд учитывает правила, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений – подсудимый ФИО6 совершил тяжкие преступления по 2 эпизодам, суд назначает ФИО6 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд считает. что достичь цели исправления и перевоспитания подсудимого ФИО6 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
При назначении размера наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений – подсудимый ФИО4 совершил тяжкое преступление, назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает, что достичь цели исправления и перевоспитания подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений – подсудимый ФИО3 совершил тяжкое преступление, суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает, что достичь цели исправления и перевоспитания подсудимого ФИО3 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
При назначении размера наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений – подсудимый ФИО7 совершил тяжкое преступление, суд назначает ФИО7 наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает, что достичь цели исправления и перевоспитания подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
Кроме того, при назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, суд учитывает правила, предусмотренные ч. 3 ст. 69 УК РФ, согласно которым если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путём частичного или полного сложения наказания.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО7 суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд назначает подсудимым ФИО1, ФИО5 отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, так как совершили преступления при опасном рецидиве.
Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия представителем потерпевшего о взыскании с виновных лиц суммы ущерба в размере 71 489 рублей законны и обоснованы, подлежат удовлетворению с учетом частичного возмещения ФИО1 625 руб. (т.5 л.д. 12 );
Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия представителем потерпевшего о взыскании с виновных лиц суммы ущерба в размере 74 338 руб. законны и обоснованы, подлежат удовлетворению с учетом частичного возмещения ФИО1 625 руб. (т.5 л.д. 13);
Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия представителем потерпевшего о взыскании с виновных лиц суммы ущерба в размере 80 486 руб. законны и обоснованы, подлежат удовлетворению с учетом частичного возмещения ФИО1 625 руб., Ю-вым 3000 руб. (т.5 л.д. 14);
Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия представителем потерпевшего о взыскании с виновных лиц суммы ущерба в размере 20 023 руб. законны и обоснованы, подлежат удовлетворению с учетом частичного возмещения ФИО1 625 руб., ФИО6 500 руб. (т.5 л.д. 15);
Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия представителем потерпевшего о взыскании с виновных лиц суммы ущерба в размере 58 658 руб. законны и обоснованы, подлежат удовлетворению с учетом частичного возмещения ФИО1 625 руб. (т.5 л.д. 16);
Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия представителем потерпевшего о взыскании с виновных лиц суммы ущерба в размере 73 887 руб. законны и обоснованы, подлежат удовлетворению с учетом частичного возм ещения ФИО1 625 руб. (т.5 л.д. 17);
Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия представителем потерпевшего о взыскании с виновных лиц суммы ущерба в размере 105 951 руб. законны и обоснованы, подлежат удовлетворению с учетом частичного возмещения ФИО14 625 руб.. (т.5 л.д. 18);
Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия представителем потерпевшего о взыскании с виновных лиц суммы ущерба в размере 1 172 049 руб. законны и обоснованы, подлежат удовлетворению с учетом частичного возмещения ФИО1 625 руб. (т.5 л.д. 19);
Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия представителем потерпевшего о взыскании с виновных лиц суммы ущерба в размере 262 128 руб. законны и обоснованы, подлежат удовлетворению с учетом частичного возмещения ФИО1 500 руб. (т.5 л.д. 20);
Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия представителем потерпевшего о взыскании с виновных лиц суммы ущерба в размере 387 014 руб. законны и обоснованы, подлежат удовлетворению с учетом частичного возмещения ФИО1 500 руб., ФИО6 500 руб. (т.5 л.д. 21);
Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия представителем потерпевшего о взыскании с виновных лиц суммы ущерба в размере 287 454 руб. законны и обоснованы, подлежат удовлетворению с учетом частичного возмещения ФИО1 500 руб., ФИО3 5000 руб. (т.5 л.д. 22);
Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия представителем потерпевшего о взыскании с виновных лиц суммы ущерба в размере 555 140 руб. законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом частичного возмещения ФИО1 500 руб. (т.5 л.д. 23).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017г. № 49 « о некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, присужденные судом суммы компенсации по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, по месту причинения вреда окружающей среде, то есть в пользу бюджета МР « Читинский район»
Вещественное доказательство - автомобиль марки «ЗИЛ 131» с государственным регистрационным номером <***> регион надлежит разрешить к использованию А. после вступления приговора в законную силу.
Судом не решается вопрос о конфискации данной автомашины как иного средства совершения преступления на основании ст. 104-1 ч.1 п. «г» УК РФ, поскольку она не принадлежит ФИО1
Вещественные доказательства - древесина (чурки) породы лиственница в количестве 176 штук, древесина (чурки) породы березы в количестве 10 штук согласно постановлению от 14..02.2023 года о передачи вещественных доказательств для реализации, передана для реализации в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, в связи с изложенным, судьба данного вещественного доказательства судом не разрешается.
Вещественное доказательство - СД-диск, являющийся приложением к ответу на запрос ПАО «Сбербанк» от 17 января 2023 года ЗНО № 0270537691 – надлежит хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – 6 спилов деревьев породы «лиственница» надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Арест на бензопилу надлежит снять после вступления приговора в законную силу,
На основании ст. 104 -1 ч.1 п.»г» УК РФ бензопилу «Штиль», принадлежащую ФИО1, конфисковать как орудие преступления, обратить взыскание в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ, и назначить наказание:
по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод от марта 2021 года, ущерб 262 128 руб. ) 2 года 6 месяцев лишения свободы
по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод от октября 2021 года ущерб 58658 руб. ) 2 года 6 месяцев лишения свободы
по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод от октября 2021 года, ущерб 20 023 руб. ) 2 года 6 месяцев лишения свободы
по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод от ноября 2021 года, ущерб 73887 руб.) 2 года 6 месяцев лишения свободы
по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод от декабря 2021 года ущерб 80486 руб. ) 2 года 6 месяцев лишения свободы
по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод от декабря 2021 года ущерб 71 489 руб. ) 2 года 6 месяцев лишения свободы.
по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод от декабря 2021 года ущерб 105 951 руб. ) 2 года 6 месяцев лишения свободы
по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод от декабря 2021 года ущерб 74 338 руб. ) 2 года 6 месяцев лишения свободы
по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод от октября 2022 года ущерб 1 172 049 руб. ) 2 года 6 месяцев лишения свободы
по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод от ноября 2022 года, ущерб 387 014 руб. ) 2 года 6 месяцев лишения свободы
по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод от 13 ноября 2022 года, ущерб 555 140 руб. ) 2 года 6 месяцев лишения свободы
по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод от 19 ноября 2022 года, ущерб 287 454 руб. ).2 года 6 месяцев лишения свободы
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей, взять под стражу немедленно в зале суда.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить содержание под стражей.
Срок к отбытию наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время содержания под стражей с 25 ноября 2022 года по 15 февраля 2023 года, а также с 13 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 время нахождения под домашним арестом с 16.02.2023 года по 12 июля 2023 года включительно в срок отбывания наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ, и назначить наказание:
по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод от марта 2021 года) 2 года лишения свободы
по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод от ноября 2021 года) 2 года лишения свободы
по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод от декабря 2021 года ) 2 года лишения свободы
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать осужденного в течение испытательного срока не изменять место жительства без уведомления государственных органов ведающих исполнением приговора, являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц.
Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Признать виновным ФИО5 ча в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ, и назначить наказание:
по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод от октября 2021 г. ущерб 58658 руб. ) 2 года 5 месяцев лишения свободы
по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод от декабря 2021 года, ущерб 71 489 руб.) 2года 5 месяцев лишения свободы
по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод от декабря 2021 года, ущерб 105 951 руб. ) 2 года 5 месяцев лишения свободы
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО5 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу немедленно в зале суда.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить содержание под стражей.
Срок к отбытию наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания на основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания под стражей с 13 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.
Признать виновным ФИО6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ, и назначить наказание:
по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод от октября 2021 года ) 1 год 10 месяцев лишения свободы
по ч.3 ст. 260 УК РФ (эпизод от ноября 2022 года ) 1 год 10 месяцев лишения свободы
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2 года лишения свободы
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать осужденного в течение испытательного срока не изменять место жительства без уведомления государственных органов ведающих исполнением приговора, являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц.
Меру пресечения ФИО6 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Признать виновным ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 8 месяцев.
Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.
Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 8 месяцев.
Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.
Признать виновным ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание 2 года лишения свободы
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.
Меру пресечения ФИО7 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ФИО1, ФИО5 в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 70 864 рубля в доход бюджета МО « Читинский район».
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 73 713 рублей в доход бюджета МО « Читинский район».
Взыскать с ФИО1, ФИО17 в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 76 861 рубль в доход бюджета МО « Читинский район».
Взыскать с ФИО1, ФИО6 в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 18 898 рубля в доход бюджета МО « Читинский район».
Взыскать с ФИО1, ФИО5 в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 58 033 рубля в доход бюджета МО « Читинский район».
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 73 262 рубля в доход бюджета МО « Читинский район».
Взыскать с ФИО1, ФИО5 в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 105 326 рубль в доход бюджета МО « Читинский район».
Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 1 171 424 рублей в доход бюджета МО « Читинский район».
Взыскать с ФИО1, ФИО7, ФИО2 в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 261 628 рублей в доход бюджета МО « Читинский район».
Взыскать с ФИО1, ФИО6 в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 386 014 рублей в доход бюджета МО « Читинский район».
Взыскать с ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 281 954 рубля в доход бюджета МО « Читинский район».
Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 554 640 рублей в доход бюджета МО « Читинский район».
Вещественное доказательство - автомобиль марки «ЗИЛ 131» с государственным регистрационным номером № регион - разрешить к использованию А. после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - СД-диск, являющийся приложением к ответу на запрос ПАО «Сбербанк» от 17 января 2023 года ЗНО № 0270537691 –хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – 6 спилов деревьев породы «лиственница» уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Арест на бензопилу в корпусе оранжевого цвета снять после вступления приговора в законную силу.
Бензопилу на основании п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ конфисковать и передать для реализации в Федеральное агенство по Управлению Федеральным имуществом по Забайкальскому краю, денежные средства от реализации обратить в доход государства.
На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Разъяснить осужденным ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО7 о том, что в случае обжалования приговора они имеют право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий: Чернецова З.А.