Дело № 2-1300/2022

44RS0002-01-2022-002395-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Панфиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новатэк-Кострома» к наследникам Л.В.К. о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

ООО «Новатэк-Кострома» обратились в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к наследникам Л.В.К. о взыскании задолженности за потребленный газ.

Требования мотивированы тем, что истец на основании ст. 426 ГК РФ оказывает услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд (отопление жилого помещения (отопительный прибор АОГВ), приготовление пищи (газовая плита) по адресу: ....

Согласно выписке из ЕГРН от 28 апреля 2022 года собственником указанного жилого помещения с 01.06.2015г. являлся Л.В.К., умерший ....

Указали, что ООО «Новатэк-Кострома» надлежащим образом снабжает абонента природным газом в необходимых количествах, что в соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ является добросовестным исполнителем своих обязательств по договору.

Однако, обязанности по оплате принятого им природного газа систематически не исполнялись и не исполняются. В результате образовалась задолженность по оплате, которая за период с 01 февраля 2017 года по 06 июня 2019 года составила 52 951,88 рублей.

Со ссылкой на положения ст. ст. 12, 15, 544, 548, 1152, 1153, 1154, 1175 ГК РФ просили суд взыскать в пользу ООО «Новатэк-Кострома» с наследников Л.В.К. задолженность за потребленный газ за период с 01 февраля 2017 года по 06 июня 2019 года в размере 52 951,88 рублей, а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1 788,56 рублей.

В ходе рассмотрения дела исковые требования ООО «Новатэк-Кострома» были уточнены, адресовав их ФИО1, просили взыскать с нее задолженность за потребленный газ, как с наследника Л.В.К., и как с нового собственника жилого помещения, за период с 01 февраля 2017 года по 30 апреля 2022 года в сумме 127 103,16 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 742,06 рублей.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 24 августа 2022 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Костромской районный суд.

Представитель истца ООО «Новатэк-Кострома» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая, что является единственным наследником Л.В.К., исковые требования не признала, указав, что в квартире никто не проживал и не проживает, счетчики не установлены. Также просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено и подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, что собственником жилого помещения по адресу: ... (в целом), с 19 февраля 2016 года являлся Л.В.К.

Л.В.К. умер ....

Согласно материалам наследственного дела №..., находящегося в производстве нотариуса Р.С.В., единственным наследником, принявшим наследство после смерти Л.В.К., является его супруга ФИО1 Наследственное имущество состоит из указанной выше квартиры, двух жилых домов и земельных участков.

Таким образом, получая и расходуя энергоресурс, как правопредшественник ответчика, так и ФИО1 с момента открытия наследства обязаны оплачивать его исполнителю услуги.

В соответствии со ст. 544 ч. 1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В силу п. 24 указанных Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25).

Объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа, не имеющего температурной компенсации, определяется как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода, умноженная на температурный коэффициент (коэффициент приведения к стандартным условиям), утверждаемый для таких типов приборов учета газа Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии(п. 26).

В пункте 31 Правил установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

ООО «НОВАТЭК-Кострома» свои обязательства по снабжению природным газом выполняет, в то время как обязательство по его оплате ни ответчиком, ни ее правопредшественником не выполняется.

Из материалов дела следует, что поскольку оплата производилась ненадлежащим образом, за период 01.02.2017 по 30.04.2022, образовалась задолженность в размере 127 103,16 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №....

Суду представлен расчет задолженности, который судом проверен, ответчиком не оспорен. Доказательства исполнения обязательства по оплате коммунальной услуги ответчиком не представлен. Напротив, ответчиком подтвержден факт невнесения платы за природный газ.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 вышеуказанного Постановления следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как наследник Л.В.К. должна нести ответственность по долговым обязательствам наследодателя в пределах стоимости полученного наследственного имущества. Других наследников в ходе судебного разбирательства не выявлено.

Размер образовавшейся задолженности по оплате коммунальной услуги не превышает стоимости наследственного имущества, которая подтверждается информацией ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимости, приобретенных ответчиком в порядке наследования после смерти супруга.

Ответчиком заявлено о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58-59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Как указано в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

По смыслу закона каждый месячный платеж за жилищно-коммунальные услуги является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (включая плату за жилье и коммунальные услуги) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Как следует из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

31 мая 2022 года ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось к мировому судье судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании, как с собственника жилого помещения по адресу: ..., задолженности за потребленный газ за период с 07.06.2019 года по 30.04.2022 года в сумме 74 151,28 рублей.

08 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы вынесен соответствующий судебный приказ, который впоследствии по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 25 августа 2022 года отменен.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Принимая во внимание, что заявление о выдаче судебного приказан было подано истцом мировому судье 31 мая 2022 года, с исковым заявлением по данному делу истец обратился в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (11 ноября 2022 года), соответственно с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в мае 2022 года, поскольку исковая давность распространяется на предшествующий период, задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ФИО1 с 31 мая 2019 года.

Исходя из представленного стороной истца расчета, который ответчиком не опровергнут, сумма задолженности за период с 31 мая 2019 года по 30 апреля 2022 года составляет 74 288,45 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ подлежит частичному удовлетворению за период в пределах срока исковой давности.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по оплате госпошлины являются необходимыми, они подтверждены документально, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в размере 2 428,65 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новатэк-Кострома» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Новатэк-Кострома» задолженность за потребленный газ за период с 31 мая 2019 года по 30 апреля 2022 года в размере 74 288,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 428,65 рублей, а всего взыскать 76 717 (семьдесят шесть тысяч семьсот семнадцать) рублей 10 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Новатэк-Кострома» отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.Ю. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2022 года.