Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гужвинской Е.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> к ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Советско-Гаванского муниципального района <адрес> (далее также – <адрес>) обратилась в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в обоснование указав, что ФИО5 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и потребителем коммунальных услуг в занимаемом муниципальном жилом помещении. В указанном жилом помещении совместно с нанимателем проживают ФИО4, ФИО4, ФИО1 В результате неисполнения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность в сумме 143 372 рубля 06 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На территории Гаткинского сельского поселения Советско-Гаванского муниципального района <адрес> ресурсоснабжающей организацией в рассматриваемый период являлось муниципальное казенное предприятие «Гатка» (далее также - МКП «Гатка»). Постановлением Администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о ликвидации МКП «Гатка», ДД.ММ.ГГГГ МКП «Гатка» ликвидировано. Согласно Постановлений администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> принята к учету дебиторская задолженность МКП «Гатка» к населению Гаткинского сельского поселения за оказанные жилищно-коммунальные услуги в период с 2018 по 2023 годы, в том числе и задолженность ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО5 задолженности за жилищно-коммунальные услуги, который на основании поступивших возражений должника был отменен. Просит взыскать солидарно с ФИО5, ФИО4, ФИО4, ФИО1 в пользу администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> задолженность за жилищно-коммунальные услуги, оказанные по адресу: <адрес>, в размере 143 372 рубля 06 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменных возражений ответчика ФИО5 относительно исковых требований следует, что с требованиями истца не согласна, поскольку проходила процедуру банкротства физического лиц, что подтверждается решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Просила в удовлетворении иска отказать.

В дополнительных пояснениях к исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца указал, что оплату коммунальных услуг в исковой период ответчик производил не в полном объеме. Согласно расчету, последняя оплата за коммунальные услуги была произведена в октябре 2022 года. С учетом того, что истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок исковой давности не прошел. В результате неисполнения должниками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 143 372 рубля 06 копеек. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги, оказанные по адресу: <адрес>, в указанном размере, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выраженным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО3 - законный представитель несовершеннолетней ФИО4 и ФИО6 в период до его совершеннолетия; ФИО2 - законный представитель несовершеннолетнего ФИО1.

В судебное заседание представитель истца администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил письменное ходатайство, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ после перерыва ответчик ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, по доводам, изложенным в возражениях на иск, просила в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ после перерыва ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал частично, просил применить срок исковой давности, так как о задолженности своих несовершеннолетней ФИО4 ему стало известно, в связи с рассмотрением данного дела.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО4, ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, не явились, о его месте и времени уведомлялись путем направления по имеющимся в материалах дела адресам соответствующих извещений заказным письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) суд признает извещение ответчиков о судебном заседании надлежащим. О причинах неявки ответчики не сообщили, каких-либо ходатайств не заявляли.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив исковые требования, доводы письменных возражений на иск ФИО5, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее также - ЖК РФ), принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (ч. 2 ст. 5, п. 10 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, наниматели (собственники) имеют право на уменьшение размера платы за коммунальные услуги (вплоть до полного освобождения), которое производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 157 ЖК РФ).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности".

По смыслу вышеназванных норм и разъяснений за несовершеннолетних, проживающих в жилом помещении на правах членов семьи нанимателя, в том числе вселенных туда их родителями - членами семьи нанимателя, обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполняются их родителями в рамках их обязанностей по содержанию своих детей, а также могут возлагаться на иных лиц, несущих обязанности по содержанию несовершеннолетних и обладающих правом совершать за них сделки (пункт 1 статьи 28, пункт 2 статьи 32 ГК РФ).

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Понятие дееспособности гражданина дано в статье 21 ГК РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 ГК РФ. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с ГК РФ (часть 3 статьи 26 ГК РФ).

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 статьи 28 ГК РФ, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Согласно части 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее также - СК РФ) защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с положениями ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела, МКП «Гатка» в исковой период являлось единственной ресурсоснабжающей организацией на территории Гаткинского сельского поселения по предоставлению коммунальных услуг по теплоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению на все жилые многоквартирные дома в <адрес>, в том числе в многоквартирном <адрес>, на основании Постановления администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении объектов теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, расположенных на территории Гаткинского сельского поселения.

На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием - Советско-Гаванский муниципальный район <адрес> и МКП «Гатка» договора №, определен порядок пользования, владения и распоряжения муниципальным имуществом, закрепленным за МКП «Гатка» на праве оперативного управления.

Из материалов дела следует, что способ управления многоквартирным <адрес> собственниками не выбран.

При таких обстоятельствах, именно МКП «Гатка» являлось в исковой период поставщиком жилищно-коммунальных услуг по отоплению, холодному водоснабжению, водоотведению, холодному водоснабжению на ОДН и обслуживанию многоквартирного дома, а собственники (наниматели) многоквартирного <адрес> их потребителями.

Ответчик ФИО5 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее также - Договор №).

Согласно пункта 3 раздела 1 Договора № совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: ФИО4, ФИО4, ФИО1

Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО4, ФИО4, ФИО1 зарегистрированы по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, лицами, обязанными вносить плату за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО5, ФИО4, ФИО4, ФИО1

Как следует из искового заявления, расчета задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении сложилась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 143 372 рубля 06 копеек.

Материалами дела установлено, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Советско-Гаванского муниципального района <адрес> принято решение о ликвидации МКП «Гатка».

Постановлением администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об определении администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> главным администратором доходов по дебиторской задолженности МКП «Гатка» за оказанные услуги населению Гаткинского сельского поселения в период с 2018-2023 годов и о создании комиссии для осуществления приема-передачи дебиторской задолженности МКП «Гатка».

Постановлением администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт приема-передачи дебиторской задолженности МКП «Гатка» за оказанные услуги населению Гаткинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложению которого право требования передано в том числе по задолженности ФИО5, ФИО4, ФИО4, ФИО1 в размере 143 372 рублей 06 копеек.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, МКП «Гатка» ликвидировано, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись.

В силу ч. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Таким образом, на основании закона, администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> как учредителю МКП «Гатка» передано имущество в виде дебиторской задолженности МКП «Гатка» за оказанные услуги населению Гаткинского сельского поселения в период с 2018-2023 годы.

Также в судебном заседании установлено, что члены семьи нанимателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются несовершеннолетними. Родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО5 и ФИО3, несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО5 и ФИО2

В случае, если членами семьи нанимателя являются несовершеннолетние дети, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут их родители. Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 СК РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут родители несовершеннолетнего независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в силу закона обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, находящееся в пользовании несовершеннолетних ФИО4, ФИО1 должны нести их законные представители.

Судом также установлено, что член семьи нанимателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которого являются ФИО5 и ФИО3, достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи является очевидным, что на него не может быть возложена обязанность по оплате задолженности за предшествующий до его совершеннолетия период, в который обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг должны нести его родители. Между тем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 21 ГК РФ ФИО4 обязан самостоятельно нести бремя расходов по оплате коммунальных услуг.

Из материалов дела также следует, что администрация Советско-Гаванского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обращалась в порядке приказного производства за взысканием с ФИО5, ФИО4, ФИО4, ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 372 рубля 06 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО5 задолженности за коммунальные услуги, который на основании определения мирового судьи отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями должника ФИО5 относительно его исполнения.

Распределяя между ответчиками задолженность, суд учитывает установленные по делу обстоятельства, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> принято заявление ФИО5 и в отношении нее возбуждено дело о банкротстве.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Арбитражного суда <адрес> ФИО5 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Арбитражного суда <адрес> в отношении ФИО5 завершена процедура реализации имущества, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявленных при реализации имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона под текущими платежами наряду с другими понимаются обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> в отношении ФИО5 возбуждено дело о признании лица банкротом, в связи с чем, ответчик освобождается от денежных обязательств, в том числе, от уплаты за жилье и коммунальные услуги, как в своих интересах, так и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО1 за период до указанной даты, то с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с нее подлежит взысканию задолженность, как в своих интересах, так и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку начисления за указанный период относятся к текущим платежам, являются денежными обязательствами ответчика, которые возникли за период после даты принятия заявления о признании ФИО5 банкротом.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО3, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО4 и в интересах ФИО4, являющегося несовершеннолетним в спорным период до ДД.ММ.ГГГГ, в письменной форме заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Данный довод заслуживает внимания в силу следующего.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 3 ст. 204 ГК РФ и его толкованием п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет. Течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. Если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, такой срок удлиняется до 6 месяцев.

Исходя из материалов дела, истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее администрация Советско-Гаванского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обращалась в порядке приказного производства за взысканием с ФИО5, ФИО4, ФИО4, ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 372 рубля 06 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО5 задолженности за коммунальные услуги, который на основании определения мирового судьи отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО3 в заявлении о выдаче судебного приказа в качестве должника не был указан, судебный приказа в отношении него не выносился, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности в части требований о взыскании с него как с законного представителя несовершеннолетней ФИО4 и ФИО4 задолженности за коммунальные услуги вынесением судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ не прерывалось.

С настоящим иском истец обратился в суд электронно ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги с ФИО4 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 за период до марта 2022 года заявлены за пределом срока исковой давности, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок исковой давности для взыскания коммунальных платежей с ФИО4 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, срок уплаты которых наступил с апреля 2022 года, истцом не пропущен.

С учетом изложенного, руководствуясь расчетом задолженности представленным истцом, учитывая несовершеннолетний возраст ответчиков ФИО4, ФИО1 в исковой период, и несовершеннолетний возраст ответчика ФИО4 в исковой период, достигшего совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, учитывая факт признания одного из ответчиков банкротом, а также применяя последствия пропуска срока исковой давности по заявлению одного из соответчиков, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований и полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в следующем порядке.

С ответчика ФИО5, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО4, ФИО1, подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 983,08 руб. (1 330,88 руб. (задолженность за 12 дней ноября 2022 года: 665,44 + 332,72 + 332,72) + 22 652,20 руб. (задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 11 326,10 + 5 663,05 + 5 663,05), и задолженность ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 510,08 руб. (332,72 руб. (задолженность за 12 дней ноября 2022 года) + 1793,12 руб. (задолженность за декабрь 2022 года и январь 2023 года) + 384,24 руб. (задолженность за 6 дней февраля 2023 года), а всего 26 493,16 руб.

С ответчика ФИО3, действующего в интересах ФИО4, подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 732,68 руб. (69 861,47 руб. (задолженность за период с учетом частичной оплаты) / 4 (количество зарегистрированных человек) / 2 (доля одного родителя), и подлежит взысканию задолженность ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 054,87 руб. (40 438,98 (общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой 38 902,02 руб. (задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичной оплаты), 1 536,96 руб. (задолженность за 6 дней февраля 2023 года) / 4 (количество зарегистрированных человек) / 2 (доля ответственности родителя)), а всего 13 787,55 руб.

С ответчика ФИО4 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 7 355,62 руб., из которой 1 408,88 руб. - задолженность за 22 дня февраля 2023 года (5 635,52 руб. (общая задолженность за 22 дня февраля 2023 года) / 4 (количество зарегистрированных человек), 5 946,74 руб. - задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 786,97 (общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 4 (количество зарегистрированных человек).

С ответчика ФИО2, действующего в интересах ФИО1, подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 921,51 руб. (143 372,06 руб. (общая задолженность за период с учетом частичной оплаты) / 4 (количество зарегистрированных человек) / 2 (доля ответственности родителя).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части требований.

С учетом положений абзаца 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4 000 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать в пользу администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> (ИНН <***>) с ФИО5 (паспорт №), действующей за себя и несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 983 рубля 08 копеек, задолженность ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 510 рублей 08 копеек, а всего 26 493 (Двадцать шесть тысяч четыреста девяносто три) рубля 16 копеек.

Взыскать в пользу администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> (ИНН <***>) с ФИО3 (паспорт №), действующего за несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 732 рубля 68 копеек, задолженность ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 054 рубля 87 копеек, а всего 13 787 (Тринадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 55 копеек.

Взыскать в пользу администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> (ИНН <***>) с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 355 (Семь тысяч триста пятьдесят пять) рублей 62 копейки.

Взыскать в пользу администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> (ИНН <***>) с ФИО2 (паспорт №), действующего за несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 921 (Семнадцать тысяч девятьсот двадцать один) рубль 51 копейка.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Советско-Гаванский муниципальный район <адрес>» в размере 2 333 (Две тысячи триста тридцать три) рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Советско-Гаванский муниципальный район <адрес>» в размере 833 (Восемьсот тридцать три) рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО6 (ИНН №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Советско-Гаванский муниципальный район <адрес>» в размере 333 (Триста тридцать три) рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Советско-Гаванский муниципальный район <адрес>» в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Советско-Гаванский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Е.Е. Гужвинская