Дело № 2-6925/23

УИД: 23RS0047-01-2023-006113-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 11 декабря 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Скрипка О.В.,

при секретаре Скачковой А.М.

с участием:

представителя истца ФИО1, доверенность б/н от 08.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Автолидер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ООО «Автолидер» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля. В обоснование иска указано, что 15.11.2022 между ООО «Автотидер» и ФИО2 заключен договор аренды автомобиля Рено Логан г/н №, VIN № (без экипажа). Всего за ответчиком образовался долг в оплате аренды в размере – 103 500 руб. с 19.03.2023 до даты расторжения аренды автомобиля. Согласно п 6.5 договора за отказ возврата автомобиля, предусмотрен штраф в размере - 10 000 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Автолидер» задолженность по договору аренды автомобиля в размере 103 500 руб., штраф за неисполнение договора аренды в размере 10 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения настоящего гражданского дела в заочном порядке, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 643 ГК РФ Договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные п. 2 ст. 609 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что15.11.2022 между ООО «Автотидер» и ФИО2 заключен договор аренды автомобиля Рено Логан г/н №, VIN № (без экипажа).

Согласно п. 4.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует до конца календарного года, с возможностью пролонгации на следующий календарный год, при условии, что ни одна из сторон договора не заявила о его расторжении за 30 (тридцать) дней по окончания срока его действия.

Согласно п. 3.1 договора, плата за пользование автомобилем составляет 1 500 рублей за 24 часа.

Передача автомобиля подтверждается актом приема-передачи автомобиля от истца к ответчику от 15.11.2022.

Согласно п. 2.2.7 договора арендатор по требованию арендодателя обязан предоставить переданный автомобиль для проведения осмотра в срок 3 (три) часа, непредставление автомобиля может явится основанием для расторжения договора аренды.

Ответчик взятые на себя обязательства по договору аренды автомобиля от 15.11.2022 не исполнил, о чем был предупрежден телеграммой от 22.05.2023.

На основании п. 4.2 договора ответчик был уведомлен о расторжении договора с 27.05.2023.

Установлено, что 27.05.2023 в связи с отказом ответчика, сотрудниками истца был осуществлен выезд и составлен акт изъятия автомобиля, на основании п. 5.3 договора.

Всего за ответчиком образовался долг в оплате аренды в размере – 103 500 руб. с 19.03.2023 до даты расторжения аренды автомобиля.

Данный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по договору аренды ответчиком суду не представлено.

Согласно п 6.5 договора за отказ возврата автомобиля, предусмотрен штраф в размере - 10 000 рублей.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 103 500 руб., штраф в размере 10 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 470 руб.

Принимая во внимание, что суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, то суд находит основания для возмещения истцу судебных расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Автолидер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Автолидер» задолженность по договору аренды автомобиля в размере 103 500 руб., штраф за неисполнение договора аренды в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 470 руб., всего 116 970 (сто шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2023 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка