УИД 24RS0026-01-2025-000337-67

Дело № 2а-256/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года с. Каратузское

Судья Каратузского районного суда Красноярского края Т.В.Криндаль,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю) предъявила административный иск к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, указав, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства – легкового автомобиля Nissan Skylin, с государственным регистрационным знаком <...>. Недоимка по транспортному налогу за 2017-2018г. составила 3770 руб. 00 коп.

О необходимости уплаты налогов налогоплательщику заказными письмами направлены налоговые уведомления: <...> от 24.08.2018 г., по налогу за 2017 г. т <...> от 27.06.2019 г. по налогу за 2018г. В установленный законодательством срок недоимка по налогам не уплачена.

За несвоевременную уплату совокупной обязанности по уплате указанных сумм налогов в установленный срок начислена пени за несвоевременную оплату налогов, в сумме55 руб. 50 коп. за период с 04.12.2018 г. по 12.02.2020 г..

В связи с тем, что налоги не были уплачены налогоплательщиком в установленный законом срок, налогоплательщику сформировано и направлено требование об уплате задолженности <...> от 29.01.2019 г. со сроком исполнения до 15.03.2019 г. и <...> от 13.02.2020 г., со сроком исполнения до 14.04.2020 г..

Как в указанный срок, так и до настоящего времени недоимки по транспортному налогу административным ответчиком не уплачены.

Ссылаясь на данные обстоятельства, налоговый орган просит взыскать с административного ответчика указанные денежные суммы.

Представитель административного истца ФИО2 письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещён судом о рассмотрении административного дела, при этом в судебное заседание также не явился, какие-либо заявления, ходатайства об отложении рассмотрения административного дела, а также доказательства и возражения, относительно предъявленных требований в суд не поступало.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и какие-либо возражения, относительно упрощённого (письменного) порядка рассмотрения данного иска от сторон не поступили, суд рассматривает административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса (ч. 7 ст.150 КАС РФ).

Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с абз.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Статьей 1 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» на территории Красноярского края с 01 января 2008 г. введён транспортный налог.

По правилам абз.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения (п.1 ст. 358 НК РФ) признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии с п.1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя (пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ).

Статьей 2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» № 3-676 от 08.11.2007 г. установлены налоговые ставки.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ).

Судом, на основании представленных административным истцом материалов, установлено, что административный ответчик в заявленный период являлся собственником транспортного средства – легкового автомобиля Nissan Skylin, с государственным регистрационным знаком <***>.

Указанное обстоятельство административным ответчиком не оспариваются. Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

На основании данных о принадлежности транспортного средства и п. 4 ст. 52 НК РФ в адрес ФИО1 налоговым органом заказными письмами направлены:

- 24 августа 2018 г. налоговое уведомление <...>, в котором был начислен транспортный налог за 2017 г. в сумме 1885 руб. 00 коп., со сроком уплаты – не позднее 03.12.2018 г.;

- 27 июня 2019 г. налоговое уведомление <...>, в котором был начислен транспортный налог за 2018 г. в сумме 1885 руб. 00 коп., со сроком уплаты не позднее 02 декабря 2019 г.;

Однако транспортный налог в установленном размере и в указанные сроки административным ответчиком не оплачен. Доказательств обратного им не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии со ст. 69, ст. 70 НК РФ в адрес ФИО1 29.01.2019 г., сформировано и направлено требование <...> об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 1885 руб. 00 коп., а также пени в сумме 27 руб.07 коп., со сроком исполнения до 15 марта 2019 г.

13.02.2020 г. в адрес ФИО1 направлено требование <...> об оплате транспортного налога в размере 1885 руб. (не оплаченного в срок до 02.12.2019 г.), а также пени в размере 28 руб. 43 коп.

Данные требования административным ответчиком также не исполнены.

Поскольку обязанность по уплате налога не была исполнена, налоговый орган правомерно начислил пени в размере55 руб. 50 коп. за период с 04.12.2018 г. по 12.02.2020 г.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с чем, налоговый орган обратился в адрес мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017-2018 гг. и пени. Судебный приказ выдан 26.08.2020 г. и отменен по заявлению ФИО1 24.02.2025 г.

С рассматриваемым административным заявлением налоговый орган обратился в Каратузский районный суд 11.06.2025 г. ( согласно почтового штемпеля на конверте), то есть с соблюдением 6 месячного срока с момента отмены судебного приказа.

Поскольку административный ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2017-2018 гг. в сумме 3770 руб. 00 коп.,., пени, за период с 04.12.2018 г. по 12.02.2020 в размере 55 руб. 50 коп., либо необходимости освобождения от данной обязанности в предусмотренных законодательством случаях, то исковое заявление межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию неуплаченная государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <...> в пользу МИ ФНС России по управлению долгом задолженность по:

- транспортному налогу за 2017-2018 гг. в сумме 3770 руб.;

- пене за период с 04.12.2018 г. по 12.02.2020 г. в сумме 55 руб. 50 коп.

Реквизиты для перечисления: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г.Тула, ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, Бюджетный счет (ЕКС) № 40102810445370000059, номер казначейского счета 03100643000000018500, наименование банка получателя: Казначейство России (ФНС России), БИК банка получателя 017003983, КБК 18201061201010000510, УИД <...>

Взыскать с ФИО1 <...> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Каратузский район в размере 4 000 рублей.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения через Каратузский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Т.В.Криндаль