УИД 66RS0025-01-2025-000199-66
Гр.дело № 2-580/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Салда 22 октября 2025 года
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Юкиной Е.В.,
при секретаре Маёровой А.М.,
с участием: истца ФИО4, представителя истца ФИО5,
представителя ответчика СТ № 18 «Чернушка» ФИО6,
представителя ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад № 18» о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад № 18» (далее по тексту - СНТ №18) в котором, с учетом уточнений, просила признать решение общего собрания членов СНТ № 18 оформленное протоколом от 14.07.2024 недействительным (ничтожным).
В обоснование исковых требований указано, что 14.07.2024 состоялось общее собрание членов товарищества, по результатам которого принято решение о переизбрании ревизионной комиссии, об исключении ФИО4 из состава ревизионной комиссии, а также из состава участников товарищества. С указанным протоколом ФИО4 не была ознакомлена, но результаты голосования ей стали известны 29.08.2024 г. Считает, что данное решение общего собрания членов СНТ № 18 оформленное протоколом от 14.07.2024 является недействительным. Поскольку принято с существенным нарушением порядка созыва собрания, подготовки и проведения собрания, несвоевременным предоставлением информации о вопросах собрания, форме голосования и других. Полагает, что допущенное нарушение равенства прав участников собрания при его проведении недопустимо и влечет нарушение ее прав.
В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика СНТ № 18 ФИО6 суду показала, что решение о проведении общего собрания садоводов СНТ № 18 было принято на правлении СНТ № 18 30.06.2024 года - была назначена дата собрания и форма собрания. Уведомление о проведении собрания участников СНТ № 18 30.06.2024 г. было размещено на странице товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет» в мессенджере «WhatsApp», а также размещено на информационном щите, расположенном у дома сторожа. ФИО8 участвовала в очной части общего собрания 14.07.2024 г., что подтверждается ее подписью в листе присутствия. В ходе общего собрания, истец активно участвовала в обсуждении вопросов, защищала свои права. ФИО4 является владельцем двух участков в СНТ № 18 - по <адрес> и <адрес>. Заявление о приеме в члены СНТ № 18 было подано истцом 30.09.2022 г. Решением общего собрания членов СНТ № 18 от 09.05.2023 г. ФИО8 была назначена ответственной за информационный стенд и выбрана в состав ревизионной комиссии. В соответствии с п.9.2 действующей редакции Устава СНТ « Коллективный сад № 18» в состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны должники по взносам за прошлые три года. Бухгалтер сада подготовила списки должников за 2022 -2023г. только в конце 2023 г. Выяснилось, что по каждому из участков за истцом числится задолженность по оплате членских взносов, целевых взносов и электроэнергии. Об имеющихся долгах ФИО4 направлялись уведомления, вывешивались списки на информационном щите, также на общем собрании 14.07.2024 уведомление о необходимости уплаты взносов было вручено истцу лично в руки. За истцом числился долг, начиная с 2022 года. Вместе с тем, истец самовольно «врезалась» в общий шланг от общей скважины, предназначенной для бытовых нужд садоводов. Врезанный шланг оборудован краном для переключения подачи воды, ведет к д.№ .... по <адрес>. По данному факту был составлен акт о самовольном подключении и подано заявление в правоохранительные органы. Самовольное подключение к общей трубе привело к использованию скважины в личных целях, так как скважина подключена к электрощиту общего пользования, а за пользование скважиной членами СНТ уплачиваются взносы и расходы по потреблению электроэнергии на скважине распределяются на всех членов СНТ. Действиями истца причинен ущерб интересам членов СНТ.
Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании исковые требования также не признала, полагая, что процедура проведения собрания членов СНТ № 18 14.07.2024 года проведена с соблюдением норм закона, нарушений при голосовании не допущено. Голосование проводилось в очно-заочной форме, в котором приняли участие 52 человека из 76, что составляет необходимый кворум. Кроме этого, полагала, что истец пропустил срок исковой давности для заявления своих требований.
Свидетели Свидетель № 1, Свидетель № 2 Свидетель № 3 суду показали, что они принимали участие в собрании членов СНТ №18 проводившееся 14.07.2024. Объявление о проведении собрания было размещено примерно за 3-4 дня до его начала на стенде сада, повестка дня на стенде не размещалась. ФИО8 также присутствовала на этом собрании. В собрании принимали участие около 40 человек, голосовали по вопросам повестки дня почти единогласно, в том числе, и об исключении ФИО4 из членов ревизионной комиссии за долги перед СНТ. Решение собрания вывешивалось на стенде сада, но точную дату не помнят, примерно, в конце июля 2024г.
Заслушав объяснения сторон, лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Согласно ч. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Согласно пункту 108 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации); к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
Также, деятельность садоводческих некоммерческих товариществ регулируется нормами Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
В силу п. 6.1, 7, 8 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ Уставом товарищества могут определяться конкретный день, время, место проведения и повестка ежегодного общего собрания членов товарищества, а также порядок ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на таком общем собрании членов товарищества. В этом случае ежегодное общее собрание членов товарищества по вопросам, указанным в уставе товарищества, проводится без их предварительного уведомления. В случае проведения ежегодного общего собрания членов товарищества в указанный день по иным вопросам, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, члены товарищества, а также лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае включения в повестку такого общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в части 16 настоящей статьи), должны быть проинформированы о перечне вопросов, включенных в повестку такого общего собрания членов товарищества, в порядке, предусмотренном частями 13 - 17 настоящей статьи.
Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.
Внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества.
На основании ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:
1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);
2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);
3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.
В силу ч. 15 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.
В соответствии с ч. 17 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.
В силу п. 2, п. 7 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (п. 2); исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества (п. 7).
На основании ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества.
Положениями части 19 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
В силу части 6 статьи 5 Федерального закона N 217-ФЗ лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, вправе принимать участие в голосовании при принятии решений по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона.
Согласно части 21 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 22 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается.
Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 1 части 24 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.
В силу ч. 25 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.
Информация о принятых решениях общего собрания членов товарищества доводится до сведения членов товарищества, а также лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, не позднее чем через десять дней после принятия таких решений путем размещения соответствующего сообщения об этом: 1) на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 2) на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (часть 30 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ).
Судом установлено, что истец ФИО4 является членом СНТ № 18 с 30.09.2022 г.
Из пояснений председателя СНТ № 18 ФИО6 следует, что решение о проведении общего собрания садоводов СНТ № 18 было принято правлением СНТ № 18 - 30.06.2024 года, в этот же день назначена дата собрания (14.07.2024) и форма собрания (очно-заочная).
Согласно материалам дела, уведомление о проведении собрания участников СНТ № 18 – 14.07.2024 было размещено в группе сада в мессенджере WhatsApp 30.06.2024, а также размещено на информационном щите, расположенном у дома сторожа.
Согласно размещенному объявлению 30.06.2024 на повестку собрания было вынесено 6 вопросов:
1. Принять в члены правления ФИО1
2. Рассмотреть заявление ФИО2 об отказе от земельного участка.
3. Сообщить о решении членов правления о неоплате долгов, членских взносов, целевых взносов, электроэнергии до 30.06.2024 согласно порядку оплаты инфраструктуры и меры реагирования.
4. Исключить из членов СНТ № 18 должников и освободить от занимаемой должности с утратой права голосования, а также заниматься определённой деятельностью в органах местного самоуправления, на срок 5 лет.
5. Поднять вопрос по отсыпке центральных дорог и расчета целевых взносов на 2025 год.
6. Принять меры по самовольному захвату чужих земельных участков.
05.07.2024 в группе сада в мессенджере WhatsApp размещено решение Правления суда о форме проведения собрания – очно-заочно. Заочная часть голосования проводится в период с 16.07.2024 по 28.07.2024.
13.07.2024 в группе сада в мессенджере WhatsApp размещен образец бюллетеня для голосования по заочной форме.
14.07.2024 состоялось общее собрание членов СНТ № 18, которым установлено, что на очную часть собрания явилось 40 человек, кворум отсутствует. Результат собрания оформлен протоколом № 3/24 от 14.07.2024.
Согласно указанному протоколу на повестку собрания было вынесено 8 вопросов:
1. Принять в члены правления ФИО1
2. Рассмотреть заявление ФИО2 об отказе от земельного участка.
3. Исключить должников и нарушителей Устава из членов СТ № 18, включая текущий год, согласно порядку оплаты все инфраструктуры принятого на общем собрании от 01.05.2024.
4. Исключить из членов СНТ № 18, автоматически освободить от занимаемой должности с утратой права голосования, а также заниматься определённой деятельностью в органах местного самоуправления, на срок 5 лет.
5. Подготовить смету расходов по отсыпке центральных дорог в 2025 году.
6. Принять меры по самовольному захвату чужих земельных участков.
7. Внести в реестр по госпрограмме газификации, подведение газовой инфраструктуры до границ садовых участков.
8. Выбрать нового члена ревизионной комиссии. Предложить кандидатуру ФИО3.
По вопросам приняты соответствующие решения. В частности, по вопросам №3 и №4 принято решение: исключить ФИО8 из членов СНТ № 18 и освободить от занимаемой должности с утратой права голосования, а также заниматься определённой деятельностью в органах местного самоуправления, на срок 5 лет. «За» проголосовало - 37 человек, воздержалось - 3.
Из материалов дела следует, что на очном собрании 14.07.2024 присутствовало 40 человек, из них членов СНТ № 18 – 22 человека. Заочная часть голосования проводилась в период с 16.07.2024 по 28.07.2024. Председателем СНТ № 18 в материалы дела представлены бюллетени заочного голосования в количестве 12 шт., по вопросам № 3 и № 4 «ЗА» проголосовало 11 и 12 человек (членов СНТ), соответственно.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона N 217-ФЗ товарищество создает реестр членов товарищества и осуществляет его ведение. Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества.
Из материалов дела следует, что СНТ № 18 создано в 19.02.1992 г.
Из представленной в материалы дела списочной ведомости за период с 2022 по 01.05.2023 года СНТ № 18 состоит из 80 земельных участков. Количество членов и собственников земельных участков составляет 76 человек (из них членов СНТ – 66 человек); 3 земельных участка заброшено (сведения об отказе собственников от земельных участков отсутствуют), 1 участок дублируется по собственнику – ФИО8
Поскольку на повестку дня собрания 14.07.2024 были вынесены вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ, проведение заочного голосования не допускалось.
Следовательно, голоса учитываемые правлением сада при подсчете кворума в количестве 12 бюллетеней, подлежат исключению. Для наличия кворума при принятии решений по повестке голосования 14.07.2024 требовалось не менее 41 голоса землепользователей, однако в голосовании приняли участие лишь 40 человек (из них члены товарищества – 22 человека), то есть кворум отсутствовал.
Отсутствие кворума является самостоятельным основанием к признанию решений общего собрания ничтожным в соответствии с пунктом 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме этого, как указано выше, из установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит также к выводу и о наличии других нарушений норм Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ при проведении собрания членов СНТ № 18 - 14.07.2024 выразившееся в следующем:
- нарушение срока уведомления о форме голосования (05.07.2024, то есть за 11 дней до собрания вместо 14 дней);
- нарушение срока размещения бюллетеней для голосования (за один день до проведения собрания);
- принятие решений на собрании по вопросам, не включенным в повестку дня (вопросы № 3 и №4 имели иную формулировку, вопросы №7,8 вообще не были включены в повестку, согласно уведомлению о проведении собрания от 30.06.2024 и форме бюллетеня для голосования);
- нарушение формы проведения собрания (очно-заочная);
- принятие общим собранием (членов товарищества и правообладателей земельных участков, не являющихся членами товарищества) решения по вопросу не относящегося к их компетенции (по вопросам № 3 и №4 об исключении ФИО4 из членов ревизионной комиссии с запретом на занятие соответствующей должности имели право голоса только члены товарищества).
Принятие решений по вопросам, не включенным в повестку дня, на основании абз. 1 ст. 181.5 ГК РФ, является основанием для признания оспариваемого решения собрания ничтожным.
Также к нарушениям порядка принятия решения могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществление процедуры голосования (пп. 1 п. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Приведенные нарушения являются существенными, также влекущими недействительность принятых решений.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска.
Доводы представителя ответчика о пропуске срока исковой давности для обращения истца в суд за защитой нарушенного права суд отклоняет, в связи со следующим.
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу ч. 30 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ информация о принятых решениях общего собрания членов товарищества доводится до сведения членов товарищества, а также лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, не позднее чем через десять дней после принятия таких решений путем размещения соответствующего сообщения об этом: 1) на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 2) на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества
В пунктах 111, 112 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами.
Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение. Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное.
Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что после проведенной заочной части собрания членов СНТ №18 28.07.2024, в общий чат садоводов в сети WhatsApp, 30.07.2024 был представлен протокол от 14.07.2024 г.
Вместе с тем, судом достоверно установлено и не оспаривалось представителем ответчика, что истец ФИО4 была исключена председателем сада из общего чата садоводов в сети WhatsApp 28.07.2024, то есть до опубликования оспариваемого протокола.
14.07.2024 ФИО4 написала председателю сада заявление о выдаче копии протокола, которое вручила ей лично (оригинал заявления приобщен к материалам дела). Ответ на свое обращение истец не получила до настоящего времени без уважительных на то причин. Следовательно, истец с протоколом ознакомлена не была. Иного в материалы дела представителем ответчика не представлено.
Таким образом, истцу стало известно о нарушении своего права, как указано в иске, лишь 29.08.2024 года. С настоящим иском ФИО9 обратилась в суд 28.02.2025, то есть в пределах шестимесячного срока исковой давности.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом исследованы все представленные сторонами доказательства, ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании дополнительных доказательств от сторон не поступало.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 152, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад № 18» о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества – удовлетворить.
Признать решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад № 18» оформленное протоколом № 3/24 от 14.07.2024 года - недействительным (ничтожным).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14.11.2025 года.
Судья Юкина Е.В.