Дело № 2-926/2025

УИД 25RS0002-01-2025-000584-88

Мотивированное решение

изготовлено 11 ноября 2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, с участием третьего лица: АО «Альфа банк»,

и встречного иска ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском в суд к ФИО3 о разделе совместно нажитого, в обоснование требований указал, что с <дата> состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от <дата> брак между истцом и ответчиком расторгнут, <дата> брак прекращен.

В период брака сторонами приобретено имущество: автомобиль «Шевроле Круз», 2001 г. выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак <номер>, стоимостью 371 000 рублей, право собственности оформлено за истцом, «Тойота Рав 4», 2019 г. выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак <номер>, право собственности оформлено за ответчиком, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 1 296 000 рублей, право собственности оформлено за истцом.

На приобретение автомобиля Тойота Рав 4», 2019 г. выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак <номер>, истцом, в интересах семьи, был заключен договор <номер>, в АО «Альфа Банк» на сумму 2 507 500 рублей, сроком на 84 месяца, размер ежемесячного платежа 38 000 рублей. По состоянию на 23.12.2024 сумма основного долга по данному кредиту составляет 1 940 981, 45 рублей.

Соглашений о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между супругами не достигнуто. Просит суд разделить имущество, а именно: признать за ФИО2 транспортное средство «Шевроле Круз», 2001 г. выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак <номер>, стоимостью 371 000 рублей, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> стоимостью 1 296 000 рублей. Ответчику передать имущество: транспортное средство «Тойота Рав 4», 2019 г. выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак <номер>, стоимостью 3 382 000 рублей, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию за превышение стоимости передаваемого имущества в размере 857 500 рублей. Признать кредитное обязательство – остаток суммы основного долга по кредитному договору <номер> от <дата>, в АО «Альфа Банк» на 23.12.2024 в размере 1 940 9881, 45 рублей – общим долгом истца и ответчика. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 465 рублей.

ФИО3, в свою очередь обратилась в суд со встречным иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование заявленных требований, что в период брака истцом и ответчиком совместно нажито имущество, а именно: квартира в г. Санкт-Петербург, автомобиль «Шевроле Круз», 2001 г. выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак <номер>, «Тойота Рав 4», 2019 г. выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак <номер>, бассейн 50х50, теплица, расположены на земельном участке по адресу: <адрес> транспортные средства: квадрацикл Mikilon Hammer, квадрацикл «Эндуро», гараж в виде контейнера, электрический духовой шкаф «Gorenje», индукционная варочная панель LG, холодильник Haier, телевизор LG, диван, микроволновая печь Samsung, кровать Шатура, матрас ортопедический «Орматек».

Передать ФИО3 в собственность транспортные средства: автомобиль «Шевроле Круз», 2001 г. выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак <номер> Рав 4», 2019 г. выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак <номер>, ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ? долю в квартире в г. Санкт-Петербург, остальное имущество передать ответчику.

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования по первоначальному иску поддержал с учетом уточнений, требования по встречному иску не признал, указывая, что часть имущества, которое просит истец (ФИО3) по встречному иску разделить, а именно: транспортные средства: квадрацикл Mikilon Hammer, квадрацикл Raptor 110, мотоцикл «Эндуро», квартира в г. Санкт-Петербурге ФИО2 не принадлежало. Электрический духовой шкаф «Gorenje», индукционная варочная панель LG, микроволновая печь Samsung, согласно представленным чекам в судебном заседании, были приобретены ФИО2 до вступления в брак. Остальное имущество просил оставить при разделе истцу (по первоначальному иску).

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель ФИО3 – ФИО5, действующий на основании доверенности, требования по первоначальному иску не признал, требования по встречному иску поддержал.

Третье лицо: представитель АО «Альфа банк», не заявляющий самостоятельные требования, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменные возражения.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 34 СК РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья, либо иного повреждения здоровья, и др.). Общим имуществом супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимое и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругой оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов подлежащая разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129 пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38,39 Семейного кодекса российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса российской Федерации.

В статье 36 СК РФ приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования, одежда, обувь и другие, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительные права на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору того результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) является время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

В соответствии с разъяснением Верховного суда РФ, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, супруги совместное имущество не приобретали, то в соответствии с п.4 ст. 38 СК РФ производится раздел лишь того имущества, которое являлось их совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства (п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> года между ФИО3 и ФИО2, был заключен брак, зарегистрированный отделом ЗАГС Первореченского района администрации г.Владивостока, актовая запись <номер>.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г.Владивостока от <дата> брак между истцом и ответчиком расторгнут, <дата> брак прекращен, свидетельство о расторжении брака <номер> от 13.11.2024, актовая запись <номер>.

Брачные договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не заключался.

В период брака приобретен автомобиль «Шевроле Крузе», государственный регистрационный знак <номер> 2001 года выпуска, рыночной стоимостью 371 000 рублей и находится в личном пользовании ФИО2

В период брака приобретен автомобиль «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак <номер> 2019 года выпуска, рыночной стоимостью 3 382 000 рублей и находится в личном пользовании ФИО3

Рыночная стоимость вышеуказанных автомобилей в судебном заседании сторонами не оспаривалась.

При так обстоятельствах суд приходит к выводу о признании права собственности на автомобиль «Шевроле Крузе», государственный регистрационный знак <номер>, 2001 года выпуска, стоимостью 371 000 рублей за ФИО3 и признании права собственности на автомобиль «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак <номер>, 2019 года выпуска стоимостью 3 382 000 рублей за ФИО3, обязав при этом ФИО3 выплатить ФИО2 50 % от разницы в стоимости вышеуказанных автомобилей в размере 970 000 рублей.

Признать совместным долг, по кредитному договору <номер> от 20.12.2022, заключенному между ФИО2 и АО «АльфаБанк» в равных долях задолженность в размере 1 940 981,45 рублей.

По данному договору 20.12.2022. было получено 2 507 500 рублей, которые были потрачены на нужды семьи: приобретено спорное транспортное средство «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак <номер> 2019 года выпуска, который является совместным имуществом, Учитывая, что денежные средства полученные по данному кредитному договору потрачены в интересах семьи, долг является общим, подлежит разделу. 1\2 доля долга: 1 940 981,45 / 2 = 970 490, 73 рублей.

В силу ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с частью 3 статьи 38 СК РФ при разделе общего имущества суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждого из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Стороны о компенсации не договорились.

Поскольку ответчик ФИО3 (представитель) указывала, что желает передать в право собственности истцу (ФИО2): земельный участок № 186, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер> стоимостью 1 296 000 рублей, гараж в виде контейнера (стоимость сторонами не определена), теплицу стоимостью 10 000 рублей, бассейн 50х50 м. стоимостью 80 000 рублей, расположенные на земельном участке <адрес>», холодильник Haier, стоимостью 42 000 рублей, телевизор LG стоимостью 10 000 рублей, диван стоимостью 1 000 рублей, кровать Шатура стоимостью 40 000 рублей, матрас ортопедический «Орматек» стоимостью 25 000 рублей и истец не возражал, то суд полагает взыскать в качестве компенсации за присужденное имущество с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию половины стоимости спорного имущества в размере 756 500 руб.

Ответчик ФИО3 также указывает, что разделу совместно нажитого имущества также подлежит имущество в виде: квартира, расположенная в г. Санкт –Петербург (адрес неизвестен), приобретенная в период брака, а также транспортные средства: квадрацикл Mikilon Hammer, квадрацикл Raptor 110, мотоцикл «Эндуро».

Поскольку материалы дела доказательств юридически значимым обстоятельствам не содержат, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований разделу вышеуказанного совместно нажитого имущества, поскольку правоустанавливающих документов сторонами, а также по запросу суда не представлено и не установлено.

Кроме того, требования ФИО3 по встречному иску о разделе совместно нажитого имущества, а именно: электрический духовой шкаф «Gorenje», индукционная варочная панель LG, микроволновая печь Samsung, согласно представленным чекам в судебном заседании, были приобретены ФИО2 до вступления в брак (в апреле, мае 2016г.) удовлетворению не подлежат

Кроме того, в силу пункта 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Согласно пункту 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Разрешая спор в части требований о разделе совместно нажитого имущества сторон, суд, учитывая равные доли сторон.

При таких обстоятельствах, поскольку раздел имущества супругов производится в равных долях, встречные требования подлежат удовлетворению в части.

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма, уплаченная госпошлины при подаче первоначального иска в размере 48 465 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд

решил:

Признать доли ФИО2 и ФИО3 в общем имуществе супругов равными.

Признать за ФИО3 (<дата> г.р., паспорт <номер>) право личной собственности транспортного средства «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак <номер>, 2019 года выпуска.

Признать за ФИО2 (<дата> г.р., паспорт <номер>) право личной собственности транспортного средства: Шевроле Крузе, государственный регистрационный знак <номер>, 2001 года выпуска.

Взыскать с ФИО3 (<дата> г.р., паспорт <номер>) в пользу ФИО2 (<дата> г.р., паспорт 0519 <номер>) денежную компенсацию за раздел транспортных средств в размере 857 500 рублей.

Признать общим долга ФИО2 и ФИО3 кредитное обязательство по кредитному договору №<номер> от 20.12.2022, заключенному между ФИО2 и АО «АльфаБанк» в равных долях задолженность в размере 1 940 981,45 рублей, а именно ? долга по кредитному договору № от 20.12.2022 за ФИО2 (<дата> г.р., паспорт <номер> размере 970 490,73 рублей, ? долга по кредитному договору от 20.12.2022 за ФИО3 (<дата> г.р., паспорт <номер>) в размере 970 490,73 рублей.

Признать за ФИО2 (<дата> г.р., паспорт <номер>) право личной собственности: земельный участок № 186, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый <номер>, гараж в виде контейнера, теплицу, бассейн 50х50 м, расположенные на земельном участке <адрес>», холодильник Haier, телевизор LG, диван, кровать Шатура, матрас ортопедический «Орматек».

Взыскать с ФИО2 (<дата> г.р., паспорт <номер>) в пользу ФИО3 (<дата> г.р., паспорт 0517 <номер>) денежную компенсацию за раздел остального совместно имущества в размере 756 500 рублей.

Взыскать с ФИО3 (<дата> г.р., паспорт <номер> в пользу ФИО2 (<дата> г.р., паспорт <номер> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 465 рублей.

Остальные исковые требования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Ю.С. Рубель